Asha31

Déjà merci de l'effort. Sur tout ce que tu écris en gras, je ne peux qu'être d'accord, et d'ailleurs je ne pense pas que ce soit une "obligation" de prendre WBY. J'ai parlé d'excuses à trouver, ce n'était sûrement pas la bonne formule. Simplement, il me semble qu'il y a plusieurs éléments qui peuvent aller dans ce sens : - Déjà, WBY a déjà était intégré au groupe France, et faisait parti des réservistes pour la Coupe du Monde. Donc Deschamps l'a dans un coin de sa tête, on est pas dans le cas d'un joueur jamais sélectionné ou intégré au groupe France. Wissam fait partie de la trentaine de joueurs dans le viseur du sélectionneur au moment de constituer sa sélection. Et , pour le coup, sur cette trentaine de joueurs là, il est indiscutablement l'un des offensifs les plus en forme (avec Mbappé), et le "pur" 9 le plus prolifique en ce moment. plus qu'une "obligation", le sélectionner paraîtrait tout simplement logique de ce point de vue là. - Ensuite , si en EDF il y a embouteillage derrière et au milieu, voire même sur les ailes, pour le coup en 9 , il n'y en a qu'un, et sur la fin à tout les niveaux, c'est Giroud. Encore une fois, s'offrir une alternative , qui plus est avec un profil atypique, à intégrer dans un groupe de 23, ça aurait du sens. - Enfin, si il y a bien un profil qui serait intéressant dans un groupe , c'est celui de WBY : contrairement à Giroud, pas besoin d'adapter ton jeu pour le faire briller, ni de changer ton animation. Wissam, c'est le joueur de surface pur et dur. Quelque soit le système, les coéquipiers, la qualité des ballons reçu, il marque encore et encore. Avoir un type comme ça dans ton équipe, quelque soit la situation ou le contexte de jeu, ça me paraît intéressant. Pour toutes ces raisons, si WBY n'est pas sélectionné, j'aurais bien les glandes. Surtout vu la gueule de l'attaque des bleus depuis le Mondial... Je terminerai en disant que si il est évident que Deschamps est un des plus grands champion de l'histoire de ce sport, et le sélectionneur champion du monde en titre, pour autant on a encore quand même le droit de penser différemment de certains de ses choix.

Tu argumentes à un moment ou tu viens juste te foutre ouvertement de la gueule de ceux qui pensent pas comme toi...? Une sélection qui est un groupe en évolution constante, ça me paraît une évidence, entre blessures, méformes, émergences de jeunes, départ de vieux...aprés que t'ai un noyau dur de 12/15 bonhommes qui bougent pas, c'est indispensable, mais ça laisse une marge de 7/8 places pour justement injecter du sang neuf ou t'offrir des profils et possibilités différentes... Et bien sûr qu'une sélection, c'est aussi une forme de "récompense", à plein de niveau, va falloir que tu m'expliques là encore ce qui mérite un tel mépris dans ta réponse Oui le taff d'un sélectionneur c'est d'être "performant en compétition". C'est aussi de créer un groupe sur la longueur cohérent, diversifié, avec les meilleurs joueurs possibles, justement pour être les meilleurs possible en...compétition. Imaginer que t'intégre un autre 9 qu'un Giroud cramé à un an d'un Euro, c'est complètement con?

Nice , c'est plus que moyen cette saison et leur classement est franchement une anomalie par rapport à ce qu'ils proposent. Nantes à un calendrier de fou et peut venir au Stadium avec les jambes qui tremblent, quand à Rennes et Saint-Etienne aux 34e et 35e journée, selon ce qu'ils auront fait d'ici là, ils peuvent avoir fini leur saison et venir en tongs...Contre l'OM à la maison, on va sortir un gros match. Et on ira à Amiens et Dijon alors qu'ils joueront eux aussi la peur au ventre... Je dis pas qu'on va faire des grosses perf' hein, mais bon je vois bien des Rennes, Sainté ou Nice nous prendre de haut et sortir des matchs de merde contre nous, il y a moyen de gratter quelques points. A part Lille et Paris, tout est possible en fait, tout va dépendre des dynamiques de chacun sur cette fin de saison. Mais dire que c'est impossible de prendre 7 ou 8 points sur les matchs qui viennent, ça me paraît exagéré...

Pas d'accord, enfin pas sur tout. Tu as tout a fait raison sur le fait que Deschamps est champion du monde, et sait mieux que toi, moi, ou n'importe qui d'autres dans le foot français ce qui est le mieux pour son EDF. Néanmoins, l'EDF , au delà d'une réflexion collective pour aller gagner un titre sur une compétition donnée, c'est aussi un groupe qui doit être en constante évolution, et qui accessoirement permet de récompenser les joueurs français les plus performants et constants dans l'effort et la performance sur une année. En ce sens, sélectionner les meilleurs joueurs du moment a leur poste , si possible avec des profils qui te manquent dans ton groupe, c'est aussi ton taff quand t'es sélectionneur. De plus, le seul poste qui demande du renouvellement en EDF, c'est bien celui de numéro 9. Giroud est sur la fin, Griezmann comme Mbappé ne sont pas de purs avant-centres. Donc sélectionner un Ben Yedder , qui est actuellement un des meilleurs avant centre en Europe, dans ce contexte là ça ne me paraît pas absolument déconnant, ou un caprice de supporters. Et si DD ne le fait pas, il va falloir qu'il ait de solides arguments.

Donc si on résume : - Meilleur buteur de l'Europa League cette saison. . - Meilleur buteur français de Liga devant Griezmann et Benzema, meilleur buteur français en Europe juste derrière Mbappé. Malgré la saison hallucinante du Parisien, Ben Yedder est le seul à suivre le rythme , avec seulement 3 buts de moins TCC (26 pour Wissam, 29 pour Mbappé) , dans une équipe beaucoup moins dominante dans son championnat. Deschamps a trois jours pour se creuser la tête et trouver une excuse pour pas le prendre en EDF...

Tant qu'on ne jette pas le bébé avec l'eau du boudin...

J'ai bien connu le petit Ranem, j'ai vu qu'il jouait quand même en U17, t'en penses quoi de ce garçon ?

Il a bien remonté la pente depuis plusieurs semaines, dans les performances comme l'attitude.

Nice va nous prendre de haut on peut faire un truc la bas.

Quand je vois les débiles profonds qui en viennent à insulter sa compagne sur Twitter, franchement à sa place j'aurais déjà demandé à me casser. Parce que oui, Ok il déçoit et ses performances sont plus que moyennes ces derniers temps, mais d'abord on est pas non plus sur des bourdes monstres, ensuite si on doit insulter tout les joueurs qui sont décevant à tout les niveaux ces derniers mois, on peut le faire aussi avec Sangaré, Gradel, Garcia, Durmaz... C'est bien connu qu'attaquer un sportif sur sa vie personnelle, ça lui donne envie de se surpasser.

D'ailleurs, dés que Casa sera parti, tout ira mieux au club et tout les problèmes seront réglés. Comme avec Arribagé. Comme avec Dupraz. Comme avec Debève. Mais non, il faut pas continuer avec Casa, il arrive a rien. Mais là ça tourne au ridicule. Dés qu'il ouvre la bouche, on l'insulte à tout va. Casa n'est qu'une donnée d'un problème plus vaste. Si ça fait des années que c'est comme ça, c'est pas pour rien. Quand je vois le genre d'insulte qu'on lui met sur la gueule , qui n'ont plus rien à voir avec le sportif, ou ce qu'on balance sur Reynet sur les réseaux, excuse moi de trouver ça stupide et navrant.

Va regarder les déclarations de tout les coachs de Ligue 1 avant les matchs, à 90 % ils servent ce style de discours, ne serait ce que par sportivité élémentaire. Taper sur Casanova oui, mais pour les bonnes raisons.

"J’ai plus un style de causerie porté sur l’émotion, la passion et la conviction. Je suis quelqu’un avec des phrases du genre : “On fait les choses ensemble, on attaque ensemble, on défend ensemble” ; “Une concentration de tous les instants” ; “On joue chaque match pour les gagner et comme si c’était le dernier de notre carrière”.” Dimanche il va être content, ça devrait être à peu prés ça pour lui...

ok

Je sais pas trop ce que je t'ai fait, mais tu as l'air d'aimer chercher la petite bête me concernant... Sur ce message là, ça venait aprés un message de Gollum suivi d'un ou deux autres forumeurs qui parlaient de Dupraz, ce qui m'a spontanément filé de l'urticaire. Mais ça ne change strictement rien au fait que dans le message que tu as quoté au départ, c'est trés clair que c'est un échange strictement entre Gollum et moi. Si cela t'as heurté d'une quelconque manière, reçoit mes sincères excuses.

Ben c'est pas le cas .

Et je m'adresse spécifiquement à lui dans l'échange là non ?

Bon là ça devient du déni pur et simple... Quand Dupraz sort des mois durant des conférence de Presse lunaires où il parle de tout (et surtout de lui) sauf de jeu, il choisit pas de s'exposer personnellement? Quand il sort des délires dans des reportages sur le pull magique de son papy qui fait gagner les matchs, il s'expose pas sciemment? Quand il invite Riolo au capitole pour se mettre en scène et pouvoir parler de sa grosse paire de couille, ça a rapport avec le foot? Quand il tire a vue sur la personnalité de ses joueurs pour pas avoir a se justifier sur ses choix à lui, il est toujours dans le registre de "l'entraîneur"? La frontière, c'est lui qui l'a rendue floue, et qui plus est même dans son travail de coach il mélangeait tout "gneugneugneu en revenant de l'hôpital j'ai boudé parce que mes joueurs ils m'ont pas écris", "Arribagé est un mauvais recruteur, la preuve, il m'a ajmais invité à bouffer chez Sarran" etc... Dupraz est connu dans tout le foot français pour sa comm' d'un autre monde où justement il mélange a peu prés tout et n'importe quoi, et toi ton excuse pour pas sortir de l'adoration, c'est "non mais on doit pas parler de l'homme juste du coach"...quand je dis que Dupraz est un sale con, c'est pas que je pense personnellement de mon interprétation de sa personnalité, c'est lui qui s'est exposé en tant que tel, au point même que les Indians avaient pondu banderoles et communiqué pour lui demander de se calmer un peu au niveau respect. Au bout d'un moment, il se comportait plus en coach, juste en petit chef agacé qui s'en sortait plus dans son egotrip. Mais bon, tout ça on oublie, aprés tout il ne faut pas faire chuter l'idole...

C'est couillon, je sais de source sûre que c'est faux. En tout cas, que si le fait que le recrutement a été basé sur son "projet" (ce qui est juste), le contenu au final du recrutement n'a rien a voir avec ses ambitions de départs. Pour le reste, tu affirmes avec des suppositions personnelle, comme d'hab, en faisant confiance a des propos de conférence de presse, qui sont 90% de la comm' et de l'eau tiède. Quand à mon "acrimonie" envers Dupraz...j'attend que tu m'explique en quoi son comportement, notamment en fin de mandat, se justifie ou mérite indulgence ...

Je suis d'accord sur toute la ligne.

Non , tout ce qui se passe au TFC, notamment niveau recrutement et composition de l'effectif, ce n'est pas Casa. Casa en arrivant fait avec cet effectif là, avec des mecs sous contrat plus ou moins décidés (ou en capacité) de partir, les limites d'une masse salariale et avec les recrues qu'on lui donne sur la base de ce que lui veut. Aprés , si il demande LeMarchand ou Sergi Gomez, et qu'on lui trouve Mbia, c'est pas de sa faute. Si il veut Vainqueur, et qu'on arrive pas a le faire signer , pas de sa faute non plus. Si Il fait émerger un Todibo pour compenser (visiblement contre l'avis des formateurs du club, preuve qu'il a définitivement plus l'oeil pour les jeunes que la moyenne), mais que la gestion amateur du club le lui retire, c'est pas de sa faute non plus. Ton truc de "il passe de directeur sportif à coach pendant l'année" , ça n'existe pas. Un entraîneur peut faire jouer ses réseaux pour faire venir un mec (genre Bostock, echec 100% Casa pour le coup), mais croire qu'il "choisit" tout ses joueurs, c'est trés naif. C'est déjà pas toujours les cas dans les grands clubs qui ont de gros moyens, alors au Tef... Et si tu te laisse péger par la comm' de Casa sur le sujet, qui naturellement valide dans le discours tout ce que dis ou fait la direction, c'est que tu est vraiment plus que crédule... Pour finir ,sur Dupraz, tu as raison, j'étais dans les même dispositions sur lui à l'époque que tu ne l'est avec Casa aujourd'hui, et j'allais trop loin. Mais pour le coup, cette place "d'hypercoach", Dupraz la revendiquée au club, se jetant comme un camé sur le moindre micro pour commenter l'arrivée de chaque joueur, donnant son avis sur tout et n'importe quoi, donnant l'impression que le TFC, c'était le Dupraz FC (ce qui convenait bien a pas mal de monde ne l'oublions pas ). Il tendait donc le flanc à la critique, et quand ça tournait correctement rappelait sans arrêt quel coach brillant et sous estimé il était, puis quand ça tournait mal il se dédouaner de tout et faisait feu de tout bois sur les joueurs/ la direction / les supporters. En un sens, il méritait un niveau de critique à la hauteur de l'importance qu'il prétendait avoir, alors qu'au fond, il a échouait comme les autres à changer quoi que ce soit dans le club, que ce soit sur le fond ou sur les résultats. Casa n'a pas de résultats, mais ça reste un coach honnête, et un mec respectable, qui n'as jamais manquer de respect ni a ses joueurs, ni à ses supporters, ni à son club. Dupraz, sorti de la remontada, n'en a pas eu plus. Mais on a le droit d'être un mauvais coach, de pas trouver de solutions, beaucoup moins d'être un sale con. Ce qu'était Dupraz ses derniers mois chez nous. En cela, le réclamez a nouveau aujourd'hui , c'est vraiment avoir la mémoire courte.

Vous lisez où que Casa est extraordinaire et irréprochable dans ce message ou dans d'autres ? Je l'ai même dis récemment et je le redis : Casa n'est ni un grand coach, encore moins un trés bon : pour moi c'est un coach honnête, et un trés bon formateur. Par contre, je trouve injuste et faux d'absolument tout lui mettre sur le dos, y compris de dire que c'est de sa faute si les joueurs ratent des buts tout fait, sont pas foutus pour la moitié de lâcher leur ballon, ou jouent mal le hors jeu (ouais parce que c'est connu, un joueur qui s'aligne mal avec son pote, c'est la faute du coach de l'autre côté du terrain sur le banc ). Niveau joueurs Viola Gladiators, je te redis j'en compte 7/8 qui tiennent la route pour la Ligue 1 : Gradel, Dossevi, Sangaré (quand il veut bien) , Reynet, Cahuzac, Sanogo (quand il est pas pété), Sylla (et encore)... Pour le reste , cites moi un mec de l'effectif qui s'est déjà montré solide au poste plus de deux matchs d'affilée chez nous? Jullien ? Amian? Moubandje? Garcia? Durmaz? Moreira...? Le reste c'est des bleus au talent incertain qui découvre leur métier (Sidibé, El Mokeddem, Diakité...). Je le sais, de source sûr, dés le début de saison Casanova était pas satisfait de son effectif, qu'il trouvait faible et déséquilibré, et il n'était même pas satisfait des recrues par rapport à ses demandes initiales (pour rappel on visiat Sergi Gomez ou Lemarchand, on a eu Mbia ) . Alors il aurait pu le dire publiquement, revoir ses ambitions à la baisse, mais et d'un il est pote avec tout le monde au club donc il sert de l'eau tiède en terme de comm' manière de pas vexer le chef et toute sa clique , et de deux le bon début de championnat a dû le rendre optimiste pour la suite. Deux erreurs de sa part. Pas de soucis avec ça. Alors encore une fois, et là où je te suis, c'est qu'avec un effectif moyennasse voire déséquilibré, certains coach font des miracles (rien que Pelissier ou Guion...), c'est pas le cas de Casa. Donc il sait définitivement pas quoi faire de cet effectif, donc il devrait partir. Aujourd'hui, ce serait débile de pas dire le contraire. Sauf qu'avant lui Debève faisait la même chose. Et le fameux Dupraz que certains regrettent , il a pas fait mieux en terme de résultat (a part sa remontada) , s'est barré avec plusieurs millions en se payant le luxe dans ses derniers mois d'insulter le club, les supporters et ses joueurs, mais apparemment il manque à beaucoup, le coach tellement talentueux que personne n'en veux depuis 1 an et demi...

C'est pas les compos ou le dispositif le fond du problème... On a une défense en reconstruction permanente, qui n'a jamais compté cette saison ne serait-ce qu'un joueur un peu solide qui amène des certitudes. Un milieu de terrain qui compte tout juste deux joueurs qui ont le niveau Ligue 1, un mec de 34 ans et un autre de 21 ans...Dés que l'un des deux manque ou est en méforme, c'est le vide absolu. On s'acharne avec un délire de 10 (et là pour le coup c'est la faute de Casa ) alors que dans le foot moderne , et à fortiori en Ligue 1, ça ne marche pas. Nos deux "meilleurs" joueurs devant c'est deux solistes, un qui a besoin d'un ou deux bons attaquants pour exister car pur centreur (Dossevi), un autre qui a souvent besoin de personne, mais qui au bilan est quand même trés irrégulier dans le jeu sur l'ensemble d'une saison (Gradel). Et notre seul 9 valable, c'est un joueur connu dans tout le foot français pour sa fragilité physique... Il s'agit pas de défendre Casa à outrance, juste de dire que je vois pas quel coach ferait foncièrement mieux avec un effectif qui compte 7 ou 8 joueurs valables sur 25...et qui vit dans une saison des délires comme Mbia ou Todibo qui montrent bien l'étendu du désastre au niveau gestion... Soit tu pars avec un effectif de mecs moyens, mais homogène, autour d'un projet de jeu modeste mais compris et respecté par tous (style ce que propose Reims ou Angers cette saison), soit tu prétends jouer , et dans ces cas là tu met vraiment les moyens et tu vas chercher 7 ou 8 joueurs de Ligue 1 solides et installés...Pas possible? Déjà trop de monde dans l'effectif? Ba alors tu fais pas ça... Esperons que cette saison se finisse vite, si possible en Ligue 1 , et qu'on purge une bonne fois pour tout cet effectif de tout ses joueurs trop moyens et/ou surpayés (Jullien, Moubandje, Bostock, Amian, Mubele, Durmaz, Garcia ...), que Gradel aille chercher une équipe qu'il estime digne de son talent, au moins ,lui parti, les autres prendront un peu leur responsabilités. Franchement, quitte a survivre en Ligue 1, je préfère voir un Tef la saison prochaine composé a moitié de jeunes pépites (Goncalves, Taoui, El Mokeddem, Sidibé...) entourés de trois ou quatre anciens avec une bonne mentalité (Sanogo, Cahu...) , et si avec ça on finit encore et toujours dans le dernier quart du championnat, au moins ce sera avec une vrai identité et une vrai idée directrice, et des gamins sur le terrains qui ont un peu faim...

C'est marrant le premier exemple que tu prends, je remontais son topic avant Noel justement pour applaudir son comportement, comme quoi quand je le fais c'est pas forcément pour le défoncer Aujourd'hui, je réagis à l'échange entre Gollum et Kramoizi, aprés les fois où je suis dans la pique pas maligne, je l'ai dis , j'assume, et t'en fait pas que sur le forum, ce genre de fonctionnement ça va dans les deux sens, tant que ça reste dans les limites du respect et dans des propos correct, je vois pas trop le problème. Enfin, oui je parle beaucoup de Gradel, mais en même temps tu m'accorderas que l'actualité du TFC ces derniers mois, c'est un peu Gradel ou rien . Vu qu'il représente 60% de nos actions offensives, je suis raccord sur mon pourcentage de messages

Relis un peu le forum et son topic, tu verras qu'il y a un gros paquet de fanboys qui ont du mal a supporter la moindre critique sur Gradel. Je n'ai jamais dis que c'étais le cas de "tout le monde" bien au contraire, là c'est toi qui l'invente. Des posts où je suis positif sur lui, voire ou j'applaudis son attitude ou comportement, je peux t'en quoter un paquet. J'attends d'ailleurs tranquillement que tu me sorte un exemple où je "défonce" Gradel. Quand il me gonfle je le dis, quand il est trés bon voire exemplaire, je le dis aussi. Mais le fait que t'interprète la moindre critique de ma part sur lui comme une volonté de le "défoncer", ça ne fait qu'apporter de l'eau a mon moulin. Aprés ouais, je te le concède, quand je me fait citer par trois ou quatre personnes aprés son match extraordinaire de Lille a coup de "piques" plus ou moins malignes (que tu trouve visiblement jusitifiées chez les autres mais insupportables quand ça vient de moi) , ba en juste retour des choses je me permet de piquer quand il est pas bon. Rien de bien grave ou méchant, mais apparemment ça te travaille sérieusement. Et quand je lis des énormités du style "Il est pas perso", ou "il est toujours bon", ba je suis pas d'accord et je viens réagir, c'est le principe d'un forum, tant que je le fais en respectant les régles, je fais concrètement ce que je veux. Si ce principe là te vas pas, va sur FB et discute qu'avec tes potes. En dehors de ces petites "piques" , j'ai toujours essayer d'être dans l'argumentation et le débat sur Gradel. T'as le droit d'être d'accord ou pas, mais soit le sur le fond, venir m'attaquer sur la forme, là pour le coup c'est nul et hors de propos. Comme d'hab', si mes posts te reviennent pas, bouton "ignoré" et tu seras peinard.