Asha31

En tout les cas , qu'on pense que ce soit la bonne ou la mauvaise décision, ça reste une attitude cohérente dans tout ce qui est gestion des jeunes : le club et ses valeurs avant, le cas personnel du jeune après. Mais bon, se mettre dans la position du "punissant", c'est aussi un moyen de montrer qu'il y a quelqu'un a "punir", et donc laisser planer l'idée que Todibo est "en faute" dans l'histoire. Alors que la première faute , c'est le club qui l'a fait.

Ouais, bon, admettons

Je l'ai vu jouer 2 ou 3 autres fois, et il m'avait fait forte impression ce jeune, solide physiquement, très propre techniquement, je l'ai toujours trouvé au dessus... Tu sais pourquoi il est moins considéré que d'autres néo pros ?

Fargeas il jouait bien latéral droit en Gambardella contre Ajaccio l'an dernier ?

Je viens de voir Fois

Magnifique On en arrive au point où ton interlocuteur ne mérite même pas de parler du sujet parce qu'il "ne se rend même pas compte". Et donc quand moi je ne suis pas d'accord avec l'importance à donner aux propos de Moix , je suis forcément un antiféministe primaire qui veut "interdire" le débat, mais toi tu termine par un argument d'autorité, pour de fait m'interdire de débattre, parce que je suis pas d'accord avec toi. Encore une fois j'ai "interdis" le débat a personne, ça c'est toi qui l'invente. Par contre toi qui t'excite depuis tout à l'heure en traitant tout tes contradicteurs de "collègiens", de "bourgeois" et "d'antiféministe", t'as l'impression que tu le permet le débat? Et qui plus est tu enfermes trés vite ton interlocuteur dans un petit portrait pratique et vite emballé qui te permet d'esquiver le débat et de finir en te donnant le beau rôle, sans oublier la petite phrase de psychologue de comptoir pour conclure, du grand art, allez bonne soirée Ah mais moi à aucun moment je juge le niveau de ce que dis Moix, au fond ça dis surtout des choses bien tristes sur ce type. Mais oui, t'as pas tord, ce qu'il dis est assez minable. Et de fait, ça mérite même pas vraiment de s'y arrêter.

Bon, je vais pas te raconter ni toute ma vie ni mes fréquentations, mais je vais pas te choquer je pense en t'apprenant que le féminisme , est un mouvement, riche, vivace, divers, et se résume pas à la seule idéologie que tu semble défendre. J'ai vue de trés bonne potes se prendre méchamment la gueule avec d'autres pour des questions a priori peu clivante. Autrement dit, c'est pas parce qu'on est pas d'accord avec toi qu'on est antiféministe, ni un bourgeois de salon, je te remercie. Pour le reste, va falloir te détendre dans l'échange. Personne ne culpabilise, personne n'est "anti", personne ne fait taire personne. J'interdis a personne de s'offusquer, je suis pas d'accord avec ceux qui s'offusque, c'est différent. Par contre je me permet de dire que je ne vois pas en quoi la vie intime de Yann Moix et ce qu'il en raconte mérite de lancer un grand débat, ou doit être considéré comme une agression contre le genre féminin. Quand a ton "ou sont les femmes de 50 piges..." , ba j'en sais rien et je m'en fiche, et j'espere bien que personne "défendra" Moix, pour le coup moi je le "défend" pas non plus. J'estime juste que s'enflammer pour ces propos, ça n'a pas de sens . Pour ta dernière phrase, je te retourne aisément l'argument : Toi, t'a appris le vrai féminisme, le seul d'ailleurs, tu sais mieux que ceux qui sont pas d'accord avec toi ce que c'est une lutte féministe. Tu vois pas le problème de me reprocher ça alors qu'au bout de trois échanges t'es déjà occupé à juger mes origines sociales?

Nope, j'ai milité dans ce milieu là . Et le genre de discussion que j'ai là avec toi, je les ai eu avec des amies féministes bien avant, donc t'en fait pas que j'ai déjà réfléchis à ce genre de question. Et non, navré mais je ne culpabilise personne. Je dis simplement que c'est un faux débat. Et que penser comme toi tu le fais , "il y a des gens que ça blesse , donc de fait c'est grave et offensant comme propos", ba non. C'est pas parce que des femmes n'apprécie pas les goûts de Moix ou sa manière de l'exprimer, qu'elles parlent au nom de toutes les femmes, ou au nom de la cause féministe. Tu prend l'exemple d'une conversation privée ou une femme dirait la même chose de moi : ba évidemment que je serais blessé dans mon ego, pour autant, ce propos je le prendrai pour moi en tant que personne, et représentant des goûts de cette femme là à ce moment précis, et pas comme une attaque généralisé contre l'ensemble de la communauté masculine. Le problème, c'est pas de se sentir blessé ou pas par un propos, c'est de penser que parce que on se sent blessé, ça mérite presque de se mettre en position de lanceur d'alerte et y investir un quelconque combat idéologique. Sur mon paragraphe sur le dominant, allez je t'accorde que c'est un peu facile de ma part et un peu réducteur. Pour le reste, tu ne me convainc pas. Mais sache que j'ai pas prétention a me mettre à la place de qui que ce soit, de quelconque dominant ou dominé. Par contre, je sais reconnaître une fausse polémique ou un emballement médiatique quand j'en voit un. Et considérer que "Des personnes se sentent blessés et réagissent, donc il faut s'offusquer", c'est particulièrement dangereux comme position.

Intéressant !

Alors sur les notions de féminisme, de réflexions sur les dominants et les dominés, je peux t'assurer que t'es mal tombé déjà La notion de "culpabilisation", tu l'insère tout seul dans le débat, moi a aucun moment je pointe du doigt des dominants ou des dominés, des opprimants et des opprimés etc...tout simplement car en l'état ça n'a pas de sens, et qu'il n'y a aucun combat à mener. L'exemple d'Hortefeux que tu prends tape complètement à côté. Non , le souci c'est pas Hortefeux et son racisme, parce que qu'Hortefeux soit un gros con facho, au fond on s'en fout. Par contre, qu'Hortefeux Ministre de l'Intérieur à l'époque (si tu parles bien de l'histoire d'il y a 7 ou 8 ans ) et membre important du Gouvernement soit raciste, ça c'est un problème, et avoir réussi à le montrer par un enregistrement, c'est lancer une polémique qui a du sens. Dans le cas de Moix ici, il aurait balancé dans l'émission de Ruquier devant 400 000 spectateur , sur un échange sur la condition de la femme, qu'une "femme de 50 ans c'est plus moche qu'une femme de 20 ans", là t'inquiète que je gueulerais avec les autres. Mais en l'occurrence , dans ce bout d'interview qui fait débat, il donne son avis personnel sur ses goûts intime en matière de femme. Et que Yann Moix en matière de femme ait des goûts de beauf un peu macho, au fond c'est pas le souci, ça n'a aucun impact, qu'est ce que ça peut nous foutre à toi, moi, et aux femmes en général? La vrai attitude de dominant, pour le coup, c'est celle qui consiste a aller chercher ce genre de bribes d'interview pour dire aux femmes : "Regardez, un homme mûr/célèbre/dominant nous aime comme ça et pas comme ça, non seulement il faut réagir, mais en plus il faut s'offusquer" . Comme si ce qui devrait préoccuper les femmes avant tout, c'est ce que les hommes (incarné par Moix en l'occurrence ) pense d'elles physiquement à tel ou tel âge. C'est une fausse polémique, un faux débat, l'amener sous l'angle du féminisme c'est tirer le combat féministe vers le bas, et d'ailleurs la réponse de Damidot " Ba nous on s'en fout parce que t'as une petite bite lolilol" est d'une tristesse absolue...

https://www.lesviolets.com/actu/todibo-je-serai-eternellement-reconnaissant-au-tfc-,47872.html En tout les cas et quoi qu'on en pense, il aura su garder une discrétion bienvenue, et une attitude des plus correcte dans la communication jusqu'au dénouement de toute cette histoire. Bref, bon courage à lui, il a montré de belles choses sur les quelques matchs joués sous nos couleurs, je continue a penser qu'il fait une connerie, mais je lui souhaite de me faire mentir.

Il a déjà battu son record de passe dé sur une saison (il en est déjà à 7 TCC) , et si il garde le rythme, il peut assez nettement battre celui de buts : déjà 15 inscrits en 26 matchs, son record étant de 23 TCC sa dernière saison chez nous... Edit : même en admettant qu'ils se font sortir prématurément des coupes, il lui reste minimum 23 matchs pour marquer 9 buts et battre son record personnel.

Ok tu dois avoir juste Par contre, si on juge nos défenseurs à leur capacités à refiler connement la balle à l'adversaire dans nos 30 derniers mètres, il va plus nous rester grand monde à aligner . Jullien évidemment, Moubandje bien sûr, mais aussi Amian, Sylla il y a encore peu ...en fait sortie de Mbia, on a pas un seul défenseur qui ne soit pas un maladroit en puissance Je pense pas que Moreira sera un grand latéral un jour, mais personnellement ce qu'il rate techniquement, je trouve qu'il le compense largement par son activité, son énorme dépense d'énergie, le fait qu'il hésite pas a aller percuter et se proposer offensivement...les vrais bon latéraux sont des denrées rares, si déjà on en a un qui fait honnêtement son job, avec en plus un état d'esprit au top, peut on vraiment s'en passer?

Moreira était plus ou moins blessé pendant le mois de Décembre, je pense que c'est pour ça que Diakité c'est retrouvé piston...e,fin j'espère, parce que je pense comme toi.

Quoi? C'est du journalisme d'investigation

Non mais sans déconner, sans voir du cliché partout, niveau communication on est trés loin des standard occidentaux, on devrait avoir quelques perles

...et encore une fois on en vient à la notion de bien-pensance qui domine méchamment les débats dans les années 2010. Faire attention à ton propos, c'est bien sûr important, mais ça dépend du contexte. Là, visiblement, on est sur une interview dans laquelle on va questionner la personne très précisément sur ses désirs, ses préférences...dés lors que tu arrives à ce niveau là de précision sur tes goûts, de fait , soit tu sert de la soupe, soit tu risques d'être clivant pour une partie de la société. Mais Moix aurait répondu "Vous savez, pour moi, toutes les femmes sont belles , la beauté au fond est intérieure etc etc..." alors que le tout Paris sait qu'il ne sort qu'avec des jeunes femmes qui lui rendent facilement 20 ou 30 ans, dans l'autre sens on l'aurait taxé d'hypocrisie, de mauvaise foi etc... Encore une fois, c'est pas le fond de son propos le souci, puisque ça n'engage que lui et ses goûts personnels quoi qu'on en pense, le souci c'est la traque systématique de la petite phrase ou de l'extrait qui encourage les femmes a réagir et se sentir outrés, alors que le point de vue de Moix, elles devraient en avoir rien à braire .

Oui, c'est trés con si tu est à la télévision à une heure de grande écoute et que le débat porte de manière générale sur l'image de la femme etc...là , de ce que j'en comprend, on est dans une page d'un bouquin, dans une interview où on lui demande son avis personnel sur ce que lui aime en matière de femme. Aprés on peut trouver sa vision des choses valable ou pas, mais pour le coup ça reste son point de vue, qu'est ce que les femmes de 50 ans en général sont censé en avoir à faire de ses goûts ou de son avis à lui ? Le souci c'est pas les propos de Moix, qui serait passer inaperçu puisque encore une fois il n'a pas dit ces mots sciemment dans une grosse émission à une heure de grande écoute. Le souci c'est d'aller chercher dans un bouquin cet extrait, l'afficher sur Twitter, et là le propos qu'au départ 99% des femmes n'auraient pas vus arrive sur la place publique et devient éventuellement offensant, et derrière faire une polémique.

Le pauvre Wissam, la concurrence en attaque il l'a connu depuis qu'il est à Séville, et jusqu'a preuve du contraire, la concurrence il l'a graille au petit dej 💪

Ba voilà par exemple j'avais même pas cette impression là M'enfin c'est peut être le côté pitchoun qui joue inconsciemment...

J'arrive pas trop à voir le problème dans ses propos...quand on lui demande ce qu'il aime de manière trés personnelle, il est censé répondre quoi ? La vérité ou un truc bien pensant qui conviendra à tout le monde ?

Merci Je sais pas pourquoi j'ai l'impression qu'il fait "petit" sur le terrain...

Il mesure combien Bafodé?

Ba c'est notre nouveau leader de vestiaire depuis la retraite de Pantxi nan? Pas faux pour Diakité, j'étais certain qu'il avait glissé piston pour pallier l'absence de Moreira (ce qui est vrai à Caen , pas à Reims ). Aprés la trés bonne prestation de Moreira hier soir a peut être rebattu les cartes...

C'est juste Je pense même que si d'aventure Shoji s'installe solidement dans l'axe et que Goncalves points le bout de son nez de manière convaincante dans le mois, le club laissera partir le Suisse en cas de belle offre...