Aller au contenu

GandhiWallemme

Membres
  • Compteur de contenus

    17430
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par GandhiWallemme

  1. Je vais me faire du houmous maison :)

     

    Rien à voir avec celui succulent de la belle verte mais bon, "On a le houmous que l'on mérite" comme qui dirait l'autre.

    Résultat: l'absence de jus de citron dans le frigo est préjudiciable à l'équilibre du houmous sus-dit!

     

    Un houmous moyen devant "Danse avec les stars", si ça c'est pas une VDM..

  2. http://www.youtube.com/watch?v=JsTO57M3KgA

    On peut aimer sincèrement les animaux et les mettre quand même dans son assiette -_- (pour les non anglophones Homère avait fait couler un bon bain chaud à son homard, bain qui a mal tourné).

    Je suis complètement d'accord avec cette phrase, et pourtant toute la schizophrénie de l'être humain par rapport aux animaux est dans cette phrase.. mais bon, on va pas refaire le débat :ninaj:

  3. tu le lis pas c'est ça ? parce que pour être étonné quand même :ninja:

    j'ai des potes végé qui sont des amours aussi, qui sont engagés dans des assocs, qui peuvent te parler de trucs super intéressants mais qui ne sont en aucun cas des taliban de leur cause...bah bizarrement ça se passe bien :grin:

    on est nombreux à avoir essayer de discuter avec lui au début...bah on a vite compris quand on s'est fait traiter de nazis :ninja:

    Nazis je sais pas, nazes c'est certain :troll:

     

    Pour le connaître à côté c'est tout sauf un taliban culpabilisateur, c'est ça qui est fou; la seule explication possible que je vois est qu'il y a un vrai souci de comm' et qu'il y a plein d'incompréhensions de part et d'autre, parce que le fossé est gigantesque entre sa côte d'amour ici et qui il est ^

    M'enfin bref, c'est pas bien important tout ça. Tu sais dans quelles assoces ils sont tes potes vg? 

  4. Je pense que c'est surtout pour lui montrer le ridicule de son geste, que c'est tomber dans la facilité que de faire ça.

    Yep je me doute que c'est pour ça mais j'suis pas fana de la méthode non plus du coup..

     

    pour lui faire comprendre justement  (c'est des lapins) -_-

    franchement blue, c'est toujours le même cirque avec thomas...relis le truc...

    il poste des pétitions, jusque là tout va bien on est d'accord :)

    psycho répond, il dit ce qu'il pense des pétitions et parle de ses propres engagements ainsi que celui de ses amis...

    et l'autre il fait quoi, il s'énerve sur deux mots (qui ne l'attaquent pas directement en plus) et poste des clebards morts !

    il pouvait pas rebondir sur la famille d'accueil de la pote de psycho à la place, avoir une conversation cordiale et peut être plus constructive  que de la provoc à deux balles ?

    donc ouais jme suis énervée et j'ai fait la même chose...je sais c'est pas bien et jsuis désolée (sincèrement) si de bon matin ça t'a heurté de voir des lapins morts (bon le cochon y'a quand même plus trash comme image), mais y'en a surement quelques uns que ça a gavé de voir des chiens morts aussi au réveil :wacko:

    C'est cool merci ;) J'comprends bien ce que tu veux dire t'inquiète, à mon avis thomas voulait dire que même si la forme de la pétition semblait trop gnangnan ou trop trash à psycho, la vérité qui se cache derrière est bien malheureusement bien réelle, et que c'est dommage de s'arrêter à "l'aspect" de la pétition.

     

    Après pour le trash.. moi je suis absolument pas fan, mais il est vrai que pour certains être confrontés à des images et à la "réalité cachée" est efficace, ça éveille l'esprit à ce sujet. Soit ça éveille, soit ça braque, c'est à double tranchant je trouve..

  5. ça alors, la modération et la non culpabilisation ça marche mieux que traiter les gens de nazis :o

    bon j'arrête l'ironie, c'est cool pour toi :)

     

    le miel quand même :( non ?

    :ninja:

     

    Ah non le miel j'ai jamais aimé, donc clairement c'est pas une perte gustative pour moi^

     

    T'inquiète pas j'ai bien fait culpabiliser les proches au tout début, car je me disais qu'une fois qu'on était informés on ne pouvait pas faire d'autre choix que de devenir végé. J'ai rapidement appris que d'autres facteurs entraient en jeu, malheureusement. Thomas est un a-mour, je suis toujours étonné de voir la côte de popularité qu'il a ici :grin: Il est bien plus tolérant que moi sur le sujet du végé, contrairement à ce que sa communication laisse croire j'imagine. 

  6. t'es nouveau ?

    t'appelles ça s'exprimer ce qu'il fait ?

    en quoi ça gène de poster des chiens morts, c'est vrai quoi :rolleyes:

    Donc si je te suis, c'est gênant de poster des chiens morts. Donc comme tu es gênée et que tu ne trouves pas ça normal, tu postes 2 photos trashs avec des animaux pendus peaux enlevées, et un cochon embroché.

     

    Pourquoi jouer le même jeu que ce que tu dénonces? On reste sur un forum, donc espace public. Tu t'en fous maintenant d'heurter les sensibilités, car il t'a énervé?

  7. qu'est il arrivé à ton autre compte?

     

     

    Bravo ! :)

     

    Merci ^ Mais ça mérite pas de félicitations hein, je fais juste partager un retour de mon expé :P

    voila le pourquoi de ma réflexion mettre en avant ce mec sur un site du (pour caricaturer) "manger sain, vivre mieux " ca la fout super mal

     

    je ne sais pas depuis quand il a fait ce choix mais c'était peut-être pour "nettoyer" son corps des saloperies qu'il a pris pendant sa carrière ou carrément une opération de comm (avec les américains plus rien ne m'étonnerait) a cause de toutes les casseroles qu'il se traine

    Je dis probablement une connerie mais il me semble qu'il est devenu végé vers la fin de sa carrière (à vérifier) donc ça pourrait corroborer ce que tu dis..

     

    qu'est il arrivé à ton autre compte?

    Une énième tentative de décrochage forumique avortée :grin: Sauf que là j'ai bien fait les choses, le mot de passe fait 30 caractères et l'email de récupération est sur un compte mail crée pour l'occasion, avec un mot de passe à 30 caractères également.

    Du bon boulot :thumb:

  8. Petit feedback: 9 mois de végétarisme et tout va pour le mieux! :P  Je suis en transition vers le végétalisme, je ne sais combien de temps cela prendra. 

    Tout va pour le mieux je suis très heureux de mon choix.
    Mon passé de grand carnassier fait que par moments une odeur de sauciflard ou de barbaque rouge me titille les naseaux, mais il me suffit de penser au cochon ou à la vache butée pour calmer illico cette envie.

     

    Ma famille a accepté mon végé (le végétalisme sera une autre étape dure pour eux quand ça arrivera :P ) non sans mal au début. Dans mon groupe d'amis, beaucoup sont sensibilisés à cette réflexion et ont considérablement réduit la quantité de viande qu'ils ingèrent, sans que je leur en parle :yaisse:

     

    C'était bluejark, sur 3615 vismavie de végé.

  9. "Pour le League Pass j'ai testé quelques proxy de différents pays, et celui qui est très bon c'est le proxy du Kenya!! la saison à 99$ soit 75 euros !!! Il y a même l'abonnement mensuel à 8.99$ soit un peu moins de 7 euros par mois!! Très intéressant en sachant que c'est encore sans les - 10%"

     

    Après j'ai jamais testé, ce sera ma première cette année si ça marche!

  10. Je n'sais pas si certains comptent prendre le League Pass; si c'est le cas je vous conseille d'attendre la veille de la reprise NBA (fin octobre), la NBA proposera un code pour avoir 10% de réduc un truc dans le genre. De +, si vous voulez économisez encore quelques dizaines d'euros procurez-vous un proxy espagnol, canadien voire indien (celui-ci serait le plus rentable), prenez le LP (le tarif sera celui du pays choisi donc moins cher) puis enlevez le proxy sans souci ;)

    Cette technique marche depuis 3ans, ça se sait de + en + donc c'est possible que ça s'arrête bientôt.

  11. je crois qu'un peu trop de conneries ont été dites pour aujourd'hui, on devrait en rester là :ninja:

    Tout à fait. Allons profiter du magnifique soleil qui nous attend dehors :smoke:

    Heureusement qu'on a évité le titre, on se serait foutus sur la gueule entre supporters place du cap' -_-

    :Ah! ah!:

  12. non mais c'est moi qui ait écrit ça, pas lui, et en plus je me suis planté c'était pas de toi que je voulais parler :grin:

    Merde, en fait j'ai lu ton post avant le sien & t'avais déjà modifier, donc je pensais qu'il avait modifier ton post dans la citation exprès. Mauvais enchaînement! ^

  13. Putain mais où est-ce que j'ai cherché des raisons aux casseurs ? Arrête de m'inventer des propos merde ! Est-ce que j'ai dit "wé, on peut les comprendre qu'ils pillent un magasin de scoot, c'est important la sécurité routière !" ?

    Certains flics effectivement. Mais pour moi, ils ont tellement un devoir d'exemplarité qu'un seul qui dérape suffit.

    T'as lu le message que j'ai quoté? Tu y expliques que le communiqué du kop n'est pas dans l'absurdité totale, et qu'ils ont décidé de le faire à ce moment-là pour avoir plus de médiatisation. Tu cherches des raisons à leurs actions, tu confonds raison et excuse?! Je t'ai pris ce post mais tu pourras en trouver d'autres sans aucun problème. Mais bref, là n'est pas le + important.

    C'est surtout ça: ils ont un devoir d'exemplarité, oui. Sauf que est-ce que tu sais au moins s'ils sont en bonne condition pour être exemplaires? Tu connais des gens qui y travaillent, ou toi même t'y es passé? Tu t'es renseigné sur leur formation, leurs conditions de travail?

    Très facile de juger de loin. Si le devoir d'exemplarité n'est pas respecté, ce qui est le cas, la faute ne leur incombe pas totalement ils ne sont pas les seuls responsables.

    On est tous d'accord pour dire que tant le mec de la bac qui dérape que le mec qui vient piller et casser sont répréhensibles. Sauf que perso je sens dans vos posts + de virulence à l'encontre des mecs de la bac que des casseurs, et c'est ça qui me choque.

    Globalement, on dit la même chose. Sauf que toi, y a que les casseurs qui te choquent. Tant mieux pour toi.

    Encore une fois, retrouve moi un passage où je trouve une excuse à un casseur ?

    :Ah! ah!: Donc tu confonds bien excuse et raison..

    En +, tu te plains que je trafique tes propos (ce que je ne fais pas), pourtant tu le fais avec moi: où aije dit que seuls les casseurs me choquaient? :grin:

    Si y a bien un truc que je dis depuis le début, c'est que l'attitude des mecs de la BAC qui dérapent est totalement répréhensible.

    On en a une belle effectivement mais ça fait longtemps que je le sais. :grin:

    Les deux sont condamnables. Maintenant, on sait très bien que le casseur va ramasser sévère en prison/amende/sursis. Le mec de la BAC ne sera pas inquiété.

    Relis qui tu as quoté et tu comprendras combien t'es à l'ouest. Du coup, peut-être que l'envie te prendra de relire ce qu'il a écrit ! ;)

    Rémi, t'es franchement plus à un dérapage près mais là je suis lassé. Le respect t'es totalement étranger, jusque dans une fantasy.. :crylol:

    Donc, j'ai écris une prose nauséabonde? Et tu t'arrêtes juste à ça, sans rien expliquer. Je suis à l'ouest car mon avis diverge du tien?

    Surtout que "globalement, on dit la même chose", je te cite. :crylol:

    Arrêtons-là va.

  14. Je vais te rappeler un principe très con: en France, quelqu'un, même si tu le chopes en train de voler ou de casser, est considéré comme innocent jusqu'au moment où un juge le déclare coupable. Il n'a donc pas à être traité PAR QUI QUE CE SOIT comme un coupable avant que ladite culpabilité ait été prouvée par un juge indépendant. Je vais te rappeler un autre principe très con: un flic, encore plus un mec de la BAC, il a fait le choix de se retrouver dans ces situations-là. Il est entraîné, et surtout, il est assermenté, à ramener l'ordre et sait comment neutraliser un sujet dangereux sans avoir à lui faire plus mal que ce qu'il faut. Là, on voit clairement que les mecs outrepassent leur fonction, que ça te plaise ou pas.

    A partir du moment où le mec, qu'il soit un petit con de banlieue qui tente de voler un scooter, Mohamed Merah, Bernard Tapie ou Emile Louis, est neutralisé et ne résiste plus, tout ce qui est du ressort de "la réaction humaine que tout le monde aurait à leur place", ils sont censés ne pas l'avoir. Ils sont censés avoir le statut de représentant de l'ordre public justement parce qu'ils s'entraînent pour ne pas réagir comme tout être humain normal.

    La question n'est pas de défendre ou pas un casseur. La question est de parler des droits fondamentaux d'un être humain. Tu fais une connerie, tu dois payer. Mais ce n'est pas à celui qui te prend en train de faire la connerie de te la faire payer.

    Je suis entièrement d'accord sur toute la ligne. Etonnant? Pas du tout.

    De deux choses l'une: tu as parfaitement raison pour les mecs de la BAC et sur l'aspect éthique/juridique. Sauf que tu occultes 2 choses:

    Primo, est-ce qu'on connaît la qualité de leur formation? Prend-t-on le temps de correctement les former pour éviter ce type de dérapage? Ya-t-il un profond travail psychologique mis en place? Le recrutement est-il orienté? Dur de rejeter la faute sur les mecs de la BAC entièrement, car ils peuvent se retrouver là sans assez d'outils pour faire face à la violence et réagir correctement. L'Etat, les formateurs, les recruteurs sont probablement les responsables de ce type de comportement si c'en est un relativement courant, ce que je pense. Les mecs sur le terrain sont probablement lâchés en 1ère ligne sans contrôle. Donc ils peuvent avoir des raisons d'avoir ces comportements, comme vous en trouvez aux casseurs. Ce ne sont que des raisons, pas des excuses, et elles existent des 2 côtés, ce que tu sembles nier.

    Secundo, je le répète, on ne se connaît pas. Vous n'allez que dans un seul putain de sens: charger la BAC et trouver des raisons (pas des excuses je le sais) aux casseurs. Ne se connaissant pas, l'impression que ça donne c'est que vous comprenez les casseurs, et trouvez injuste ce qui leur arrive comme si c'étaient des victimes.

    En gros je suis d'accord avec toi sur bien des points, sauf que tu donnes l'impression d'inverser les rôles et de prendre la défense des fouteurs de merde. Vous donnez l'impression de minimiser leurs actes en les plaçant en tant que semi-victimes, et c'est ça qui me choque.

    Je suis de plus en plus terrifié par ce que je lis ou j'entends en France, on me semble vraiment pas loin de la Lybie ou de la Syrie tellement la propagande lave les cerveaux au point que plus personne n'est capable de se servir du sien...

    C'est pas parce qu'on est pas d'accord avec ta vision de choses qu'on a le cerveau lavé mec. La propagande n'a pas de couleurs ;)

    C'est mon cas. :)

    Mais là on est carrément sortis du sujet.

    Donc t'en es à un stade où celui qui outrepasse son statut dans le cadre d'un rétablissement l'ordre public, est plus coupable que celui qui le trouble?

    Putain c'est gravoss là quand même.. Ce sont des abrutis identiques des 2 côtés, mais 1 se régale en essayant de foutre la merde, l'autre se régale en lui pétant la tronche. Walah quoi.

  15. On en discutait avec Marco hier. Il est un peu con mais pas tout à fait faux. Y a même une grande partie de vérité.

    Maintenant, on peut se poser la question du timing. C'est un peu tôt pour mettre les politiques le nez dans leur merde mais on peut supposer que les leaders pensaient que c'était le seul moment où on les écouterait un tant soit peu. Preuve en est, je suis pas sûr qu'on en parlerait ici si ils avaient attendu un mois après "les évènements"...

    Tous tes posts sont orientés vers:

    - soit chercher des raisons aux casseurs (qu'elles soient réelles ou pas importe peu (HS: même avec toutes les raisons du monde ce type de pratiques est à proscrire)) et ne pas en chercher pour les forces de l'ordre.

    - soit critiquer le comportement abusif de certains "flics".

    Oui, tu as de véritables connards dans la BAC & qui sont du même niveau intellectuel que les casseurs. Pour toi, ça te choque plus que les casseurs car ils sont assermentés?

    De une, si les abrutis ne pétaient pas tout, ils resteraient bien au chaud à boire un café. Ca, c'est juste pour expliquer qui fout la merde & qui fait de la merde en essayant de rétablir le calme.

    De deux, on peut leur trouver des raisons comme tu en trouves aux casseurs (sans les excuser dans les 2 cas): montée d'adrénaline, peur que ça dérape en face, le danger, les insultes reçues.

    De trois, le casseur est du mauvais côté en foutant la merde, l'abruti du BAC est du bon côté en abusant de son statut. Oui c'est grave, et il faudrait faire probablement du ménage.

    Une question pour bien comprendre: pour toi, l'attitude du mec de la BAC qui dérape est plus condamnable que celle du casseur pilleur car assermenté?

    Si c'est le cas, on a une profonde divergence d'opinion.. :huh:

  16. C'est juste qu'on parle moins des évidences... Les trous du cul qui s'amusent à foutre la merde sont des connards, je pense pas qu'il y ait du monde pour soutenir le contraire.

    Par contre, que les CRS, effectivement sous le coup de l'adrénaline, par facilité et plein d'autres choses, abusent de l'autorité c'est moins une évidence apparemment

    Je suis bien d'accord que c'est plus intéressant de parler d'un sujet qui prête à discussion qu'enfoncer des portes ouvertes; sauf que le problème sur un forum, c'est qu'on ne se connait pas ce qui semble évident quand on connaît la personne ne l'est pas ici.

    A en lire certains, je me demande s'ils ne placent pas à un même niveau les casseurs que les forces de l'ordre, voire pire. Dans les 2 cas il y a abus, mais vu qu'on ne se connaît pas, j'ai l'impression que marco ou remi trouvent plus grave les agissements de certains de la BAC (car représentants de l'Etat et force de l'ordre, donc abuser de ce pouvoir est la pire des choses?) que des fouteurs de merde...

  17. :lol2:

    C'est drôle comme vous êtes prompts à critiquer la BAC, la police, les politiques (qui méritent tous de l'être et qui ont leur part de responsabilité, qui ont fait/font des erreurs etc, je ne le nie pas). Par contre, la même urgence n'est pas du tout retrouvée dans l'autre sens pour condamner les actes.

    D'un côté, tu as des fouteurs de merde absolus, qui pillent, qui brûlent. D'un autre, tu as les représentants de l'ordre qui font du zêle. Et vous les mettez sur le même plan? Pire, vous trouvez des excuses et des raisons à la première caté quand vous ne le faîtes pas pour la seconde (adrénaline, peurs etc). Le plan leproux est-il une des raisons à ces dérapages? Probablement. Pour autant, est-ce que ça rend les agissements plus compréhensibles? Je ne parle même pas d'excusables, seulement compréhensibles. Non, non et non.

    Un exemple: rémi mets la vidéo de 11min. En critiquant ouvertement les forces de l'ordre. 1er post de marco: la même.

    Vous me choquez les gars, vous avez raison sur bien des points mais trouver des excuses/raisons aux casseurs sans en chercher aux forces de l'ordre, c'est un parti pris relativement malhonnête. Au final, en vous lisant on aurait presque envie de dire "c'est pas bien mais c'est pas que de leur faute, et franchement la bac ya que des vilains". Je caricature bien sur, mais pas tant que ça à mes yeux.

  18. NY bientôt à la trapinette :blush:

    :yaisse:

    Non pas que je supporte Indiana, mais les Knicks sont tellement pauvres (qualité de jeu) & arrogants (Melo++ quoi).. Ils m'insupportent.

    Comme prévu ce sera Indiana Heat en finale de conf'. On verra si les pacers arrivent à gêner le heat qui est en très grande forme malgré wade/james pas forcément au top, andersen cole apportent beaucoup.

    Sinon, ça va être chaud pour les warriors, TP a fait un très bon match apparemment.. Curry diminué & Thompson annihilié, c'est compliqué même si Barnes se révèle de + en +!

    Spurs Memphis, et Indiana Heat, je crois que je regarderai aucun match. Je sauterai direct aux Finales..

  19. +1. Je rajoute que ça fait depuis la création de la franchise que le FO fait quand même un peu n'importe quoi:le trade de Jeff Green (ils se sont pour moi vraiment faits enfiler sur le coup, Ibaka aurait très bien pu devenir le pivot numéro 1 avec un 5 Ibaka-Green-Durant-Harden-Westbrook ça aurait été juste énorme plutôt que de récupérer Perkins qui est pas franchement un monstre, ça a été un trade à trop courte vue "on va se faire manger à l'intérieur en PO donc vite vite échangeons notre moins bon joueur du 5 pour un gros intérieur bien sale"), les prolongations de RW et d'Ibaka qui poussent Harden vers la sortie, ce qu'ils ont justement récupéré en contre-partie pour Harden (ils auraient pu prévoir le coup et récupérer quelque chose de beaucoup plus gros 6 mois avant...), bref à mon sens faudrait qu'ils resserrent un peu la vis de ce côté-là sinon ils vont se couler à petit feu...

    tu sors Harden pour le doutre en 6th man qui tape 30mn par match et t'as une équipe de furieux effectivement. J'avais oublié l'épisode green c'est vrai!!

    Vous avez dit gachis.. La solution de rémi était sympa également. Sauf moves intelligents, le thunder se retrouve bien niqué, KD a un niveau de malade..

    Bon sinon boucherie, + 24 dans le 3eme quart, le plus impressionant est la défense du heat c'est monstrueux!! Celle des bulls vient d'exploser, malgré l'écart j'ai peur que thibodeau ne compte pas reposer les cadres et les fasse jouer quasi jusqua la fin.. :(

    C'est plus une boucherie c'est une véritable branlé là!! OMG les bulls vont avoir la rage friday, +40 actuellement!! 60% 2pts 48% 3pts, wow..

    Et encore les bulls sont sur un 13-2 là :D

    Bon allez, j'espère voir des warriors en mode festif ^_^

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.