Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

A l'instant sur BFM, l'Imam d'Alfortville qui admet par rapport aux caricatures : "Nous aurions dû affirmer que Charlie Hebdo avait le droit de publier ces dessins et affirmer que nous n'étions pas d'accord afin d'instaurer un débat"

C'est ce qu'a fait l'Iman de Lille, je crois, ils ont porté plainte et ont perdu, et en sont restés là car ils ont employé ce que la loi leur permettait de faire.

Lien vers le commentaire

C'est ce qu'a fait l'Iman de Lille, je crois, ils ont porté plainte et ont perdu, et en sont restés là car ils ont employé ce que la loi leur permettait de faire.

 

Oui, sauf que là ces paroles sonnaient un peu comme un mea culpa. Il a aussi ajouté que les Musulmans ne devaient plus laisser un seul des leurs dévier vers l'extrémisme.

Lien vers le commentaire

je viens de mater le JT de france 2. Du consensus, du voyeurisme avec les femmes des victimes qui pleure en direct. Pas un mot sur les voix qui s'élèvent contre cette apparente unité (PC, NPA, une frange des média). Charlie Hebdo était un journal d'extreme gauche, mais personne n'écoute ce que l'extreme gauche à à dire. La démocratie, c'est vraiment "cause toujours" dans le plus beau des grands bals de faux-cul.

Lien vers le commentaire

 du voyeurisme avec les femmes des victimes qui pleure en direct.

 

Du voyeurisme ? C'était pas une cérémonie funéraire hein, c'était une manifestation publique et chacun des participants savaient qu'il serait devant les caméras du monde entier.

Pas un mot sur les voix qui s'élèvent contre cette apparente unité (PC, NPA, une frange des média).

 

L'unité politique on s'en branle un peu à la limite, de toute façon ce n'était pas du tout le but de la manifestation. Vu le nombre de personnes qui ont fait l'effort de se déplacer, que ce soit à Paris ou en Province, ou même ailleurs en Europe, oui c'était un évènement et un mouvement d'une ampleur incroyable qui justifie qu'on ne parle pas ou si peu de gens qui ne savent pas vivre autrement qu'en se mettant encore et toujours à l'écart du plus grand nombre.

Modifié par GG
Lien vers le commentaire

Du voyeurisme ? C'était pas une cérémonie funéraire hein, c'était une manifestation publique et chacun des participants savaient qu'il serait devant les caméras du monde entier.

 

je parle des interviews.

L'unité politique on s'en branle un peu à la limite, de toute façon ce n'était pas du tout le but de la manifestation. Vu le nombre de personnes qui ont fait l'effort de se déplacer, que ce soit à Paris ou en Province, ou même ailleurs en Europe, oui c'était un évènement et un mouvement d'une ampleur incroyable qui justifie qu'on ne parle pas ou si peu de gens qui ne savent pas vivre autrement qu'en se mettant encore et toujours à l'écart du plus grand nombre.

 

c'est pathétique de réduire les rares argumentaires qui prennent de la distance face à l'émotion comme tu le fais :(

Lien vers le commentaire

Pas mieux, lui il a décollé et là il plane vraiment très très haut :grin:

 

Nan mais c'est surtout que là, il avait l'occasion bénie de pouvoir prouver à la Terre entière que son délire de martyr et compagnie il se l'était pas inventé... et au lieu de ça il balance une insanité. Abondakor. :mellow:

Modifié par Trollololala
Lien vers le commentaire

Il y a un temps pour tout.

 

Il faut que ces gens-là l'expriment quand, le fait que manifester aux côtés de Netanyahu, Abbas, Porochenko et d'autres, pour "la liberté d'expression" est selon eux une vulgaire mascarade? :unsure: Nan, paske voila quoi, quitte à prendre un rendez-vous, tant qu'à faire autant le dire de suite que l'heure est au patriotisme dégoulinant de bons sentiments et que tous ceux qui ne s'y rangent pas sont du côté des terroristes.

 

Tiens, en voila un autre qui "ne sait pas pas vivre autrement qu'en se mettant encore et toujours à l'écart du plus grand nombre": http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150111.OBS9721/charlie-hebdo-pour-luz-ce-soutien-est-un-contre-sens.html . Me semble que si "on est Charlie", quand les premiers concernés parlent de la sorte, la moindre des choses serait peut-être d'éviter toute forme de récupération qui aille à ce point à l'opposé de leur volonté.

Lien vers le commentaire

N'importe quoi ...

 

Pas plus n'importe quoi que de dire que ceux qui trouvent que ce rassemblement était une belle idée populaire totalement pourrie par la récupération politico-médiatique qui en a été fait sont "des gens qui ne savent pas vivre autrement qu'en se mettant encore et toujours à l'égard du plus grand nombre" (au passage, 3.7 millions de français dans les rues sur 66 millions, on ne doit pas avoir la même notion du "plus grand nombre" :grin: )

Lien vers le commentaire

Tiens, en voila un autre qui "ne sait pas pas vivre autrement qu'en se mettant encore et toujours à l'écart du plus grand nombre": http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150111.OBS9721/charlie-hebdo-pour-luz-ce-soutien-est-un-contre-sens.html . Me semble que si "on est Charlie", quand les premiers concernés parlent de la sorte, la moindre des choses serait peut-être d'éviter toute forme de récupération qui aille à ce point à l'opposé de leur volonté.

 

"Le dessinateur, rescapé de l'attentat, juge "formidable" l'élan de solidarité dont bénéficie l'hebdomadaire"

 

Et t'arrives à faire ressortir de l'interview que Charlie Hebdo trouve que la manifestation d'aujourd'hui est une mascarade ?

(au passage, 3.7 millions de français dans les rues sur 66 millions, on ne doit pas avoir la même notion du "plus grand nombre" :grin: )

 

Re-n'importe quoi, les chiffres montrent au contraire que jamais les Français ne se sont autant mobilisés autour d'une même cause ...

Lien vers le commentaire

"Le dessinateur, rescapé de l'attentat, juge "formidable" l'élan de solidarité dont bénéficie l'hebdomadaire"

 

Et t'arrives à faire ressortir de l'interview que Charlie Hebdo trouve que la manifestation d'aujourd'hui est une mascarade ?

 

 

Luz est inquiet pour l'avenir du journal

"Au final, la charge symbolique actuelle est tout ce contre quoi Charlie a toujours travaillé : détruire les symboles, faire tomber les tabous, mettre à plat les fantasmes, déplore-t-il. Le symbolisme au sens large, tout le monde peut en faire n’importe quoi. Même Poutine pourrait être d’accord avec une colombe de la paix."

 

 

Re-n'importe quoi, les chiffres montrent au contraire que jamais les Français ne se sont autant mobilisés autour d'une même cause ...

 

 

Et justement, ce qu'on essaye de te dire, avec mes amis qui ne vivent que dans l'opposition, c'est qu'il n'y a aucune cause dans ta manifestation. C'est beau, c'est lisse, mais c'est du vent. Dans ces manif, t'as des gens qui manifeste dans l'optique de chose tellement différente que c'est une mascarade. T'auras beau répéter les niaiserie "on est uni, on est pas là pour ça", ça n'enlèvera rien au fait que cette union est une foutaise.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.