PaG Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Moi j'ai toujours pas compris ce bras de fer avec google/youtube, mais ça commence à me les briser. Impossible de regarder une vidéo sur son pc ou avec son mobile, et c'est de pire en pire, ça ne charge même plus. Donc si Xavier Niel me lit ( ) qu'il fasse quelque chose sinon je me casse Bien, Youtube se fait des couilles en or en utilisant la bande passante de Free (que lui paye), donc free veut un dédommagement. Simple non?
Doberman Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Sans dec' ? le simple fait de ne pas pouvoir regarder rapidement les derniers clips de shakira sur youtoube serait un argument pour se barrer chez un autre FAI mouton ? Moi pas comprendre... C'est comme si on devait changer de conjoint parcequ'il ne marche pas assez vite dans la rue...
Piou Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Bien, Youtube se fait des couilles en or en utilisant la bande passante de Free (que lui paye), donc free veut un dédommagement. Simple non? Ah ok, ben tu vois tu expliques mieux les choses que Xavier Niel Sans dec' ? le simple fait de ne pas pouvoir regarder rapidement les derniers clips de shakira sur youtoube serait un argument pour se barrer chez un autre FAI mouton ? Moi pas comprendre... C'est comme si on devait changer de conjoint parcequ'il ne marche pas assez vite dans la rue... Aucun, mais alors aucun rapport. Déjà tu te doutes bien que le dernier clip de Shakira je m'en cogne, mais en effet le soir quand je rentre chez moi, ou le week-end j'aime bien écouter des morceaux de musiques, regarder des BO de films ou autres trucs que font 99,9 % des gens qui ont le net. Et bien ces derniers temps c'est devenu absolument impossible, dernier exemple en date hier soir, je suis resté plus de 20 minutes sur une vidéo et seulement le tiers s'est chargé. Alors c'est pas question de partir chez un concurrent mouton ou quoi que ce soit, mais moi free je n'oublie pas que pendant 15 ans j'ai attendu qu'ils viennent proposer l'adsl dans le coin, et aujourd'hui sans Orange je ne pourrais pas être client mobile chez eux. Donc faut pas non plus les voir plus beaux qu'ils ne sont.
è_é Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Sans dec' ? le simple fait de ne pas pouvoir regarder rapidement les derniers clips de shakira sur youtoube serait un argument pour se barrer chez un autre FAI mouton ? Moi pas comprendre... C'est comme si on devait changer de conjoint parcequ'il ne marche pas assez vite dans la rue...
Floolf Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Sans dec' ? le simple fait de ne pas pouvoir regarder rapidement les derniers clips de shakira sur youtoube serait un argument pour se barrer chez un autre FAI mouton ? Moi pas comprendre... C'est comme si on devait changer de conjoint parcequ'il ne marche pas assez vite dans la rue... Arrête de faire croire que free est philanthrope. Pour l'utilisateur lambda, free n'est que le troisième FAI français, c'est évident. Il ne rend pas le service vendu aux clients. Franchement, ça fait un ou deux ans que Niel a pris le melon, et il fait n'importe quoi. Si ça te fait bander d'avoir un lecteur BR mais pas de bande passante pour accèder à des contenus sur le net, libre à toi, mais ça va complètement à l'encontre de l'esprit du net, et du nom de ton FAI. Si tu dois défendre un FAI, défends plutôt des FAI associatifs comme FDN par exemple, qui eux ne brident pas la bande passante, ne proposent pas de BR mais ne tente pas de te baiser par derriere en te faisant des papouilles par devant.
Doberman Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Arrête de faire croire que free est philanthrope. Pour l'utilisateur lambda, free n'est que le troisième FAI français, c'est évident. Il ne rend pas le service vendu aux clients. Franchement, ça fait un ou deux ans que Niel a pris le melon, et il fait n'importe quoi. Si ça te fait bander d'avoir un lecteur BR mais pas de bande passante pour accèder à des contenus sur le net, libre à toi, mais ça va complètement à l'encontre de l'esprit du net, et du nom de ton FAI. Si tu dois défendre un FAI, défends plutôt des FAI associatifs comme FDN par exemple, qui eux ne brident pas la bande passante, ne proposent pas de BR mais ne tente pas de te baiser par derriere en te faisant des papouilles par devant. Qui te parle de philanthropie ? Ça fait 11 ans que je suis chez Free. Avant pour surfer c'était 80 €, Free est arrivé et c'est passé à 30€ tout compris. Pareil au niveau de la téléphonie aujourd'hui je téléphone pour 0€ et tu voudrais que je soutienne la concurrence qui a pigeonné tout le monde durant 15ans ? Sans compter les innovations technologiques dont les autres FAI se sont servies. Bref, moi youtoube j'en ai rien à secouer, tout ça pour voir des clips à la con. Mais chacun est libre.
Piou Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Non mais youtube ce ne sont pas que des clips. Après on est d'accord sur le fait que Free a fait pas mal bouger les choses, mais leur façon de nous prendre en otage © dans le cadre leur conflit avec google n'est pas normal non plus.
PaG Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Non mais youtube ce ne sont pas que des clips. Après on est d'accord sur le fait que Free a fait pas mal bouger les choses, mais leur façon de nous prendre en otage © dans le cadre leur conflit avec google n'est pas normal non plus. Oui, c'est aussi de merveilleuse musique en qualité horrible
Floolf Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Et oui, c'est la crise on privilégie le prix au détriment de la qualité, tu parles d'une info
Doberman Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Et oui, c'est la crise on privilégie le prix au détriment de la qualité, tu parles d'une info La qualité de quoi ? de l'infrastructure de l'agrume ?
è_é Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 putain on se croirait devant un débat mac/pc, c'est ridicule
HaGu Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 putain on se croirait devant un débat mac/pc, c'est ridicule Concernant YT y a des questions de fond sur l'organisation du réseau (le peering notamment). Sinon l'UFC vient de publier son étude (à charge) sur la qualité de service chez Free Mobile. http://www.lesechos....free-529527.php
è_é Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Concernant YT y a des questions de fond sur l'organisation du réseau (le peering notamment). qu'il y ait des questions de fond, je le nie pas mais le délire genre t'es pas chez free/tu veux partir de chez free, t'as rien compris, Ah! ah! quoi
Doberman Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Concernant YT y a des questions de fond sur l'organisation du réseau (le peering notamment). Sinon l'UFC vient de publier son étude (à charge) sur la qualité de service chez Free Mobile. http://www.lesechos....free-529527.php Oui ils ont montré ça sur France 2 l'autre jour; en fait quand le tel Free est sur une antenne de l'agrume, ce dernier le bride et donc le réseau devient pourris... Par contre, un téléphone Free sur une antenne Free obtient de meilleurs perfs que l'agrume. Et dire qu'ils payent 1 milliard pour ça.... Ça ira mieux quand Free aura déployé son réseau (50% pour le moment).
HaGu Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Oui ils ont montré ça sur France 2 l'autre jour; en fait quand le tel Free est sur une antenne de l'agrume, ce dernier le bride et donc le réseau devient pourris... Par contre, un téléphone Free sur une antenne Free obtient de meilleurs perfs que l'agrume. Ce qui m'emmerde c'est qu'avec l'itinérance : j'utilise l'agrume à 70% (une appli me fait la stat) Et sans itinérance, le signal free est moins fort.
Piou Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Arrêtez de geeker s'il vous plaît, j'ai mis 10 bonnes minutes à comprendre ce qu'était l'agrume. Sinon la solution pour Free / Youtube c'est quoi au final ?
NicoPaviot Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Sinon, je suis ok avec Pioupiou et on peut pas me soupconner d'être un anti-free (chez eux depuis 97, mes deux forfaits mobiles chez eux)... Mais là sérieux... je pense vraiment à me barrer. Youtube, Dailymotion, Google ET le stream qui rament, c'est du foutage de gueule.
Floolf Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Oui ils ont montré ça sur France 2 l'autre jour; en fait quand le tel Free est sur une antenne de l'agrume, ce dernier le bride et donc le réseau devient pourris... Par contre, un téléphone Free sur une antenne Free obtient de meilleurs perfs que l'agrume. Je cite: Pour l'UFC, « tous les éléments semblent indiquer que Free Mobile agit de manière à décourager la consommation de données pour éviter de payer à Orange une trop grande quantité de données ». En clair, Free briderait les débits de ses clients. Cette idolâtrie sans recul envers free me fascine.
Doberman Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Je cite: Cette idolâtrie sans recul envers free me fascine. C'était un gars d'orange qui disait ouvertement utiliser le bridage... je n'invente rien.
Floolf Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 C'était un gars d'orange qui disait ouvertement utiliser le bridage... je n'invente rien. Ah bon? Je veux bien te croire si tu as une source.
Piou Posté(e) 17 janvier 2013 Posté(e) 17 janvier 2013 Après il arrive parfois que des correspondants tombent systématiquement sur ma messagerie, mon téléphone ne sonne même pas. A la rigueur, vu le prix de mon forfait mobile, j'accepte ces petits désagréments personnellement, mais le coup de nous brider le débit de certains sites m'agace plus que tout.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.