Un petit retour en arrière.......

[al_thunder]

Ben justement, Fabinho et Elmander c'est pas EB qui les a choisis puisqu'il étaient suivis depuis un bon moment, mais si Sablé ou Costa était venu, il aurait pris le place de qui?

Quand on sait d'ou est originaire Dieuze, l'objectivité de phild'albi et de Sylvain81 a son sujet ne fait aucun doute

si Dalmat était resté y a 2 ans .. si Rubio avait pas vidé les caisses ...

qu'est qu'on a foutre de qui aurait pu ou pas pu venir pour virer Dieuze de sa place dans le 11 franchement !!!

ca ne s'est pas fait alors faut faire avec les joueurs qu'on a et parmi eux il y a un milieu défensif ancien attaquant de formation avec un potentiel physique non négligeable dans notre effectif qui abat un boulot que seuls certains s'évertuent a ne pas reconnaitre pour je ne sais quelle raison vu que le joueur ne fait pas de vagues

c'est sur c'est mieux d'avoir un Dalmat dans l'effectif .. ca fait "bander"

tout le monde ne peut pas se permettre de jouer avec un carré magique de milieux offensifs ou créatifs ... même pas le Real ou l'équipe d'Angleterre

[Juju2stgo]

Dieuze ok c'est un type a l'etat d'esprit hors du commun. Solide, combatif mais très limite techniquement. Il recupere certes des ballons, mais quand il s'agit de prendre le jeu a son compte il ya plus personnes. Je pense que un Nabil ou meme Pantxi peuvent pretendre a une place de titulaire. Mais l'autre jour a la journée abonée un type a posé cette questions a Baup et le coach a repondu " faut pas oublier ce qui se battent."

[ztonjesus]

J'ai toujours trouver que Dieuze n'avait pas un impact sur le jeu du TFC.Je le trouve trop lent et pas du tout créatif.Apres c'est sur que niveau combativité ya pas à dire mais alors ses relances .Soit il joue derriere soit il donne un vieux ballon.Peut etre que Emana perd beaucoup de ballon , mais alors il en récupere aussi beaucoup,il a une puisance athletique très importante en milieu et puis il fait vivre le ballon.Menfin je pense que les retours de Taider et de Sirieix plus la possible venu de Fabinho en mdf va compliquer sa titulariation.En tout cas ne pas aimer Dieuze ne m'empeche pas de l'encouager ( à aller sur le banc non je déconne).Un milieu Sirieix-Emana ou Taider-Sirieix me ferait très plaisir. et serait benefique à un meilleur jeu en milieu pour l'équipe.

[fredcastle]

Je reste et resterais un farouche anti-Dieuze, dont la bonne volonté et le gros engagement n'arrive pas a masquer les lacunes techniques qui font que lorsqu'il recupere un ballon, la moitié du temps il le rend aussi sec a l'adversaire et que bizarement il n'est jamais sifflé comparé a Achille a qui l'on pourrait le comparer ,

On verras s'il est toujours titulaire quant Pantxi et/ou Nabil seront revenus au top

je suis d'accord avec toi,on peut dire ce que l'on veut mais il nous manque un 6 de metier qui ratisse et qui relance juste demander pas a dieuze d'orienter le jeu je rigole

[knopfler31]

Je suis sur que vous vous basez sur ses deux premiers matchs très mauvais que ce soit contre Bordeaux ou Lyon. Je pense que Dieuze a été essentiel l'année dernière au milieu (et ce n'est pas les performances de Cardy ou le temps de jeu de Sirieix qui parlera contre moi).

En effet, autant pour moi un joueur comme Julien Cardy a montré l'année dernière ses "limites" (une saison ratée il faut bien le dire et pourtant il a eu sa chance) autant Nicolas Dieuze m'a ravi. C'était tout simplement le seul joueur sur le terrain spécialisé dans la récupération du ballon. Un joueur clé dans le milieu défensif. Comblant à chaque fois les montées d'Emana ou des autres milieux axiaux comme Taïder qui sont des joueurs à vocation plus offensives que défensives. L'année dernière Dieuze a été régulier et très performant, un modèle de combativité au détriment d'une créativité plus restreinte. Certes il est limité techniquement ainsi que dans l'accélération (mais qui a eu l'idée de le faire jouer en pointe ) toutefois il a su parfaitement jouer sur ses qualités l'année dernière.

Je trouve que vous êtes pour beaucoup de mauvaise foi concernant Dieuze et ses performances(je sens déjà certains touchés dans leur amour propre ). On dirait qu'il ne faudrait à certains que des joueurs techniques et racés, taillés pour la vitesse et le jeu vers l'avant. Or même si on ne peut pas comparer Dieuze à Viera (on ne pourra certainement jamais même) ce premier a au moins eu l'intelligence de s'appuyer au maximum sur ces qualités et c'est tout à son honneur après le fait qu'il continu à ce débit sur plusieurs saison (même deux) me laisse sceptique. Rappelons que c'est notre seul "ratisseur" atitré (en l'absence de Sirieix qui a pour l'instant, bien que performant en match, fait figure d'emploi fictif). Même si cette année la concurence sera dure pour lui avec le retour de Sirieix, les bonnes performances d'Emana et Fabinho (qui me semble aussi comme certains l'on déjà dit être un mileu défensif).

Cependant que certains crache sur Dieuze ça semble illogique quand on sait qu'il a tenu l'année dernière quasimment tout seul le vrai rôle de milieu récupérateur. Il a su s'imposer et faire office de cadre et de modèle au sein de l'équipe alors je ne vois pas l'intérêt de remplacer un boulon qui tourne rond et à plein régime depuis un an déjà...

[Akinsson]

Je suis sur que vous vous basez sur ses deux premiers matchs très mauvais que ce soit contre Bordeaux ou Lyon. Je pense que Dieuze a été essentiel l'année dernière au milieu (et ce n'est pas les performances de Cardy ou le temps de jeu de Sirieix qui parlera contre moi).

En effet, autant pour moi un joueur comme Julien Cardy a montré l'année dernière ses "limites" (une saison ratée il faut bien le dire et pourtant il a eu sa chance) autant Nicolas Dieuze m'a ravi. C'était tout simplement le seul joueur sur le terrain spécialisé dans la récupération du ballon. Un joueur clé dans le milieu défensif. Comblant à chaque fois les montées d'Emana ou des autres milieux axiaux comme Taïder qui sont des joueurs à vocation plus offensives que défensives. L'année dernière Dieuze a été régulier et très performant, un modèle de combativité au détriment d'une créativité plus restreinte. Certes il est limité techniquement ainsi que dans l'accélération (mais qui a eu l'idée de le faire jouer en pointe ) toutefois il a su parfaitement jouer sur ses qualités l'année dernière.

Je trouve que vous êtes pour beaucoup de mauvaise foi concernant Dieuze et ses performances(je sens déjà certains touchés dans leur amour propre ). On dirait qu'il ne faudrait à certains que des joueurs techniques et racés, taillés pour la vitesse et le jeu vers l'avant. Or même si on ne peut pas comparer Dieuze à Viera (on ne pourra certainement jamais même) ce premier a au moins eu l'intelligence de s'appuyer au maximum sur ces qualités et c'est tout à son honneur après le fait qu'il continu à ce débit sur plusieurs saison (même deux) me laisse sceptique. Rappelons que c'est notre seul "ratisseur" atitré (en l'absence de Sirieix qui a pour l'instant, bien que performant en match, fait figure d'emploi fictif). Même si cette année la concurence sera dure pour lui avec le retour de Sirieix, les bonnes performances d'Emana et Fabinho (qui me semble aussi comme certains l'on déjà dit être un mileu défensif).

Cependant que certains crache sur Dieuze ça semble illogique quand on sait qu'il a tenu l'année dernière quasimment tout seul le vrai rôle de milieu récupérateur. Il a su s'imposer et faire office de cadre et de modèle au sein de l'équipe alors je ne vois pas l'intérêt de remplacer un boulon qui tourne rond et à plein régime depuis un an déjà...

+1, 20/20

[ztonjesus]

Limite je m'excuse mais ça fait longtemps que je dis que Dieuze nous empeche d'évoluer en milieu.C'est un joueur neutre , voila,et je suis pas le seul mais l'an passé et l'année d'avant je na l'ai pas trouvé fameux.Certes lors de matchs contre des équipes plus faible il arrive à s'en sortir(il est sobre c'est deja ça)mais lorsque le niveau est plus élevé il ne nous apporte rien ( et là je me base sur le seul match à Lyon où je ne sais pas si vous c'est pareil mais je ne l'ai presque pas vu du match).La mise en place d'un milieu plus relevé,plus créateur serait benefique.Il faut un gars qui soit le premier relanceur en partant de derriere,un relais d'Emana,qui permet le lancement des contres.En gros un cran au dessus de Dieuze quoi.C'est con parceque j'aime pas chier sur les joueur du tef,mais Dieuze,depuis le National je le trouve mauvais,c'est tout.Boh apres voila , c'est mon avis.

[pazzo31]

on peut avoir une avis critique sur Dieuze sans étre anti-Tfc, non???

J'étais à 100% contre ce joueur, il y a deux ans et même l'année dernière. Mais il faut reconnaître qu'il se bat, et rien que pour ça je le respecte.

Par contre, je pense sincèrement qu'un grand club à Toulouse passera par un numéro 6 d'une autre trempe.

Faisons confiance à EB.

[Dudu31]

L'an dernier lors de la seule bonne période du TFC le milieu de terrain défensif était

composé de Sirieix et Taïder ....+ Dieuze en Libéro inversé qui permettait aux

deux précédents de récupérer les ballons plus hauts et de créer le jeu et qui soulageait la défense par son jeu de tête malheureusement ce shéma a été détruit par la blessure de Sirieix et on a vu unTFC plus que médiocre en fin de saison

[dennis]

Un milieu Sirieix-Emana ou Taider-Sirieix me ferait très plaisir. et serait benefique à un meilleur jeu en milieu pour l'équipe.

Il faut impérativement un gros gabarit pour tenir à l'épaule et rendre des ballons propres sur les côtés ou sur les défenseurs. Il faut aussi un grand gabarit pour s'imposer de la tête devant sa propre défense. Dans ce registre là, à moins que fabinho ne s'impose en MD, il n'y a que dieuze. Ce ne sont ni taider, ni Sirieix, ni emana qui pourront le faire.

Si tu mets les paires que tu cites en MD, ce sera au détriment de la défense, dont on est tous d'accord pour dire qu'elle est, pour l'instant, un peu juste.

De plus, vous étiez nombreux à bander sur Sablé, mais c'est exactement le même joueur que Dieuze. Joueur de club, très combatif, et limité techniquement. Du coup, Sablé a appris à jouer simple, il ne se complique jamais et donne des ballons propres. C'est exactement ce que dieuze a appris à faire avec mombaerts et ça paie depuis plus d'un an.

Pour moi, dieuze devrait être capitaine car il colle parfaitement aux valeurs que Baup veut insufler à son équipe : engagement, ténacité, combativité, don de soi, solidarité et rigeur.

[ZeStump]

Il faut impérativement un gros gabarit pour tenir à l'épaule et rendre des ballons propres sur les côtés ou sur les défenseurs. Il faut aussi un grand gabarit pour s'imposer de la tête devant sa propre défense. Dans ce registre là, à moins que fabinho ne s'impose en MD, il n'y a que dieuze. Ce ne sont ni taider, ni Sirieix, ni emana qui pourront le faire.

Si tu mets les paires que tu cites en MD, ce sera au détriment de la défense, dont on est tous d'accord pour dire qu'elle est, pour l'instant, un peu juste.

De plus, vous étiez nombreux à bander sur Sablé, mais c'est exactement le même joueur que Dieuze. Joueur de club, très combatif, et limité techniquement. Du coup, Sablé a appris à jouer simple, il ne se complique jamais et donne des ballons propres. C'est exactement ce que dieuze a appris à faire avec mombaerts et ça paie depuis plus d'un an.

Pour moi, dieuze devrait être capitaine car il colle parfaitement aux valeurs que Baup veut insufler à son équipe : engagement, ténacité, combativité, don de soi, solidarité et rigeur.

C'est pour ça que notre meilleure saison en L1, on l'a réalisé avec Balmont et Cardy (2 forts joueurs de la tête) en récupérateurs

Dieuze a beaucoup de mal techniquement, c'est un fait, à l'extérieur quand on joue en contre ça passe encore, mais à domicile, quand il va falloir poser le jeu, je ne pense pas que l'apport d'emana soit suffisant pour celà. On sera vite fixé ce week end.

[Sergio]

C'est pour ça que notre meilleure saison en L1, on l'a réalisé avec Balmont et Cardy (2 forts joueurs de la tête) en récupérateurs

Certainement pas. C'est justement avec Balmont et Cardy en MD, sans l'apport d'un joueur décisif dans le jeu de tête défensif et offensif ( Fernandao aux matchs retour), qu'on est arrivé à la trêve avec un décompte de points catastrophique. L'apport de Fernandao a été crucial cette saison là.

[dennis]

Certainement pas. C'est justement avec Balmont et Cardy en MD, sans l'apport d'un joueur décisif dans le jeu de tête défensif et offensif ( Fernandao aux matchs retour), qu'on est arrivé à la trêve avec un décompte de points catastrophique. L'apport de Fernandao a été crucial cette saison là.

Tout à fait !

De plus, on jouait beaucoup moins haut qu'on semble vouloir le faire cette saison.

[ZeStump]

Certainement pas. C'est justement avec Balmont et Cardy en MD, sans l'apport d'un joueur décisif dans le jeu de tête défensif et offensif ( Fernandao aux matchs retour), qu'on est arrivé à la trêve avec un décompte de points catastrophique. L'apport de Fernandao a été crucial cette saison là.

Pour le coup, c'est vrai que j'ai tort...on a fait notre meilleur début de saison, la saison d'après avec Emana et Sirieix en MD Pas de Dieuze dans les compos des différents matchs du début de saison.

Enfin, on verra ce que cela va donner dès Dimanche soir

[NicoPaviot]

Pour le coup, c'est vrai que j'ai tort...on a fait notre meilleur début de saison, la saison d'après avec Emana et Sirieix en MD Pas de Dieuze dans les compos des différents matchs du début de saison.

Enfin, on verra ce que cela va donner dès Dimanche soir

tu regarderas les stats, mais l'arrivée de Dieuze au poste de MD (qui préparait sa reconversion en début de saison) correspond à un retour des resultats après une période creuse.

Après il est sur qu'on sera pas le Barca avec Dieuze, mais quel joueur dans l'equipe peut vraiment pretendre a ca?

[al_thunder]

Pour le coup, c'est vrai que j'ai tort...on a fait notre meilleur début de saison, la saison d'après avec Emana et Sirieix en MD Pas de Dieuze dans les compos des différents matchs du début de saison.

Enfin, on verra ce que cela va donner dès Dimanche soir

tu es sur qu'Achille joue milieu déf pour sa 3eme saison ?

sur la bonne période de début de saison apres la paire Balmont-Cardy donc quand Dieuze a commencé en 6 Achille était milieu droit et Dalmat milieu gauche si je me souviens bien

donc on va p-être arrêter de comparer des saisons incomparables avec des compos différentes juste pour enfoncer ou défendre Dieuze Ah! ah!

[NicoPaviot]

tu es sur qu'Achille joue milieu déf pour sa 3eme saison ?

sur la bonne période de début de saison apres la paire Balmont-Cardy

quand Dieuze a commencé en 6 Achille était milieu droit et Dalmat milieu gauche si je me souviens bien

donc on va p-être arrêter de comparer des saisons incomparables avec des compos différentes juste pour enfoncer ou défendre Dieuze Ah! ah!

C'est même sur, Achille n'a été essayé en 6 qu'a la toute fin de cette saison là, bien vu

[kaizer franz]

Limite je m'excuse mais ça fait longtemps que je dis que Dieuze nous empeche d'évoluer en milieu.C'est un joueur neutre , voila,et je suis pas le seul mais l'an passé et l'année d'avant je na l'ai pas trouvé fameux.Certes lors de matchs contre des équipes plus faible il arrive à s'en sortir(il est sobre c'est deja ça)mais lorsque le niveau est plus élevé il ne nous apporte rien ( et là je me base sur le seul match à Lyon où je ne sais pas si vous c'est pareil mais je ne l'ai presque pas vu du match).La mise en place d'un milieu plus relevé,plus créateur serait benefique.Il faut un gars qui soit le premier relanceur en partant de derriere,un relais d'Emana,qui permet le lancement des contres.En gros un cran au dessus de Dieuze quoi.C'est con parceque j'aime pas chier sur les joueur du tef,mais Dieuze,depuis le National je le trouve mauvais,c'est tout.Boh apres voila , c'est mon avis.

tu devrais relire les historiques, Nico n'était pas là en National..., il était ce "salop" qui avait quitté le navire toulousain

Encore un qui n'a pas trop fréquenté les Sept Deniers

[ztonjesus]

tu devrais relire les historiques, Nico n'était pas là en National..., il était ce "salop" qui avait quitté le navire toulousain

Encore un qui n'a pas trop fréquenté les Sept Deniers

C'est vrai?A bon je pensais qu'il était au tef depuis le National,autant pour moi.POur les 7Deniers je peux t'assurer que j'y suis allé très souvent,j'y habite c'était bien pratique

[al_thunder]

C'est vrai?A bon je pensais qu'il était au tef depuis le National,autant pour moi.POur les 7Deniers je peux t'assurer que j'y suis allé très souvent,j'y habite c'était bien pratique

eh ben non vu que sous l'ère Rubio on avait pas jugé utile de lui faire prolonger son contrat la dessus le grand Nouzaret (que dieu ait son ame ... comment ca il est pas mort ?? ) ... l'avez donc embarqué a Bastia avant même la dble rétrogradation

[stanic]

J'ai l'impression que certains attendent que Nico se "troue" sur un match, et ce pour pouvoir le casser. Bravo les gars Nico mérite d'être respecté pour tout ce qu'il fait sur et en dehors du terrain. C'est le bon joueur de club que tout effectif aimerait avoir. A Bordeaux, il y a Jemmali (et même Laslandes), à Nantes c'est Da Rocha voire Savinaud, à Rennes c'est Monterrubio, à Auxerre c'est Cool, à Nancy c'est Lecluse, etc... et chez nous c'est Dieuze (sans oublier Revault). On peut lui reprocher d'être "léger" techniquement et un peu lent, mais de là à dire par exemple "je ne peux pas le voir ce mec" (entendu plusieurs fois au Stadium), je trouve ça un peu limite. Il faut être aussi aveugle pour ne pas voir ce qu'il nous apporte : c'est un meneur d'hommes (vice capitaine aujourd'hui), très combatif sur le terrain, un très bon jeu de tête, etc...

ALLEZ NICO

[XIII]

A Bordeaux, il y a Jemmali (et même Laslandes), à Nantes c'est Da Rocha voire Savinaud, à Rennes c'est Monterrubio, à Auxerre c'est Cool, à Nancy c'est Lecluse, etc... et chez nous c'est Dieuze (sans oublier Revault).

je n'ai rien personnellement contre Dieuze mais comparer Dieuze a Jemmali, Da Rocha, Savinaud ou Monterrubio, c'est un peu exagere ... c'est quand meme pas la meme limonade, ni le meme niveau ... idem, dire que tout effectif aimerait l'avoir, j'ai un gros doute , ou alors tu parles d'equipes de L2 qui jouent le maintien ... ne devalorisons pas ce joueur combatif mais pas la peine non plus d'en faire la panacee

[Nickoloh]

A l'epoque où il était attaquant je gueulais pour qu'on le place en 6 devant son manque d'efficacité devant le but, un an apres il était au milieu, et pourtant je m'etais fait incendier sur ce forum car je le critiquais...

Je vais prendre un deuxieme risque en vous disant qu'il est limité techniquement et que je le verrai bien recu:ler en 4, a mon avis son poste de predilection, EB si tu m'écoutes ...

[PHILOUDU14]

A l'epoque où il était attaquant je gueulais pour qu'on le place en 6 devant son manque d'efficacité devant le but, un an apres il était au milieu, et pourtant je m'etais fait incendier sur ce forum car je le critiquais...

Je vais prendre un deuxieme risque en vous disant qu'il est limité techniquement et que je le verrai bien recu:ler en 4, a mon avis son poste de predilection, EB si tu m'écoutes ...

Moi je le verrai bien gardien de but à la place des deux mauvais gardiens que l'on a, avec sa grande taille il pourrait sortir sur les centres

[Forrest]

je n'ai rien personnellement contre Dieuze mais comparer Dieuze a Jemmali, Da Rocha, Savinaud ou Monterrubio, c'est un peu exagere ... c'est quand meme pas la meme limonade, ni le meme niveau ... idem, dire que tout effectif aimerait l'avoir, j'ai un gros doute , ou alors tu parles d'equipes de L2 qui jouent le maintien ... ne devalorisons pas ce joueur combatif mais pas la peine non plus d'en faire la panacee

Ton post le dévalorise donc pas la peine de faire de la lecon de morale sur ceux qui en font la panacée comme tu dis.