Aller au contenu

Sujet géographie


sujet

Messages recommandés

Non mais c'est quelque chose de commun aux USA le recencement par "race". Ce genre de carte doit surement etre tres interessant pour des etudes geosociales, mais le probleme reside plusse dans le fait que cette carte pourrait aussi etre utilisee par des gens moins bien intentiones.

Par exemple, pour peu que la repartition des crimes commis a Chicago corresponde avec une concentration geographique de personnes d'origines ethnique particuliere, des conclusions hatives (et erronees) pourraient etre tirees par des personnes dont le but est tout autre que de faire de la recherche.

La question de l'ethique dans la recherche est toujours a prendre en consideration.

Lien vers le commentaire

Non mais c'est quelque chose de commun aux USA le recencement par "race". Ce genre de carte doit surement etre tres interessant pour des etudes geosociales, mais le probleme reside plusse dans le fait que cette carte pourrait aussi etre utilisee par des gens moins bien intentiones.

Par exemple, pour peu que la repartition des crimes commis a Chicago corresponde avec une concentration geographique de personnes d'origines ethnique particuliere, des conclusions hatives (et erronees) pourraient etre tirees par des personnes dont le but est tout autre que de faire de la recherche.

La question de l'ethique dans la recherche est toujours a prendre en consideration.

c'est exactement à ça que je pensais -_-

Lien vers le commentaire

sérieusement ? :mellow:

Tu m'excuseras mais, franchement, si j'étais noir aux Etats-Unis je serais fier d'affirmer mes origines de la même manière que lorsqu'un de mes élèves maghrébins me parlent de leurs origines, de leur culture je leur dis toujours qu'il faut qu'ils en soient fier.

Il faut arrêter de faire les vierges effarouchées dès lors qu'on parle d'ethnie. Là, tu me fais penser à une grenouille de bénitier qui se signe en poussant un petit cri choqué en entendant le mot bite.

Le census bureau aux Etats-Unis utilise l'appartenance ethnique des puis des lustres (flemme de te rechercher la date exacte), le pays s'est construit sur la notion de pluri-ethnicité, pourquoi le nier ? Pourquoi le rejeter ? C'est un fait historique.

Lien vers le commentaire

c'est exactement à ça que je pensais -_-

oui, mais un scientifique peut il passer sous silence le fait social qu'est l'appartenance ethnique sous pretexte que des connards peuvent utiliser une info en la détournant?

Lien vers le commentaire

Tu m'excuseras mais, franchement, si j'étais noir aux Etats-Unis je serais fier d'affirmer mes origines de la même manière que lorsqu'un de mes élèves maghrébins me parlent de leurs origines, de leur culture je leur dis toujours qu'il faut qu'ils en soient fier.

Il faut arrêter de faire les vierges effarouchées dès lors qu'on parle d'ethnie. Là, tu me fais penser à une grenouille de bénitier qui se signe en poussant un petit cri choqué en entendant le mot bite.

Le census bureau aux Etats-Unis utilise l'appartenance ethnique des puis des lustres (flemme de te rechercher la date exacte), le pays s'est construit sur la notion de pluri-ethnicité, pourquoi le nier ? Pourquoi le rejeter ? C'est un fait historique.

nan mais :mellow: quoi, sur l'ensemble de ton post !

oui, mais un scientifique peut il passer sous silence le fait social qu'est l'appartenance ethnique sous pretexte que des connards peuvent utiliser une info en la détournant?

c'est interdit en france ça nan ?

Lien vers le commentaire

c'est interdit en france ça nan ?

oui, notamment pour le principe d'unité de la nation, et le principe tout à fait cohérent que toi et rufus evoquez. Cela dit, tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc et les deux points de vue ont raison.

Quand tu étudies une population, les caractéristiques que tu prends en compte vont biaiser ton résultat. La race (à prendre au sens anglais) est une caractéristique qui a une influence sur ta vie quotidienne. Il est donc pertinent de l'utiliser dans l'analyse.

Pour bien comprendre, imagine qu'on interdise d'étudier les différences de sexes : comment mettre au grand jours les écarts de salaire et lutter contre. Après, bien entendu, tu as des utilisation à la con du genre : les garçons réussissent mieux les devoirs de maths donc ils sont plus intelligents.

C'est clair : utiliser une catégorie pour faire des stat, d'un côté ça dévoile une catégorie, de l'autre, ça la renforce et la rend "vrai", "naturelle". Alors que ce sont des catégories sociales.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire

oui, mais un scientifique peut il passer sous silence le fait social qu'est l'appartenance ethnique sous pretexte que des connards peuvent utiliser une info en la détournant?

C'est tout un debat. En tout cas le scientifique doit absolument prendre la chose en compte.

oui, notamment pour le principe d'unité de la nation, et le principe tout à fait cohérent que toi et rufus evoquez. Cela dit, tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc et les deux points de vue ont raison.

Quand tu étudies une population, les caractéristiques que tu prends en compte vont biaiser ton résultat. La race (à prendre au sens anglais) est une caractéristique qui a une influence sur ta vie quotidienne.

Pour bien comprendre, imagine qu'on interdise d'étudier les différences de sexes : comment mettre au grand jours les écarts de salaire et lutter contre. Après, bien entendu, tu as des utilisation à la con du genre : les garçons réussissent mieux les devoirs de maths.

C'est clair : utiliser une catégorie pour faire des stat, d'un côté ça dévoile une catégorie, de l'autre, ça la renforce et la rend "vrai", "naturelle". Alors que ce sont des catégories sociales.

Non mais le probleme que je souleve ne s'appliquait pas uniquement a ce cas particulier hein? Je dirais meme plus, il sápplique moinsse aux sciences sociales qu'aux sciences dites "dures". Le "probleme" de l'ethique est constamment present a l'esprit d'un physicien travaillant dans l'energie atomique, un biologiste sur des virus, ou un chimiste sur des produits potentiellement dangereux a grande echelle.

Lien vers le commentaire

En fait, Yoda et elmö, vous parlez de deux choses différentes :

Yoda évoque le fait de revendiquer ses origines (les statistiques ici publiées en sont un prétexte, mais Yoyo doit penser que toutes les occasions pour les affirmer sont bonnes).

Quant à elmö, elle craint (entre autres) que de tels chiffrent stigmatisent une certaine population selon l'utilisation que l'on fait de ces mêmes chiffres.

Du moins c'est ce que j'ai compris :ninja:

En fait je crois que vous parlez de deux choses complètement différentes.

Modifié par Wing
Lien vers le commentaire

oui, notamment pour le principe d'unité de la nation, et le principe tout à fait cohérent que toi et rufus evoquez. Cela dit, tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc et les deux points de vue ont raison.

Quand tu étudies une population, les caractéristiques que tu prends en compte vont biaiser ton résultat. La race (à prendre au sens anglais) est une caractéristique qui a une influence sur ta vie quotidienne. Il est donc pertinent de l'utiliser dans l'analyse.

Pour bien comprendre, imagine qu'on interdise d'étudier les différences de sexes : comment mettre au grand jours les écarts de salaire et lutter contre. Après, bien entendu, tu as des utilisation à la con du genre : les garçons réussissent mieux les devoirs de maths donc ils sont plus intelligents.

C'est clair : utiliser une catégorie pour faire des stat, d'un côté ça dévoile une catégorie, de l'autre, ça la renforce et la rend "vrai", "naturelle". Alors que ce sont des catégories sociales.

ça me parle bien ce que tu dis, et c'est autrement plus intéressant que de se faire traiter de grenouille de bénitier par yoda (yoda quoi :o ) -_-

En fait, Yoda et elmö, vous parlez de deux choses différentes :

Yoda évoque le fait de revendiquer ses origines (les statistiques ici publiées en sont un prétexte, mais Yoyo doit penser que toutes les occasions pour les affirmer sont bonnes).

Quant à elmö, elle craint que de tels chiffrent stigmatisent une certaine population selon l'utilisation que l'on fait de ces mêmes chiffres.

Du moins c'est ce que j'ai compris :ninja:

En fait je crois que vous parlez de deux choses complètement différentes.

toutafé -_-

Lien vers le commentaire

ça me parle bien ce que tu dis, et c'est autrement plus intéressant que de se faire traiter de grenouille de bénitier par yoda (yoda quoi :o ) -_-

toutafé -_-

en meme temps, t'as une grenouille écrasée en avatar et une grenouille dans ta signature...

Lien vers le commentaire

En fait, Yoda et elmö, vous parlez de deux choses différentes :

Yoda évoque le fait de revendiquer ses origines (les statistiques ici publiées en sont un prétexte, mais Yoyo doit penser que toutes les occasions pour les affirmer sont bonnes).

Quant à elmö, elle craint (entre autres) que de tels chiffrent stigmatisent une certaine population selon l'utilisation que l'on fait de ces mêmes chiffres.

Du moins c'est ce que j'ai compris :ninja:

En fait je crois que vous parlez de deux choses complètement différentes.

Ben non justement elles ne sont pas differentes. On ne peut pas publier de telles stats sans prendre en compte l'utilisation qui va ou peut en etre faite!

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.