Sujet géographie

[Yoda]

A déplacer dans le topic dont tout le monde se branle, merci

tu vas faire plaisir à tous les profs d'histoire-géo du forum...et Polo.

[mario]

tu vas faire plaisir à tous les profs d'histoire-géo du forum...et Polo.

tiens au fait Polo on ne le voit plus, cela doit être la super forme

[Yoda]

tiens au fait Polo on ne le voit plus, cela doit être la super forme

Après avoir touché des meules, il a peut-être enfin craché la purée

[chronos]

tu vas faire plaisir à tous les profs d'histoire-géo du forum...et Polo.

Je te rappelle le lancement du sujet :

après le sujet géographie, voici venu le sujet géographie et géologie.

on peut parler de la géologie de la Terre, mais aussi de la Lune, de Mars, et même de !&#?°\#

-

d'un point de vue géologique (et non politique) lesquelles des affirmations ci-dessous sont les plus discutables ?

:

1 la limite amérique du nord - amérique centrale c'est plus l'isthme de tehuantepec que le rio grande

2 le groenland est plus en amérique qu'en europe

3 l'islande est plus en amérique qu'en europe

4 le sinaï est plus en asie qu'en afrique

5 la crète est est plus en asie qu'en europe

6 hawaï est plus en amérique qu'en océanie

7 l'île de pâques est plus en amérique qu'en océanie

8 la guadeloupe est plus en amérique du sud qu'en amérique centrale

9 les bahamas sont plus en amérique du nord qu'en amérique centrale

10 cuba est plus en amérique centrale qu'en amérique du nord

11 la géorgie du sud est plus en antarctique qu'en amérique

12 les kerguelen sont plus en antarctique qu'en afrique

13 l'irian jaya est plus en océanie qu'en asie

14 madère est plus en europe qu'en afrique

15 les açores sont plus en europe qu'en amérique

16 les canaries sont plus en afrique qu'en europe

17 socotra est plus en afrique qu'en asie

[Yoda]

Je te rappelle le lancement du sujet :

Tu rigoles mais il y a un excellent questionnement sur ce qu'est la frontière. Si, si, je suis sérieux.

Ce post de Baroque est certainement un des plus interessants qu'il m'ait été donné de lire.

[chronos]

Tu rigoles mais il y a un excellent questionnement sur ce qu'est la frontière. Si, si, je suis sérieux.

Ce post de Baroque est certainement un des plus interessants qu'il m'ait été donné de lire.

Oui si tu veux mais faudrait qu'il aille un peu plus loin parce qu'avec cette base on peut aller vers des opinions très différentes

[Bengijol]

Moi, je demande plutôt un banc. Pour qu'il se repose (et repose les autres)...

et dès qu'on touche à son petit banc il boude

[Yoda]

Oui si tu veux mais faudrait qu'il aille un peu plus loin parce qu'avec cette base on peut aller vers des opinions très différentes

C'est le but, il pose les bases d'un débat géographique exactement comme on peut le poser pour les frontières de l'Europe. Qu'est-ce que l'Europe ? Un continent ? Un regroupement d'états ? Un sous-continent ? Quid de la Turquie, de la Russie, des républiques du Caucase ?...

Bien sur qu'il aurait pu donner sa viosion des choses avec des arguments mais c'est quand même un post qui fait réfléchir. Je me demande même si je ne vais pas le copier pour m'en servir en cours...

[chronos]

C'est le but, il pose les bases d'un débat géographique exactement comme on peut le poser pour les frontières de l'Europe. Qu'est-ce que l'Europe ? Un continent ? Un regroupement d'états ? Un sous-continent ? Quid de la Turquie, de la Russie, des républiques du Caucase ?...

Ce qui est important dans la notion d'Europe c'est que c'est un groupement d'Etat.

Quand notre président dit qu'il ne veut pas de la Turquie dans l'Europe parce qu'elle ne fait pas parti de l'Europe géographique et puis c'est tout, c'est choquant. Bien entendu que la géographie est importante puisque plus on s'éloigne géographiquement plus les cultures sont différentes et donc plus difficile à s'entendre économiquement et socialement. Mais l'Europe ne se veut pas être une unité culturelle. Donc si la Turquie rempli les conditions pour qu'il n'y ait pas de problème dans sa participation, avec les mêmes droits et devoirs qu'un autre pays européens, dans l'Europe, c'est oui.

Modifié 25 novembre 2008 par chronos

[Yoda]

Ce qui est important dans la notion d'Europe c'est que c'est un groupement d'Etat.

Quand notre président dit qu'il ne veut pas de la Turquie dans l'Europe parce qu'elle ne fait pas parti de l'Europe géographique et puis c'est tout, c'est choquant. Bien entendu que la géographie est importante puisque plus on s'éloigne géographiquement plus les cultures sont différentes et donc plus difficile à s'entendre économiquement et socialement. Mais l'Europe ne se veut pas être une unité culturelle. Donc si la Turquie rempli les conditions pour qu'il n'y ait pas de problème dans sa participation, à égalité avec un autre pays, dans l'Europe, c'est oui.

Dans ce cas tu évoques la géographie politique. Effectivement, on peut discuter pour savoir jusqu'où va l'Europe.

Pour moi la Turquie est asiatique. Pourtant, elle est si proche de l'Europe par l'héritage byzantin qu'elle porte en elle, par la culture et la religion qu'elle a apporté dans les Balkans, par le métissage de sa population, par ses affrontements avec les puissances continentales. Le drame de la Turquie est de ne pas savoir se situer elle-même, à cheval sur le Bosphore, un pied sur chaque continent, un regard qui hésite entre regarder vers l'ouest et regarder vers le Proche-Orient. Je ne suis absolument pas spécialiste de la question turque mais c'est le sentiment que me donne ce pays et son peuple, comme s'il traversait une crise d'identité.

Mais qu'en est-il des limités "naturelles" de l'Europe géographique ? J'avoue que cette question me fait encore réfléchir bien que les géographes du XIXème aient deja tranché.

Modifié 25 novembre 2008 par Yoda

[Casimir]

Dans ce cas tu évoques la géographie politique. Effectivement, on peut discuter pour savoir jusqu'où va l'Europe.

Pour moi la Turquie est asiatique. Pourtant, elle est si proche de l'Europe par l'héritage byzantin qu'elle porte en elle, par la culture et la religion qu'elle a apporté dans les Balkans, par le métissage de sa population, par ses affrontements avec les puissances continentales. Le drame de la Turquie est de ne pas savoir se situer elle-même, à cheval sur le Bosphore, un pied sur chaque continent, un regard qui hésite entre regarder vers l'ouest et regarder vers le Proche-Orient. Je ne suis absolument pas spécialiste de la question turque mais c'est le sentiment que me donne ce pays et son peuple, comme s'il traversait une crise d'identité.

Je suis d'accord avec Maître chronos ( ). On s'est posé moins de questions quand il a fallu accueillir Chypre dans l'Union. Les questions de la situation géographique n'est qu'un prétexte utilisé par ceux qui ne veulent pas d'un pays soi-diasnt (j'insiste) musulman dans l'UE...ça m'agace.

Modifié 25 novembre 2008 par Casimir

[mario]

Je suis d'accord avec Maître chronos ( ). On s'est beaucoup moins posé de questions quand il a fallu accueiller Chypre dans l'Union. Les questions de la situation géographique n'est qu'un prétexte utilisé par ceux qui ne veulent pas d'un pays soi-diasnt (j'insiste) musulman dans l'UE...ça m'agace.

sauf que l'Europe pour moi cela ne me parle pas, il me faut une vrai Europe politique, mais cela prendra du temps, beaucoup de temps....

[Yoda]

Je suis d'accord avec Maître chronos ( ). On s'est posé moins de questions quand il a fallu accueillir Chypre dans l'Union. Les questions de la situation géographique n'est qu'un prétexte utilisé par ceux qui ne veulent pas d'un pays soi-diasnt (j'insiste) musulman dans l'UE...ça m'agace.

Mais je n'ai jamais dit que j'approuvais une partie de Chypre dans l'UE. N'oublions pas qu'une partie est toujours occupée par la Turquie. Même questionnement pour Malte.

De toutes les façons une UE à 27 est une ineptie, surtout avec les institutions actuelles. Et là je rejoins Mario.

[Hasdrubald]

sauf que l'Europe pour moi cela ne me parle pas, il me faut une vrai Europe politique, mais cela prendra du temps, beaucoup de temps....

moi, depuis que l'europe autorise toutes les merdes imaginables (biberons, huile pour moteur dans l'huile alimentaire, etc...) je suis anti européen

[chronos]

moi, depuis que l'europe autorise toutes les merdes imaginables (biberons, huile pour moteur dans l'huile alimentaire, etc...) je suis anti européen

Depuis qu'un être humain en a tué un autre je suis misanthrope

[Hasdrubald]

Depuis qu'un être humain en a tué un autre je suis misanthrope

l'autre en question, lui il est misanbière

[Casimir]

moi, depuis que l'europe autorise toutes les merdes imaginables (biberons, huile pour moteur dans l'huile alimentaire, etc...) je suis anti européen

Depuis qu'un être humain en a tué un autre je suis misanthrope

C'est à peu près ça...

[Yoda]

Fais pas le malin, tes couilles se rapprochent du billot.

[Casimir]

Fais pas le malin, tes couilles se rapprochent du billot.

Tu tombes bien, c'est toi que je voulais quoter en fait

[mario]

Tu tombes bien, c'est toi que je voulais quoter en fait

salut mitch

[Yoda]

Tu tombes bien, c'est toi que je voulais quoter en fait

[NicoPaviot]

oui mais alors les pays Scandinaves, c'est quoi exactement?

[Yoda]

oui mais alors les pays Scandinaves, c'est quoi exactement?

des pays scandinaves, non ?

[NicoPaviot]

des pays scandinaves, non ?

quels sont-ils?

[Nijni]

quels sont-ils?

Finlande, Suède, Danemark