Aller au contenu

Jeux Olympiques Hiver 2022


PaG

Messages recommandés

il y a 2 minutes, Sebal a dit :

Des JO sur de la neige artificielle, une CDM de foot en plein désert dans des stades climatisés, tout va bien :ninja:

c'est pas important ça, le plus important c'est de trier ses déchets et de rouler en voiture électrique ;)

  • Like 1
  • Top ! 2
  • Jeff 4
Lien vers le commentaire
à l’instant, elkjaer a dit :

Ben justement j'ai beau avoir essayé de le prendre par tous les bouts et tous les modes, je n'en n'ai pas trouvé un qui faisait sens. D'où Jeff :grin:

 

Bon je vais expliquer alors (c'est moche ce que tu me fais).

Je ne me moquais absolument pas de l'écologie mais juste du traitement médiatique qui en est fait : quand tu allumes ta télé ou que tu lis un article d'information, la grande mode est de culpabiliser le citoyen lambda à travers ses petites actions de tous les jours, avec en message sous-jacent le fait de le mettre en statut de responsable à part entière du dérèglement climatique. par contre, toujours en allumant ma télé ou en lisant mes articles d'informations, je ne vois que très peu de remise en cause des pollutions à grande échelle. Je n'ai jamais voté EELV de ma vie (je pense que je ne t'étonnes pas en écrivant ça :ninja: ) par contre j'ai été littéralement choqué et révulsé lorsque j'ai appris il y a 2 ans que la CDM allait se jouer dans des stades de foot climatisés au milieu des déserts. Pourtant cette info a été (mollement) relayée pendant 3 ou 4 jours seulement il y a 2 ans et depuis silence total... pas touche au Dieu Football. Et concernant l'enneigement artificiel de tout un complexe autour de Pékin, là c'est encore pire puisqu'avant le tweet publié par Pag je n'en avais même pas entendu parler...

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Ekelund a dit :

Bon je vais expliquer alors (c'est moche ce que tu me fais).

Je ne me moquais absolument pas de l'écologie mais juste du traitement médiatique qui en est fait : quand tu allumes ta télé ou que tu lis un article d'information, la grande mode est de culpabiliser le citoyen lambda à travers ses petites actions de tous les jours, avec en message sous-jacent le fait de le mettre en statut de responsable à part entière du dérèglement climatique. par contre, toujours en allumant ma télé ou en lisant mes articles d'informations, je ne vois que très peu de remise en cause des pollutions à grande échelle. Je n'ai jamais voté EELV de ma vie (je pense que je ne t'étonnes pas en écrivant ça :ninja: ) par contre j'ai été littéralement choqué et révulsé lorsque j'ai appris il y a 2 ans que la CDM allait se jouer dans des stades de foot climatisés au milieu des déserts. Pourtant cette info a été (mollement) relayée pendant 3 ou 4 jours seulement il y a 2 ans et depuis silence total... pas touche au Dieu Football. Et concernant l'enneigement artificiel de tout un complexe autour de Pékin, là c'est encore pire puisqu'avant le tweet publié par Pag je n'en avais même pas entendu parler...

Preuve qu'il te faut changer tes réseaux d'information :siffle:

Lien vers le commentaire
il y a 31 minutes, PatMan a dit :

Preuve qu'il te faut changer tes réseaux d'information :siffle:

le problème n'est pas tant que moi j'ai eu l'info ou non, mais plutôt que la masse des citoyens aie l'info accessible par les grands canaux ou doive faire un effort de recherche particulier pour pouvoir avoir accès à cette info. ça change pas mal de choses au final quand même.

Lien vers le commentaire
45 minutes ago, Ekelund said:

Bon je vais expliquer alors (c'est moche ce que tu me fais).

Je ne me moquais absolument pas de l'écologie mais juste du traitement médiatique qui en est fait : quand tu allumes ta télé ou que tu lis un article d'information, la grande mode est de culpabiliser le citoyen lambda à travers ses petites actions de tous les jours, avec en message sous-jacent le fait de le mettre en statut de responsable à part entière du dérèglement climatique. par contre, toujours en allumant ma télé ou en lisant mes articles d'informations, je ne vois que très peu de remise en cause des pollutions à grande échelle. Je n'ai jamais voté EELV de ma vie (je pense que je ne t'étonnes pas en écrivant ça :ninja: ) par contre j'ai été littéralement choqué et révulsé lorsque j'ai appris il y a 2 ans que la CDM allait se jouer dans des stades de foot climatisés au milieu des déserts. Pourtant cette info a été (mollement) relayée pendant 3 ou 4 jours seulement il y a 2 ans et depuis silence total... pas touche au Dieu Football. Et concernant l'enneigement artificiel de tout un complexe autour de Pékin, là c'est encore pire puisqu'avant le tweet publié par Pag je n'en avais même pas entendu parler...

Pas du tout, très bon business pour ma boite...

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Ekelund a dit :

Bon je vais expliquer alors (c'est moche ce que tu me fais).

Je ne me moquais absolument pas de l'écologie mais juste du traitement médiatique qui en est fait : quand tu allumes ta télé ou que tu lis un article d'information, la grande mode est de culpabiliser le citoyen lambda à travers ses petites actions de tous les jours, avec en message sous-jacent le fait de le mettre en statut de responsable à part entière du dérèglement climatique. par contre, toujours en allumant ma télé ou en lisant mes articles d'informations, je ne vois que très peu de remise en cause des pollutions à grande échelle. Je n'ai jamais voté EELV de ma vie (je pense que je ne t'étonnes pas en écrivant ça :ninja: ) par contre j'ai été littéralement choqué et révulsé lorsque j'ai appris il y a 2 ans que la CDM allait se jouer dans des stades de foot climatisés au milieu des déserts. Pourtant cette info a été (mollement) relayée pendant 3 ou 4 jours seulement il y a 2 ans et depuis silence total... pas touche au Dieu Football. Et concernant l'enneigement artificiel de tout un complexe autour de Pékin, là c'est encore pire puisqu'avant le tweet publié par Pag je n'en avais même pas entendu parler...

Je maintiens mon Jeff et puisqu'il y a 5 ans je t'incitais sans succès à voter Macron alors que cette année ce n'est même pas nécessaire car tu en as (malheureusement) sans doute fait ton champion, je vais tinciter cette année à voter Vert en espérant que ça entre dans ta tête d'ici 5 ans :grin:

 

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, elkjaer a dit :

Je maintiens mon Jeff et puisqu'il y a 5 ans je t'incitais sans succès à voter Macron alors que cette année ce n'est même pas nécessaire car tu en as (malheureusement) sans doute fait ton champion, je vais tinciter cette année à voter Vert en espérant que ça entre dans ta tête d'ici 5 ans :grin:

 

c'est quoi le rapport avec mon post initial que tu n'avais pas compris ? :ninja: 

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, elkjaer a dit :

C'est pas que je n'avais pas compris que le fait que ça n'avait aucun sens :ninja:

Le rapport c'est avec le post auquel je répondais directement.

"Non Jeff t'es pas tout seul"

si tu tiens absolument à ramener le débat autour de la cohérence dans le choix de ses candidats politiques, je pense avoir un peu plus de crédit que toi en la matière (la cohérence) :ninja: 

Modifié par Ekelund
Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, Ekelund a dit :

Bon je vais expliquer alors (c'est moche ce que tu me fais).

Je ne me moquais absolument pas de l'écologie mais juste du traitement médiatique qui en est fait : quand tu allumes ta télé ou que tu lis un article d'information, la grande mode est de culpabiliser le citoyen lambda à travers ses petites actions de tous les jours, avec en message sous-jacent le fait de le mettre en statut de responsable à part entière du dérèglement climatique. par contre, toujours en allumant ma télé ou en lisant mes articles d'informations, je ne vois que très peu de remise en cause des pollutions à grande échelle. Je n'ai jamais voté EELV de ma vie (je pense que je ne t'étonnes pas en écrivant ça :ninja: ) par contre j'ai été littéralement choqué et révulsé lorsque j'ai appris il y a 2 ans que la CDM allait se jouer dans des stades de foot climatisés au milieu des déserts. Pourtant cette info a été (mollement) relayée pendant 3 ou 4 jours seulement il y a 2 ans et depuis silence total... pas touche au Dieu Football. Et concernant l'enneigement artificiel de tout un complexe autour de Pékin, là c'est encore pire puisqu'avant le tweet publié par Pag je n'en avais même pas entendu parler...

t'es choqué, mais tu vas la regarder. -_- Aux autres, les principes.

  • Ninja 1
Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Alexis a dit :

Tu vas au bout de tous les tiens, sandwich ? Facile de critiquer celui qui fait un bout de chemin.

Quelle tristesse cette image sinon. Quelle bande de débiles les décisionnaires, probablement pour s'engraisser à titre personnel pour changer.

Oui - ou en tout cas j'accepte qu'on pointe du doigt mes contradictions sans m'abaisser à dire "c'est facile de me critiquer". hier, par exemple, me suis tapé 50km de vélo sous la pluie. Alors les gus qui ralent devant leur écran mais ne foutent rien pour changer quoi que ce soit en ralant parce qu'on leur demande de trier, et qui votent à droite pour venir derrière dire que la polution est à grande échelle et que le problème est là, oui, je les critique. Et si tu trouve ça facile, tant pis pour toi, je te laisse à ta naiveté. Dire "c'est pas bien les JO en Chine", ça n'est pas "faire un bout de chemin". C'est de la merde, c'est rien. C'est un lieu commun, le degré 0 du chemin.

.

Modifié par Sandwich2Ross
  • Like 2
  • Crylol 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Sandwich2Ross a dit :

Oui - ou en tout cas j'accepte qu'on pointe du doigt mes contradictions sans m'abaisser à dire "c'est facile de me critiquer". hier, par exemple, me suis tapé 50km de vélo sous la pluie. Alors les gus qui ralent devant leur écran mais ne foutent rien pour changer quoi que ce soit en ralant parce qu'on leur demande de trier, et qui votent à droite pour venir derrière dire que la polution est à grande échelle et que le problème est là, oui, je les critique. Et si tu trouve ça facile, tant pis pour toi, je te laisse à ta naiveté. Dire "c'est pas bien les JO en Chine", ça n'est pas "faire un bout de chemin". C'est de la merde, c'est rien. C'est un lieu commun, le degré 0 du chemin.

.

C'est bien le vélo sous la pluie, mais est-ce que tu fais bien pipi sous la douche ? 

  • Haha 1
  • Bave 1
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Sandwich2Ross a dit :

Alors les gus qui ralent devant leur écran mais ne foutent rien pour changer quoi que ce soit en ralant parce qu'on leur demande de trier, et qui votent à droite pour venir derrière dire que la polution est à grande échelle et que le problème est là, oui, je les critique. Et si tu trouve ça facile, tant pis pour toi, je te laisse à ta naiveté. Dire "c'est pas bien les JO en Chine", ça n'est pas "faire un bout de chemin". C'est de la merde, c'est rien. C'est un lieu commun, le degré 0 du chemin.

.

Si j'étais censé être vexé ou piqué au vif par cette tirade à mon encontre, désolé mais c'est raté :grin: 

Comme je le disais je ne suis pas un militant écolo à la base (et absolument pas non plus un climato-sceptique), je suis en totale cohérence entre mes idées et mes actes, contrairement par exemple à un gus qui va voter EELV tout en se régalant devant sa télé (et donc en cautionnant) sur cette merde de CDM (coucou elk) -_- 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂ´nes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂ´t comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.