On refaaaait le match

[yannlib]

ca y est j'ai envoyé un mail a pascal praud, on verra les retours...

<{POST_SNAPBACK}>

si ta envoyé le mauvais extrait ca va etre pire !

[agent-smith]

je lui ais pas envoyé la vidéo de sergio... heureusement d'ailleurs !!!

[charentaise en beton]

oui Ah&#33; ah&#33;

imagine la video envoye a saccomano !

il aurait ete conforté

mouhaaa

[Sergio]

Le problème, c'est que je n'arrive pas à sélectionner le coup de coude. Qui peut le faire ? Apparemment c'est trop rapide. Je le vois bien avant de sélectionner le troncon de video, mais pas après.

[Grenat57]

puis c'est dégueulasse, quelle réputation il va avoir maintenant Suarez? "Suarez en fait des tonnes"... Quelle bande d'abrutis! C'est incroyable quand même ce manque de professionnalisme!

<{POST_SNAPBACK}>

Ne t'inquiète pas, vas, personnelement je ne connais pas Suarez. Mais une personne qui suit un minimum le foot français sait à quoi s'attendre quant aux infos de ces charlots, les gens savent faire la part des choses. Et comme le dit une personne de ce sujet, le pire c'est qu'ils parlent de choses auxquelles ils n'ont pas assisté. Parce que si ils se fit aux résumés genre Canal+ / téléfoot, mon dieu que ca fait peur. Dans mon cas, supporter Metz, j'ai halluciné quand j'ai vu les résumés du match Metz - Nantes : ils ont montré le but Messin ainsi que 2 / 3 occasions nantaises et messines, alors que sans exagérer des occasions il y en avait à la pelle et des deux côtés. Mais n'ont ils préfèrent débattre sur la couleure du slip de drogba, le poid du cerveau anelka(ne cherchez pas il n'a pas de cerveau ).

Et après on s'étonne de ce qu'on l'on voit sur les forums adverses : avec de la désinformation de ces guignols, faut pas s'étonner que les gens ne connaissent pas toutes les vérités animant les soirés de championnat. C'est bien de vouloir informer les gens, mais ou il font tout ou ils font rien. D'un autre côté, je suis bien content que quand je l'ai écouté, qu'ils ne parlaient pratiquement pas de Metz, au moins les vérités ne risquaient pas d'être déformées.

[Javelplus]

Sergio, je l'ai fait : tu te mets sur msn ?

[agent-smith]

Le problème, c'est que je n'arrive pas à sélectionner le coup de coude. Qui peut le faire ? Apparemment c'est trop rapide. Je le vois bien avant de sélectionner le troncon de video, mais pas après.

<{POST_SNAPBACK}>

sergio, t'as pas regarder tf1 ou quoi, il y est pas le coup de coude et suarez en a fait des tonnes, faut suivre un peu !!

[Super X]

J'pense que c'est plus une émission qu'il faut écouter comme une conversation de comptoir et non pas comme une émission entre spécialistes du foot.

Pendant la période des transferts c'était l'apothéose avec leurs "il va signer, c'est sûr, c'est fait" qui se révélaient rapidement démentis.

[charentaise en beton]

J'pense que c'est plus une émission qu'il faut écouter comme des conversations de comptoir et non pas comme une émission entre spécialistes du foot.

<{POST_SNAPBACK}>

non moi je pense que c plus "grave"

car c la conivence journaliste aussi qui rentre en jeu..

dison que les mecs on regarde telefoot et il vont faire un sujet sur ca et puis apres des articles etc.. et puios apres c le grand nimporte quoi...

si il faut pleins de personnes on envoye un mail a praud ou saccomano avec la video de sergio ou c clair on va croire que fami na rien fait! je suis mort de rire! il vont nous prendre pour des fous!

regardez voyez bien qui a fautes! surles images! Ah&#33; ah&#33;

[charentaise en beton]

tu peux pas faire juste une capture decran en jpg de limage du coup de coude?

[Sergio]

Javelplus, j'ai pas ton adresse msn. Envoie moi là en MP.

[Javelplus]

Ayé

[al_thunder]

l'an passé je m'étais fendu d'un mail pour expliquer a Mr Roustan que Gernot Rohr se trompait sur sa demande de rejouer la séance de tirs au but

ct le même cas .. ils annoncaient une fausse vérité a l'antenne et aucun démenti par la suite

mon mail attends toujours une réponse ...

ce coup ci je vais pas perdre du tps a essayer de faire comprendre a des mecs autrement plus nazes que Roustan qu'ils se plantent et qu'ils trompent leurs auditeurs

en tout cas c énorme comment ils descendent Fautrel et Suarez alors que le coup de coude est évident et Fahmi ne discute même pas .. il sait qu'il a eu un mauvais réflexe (je pense que c plus ca qui c'est passé) et il sort du terrain sans rechigner

derrière ca ils en font des caisses .. ca dure 2mn juste sur cette action !! alors qu'ils n'ont vu que le mauvais ralenti

c vraiment a croire qu'ils le font sciemment .. et je ne vois pas de raisons a part enfoncer un peu plus les arbitres .. tu peux pas t'arrêter a ce simple ralenti quand tu prépare un résumé ou un sujet pour une emission

même les gars sur le direct on fini par le voir

le mec qui fait le résumé a du tomber sur le moment ou les commentateurs se rattrapent

ce qui me rassure c qu'il y a somme toute assez peu de gens qui les écoutent et que peu de gens leur donne encore du crédit depuis plusieurs années ...

[Speedy Gonzales au TFC]

hier, je l'ai maté sur LCI...et que vois-je ???

faut sauver le soldat Fahmi ???

Mr ne méritait le rouge d'après les images..et bla bla auprès des arbitres...mais comment peut-on faire une émission sans voir les matchs ??? les gars en parlaient, Praud et les autres...comme s'ils n'avaient pas encore vu les images ??!

Mais que font ces branleurs le samedi soir??

J'ai enregistré l'émission en Mp3, sachant d'avance leurs incompétences!!???

C'est hallucinant, que DES CONNA...

<{POST_SNAPBACK}>

Ouais, mort de rire, Aubey a eu un carton rouge aussi, mais lui n'a donné aucun coup à Pagis, et tout le monde s'en fout! Alors il faut sauver Fahmi qui a frappé Suarez et laisser crever Aubey ? Lamentable, quand on voit le putain de coup de coude que Suarez se prend dans la tronche! Ils défendent un Boucher désolé! ou alors Jour de Foot a fait un montage vidéo, c le délire !

[Matth31]

Je suis impatient de connaitre la sanction de la Ligue à l'encontre de Fahmi (surement 2 à 3 matchs fermes)... les Sacco, Praud & Co s'offusqueront ils encore après cela?

[Sergio]

Ca y est. Merci Javelplus. Maintenant on voit très bien le coup de coude après l'action.

Ralenti

[charentaise en beton]

jencourage tout le monde averifier avant ;-)

[Grenat57]

Merci ami messin (quel est ton pseudo à Metz déjà?), nos deux clubs sont à peu près au même niveau d'gnorance médiatique, faut se soutenir! Tu es content qu'on ait éclaté Strasbourg, au moins? rendez-vous le 6/11 au Stadium!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Tu sais Coco, ce n'est pas vraiment l'ignorance médiatique qui me gêne, au contraire. Ce qu'il m'embête surtout, c'est leur façon de donner les infos qu'ils veulent bien donner et par conséquent de déformer les choses. J'ai un cas concret qui me vient en tête : vous devez vous en souvenir, lors de notre saisons de L2 il y a deux saisons ---) FC Metz - asse et le pénalty sifflé après le coup de sifflet final. Qu'avait montré de cet "incident" sportif les chaînes de télévision ? le reste du match quand même et de cet "incident" : juste notre défenseur arrêtant soit disant la balle sur la ligne à l'aide de la main. Mais je vais vous faire la liste de ce qu'il s'est réellement passé, étant derrière le but en question au moment de l'incident, pour que vous puissiez comprendre ce que je cherche à faire comprendre et vous convaincre de la différence de la réalité et de ce qui est présenté à la tv. L'arbitre avait déjà annoncé 3 minutes de temps additionnel et en avit fait joué 5, mais bon ca c'est son droit, passons. Vient ensuite l'action en question. L'arbitre désigne le point de corner alors que c'était un défenseur stéphanois qui avait dévié le ballon. Ensuite l'arbitre siffle la fin du match et des joueurs verts vont mettre la pression sur l'arbitre pour que celui -ci fasse tiré le pénalty. Résultat 1-1 on l'a non seulement eu dans l'os, mais en plus on s'est fait passé pour des pleureuses pour une chose avec laquelle on était logiquement en colère. Mais bon avec les extraits de l'incident qui avaient été choisi, j'comprend très bien que les gens nous traitaient de pleureuse, étant donné qu'il n'avait pas tout vu de la réalité. Ce sont les choses là qui m'énervent.

Bien joué pour la raclée mise au rcs, mais de toute manière le Grand Est est et sera toujours GRENAT.

[Speedy Gonzales au TFC]

Ca y est. Merci Javelplus. Maintenant on voit très bien le coup de coude après l'action.

Ralenti

<{POST_SNAPBACK}>

tu peux le mettre en avatar même pour rigoler!

en format gif animé

[charentaise en beton]

c possible une capture decran en jpg plutot?

car les ficheirs attaches seront refuses par leur firewall , vaut mieux une image incrustee ds le mail

[Speedy Gonzales au TFC]

Tu sais Coco, ce n'est pas vraiment l'ignorance médiatique qui me gêne, au contraire. Ce qu'il m'embête surtout, c'est leur façon de donner les infos qu'ils veulent bien donner et par conséquent de déformer les choses. J'ai un cas concret qui me vient en tête : vous devez vous en souvenir, lors de notre saisons de L2 il y a deux saisons ---) FC Metz - asse et le pénalty sifflé après le coup de sifflet final. Qu'avait montré de cet "incident" sportif les chaînes de télévision ? le reste du match quand même  et de cet "incident" : juste notre défenseur arrêtant soit disant la balle sur la ligne à l'aide de la main. Mais je vais vous faire la liste de ce qu'il s'est réellement passé, étant derrière le but en question au moment de l'incident, pour que vous puissiez comprendre ce que je cherche à faire comprendre et vous convaincre de la différence de la réalité et de ce qui est présenté à la tv. L'arbitre avait déjà annoncé 3 minutes de tps additionnel et en avit fait joué 5, mais bon ca c'est son droit, passons. Vient ensuite l'action en question. L'arbitre désigne le point de corner alors que c'était un défenseur stéphanois qui avait dévié le ballon. Ensuite l'arbitre siffle la fin du match et des joueurs verts vont mettre la pression sur l'arbitre pour que celui -ci fasse tiré le pénalty. Résultat 1-1 on l'a non seulement eu dans l'os, mais en plus on s'est fait passé pour des pleureuses pour une chose avec laquelle on était logiquement en colère. Mais bon avec les extraits de l'incident qui avaient été choisi, j'comprend très bien que les gens nous traitaient de pleureuse, étant donné qu'il n'avait pas tout vu de la réalité. Ce sont les choses là qui m'énervent.

Bien joué pour la raclée mise au rcs, mais de toute manière le Grand Est sera toyujours GRENAT. 

<{POST_SNAPBACK}>

Le problème c que TF1 est le "Roi du Maroc" en France, nourrissant une bande d'esclaves mentaux, à qui l'on donne, à doses homéopathiques et régulières, un substitut d'information de synthèse, IGM "info génétiquement modifiée"

[And1]

Sans vouloir vous offenser, faut être cons pour écouter Sacco et sa bande de journaleux incompétents

Ils ne regardent que les 2 gros matchs, et rassurer vous, la plupart des parisiens, et marseillais, aimerai qu'ils parlent plus du TFC ou d'Ajaccio histoire de lâcher les deux clubs qui font toutes leur audience

[charentaise en beton]

Sans vouloir vous offenser, faut être cons pour écouter Sacco et sa bande de journaleux incompétents

Ils ne regardent que les 2 gros matchs, et rassurer vous, la plupart des parisiens, et marseillais, aimerai qu'ils parlent plus du TFC ou d'Ajaccio histoire de lâcher les deux clubs qui font toutes leur audience

<{POST_SNAPBACK}>

ben ils sont cons les parisiens et les marsiellais , car ils ont pas qua lecouter lemission come tu dis!

[Sergio]

Vu sur le site de RTL :

"On refait le match", c'est un vrai débat animé par Eugène Saccomano. Des professionnels s'affrontent, font valoir leurs idées et n'hésitent pas à défendre leurs convictions avec pour seul but d'écarter toute langue de bois. Humour et impertinence alliées à la rigueur de l'info font de ce rendez-vous celui de tous les passionnés de foot. Posez vos questions à E. Saccomano et son équipe pendant l'émission sur le FORUM.

[Javelplus]

Je lui ai ressorti le coup de la rigueur, à pascal prout. On verra bien ce qu'il répond