LaCroix

Perso ça m'a toujours pris 5 minutes à remplir Sauf l'année dernière où y avait un truc chelou lié à une indemnité que je touche parce que mon père est malade et a besoin d'un accompagnement permanent (ça s'appelle l'aidant familial et en fait c'est une énorme escroquerie parce que ce que le Conseil Général te donne d'un côté l'Etat vient te le prendre en CSG de l'autre ), mais franchement ça a jamais été prise de tête comme le dit @rastabanana c'est vraiment si t'as décidé de te prendre la tête que c'est prise de tête.

Ben... Oué . En tout cas tu l'as sous-entendu très fortement:

Je regarde les choix qui sont faits (et qui sont très clairs) en matière d'investissements. Et oui, très clairement, tout ce qui est fait en matière culturelle au niveau de la ville est fait pour être rentable, pas pour être accessible à tous. Après je m'en fous, j'y vis plus. Même si j'apprécie la "légère" hausse de l'imposition locale en ce qui me concerne

Je parlais pas de Casa sur le coup, mais des joueurs. Et pas forcément non plus de sifflets: la désaffection croissante du public, les gens qui se barrent avant la fin du match ou qui désertent comme un seul homme au coup de sifflet final, laissant les joueurs faire le "tour du stade" devant personne, y en a de plus en plus.

Oui parce qu'il était tout seul à jouer et que son match à lui a été particulièrement scandaleux pendant que Simmons (-15 de +/-), Fultz, Saric et Covington faisaient le taf. LE responsable de la déroute des Sixers assurément Sans déc, que vous l'aimiez pas c'est tout à fait entendable, m'enfin la rage, surtout la tienne Franci parce qu'à chaque fois qu'il joue ton poulain il lui explique ce que c'est la vie, calmez-vous quoi

C'est tout ce que je voulais dire Ce genre d'évènements ne me gêne absolument pas. Par contre, si la culture version Jean-Luc Moudenc c'est juste un truc qui doit ramener plein de touristes sur le modèle du free-to-play (en gros tu peux tout à fait assister gratuitement à ce genre de spectacles mais si tu veux en profiter mieux il te faut payer ), non merci.

On a une idée de ce que ça aura coûté à la ville? Non, c'est juste comme ça pour quand on nous dira qu'il y a plus une thune dans les caisses quand il faudra vendre le nom du Stadium ou refuser de subventionner des assos qui s'occupent des défavorisés

C'est pas un pourcentage uniforme loin de là. Et pour le prélèvement à la source, si tu trouves une réponse je suis preneur, personne sait

A court terme non (et c'est d'ailleurs le problème, dans lequel les dirigeants se sont fourrés tout seuls en allant le chercher: on lui a proposé un challenge sur du long terme on peut pas le dégager au bout de 3, voire même 6 mois). Par contre pour moi c'est clair qu'une défaite hier soir aurait conduit à une situation inextricable pour lui. Déja qu'il n'a plus vraiment le droit à l'erreur pour le public et donc par ricochet pour les joueurs (se faire pourrir tous les week-ends par les rares personnes qui viennent encore au stade ça créé inevitablement des tensions dans le vestiaire...), hier soir ça pouvait être la rupture définitive. La preuve étant qu'il y a encore quelques irréductibles pour le défendre (et je vais le préciser encore mais je ne tiens pas à ce qu'il parte. En tout cas c'est pas lui que j'aimerais voir dégager en premier. Soucasse, Arribagé et Rachedi tiennent encore et toujours la corde )

Donc on est pas plus avancés qu'hier à la même heure quoi. Casa a certainement sauvé sa tête (encore que même si on en avait pris 5 on l'aurait pas viré... ) mais pas +.

Y a rien de pragmatique dans ce qu'on a fait hier. Quand on a pris le but on a même pas cherché à réagir, comme je disais dans l'autre topic, d'abord sur le ton de l'humour puis plus sérieusement, on a même pas mis la pression on a attendu qu'ils fassent une connerie. Qu'ils ont fini par faire mais... si ils la faisaient pas, qu'est-ce qui était prévu? Donc c'est pas du "pragmatisme", c'est "au petit bonheur la chance". Et ça me va pas mieux que chercher à tripoter la gonfle juste pour le plaisir de tripoter la gonfle.

Ca n'en reste pas moins ridicule comme raisonnement On a décroché un point parce que l'adversaire s'est montré terriblement maladroit et incapable de convertir les occasions qu'il s'est créé parce qu'on leur a laissé le ballon, un peu comme l'année dernière les adversaires nous laissaient le ballon en sachant qu'on allait être parfaitement inoffensifs dans ce cas de figure. Même quand on prend le but on réagit pas, c'est sur un coup du sort et une connerie de Strasbourg que le match change d'âme. Y a rien de tactiquement accompli dans la performance, on a juste eu du cul. Alors parfois comme hier soir ça suffit à gratter un point mais franchement à moyen terme c'est kamikaze comme approche (d'ailleurs on l'a bien vu avec Dupraz). Et vu sa réaction en fin de match, il cherchait vraisemblablement pas beaucoup plus que de retrouver une réussite qui nous fuit depuis 2 mois. Désolé de trouver que c'est insuffisant comme projet de jeu de vouloir chercher à provoquer la réussite plus qu'à construire quoi que ce soit. Si il n'a pas mieux à nous offrir au bout de 3 mois de compétition, il y a fort à parier que le temps va être très, très long.

J'ai pas Instagram, il a fait quoi encore Drummond?

Puisqu'on te dit que c'est juste une grande gueule

Au challenge du tournage de serviette il est même du niveau de Patrick Sébastien

Si lui c'est pas le dernier des abrutis sérieux

J'aime pas du tout

J'ai le droit de donner mon avis ou on fait comme si je joue pas? Parce que techniquement... (oui ça me va)

https://www.sudouest.fr/2018/11/02/video-une-passagere-gifle-le-conducteur-d-un-bus-et-provoque-un-accident-mortel-en-chine-5533043-4803.php C'est moi ou on peut entendre dans la vidéo "tiens, regarde ton arrêt connasse !" ?

Je vois pas une seule seconde comment les 2 arriveraient à être sur la même longueur d'ondes sur quoi que ce soit

Paroles d'experts (c)

C'est beau

Oh mais c'est qu'il mordrait la bestiole Il en a pas grand-chose à faire de signer à l'instant T puisqu'il a déja été repéré par d'autres clubs. Il a juste besoin de s'entretenir un peu, le risque pour un club de le prendre gratos après 6 mois de placard à Toulouse est pas non plus énorme vu ce qu'il a démontré. A cet âge-là tu retrouves très vite ton niveau. On peut tourner en rond autant qu'on veut toujours est-il qu'il n'y a pas un gentil et un méchant et que rien ne coule de source dans l'histoire, c'est tout.

Ah bon? Si il refuse de signer le contrat qu'on lui propose y a de fortes chances qu'il se retrouve placardisé. Ce qui peut se comprendre si on se place du point de vue du club.

Défensivement, je trouve que ça se vaut dans l'ensemble. George est hyper sous-estimé à ce niveau-là et pour moi Butler légèrement surestimé (bien que ça soit un défenseur élite, il est pas top 3 des défenseurs comme on peut l'entendre souvent quoi). Par contre offensivement, si pour vous Butler=George, vous craquez complet je vous le dis Donc oué, je persiste et signe encore: George > Butler. Ah et oué, sans parler du fait que Butler est en fin de contrat alors que PG a 4 ans garantis. Un détail pour un trade