Aller au contenu

LaCroix

Membres
  • Compteur de contenus

    19738
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LaCroix

  1. LaCroix

    Le sexisme

    Et perso ma grand-mère elle a ptêtre pas fait l'ENA ni de la politique mais question clichés et réflexions de bourrin elle le met au tapin le morveux
  2. "Le populisme", ça veut tout dire et ça veut rien dire. Et c'est surtout une énorme blague quand ça vient de la bouche de gens qui ont établi leur programme exclusivement grâce à des enquêtes d'opinion pour dire aux gens ce qu'ils avaient envie d'entendre dans le but de se faire élire. Le tout accompagné du plus gros bourrinage d'émissions de télé ou de radio et d'articles de presse qui allaient tous dans le même sens de l'histoire. Bref, ton hypothèse tu peux l'écarter elle marche pas. "Le populisme" ça fonctionne quand c'est l'extrême droite qui fait du programme Ricard-saucisson-13h de Pernault, pas quand c'est la gauche bien trop bourgeoise pour faire du parler-vrai. Non, il est tout simplement lui aussi tombé dans le piège tendu de longue date par Macron et surtout celui de ses conseillers qui le connaissent par coeur pour l'avoir cotoyé pendant plus de 20 ans.
  3. C'est surtout que partout où il est allé, y compris ici, il a fait illusion les 3-4 premiers mois (parfois un peu plus) avant de se mettre tout le monde à dos. Donc bon c'est bien gentil mais ce genre de conclusions fin octobre...
  4. Ca dépend ce que t'appelles "rassembleur", mais pour moi il a toujours tout fait pour que tout le monde soit derrière sa pomme (CF son OPA sur la LCR à l'époque). Depuis qu'il est monté avec le coup du référendum de 2005 il a jamais accepté de jouer les seconds rôles et j'ai l'impression que son seul but dans sa vie c'était d'écraser le PS. Depuis que c'est fait il perd complètement les pédales d'ailleurs... Y a une très grosse erreur parce que j'ai jamais pu le piffrer j'étais (et je reste) #teampoutou, même si j'ai expliqué que s'il était en position d'être élu je voterais pas pour lui. Le seul qui me va dans tout ce merdier en fait c'est Ruffin. Après je trouve que beaucoup de gens tapent à côté sur les reproches qu'ils lui font, et que la plupart du temps y a une malhonnêteté intellectuelle à son encontre (le taxer "d'extrémiste" ou de "dictateur" en est un exemple, quand on voit les présidents et les gouvernements qu'on a depuis 10 ans...) qui est dérangeante. Ne pas aimer quelqu'un ça veut pas dire qu'il faille pas essayer de rester objectif par rapport à lui mais ça c'est autre chose.
  5. Il n'a jamais été un rassembleur. Par contre ça a toujours été davantage un prédateur...
  6. Tiens, c'est marrant, je pense l'inverse sur quasiment toute la ligne : Mélenchon n'est absolument pas crédible dans ses revendications, les comparaisons avec certains dictateurs sont totalement à la masse, et je trouve que ça serait une excellente chose qu'il dégage au profit de personnes plus crédibles. Par contre malheureusement je pense qu'il est très loin d'être mort puisque sa clique de fanatiques crie avec lui au complot (pas forcément à tort sur toute la ligne ceci dit) et parle pas de le faire sauter en interne jusqu'ici...
  7. Vous voyez que je suis pas si ridicule que ça quand je joue contre des nuls
  8. Des gens en fin de carrière, ou des profs de fac. Mais un mec comme Corbière qui a dû à tout péter exercer 5-6 piges max en lycée, jamais de la vie il a droit à un traitement pareil... Et je suis à peu près sûr qu'il parlait pas en brut en plus
  9. Dans l'absolu oui. Sauf que toute information est à replacer dans un contexte, et le bon contexte. Quand je vois Mélenchon dire que Corbière s'est mis en disponibilité de l'Education Nationale et n'a touché "que" 3000 € par mois pendant la campagne, alors que les autres directeurs de campagne ont touché 2 ou 3 fois plus d'argent, ça montre à quel point ils sont déconnectés des réalités. Quel prof touche 3000 € par mois aujourd'hui? Depuis tout le temps où il n'exerce pratiquement pas qui plus est à cause de ses mandats... Ben là c'est pareil: oui on s'en fout d'avec qui il couche, sauf que si derrière il doit y avoir un traitement de la personne différent de celui du quidam là ça pose un problème. Chirikou a quand même eu une place centrale et fondamentale autour de la com' de Mélenchon, si ce n'est pas à cause de ses compétences mais parce qu'elle entretient une liaison avec le chef il faut faire la lumière sur la façon dont l'argent est utilisé (parce qu'il s'agit en partie d'argent public). Par contre oui c'est complètement hypocrite parce que les autres partis à commencer par celui du Jupiter en culottes courtes ont un fonctionnement tout aussi si pas bien davantage corrompu. Et que le coup des magouilles qui fleurissent dans tous les partis à quelques mois d'une élection, on l'a vu et revu...
  10. Ba oui pour le coup ça me parait bien plus intéressant que de savoir qu'il confond l'accent de Toulouse et celui de Marseille effectivement
  11. Oui on s'en fout. Comme on s'en fout que Mélenchon balance des outrances à tour de bras pour qu'on se désintéresse du fond de son affaire, non?
  12. Personne dans le staff de Moudenc pour lui dire que même un genou à terre, les 2 mains dans le dos et la bouche en sang, même avec 0 poids politique et la terre entière qui l'aurait lâché, Mélenchon le fait passer pour le pitre qu'il est devant la France entière où il veut quand il veut? Ca pourrait lui servir des fois qu'il continue à prendre la confiance
  13. https://mobile.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/saint-martin-le-jeune-braqueur-photographie-avec-emmanuel-macron-condamne-pour-possession-de-drogue_2990883.amp On se foutait de la gueule de Hollande mais alors lui en ce moment tout ce qu'il touche ça pue la merde complet
  14. La bonne nouvelle c'est que peut-être que Ruffin vient de trouver le boulevard dont il avait besoin. Mais comme pour Poutou je suis tout sauf convaincu que c'est ce qu'il veuille. Et autant pour Poutou je m'en fous un peu parce que lui s'en fout dans le fond (il est bien mieux dans le rôle du râleur que dans celui du bâtisseur), autant ça me fait chier pour Ruffin parce que lui j'aimerais vraiment voir ce qu'il donnerait en tant que tête de gondole...
  15. Le niveau est en tout cas toujours plus tiré vers le haut
  16. Un grand oui qui donne envie d'aller lui botter le cul pour qu'il en sorte plus régulièrement Alex
  17. Quelqu'un pourrait recopier mes pronos à ma place? J'ai pas d'ordi et c'est trop relou avec le tel
  18. It's game time ! (ou presque) Mes pronos Ouest: 1) Warriors 2) Thunder 3) Rockets 4) Jazz 5) Pelicans 6) Nuggets 7) Spurs 8 ) Lakers Est : 1) Celtics 2) Sixers 3) Bucks 4) Raptors 5) Pacers 6) Wizards 7) Heat 8 ) Pistons MVP: Davis MIP: Jabari Parker 6e homme: Shröder Rookie: Ayton Défenseur de l'année: Horford Coach de l'année: Brad fucking Stevens
  19. Ce qui est quand même grandiose c'est de reprocher à Ruffin de faire exactement ce que les fdp avaient dit qu'ils allaient faire c'est-à-dire faire tomber les barrières partisanes à partir du moment où la cause est plus importante que le reste. Mais en fait ils s'en rendent même pas compte tellement c'est des abrutis et des fdp
  20. https://mobile.francetvinfo.fr/societe/don-du-sang-pour-les-homosexuels/don-du-sang-l-assemblee-maintient-le-statu-quo-pour-les-donneurs-homosexuels_2981455.amp Pour réussir un aussi beau combo "rejet complètement stupide" + "voté par moins de 10% des mecs qui sont tous payés pour faire ça", il fallait bien qu'on soit entré de plain-pied dans le nouveau monde
  21. Le double sens du timing: il fait que de la merde depuis qu'il est en place et la seule intersaison réussie lui est fatale
  22. Je réclame pas la clémence, je réclame la juste peine. Bon, cela dit, t'as du mal avec la notion de mesure et tu la joues caricature de toi-même depuis le départ, donc t'es dans ton rôle.
  23. Ca tombe bien c'est exactement ce que je réclame une sanction qui corresponde à ce qu'il a fait - il n'a pas menacé physiquement l'arbitre - il ne l'a pas insulté - il a eu une réaction complètement inappropriée à la situation en venant manifester sa désapprobation de façon totalement idiote mais sans aucune volonté manifeste d'agression => carton rouge (donc sanction lourde pour lui comme pour son équipe) +1 match voire 2 de suspension ça me paraissait être suffisant en proportion. Là 3 matchs pour ça c'est beaucoup. Ou il faut durcir le barème sur les insultes et agressions physiques avérées.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.