LaCroix

Et moi c'est pas ça du tout qui me dérange, mais bon c'est pas grave. Ce qui me gêne davantage c'est que tu puisses croire que: Ou qu'Ekelund puisse croire que: Elle récolte rien du tout et rien ne se retourne contre elle puisqu'au final on a passé l'après-midi à parler d'elle et que j'ai découvert qui c'était alors qu'il y a 4 heures je savais pas qui c'était! Mais j'ai pas non plus changé d'avis par rapport à tout ça: elle me fait pitié parce qu'au final tout ce qu'elle veut c'est que les gens parlent d'elle, qu'elle y arrive, mais à quel prix...

Pour quelqu'un comme moi qui passe pas une heure par jour à me coiffer ça représenterait une difficulté colossale rien que de me mettre de la gomina . Pour quelqu'un qui passe son temps à le faire, je vois pas en quoi ça constitue un effort supplémentaire de poser sa caméra devant elle et de se filmer en train de le faire. On parle de gens qui sont imbus de leur personne au point de ressentir le besoin de partager avec la Terre entière des trucs qu'ils font dans la vie de tous les jours hein, qui plus est dans un système qui fait ressortir nos pires pulsions perverso-narcissiques ("ahaha, heureusement que je suis pas un bouseux comme ce Roger de #LADP"). C'est ça qui est choquant, et ça rejoint un peu ce que j'ai envie de répondre à Ekelund: c'est le système qui est condamnable, pas le fait que des gens s'en servent. Même si, une fois encore, elle est visuellement et auditivement très conne, j'arrive pas à lui en vouloir d'exploiter à fond ledit système...

Nan, toi à la base tu disais rien Ben si tu déformes, je n'ai jamais dit "un travail ça doit être hyper difficile", j'ai dit que la notion de "travail" ça implique la notion de "difficulté". http://www.toupie.org/Dictionnaire/Travail.htm Cherche aussi tous les synonymes de "travail", tu peux en réutiliser un bon paquet pour exprimer une notion de difficulté et d'effort. Le travail, c'est forcément quelque chose qui impose une notion de difficulté. Bref, pour moi se filmer en train de se mettre des donuts dans les cheveux, je dois déja être un vieux con réac' à même pas 30 piges mais je vois pas en quoi ça constitue une quelconque difficulté. Et je répète que c'est bel et bien le fait qu'on permette à des gens de 20 ans de se faire du pognon grâce à leur buzz, donc quelque chose qui sera par définition très court, et qu'on leur fasse du coup abandonner toute notion de ce qu'est la vie à l'âge où c'est le plus important de la découvrir qui me choque, pas le fait que ces gens en profitent. Enfin bref, on s'est quand même vachement éloignés du sujet initial: elle est effectivement très conne

1°) Ben c'est justement ça que je dénonce: le fait qu'on puisse permettre à des gens qui n'ont pas la moindre once de talent de vivre grâce à ça. Parce que tu me parles des sources de revenus que ça procure à ces gens-là, c'est une chose, mais quid de Google ou des producteurs de Danse avec les stars dans ce cas précis, et de tous ceux qui tirent les marrons de ces mises en scène grotesques et cheap à souhait tout en ayant pas eu à dépenser le moindre centime ni faire le moindre effort pour y avoir droit? 2°) Je ne remets pas en cause le fait que les mecs travaillent un minimum, simplement le fait que ce qu'ils cherchent à faire c'est un max de buzz, de clics, d'aller très vite, de publier du nouveau contenu régulièrement etc. sans chercher à faire quelque chose qui sorte réellement de l'ordinaire. C'est peut-être 2 mauvais exemples parce que ça a été il me semble les 2 pionniers du format "on se filme nous-mêmes pour raconter des histoires", mais en attendant ça en revient quand même au même: je ne vois pas en quoi c'est défendable que des gens comme ça touchent des revenus mirobolants pendant que d'autres qui triment dur gagnent une misère. Ah non, là c'est toi qui déforme ce que je dis. Je n'ai pas dit que tout travail doit être pénible, je dis juste que montrer les vidéos de cette nana a quelqu'un qui exerce ou a exercé par le passé un taf très difficile en lui disant "c'est du boulot quand même!" c'est de l'indécence pure et dure. Va expliquer à quelqu'un qui coule du béton du lundi 7h au vendredi 18h que "se filmer en train de se maquiller ou de se coiffer c'est quelque chose de super difficile", c'était uniquement ça le sens de mon propos...

J'ai cliqué sur 3 vidéos au pif, dans la première on la voit se filmer en train de se maquiller, sur la seconde elle se met des donuts dans les cheveux ( ), dans la 3e elle se filme pour "faire une mise au point". J'ai pas besoin d'en voir plus pour te répéter que non, c'est pas ce que j'appelle du taf. Ca me fait penser à du Cyprien ou du Norman, et j'ai jamais trouvé que ces gens-là méritaient qu'on s'intéresse à eux parce que ce qu'ils font représentent une quantité de travail énorme, désolé. Quand tu as 14 ans que ça puisse te convaincre pourquoi pas, mais quand t'as connu le monde du travail - et surtout exercé des métiers pénibles, dans des conditions de travail très difficiles - je vois pas comment tu peux défendre le fait que ces gens-là bossent et méritent l'exposition qui est la leur. Quant à celui de nous 2 qui suit le plus de personnes inutiles sur Twitter, je suis pas convaincu que ça soit celui que tu crois

http://www.europe1.fr/politique/le-pen-sur-france-2-cambadelis-propose-a-sarkozy-de-saisir-le-csa-2533557 On les entend moins quand il s'agit de défendre la pluralité du temps de parole des écolos, de Mélenchon, du NPA ou de Bayrou. Bon, par contre il va falloir qu'ils arrêtent de croire qu'ils sont en 1987 et qu'ils vont pouvoir manipuler le spectre de l'extrême droite méchante pas belle bouuuuuh parce que plus ça va et plus ils vont se le prendre violemment dans la gueule.

Comme je t'ai dit moi celle là je la connais pas. Je me base sur ceux dont j'ai déja entendu parler, les Bengous, Nabila, Jeremstar, ce genre d'abrutis qui se retrouvent du jour au lendemain sous les feux de la rampe alors que c'est des grosses tanches quoi. Et tu me dis que ça reste du taf, si tout ce que fait la meuf c'est prendre les recettes d'un site américain et se filmer en train de les répéter sans corriger les °F en °C, ça doit pas franchement représenter un 35h hein . Quand je parle du système médiatique, c'est par exemple quand tu me dis qu'elle fait Danse avec les stars (émission que j'ai jamais regardé de ma vie mais je dois bien être le seul vues les audiences qu'ils font...), quand j'entends certain(e)s de mes potes dire qu'ils vont regarder l'amour est dans le pré (davantage pour se moquer des gens que parce que c'est super cool comme émission), quand je vois le nombre de personnes qui suivent des gens qui n'ont aucun intérêt sur Twitter (coucou @Annissementvotre, @Biere-gougnoux et autres), tout ça c'est dû au fait que des gens sont profondément en manque de reconnaissance dans une société où on leur fait comprendre à chaque instant qu'il n'y a que la popularité et le paraître qui compte. Quant à ta dernière phrase, c'est justement là-dessus qu'il n'y a pas assez de sensibilisation auprès des jeunes publics, et où on leur laisse croire que ce qui est cool c'est de se clasher sur Twitter, de montrer son cul à la télé ou de raconter sa life sur YouTube. Les jeunes ne comprennent pas que ce qu'ils voient à la télé ou sur Twitter ne correspond qu'à une toute petite partie de la personnalité de ces personnes et que le revers de la médaille n'est pas glorieux bien loin de là. Ces personnes ne cherchent pas à tout prix à profiter d'un système médiatique, elles cherchent à tout prix à avoir de la reconnaissance dans un système dans lequel on te dit que si tu n'en as pas tu as raté ta vie. Un système prêt à mettre entre autres en avant une femme à barbe au motif que ça ferait avancer un quelconque débat alors que ça fait avancer que dalle, au contraire, mais ça fait juste de l'audimat. Ca m'étonne qu'en tant que réactionnaire tu te réjouisses de ce genre de dérives barbares de notre société.

J'en doute pas qu'elle soit très connue. C'est justement ça qui me fait de la peine: n'importe qui peut devenir "très connu" sans faire grand-chose au final, et du jour au lendemain disparaitre parce que les mecs qui se seront servis de la notoriété de cette meuf n'auront plus besoin d'elle demain. Le système médiatique se sert de ces pauvres gens en manque de reconnaissance pour se faire du bif, c'est pas eux dont on se fout de la gueule, c'est pas eux qu'on montre du doigt, c'est pas eux qui ont les emmerdes, etc. Y a quand même des gens qui finissent par se suicider à cause des critiques dont ils sont les victimes sur les réseaux sociaux. Faut juste comprendre que c'est pas un jeu, quoi. Aussi conne ou populaire soit cette nana, c'est l'ensemble du système qui me semble devoir être montré du doigt, pas le fait qu'elle soit complètement conne.

Pour le coup moi elle me fait vraiment de la peine oui. Ces gens qui cherchent de la notoriété à tout prix grâce à YouTube et aux autres réseaux sociaux parce qu'ils ont avant tout besoin de reconnaissance et qui se font démolir parce qu'ils ne savent pas le gérer, ça a tendance à me dire qu'on vit quand même dans un sacré monde de merde...

Donc justement dans la version disponible sur écoute le mec explique bien comment ils en arrivent là. Tout est lié au fait que les flics en ont rien à foutre de leur version des faits, ils n'ont même pas à leur disposition quelqu'un pour parler la même langue qu'eux. Rien que ça c'est déja totalement scandaleux, c'était pas en Malaisie le bordel c'était à 700 bornes de la frontière française quoi...

Bon ok, au final j'ai lu. Et le truc qui me sidère le plus, même si c'est pas nouveau, c'est qu'il y ait des gens qui mettent un truc au four et qui le surveillent pas jusqu'au moment où l'alarme incendie s'enclenche

J'ai arrêté là, merci

Nan mais c'est surtout que les gens qui sont cons comme des pelles j'évite de les écouter perso. Bon, sauf Nadine et Donald. Le quoi?

Mais c'est qui ou c'est quoi elle en fait?

Le pire reste quand même la communauté internationale qui non seulement une fois de plus regarde tout ça sans rien dire, mais surtout prend la défense de cette ordure et de ses propos tout en montrant du doigt en même temps la Corée du Nord ou les différents régimes de certains dictateurs arabes (qui au fond ne font/ne faisaient chier personne d'autre que leurs propres ressortissants, toutes dégueulasses et répugnantes soient/aient été leurs méthodes).

Oui enfin t'as une des 2 versions qui est donnée par des mecs qui sont réputés pour être des menteurs corrompus aux méthodes particulièrement dégueulasses et l'autre qui est donnée par des mecs qui ont été relaxés après avoir passé 15 jours en prison. Perso, même si il s'agissait pas de supporters je sais à qui je me fierais en priorité. Et je dis tout ça en ayant parfaitement conscience pour l'avoir vu de mes propres yeux que la justice française est pas forcément franchement mieux. J'ai souvenir d'avoir assisté au passage en comparution immédiate d'un ressortissant sénégalais qui avait trouvé l'asile politique en France parce qu'homosexuel et donc persécuté dans son pays, qui était accusé d'avoir volé des fruits dans un supermarché dans lequel il disait en fait travailler sans être déclaré, et qu'il s'était en fait servi dans les fruits qui allaient être jetés, sa version des faits n'avait pas été vérifiée mais le garçon a quand même été expulsé vers son pays d'origine, où donc sa vie était supposée être en danger...

Ce Netanyahu, c'est vraiment une putain de plaie...

T'as bien écouté ce que le mec raconte ou tu as juste lu ce qui est écrit (qui est un résumé de ses propos même si c'est relativement complet)? Parce que même si le mec a eu pas mal de temps pour peaufiner sa version des faits entre 4 murs, tout colle parfaitement et pourrait très bien arriver au premier venu. Et n'importe qui a eu un jour dans sa vie à faire avec les carabiniers pourra te confirmer à quel point c'est une sacrée bande de débiles profonds sans aucun scrupule. Ils se tirent méchamment la bourre avec la Guardia Civil pour le titre de flics les plus cons d'Europe. Une fois qu'ils ont eu monté leur dossier en faisant passer les mecs pour des terroristes, le système judiciaire italien les a par la suite traité comme tels.

https://www.francebleu.fr/sports/football/exclusif-temoignage-de-l-un-des-supporters-stephanois-libere-apres-15-jours-en-prison-rome-1445173819 Ahurissant. Heureusement que c'est pas en France qu'on verrait ça. Oh...

Ah bah dans ce cas-là, c'est pas la fidélité qui est récompensée, c'est le cirage de pompe. Et je suis on ne peut plus d'accord avec toi à ce niveau-là.

Oui pardon, justement c'était là où je voulais mettre le doigt mais je faisais autre chose à côté . Donc je parlais de Christophe Bastien qui est pas là depuis bien longtemps, et au contraire celui qui était là depuis pas mal de temps s'est fait dégager comme une merde, donc le mot "fidélité" n'est pas franchement approprié.

Oué, enfin, la fidélité faut le dire vite quand même. Perrier-Doumbé et Fougeron c'est pas non plus des mecs qui ont 30 ans de vécu au sein du club...

Il parait qu'il y a qu'en se maintenant en Ligue 1 qu'on peut vivre des émotions...

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2015/10/16/25001-20151016ARTFIG00132-referendum-sur-l-unite-de-la-gauche-a-paris-le-ps-peine-a-mobiliser.php J'adore quand même le concept du "on vote sur la question de l'unité sans demander leur avis aux principaux concernés"

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire/dsk/ce-que-l-on-sait-de-l-enquete-visant-dsk-dans-l-affaire-lsk_1130713.html Quel dommage de s'être privés des services d'un si grand visionnaire en matière économique.