LaCroix

Ma voisine: "je vais vous présenter ma fille, elle a 25 ans aussi. Je suis sur que vous allez bien vous entendre. En + elle sort pour la 2e fois de l'hopital psychiatrique là, ça va lui faire du bien de discuter avec quelqu'un. Bon, je passe ce soir vous voir avec elle." J'ai peur.

J'ai pas dit "c'est la situation la plus dure quand t'es gardien", j'ai dit "des 2 situations, c'est la plus dure à gérer"

Je pense que c'est plus facile de relever la tête quand tout le monde en interne te dit et surtout montre qu'il y a eu un naufrage collectif que quand à Sainté il se déchire et que les autres disent "on voulait gagner pour lui ce soir alors on a tout fait pour ça". J'ai été gardien, pas dans un très grand club mais j'ai la prétention d'avoir été pas mauvais du tout, et cette psychologie-là je la connais un peu. C'est beaucoup plus dur pour un gardien d'encaisser un but casquette quand ton équipe gagne au final 2-1 que quand tu prends une valise 7, 8 voire davantage à 0. A ce moment-là, le fait que tout le monde ait été nul te rapproche, alors que quand ton équipe aura gagné 2-1 tu vas toi-même te ressasser ton erreur quand les autres vont fêter la victoire. Un vrai bon va justement se servir de cette erreur comme d'un leitmotiv, alors que celui qui n'est pas de cette trempe n'arrivera pas à surmonter ça tout seul. Bref, on est hors sujet total là

Si on divise le nombre de contres par les centimètres, pas sur Et si Bosh s'en sort à peu près correctement au contre, c'est essentiellement parce qu'à Toronto comme à Miami il y a personne qui sait défendre (à part James) ^^

Ah, apparemment si, y a débat Bosh, c'est clairement le maillon faible des Three Amigos, et Miami est parmi les équipes qui prennent le moins de rebonds et font le moins de contres par match, alors que Rodman a tenu le secteur intérieur des Pistons et des Bulls a lui seul (après chez les Spurs c'était pas la même musique mais y avait Robinson ). Franchement je vois pas comment tu peux trouver Bosh + précieux depuis qu'il est dans une vraie équipe...

Ah OK ^^ Mais justement, je suis d'accord avec toi mais aussi avec Rémi du coup . Wade individuellement est meilleur que ne l'a jamais été Pippen c'est sur, maintenant Rodman avait un Bosh dans chaque doigt, y a même pas débat je crois... Et c'est justement là où je disais qu'est le problème de LBJ:il est tellement bon partout qu'en fait il n'a pas vraiment un joueur qui pourrait le "compléter", là où Jordan était perfectible...

C'est bien pour ça que je pioche dans les statistiques et pas les souvenirs . Parce que j'en ai pas des masses non +, mais suffisamment pour me rappeler que Rodman était un défenseur formidable alors que Jordan pas plus que ça. J'ai été trop jeune pour aimer MJ et maintenant je suis trop vieux pour aimer Lebron. Je te laisse deviner qui était mon idole

Oui mais on a pas le droit de parler de ce qu'on a pas vécu il a dit

Il a mis pratiquement 6 mois à réagir à sa méforme, et on l'a vu petit à petit s'enfoncer dans la médiocrité puis le grand n'importe quoi. Moi j'ai perçu le match de Rennes comme un naufrage collectif dans lequel Ahamada n'était pas plus responsable qu'un autre. Je pense que c'est toute l'équipe qui s'est remise en question à ce moment-là et qu'il n'a fait que se raccrocher au wagon collectif. Ce qui contribue à me faire dire qu'il a un mental en bois...

Elk, Kerr c'est aussi le meilleur % à 3pts de l'histoire de la Ligue, Kukoc c'était tout sauf un inconnu en Europe à son arrivée à Chicago. Comparer ce qu'avait à disposition Jordan et ce qu'avait LBJ à Cleveland, c'est juste même pas possible quoi. Rodman compensait à lui seul les seules faiblesses de Jordan: la défense intérieure et les rebonds. Le problème en fait c'est que LBJ n'en a pas vraiment de faiblesse lui...

Kaizer, y a 2 choses que tu occultes je crois (et elkjaer aussi par la même occasion): - le poste de gardien de but a de spécifique qu'il n'y a pas ou très peu de changement de statut possible. Si un numéro 2 a sa chance, c'est soit parce que le numéro 1 est blessé, soit parce qu'il est suspendu, soit parce qu'il est en méforme. On l'avait bien vu à Toulouse d'ailleurs: au moment où Baup met Revault de côté, absolument personne ne comprend ce choix. Sur n'importe quel poste tu peux raisonner de la façon dont tu le fais, sur le poste de gardien la seule question qui se pose est:"le nouveau gardien est-il meilleur que l'ancien?" Si la réponse est oui, c'est clair, net et définitif. Par contre, si la réponse est "non" ou "on sait pas trop, on verra", là tu prends le risque de péter les 2 joueurs en les faisant jouer sous la pression permanente de l'autre. Les gardiens de but n'aiment pas la pression de la concurrence, toutes les équipes/sélections qui ont gagné des titres avaient une hiérarchie claire et nette dans le domaine. - partant de là, on est tous à peu près d'accord pour dire qu'on ne sait pas à l'heure où on parle si vraiment Boucher est meilleur qu'Ahamada. Or, je reprends la comparaison que j'ai fait tout à l'heure, Ahamada c'est pas Valverde, même si il n'est pas irréprochable tout le temps loin s'en faut je ne vois pas franchement (à part Sirigu) un seul gardien de Ligue 1 actuellement qui soit largement meilleur que le reste de la meute dont fait partie Ali (et y en a des bien pires). Et on l'a bien vu, Ali c'est un garçon qui a un mental en bois. Donc la concurrence est encore plus une mauvaise chose dans ce cas. On sait pas non + comment ça va réagir en interne, avec ceux qui sont potes avec lui, etc. Ca aurait été en fin de saison, si le départ d'Ali était acté ou qu'on recrutait une vraie pointure (mais à l'heure actuelle ça se bouscule pas vraiment au poste partout dans le monde...), j'aurais dit ok sans réserve. Là, je suis très dubitatif par rapport à ce que ça implique quoi...

Chubee, ce que je veux te dire, c'est qu'aujourd'hui Ahamada c'est: - près de 100 matchs de Ligue 1 - un gardien dont on connait les qualités (indéniables) et les défauts (tout aussi indéniables) - un mec bien intégré au club et qui le connait parfaitement, avec un statut légitime de presque "ancien" dans l'effectif actuel du Tef' - quelqu'un qui a appris à se connaitre avec ses défenseurs, et ça a pris du temps Là, Boucher, tu peux me dire quelles sont ses qualités et ses défauts? Tu peux me dire s'il s'intègrera bien au club et se fondra bien dans l'effectif? Tu peux affirmer avec certitude qu'il va tout de suite s'entendre avc Spajic et les autres joueurs qui ne parlent pas forcément bien le français? Comment il va s'adapter à la Ligue 1 qui n'a rien à voir avec la Ligue 2? Qui va l'aider dans cet apprentissage au Tef' sachant que Blondel n'a pratiquement jamais joué en L1? Sans parler d'une blessure éventuelle évidemment. Tout ça, je ne crois pas que toi ou qui que ce soit d'autre puisse y répondre, et c'est justement là où je comprends pas bien cette arrivée. Quand on a recruté Valverde, qui lui pour le coup était une buse avant son passage au Tef' et l'est resté après, y avait une nécessité qui justifiait le risque. Là, à moins comme le dit Baker que le départ d'Ahamada soit acté, j'ai vraiment du mal à saisir le pourquoi du comment...

A la fin les Bulls avaient même une équipe sacrément tankée MJ, Pippen, Rodman, mais aussi Steve Kerr ou Tony Kukoc étaient largement au-dessus de ce dont disposait LBJ à Cleveland.

De mémoire pour Kobe j'en suis sûr, pour Shaq moins par contre, je sais plus quel âge il avait lors du premier three-peat des Lakers mais je crois qu'il avait déja gagné un titre avant. Mais Shaq et Kobe ont à mon sens toujours été très sous-estimés...

Au niveau du palmarès, Shaq' et Kobe ont fait mieux.

J'ai donné mon avis sur Ahamada? Je crois pas non, je demande juste ce qui te permet à toi et d'autres d'affirmer que Boucher est meilleur qu'Ahamada qui est un gardien que tu vois jouer tous les week-ends en L1...

Pourquoi un gardien qui a près de 100 matchs en L1 et qui connait ses défenseurs serait automatiquement mis au placard par un jeune de 20 piges qui a une 50aine de matchs dans une division inférieure? Vous êtes tellement fans du Havre que ça pour connaitre réellement le niveau du bonhomme?

Louvel, c'est bien le mec qui y a 2 mois pleurait que son club et les autres allaient mourir avec la taxe à 75%? Il a menti à quel moment alors? Quand il a dit ça ou quand il dit qu'il l'a pas vendu pour récupérer de l'argent?

Ba lolololol y a tout le monde qui le dit qu'ahamada est nul!!!!!!! Ouvre les yeux un peu lololololol!!!!!?

J'ai pas raté un match de la saison, et je les ai jamais vu bosser. Tas de feignasses!

T'oublies Stéphane Cassard, Gaétan Huard, Richard Dutruel, Nicolas Sachy, Vincent Fernandez, Stéphane Porato, François Lemasson, Patrick Regnault et Lionel Charbonnier .

Korver, c'est surtout la coiffure et le front de Justin Bieber sur le visage de Tom Cruise, et ça désolé mais ça restera intolérable forever.

Donc selon ton critère Afflalo doit y être + sérieusement quand je comparais les 2 je parlais au niveau du style de jeu:même si c'est toujours mieux que Martin effectivement, DeRozan en défense c'est une blague, et si tu lui enlèves ses points il lui reste rien. D'où la comparaison avec Martin qui dès qu'il s'est retrouvé à OKC était tout pourrave alors qu'il était limite FP à Sacramento...

A l'Est, y a Paul George, D-Wade (même s'il est + 1/2), mais après c'est pas la teuf non plus... Ah oué si Afflalo, mais lui je le hais donc non Ceci dit, je suis ok avec Rémi:DeRozan c'est un Kevin Martin like, tu le mets dans une vraie team entre un 1 et un 3 qui savent shooter il fait plus rien...

Qui a crié "Kobe" et "Melo" au fond de la salle?