CanisLupus

Je ne connais pas ce film, tu l'as apprécié ? Vu Amadeus, Hair et Vol au dessus d'un nid de coucou, tous excellent, mais je ne connais pas Man on the Moon. Je crains d'être déçu par Jim Carrey. Merci.

Je ne comprend pas la position (et l'intention) du gardien monégasque sur le coup franc (1er but du Téf. voir à 3mn 07). Les spécialistes (du poste notamment) peuvent ils m'expliquer ? Merci. NB : Je n'ai pas le son pour voir la vidéo (au cas où l'action aurait été décrite par Anthony Bancarel)

Je ne pense pas que ce soit sur ce poste qu'il faille faire des économies, et Sadran le sait j'espère.

Je vais être un peu hors sujet, désolé mais Ce qui m'étonne toujours, c'est que le moindre m² de terre doit toujours avoir un propriétaire. Soit l'Etat, soit un particulier. L'homme est le grand exproprieur (expropriateur ?), il construit, rase, assèche, flingue des milieux et des animaux sauvages, s'approprie l'espace en pensant toujours qu'il est dans son bon droit. J'étais contre l'aéroport NDDL, car nous avons suffisament de routes et aéroports. Et pour d'autres raisons : le réchauffement climatique, la disparition des espèces, patin couffin. Le combat me semble t-il était là : empêcher une catastrophe écologiste de plus. Celui qui fait débat aujourd'hui me gonfle : Le j'y suis j'y reste, légalement ou pas, pour cultivé ou pas. J'aurai aimé entendre un discours, ou voir l'Etat prendre la décision que les terres qui étaient destinées à la construction d'un aéroport deviendront sauvages. Des forêts non exploités, des haies et friches, des zones humides, laissés en libre évolution, ce serait un bien (au sens "bon", sans titre de propriété) commun. Mais ca ne rapporte pas d'argent. Ne pas toujours tout s'approprié, tout gérer, tout jardiner. Voilà pour ma part.

Je sens que je vais piquer ma crise ! Tu étais l'autre grand Jacques. RIP.

Complètement d'accord avec toi. et avec toi. Il est bon de relativiser dans la vie.

Ben ouai, comme Delort. Dide31 la joue fine.

Pour Deschamp, ce n'est ni raciste, ni par rapport à Benzema, ni parceque les journalistes l'auraient saoulé avec la question "pourquoi pas Ben Yedder ? Il l'a pris parce qu'il le mérite, il le voit s'intégrer au groupe, échange avec lui, certes il ne l'a quasiment pas fait joué, mais je crois que Wissam sera de l'EDF post Russie. C'est déjà arrivé à d'autres de pointer le nez en EDF avant un grand évènement puis ne pas faire partie des 23 (ou 22 à l'époque). Mais prendre la place de cadres qui arrêtent après la compétition internationale.

Moiii ! On va en faire le Capitaine Flemme

Pour moi aussi. @Elkjaer : d'accord avec toi sur ce qu'il faut ralentir et ce qu'il n'est pas nécessaire de ralentir, ça tombait tellement sous le sens pour moi. La preuve, tu as fais le distinguo sans difficulté. Cependant, je me méfie des hommes politiques et économistes, qui voient la panacée avec les énergies renouvelables. Elles devront être utilisées elles aussi avec sobriété, et je devine chez les libéraux, capitalistes, l'envie de développer cela à grande échelle, pour produire plus et vendre plus. Un des problèmes de la disparition des espèces est que nous produisons et consommons trop d'énergie, et même si les énergies renouvelables s'avèrent propres ou plus propres, il faudrait quand même les utiliser sans excès. Là se situe une grande différence entre un décroissant et un productiviste. Par exemple, des grosses entreprises veulent prendre le marché de l'éolien, et proposent des champs d'éolienne, alors qu'il y aurait peut-être utilité à développer l'éolien individuel, ou à échelle plus raisonnable, par quartier. Juste ce qu'il faut, sans surproduction. Bref, pour moi c'est oui au développement durable, énergies renouvelables, mais en y couplant une philosophie décroissante. Il n'y a pas plus économe d'énergie et de pollution que de consommer moins.

Exactement. Mais je n'avais pas envie de faire court Sinon, décroissance est un mot qui fait peur à pas mal de personne. Quand j'en parle je préfère dire sobriété.

Oui, c'est donc mort (c'est le cas de le dire). J'ai retoucher mon texte. Je l'espère plus compréhensible.

Depuis les années 80 il y a des réunions au sommet pour limiter, voire stopper les effets négatifs de notre société sur le climat. Sté qui par ailleurs flingue allègrement les espèces, la qualité de l'air, de l'eau, les forêts naturelles... Et pourtant l'effondrement s’accélère. Tant et si bien (mal devrais je dire) qu'on en arrive à constater des changements à l'échelle d'une vie humaine, c'est dire si ça va vite. Trop vite. Je n'ai pas la solution bien sur, mais vivre sobrement me semble indispensable, or nous n'avons jamais autant vu d'avions dans le ciel, autant de voiture sur les routes, de monde sur la planète, de milieux détruits, de villes en extension, d'élevages intensifs, etc... J'ai personnellement pris le parti de manger peu de viande et je m'en porte bien mieux, et je suis impliqué depuis fort longtemps dans la protection de la faune sauvage, tout comme dans ma commune pour tenter de faire comprendre au maire qu'il doit cesser de tout bétonner. Qu'il pourrait conserver des terres agricoles pour le maraichage, faire du bio. Oui, il y a de quoi faire, simplement, pour le bien être de tous, pour créer du lien social, pour maintenir la diversité du vivant. Vivre de coopération plutôt que de compétition. Vivre en changeant de mentalité. A mon sens c'est dans cette direction qu'il faut tendre. Et cessez d'être l'homme, expropriateur, qui considère que le moindre m² sur la planète doit avoir un propriétaire. Vivre sobrement ne veut pas dire vivre pauvrement, ni tristement. Ci-après un article sérieux, paru dans le monde de ce jour (20/03/2018) : les oiseaux disparaissent de nos campagnes Et sinon, je vous invite à voir le film documentaire "qu'est-ce qu'on attend", ou l'exemple du maire et des habitants de la commune de Ungersheim, en Alsace, qui ont pris l'initiative d'agir, sans attendre les décisions en hauts lieux : bande annonce Trop d'inertie au niveau des décideurs. Mais je lis ce jour : - que l'on va inséminer les deux femelles Rhinocéros blancs. - qu'une firme de la grande distribution américaine veut (va) créer des abeilles robots pour polliniser les fleurs. Donc tout va bien . Là je dis danger, si on laisse une grande firme détenir le pouvoir de polliniser, de faire bouffer, ou pas. Les fictions de Fritz Lang, Orwel, Ellul, Barjavel sont en passe d'être dépassé par la réalité.

Il a dit pourquoi il refuse ?

Personne ne dit qu'il sait et tu l'a compris petit renard . Le message de Dob par exemple dit "je pense", "ils risquent", donc aucune certitude dans son message. Je pense que 39 points suffiront au maintien, voire 38 points et je pense qu'on va laisser 3 équipes derriere nous (Metz, Troyes et Lille ou Amiens). Ca va le faire c'est certain, je sais tout ça

On pensait que l'OM avait laissé beaucoup d'énergie dans son match contre l'Atletic, et pourtant ils ont gagné le match suivant contre nous. Il faut jouer tous les matchs le plus sérieusement possible, gratter deux victoires d'ici la fin (3 victoires nous assureraient le maintien), et quelques nuls, ca devrait passer, juste, mais ca devrait passer. Metz, Troyes, Lille et Amiens ne vont pas tous faire une remontada. Ils galèrent aussi à prendre des points.

Le branleur ! On lui file de la promo et il se fait porter pâle ? J'y crois pas Bravo Wissam, cette présélection est amplement mérité, vivement de te voir sur le pré avec le maillot bleu frappé du coq.

Avec DD tout est possible Nan mais tu as raison, avec ma compo ça ne laisse plus que trois places en milieu def. Je révise ma liste donc. 6 attaquants, je maintiens : Lemar, Griezmann, Giroud, Ben Yedder, M'Bappé, Thauvin et au milieu Fekir, Payet plus 4 autres milieu plus déf : Kanté... Out Coman et Dembélé

Il ne joue pas seconde ligne lui ?

Suis d'accord avec ce choix. J'espère que Wissam va passer devant Lacazette et Martial Les 3 autres pour jouer un cran derrière, je verrais bien Fékir, Payet et Coman ou Dembele, Out : Gignac, Gameiro, Lacazette, Martial, Coman ou Dembélé, Corentin Jean Bon, d'ici là, une ou deux blessures viendront réduire le champ des possibles pour DD.

Bravo WISSAM ! Tu mérites l'Equipe de France, tu l'as archi prouvé. MBAPPE, BEN YEDDER, GRIEZMANN, pas des grands gabarits mais un trio d'attaquant qui pourrait tordre toutes les défenses du monde.

Selon mes prévisions il sera à 39. Amiens, Troyes, Lille et Metz seront derrière nous. Pas de souçi pour le maintien.

Troyes a le calendrier le plus dur je trouve. Pour moi Metz et Troyes prendront l’ascenseur pour la L2, le barragiste sera Amiens ou Lille. Ceci sans tenir compte de la possible rétrogradation financière du LOSC.

La proximité géographie à du jouer aussi un peu. La tranquillité du club aussi pour s'épanouir. Si j'avais un gamin à mettre dans un centre de formation, ces deux critères compteraient. Et bien sur, comme tu le dis, la qualité de la formation au Téf.