Asha31

C'est bien qu'ils aient pris ces deux là, on arrive mieux à s'identifier niveau musculature qu'avec Gabrielsen l'an dernier Et l'avantage avec Skytta, c'est que je vois très bien du coup ce que ça donnerait sur mon neveu de 12 ans.

Les prix par contre... 100 euros pour un équivalent match , 65 euros le maillot d'entraînement, ça veut dire que tu veux ton maillot floqué , t'en a pour minimum 100 boules, je pense qu'ils se plante un peu en business plan, on est en Ligue 2, on est pas le PSG... Paye ta communication "proche du peuple occitan" avec tes maillots inaccessible en prix pour tous...

Drôle de présentation... Les maillots de loin et surtout sur des gosses (donc ça donne une sensation de tailler trop grand), les couleurs peu ou mal mises en valeur, peu de gros plans donc on voit très mal les détails... J'aime bien les couleurs du domicile et l'intégration (enfin) de la croix occitane, maintenant le rose fait hyper cheap pour le peu qu'on en voit...

C'est simple en réalité : si après le verbe "aller", tu désigne un lieu , on doit utiliser "à" ou "au". Si en revanche on désigne le lieu par la personne qui le tient (le coiffeur, le boucher), alors on part du principe que l'on va "chez" cette personne. Tout comme on ne dirait jamais "j'ai dormi à mon père", on ne peut pas dire "Je vais au coiffeur".

La vache, ça doit être brillant, j'ai rien compris

Je ne sais pas si à la sortie tu auras raison, mais en tous les cas, merci pour tout ce que tu as proposé comme retours et analyse sur ce topic, pour des bites comme moi en économie, tu as grandement contribué à rendre tout cela clair et lisible , c'est très agréable de te lire .

Ce qui me dérange surtout personnellement, c'est tous ces articles dont tu parles pour "meubler" le site, comme si on ne pouvait le faire qu'en donnant des nouvelles de joueurs plus au club depuis un an... J'aimerais bien voir par exemple des bilans lignes par lignes des forces en présence dans l'effectif, un article croisant ce que l'on sait des préférences de Montanier et des joueurs à sa disposition pour imaginer de futurs compositions... Bref, du fond sur le TFC quoi, que tu peux faire sans informations "fraîches". Comme ça ils pourraient proposer plus d'articles dans la sublime catégorie "article à lire", qui fait bien de nous le préciser, parce que c'est vrai que les autres articles du coup, on les boit

Qu'est ce que ça me gonfle les articles "mono-analyse" qui résument le match aux erreurs supposées de Deschamps. Il en fait une majeure effectivement, c'est sa composition de départ, qui déséquilibre l'ensemble, avec la confiance accordée à un Langlet hors du coup depuis un an , et des cadres qui n'ont clairement pas adhéré (il suffit de voir les attitudes en première). Sauf que derrière , il se corrige en seconde, et son 11 renverse totalement la tendance . Le peno vient avant tout de la défense catastrophique de Pavard ,pas des choix de Deschamps, pour le reste, entre la 45e et la 80e, on a tout bon. Des "spécialistes" claironnent que Griezmann devait rester sur le terrain, alors qu'il était totalement cramé. Les mêmes défoncent (comme d'habitude depuis 5 ans) Sissoko, alors que c'est lui qui fait tous le boulot pour Coman qui rate la lucarne pour 3 centimètres à la 94e... Pour 3 centimètres, on hurlerait ce matin au génie tactiques des changements de Deschamps. Au final , cette défaite est pour moi celle d'une saison trop longue pour beaucoup de joueurs de clubs majeurs (Griezmann moins frais physiquement, idem pour Kanté, nos latéraux qui s'effondrent physiquement et tombent comme des mouches), seul un Pogba qui a été bléssé une longue partie de la saison et est presque revenu idéalement pour la coupe du monde à rayonné de manière presque constante, il n'y a pas de secrets. Reste un souci majeur pour moi à régler : Mbappe. Qu'il regarde les attitudes d'un Benzema sur son retour, et qu'il apprenne...

Pogba marche. Mbappé joue comme un deb. Griezmann marche. Tous tes leaders jouent ce match comme si ça irait tout seul .

Vrai info, ou coup de pression de l'agent pour obtenir une meilleur salaire en prolongeant chez nous... classique.

Messi par exemple c'est des cuissots énormes, et puis bon Messi dans son sport c'est tellement un extra terrestre que bon, dur de le prendre pour faire une comparaison avec la moyenne!

Ah ba déjà rien que sur le profil physique il est gaulé comme un 4e anémique , ça limite les possibilités

Certainement. Mais physiquement, il est très loin je pense du haut niveau pour l'instant.

Trop tendre physiquement je pense. Contre une N3 déjà il se faisait éclater il y a quelques mois!

Je ne vais pas me risquer aux noms des joueurs , ma mémoire est très mauvaise, mais à Niort j'ai vu trois/quatre matchs par exemples, et ils ont des profils comme ça: pas du tout "complet" techniquement (ça , on en a déjà une pelletée , dont Bangré sur ce que tu dis), mais simplement des joueurs capable d'amener de la puissance et de la verticalité dans les courses. Tiens j'y repense, un qui nous avait fait terriblement mal sur deux matchs, c'est Sessy Almeida par exemple à VA. Typiquement des profils qu'on a pas , ça fait pas rêver techniquement, mais qui en volume de course, en agressivité, en force de proposition au milieu, est vraiment intéressant.

Sur notre milieu, je vais nuancer: point fort avec le ballon , énorme point faible sans : si nos défenseurs ont été à ce point en difficulté, cela venait d'un milieu de terrain faiblissime dans l'impact et la vivacité pour la Ligue 2. Seul Koné avait des qualités pour, mais il était souvent très limite tactiquement sur son placement et ses choix (normal il apprend), donc même avec lui on était bien trop souvent transpercé au milieu. Le seul moment de la saison où on a été dominant au milieu même sans le ballon , c'était le trio Benelux en hiver, mais ça a tenu 10 matchs. Quand je parle d'un joueur qui peut percer les lignes balle au pied et amener du mouvement, je ne vise absolument pas un profil à la Koné, pas besoin de chercher aussi fort. Rien qu'un mec qui est capable de prendre l'espace balle au pied, "gagner" des mètres sur une récupération de balle , proposer des appels à vide ou de la projection sans le ballon , ça aurait changé pas mal de choses. Des joueurs comme ça , tu en as plein en Ligue 2 dans des équipes moyennes (Niort, Amiens , même Pau ...) . Après est ce que par exemple un Bangré peut amener cela?

Pour moi , la question va se poser surtout au milieu de terrain, qui a été l'énorme point noir de la saison dernière. Trop de profils similaires, et un manque qu'on a tous noté d'un vrai 6 capable d'amener bien sûr de l'efficacité au duel, mais surtout de la puissance et de la vivacité. En cela, je lis sur le forum que Sidibé pourrait jouer ce rôle, et je n'y crois pas trop. En "tour de contrôle" devant la défense oui, il ferait le job, mais on aurait toujours le même souci de puissance et de vivacité. Sidibé, Spierings, VdB, Bibiche, autant de bons joueurs de ballons, mais aucun réellement capable de nous amener ce qui nous manquait la saison précédente. Il nous faut un profil moins "ballon" , plus capable d'amener de la verticalité autrement que par la passe, qui va moins éclater au duel aussi ... Toutes les équipes qui nous ont piégés la saison passée l'ont fait en neutralisant notre milieu , simplement avec de la discipline et de l'agressivité. Koné a fini par jouer ce rôle là avec talent en fin de saison, mais au prix d'un Spierings maintenu en 6 ou d'un Brecht obligé de se sacrifier au milieu. On ne retrouvera pas un joueur avec ce volume là . J'espère une arrivée très rapidement.

Attendez que Montanier pose deux plots aux entraînements et fasse un sourire à Rouault, ça va hurler au génie tactique

C'est beau quand même cet amour du consensus

Il y en a quand même qui vont loin dans le délire catastrophiste, on a beau être habitué sur le forum, ça fait bizarre. On aurait annoncé sans dire son nom un entraîneur expérimenté de Ligue 1 et Ligue 2, qui a réussi en Liga , tous le monde aurait été curieux et positif. Mais là, il y a une espèce de haine qui traîne contre Montanier que je n'explique pas. On va attendre de le voir bosser tout de même non avant de hurler à l'imposture. On est en Ligue 2 bordel, vous espériez quoi , des coachs que tout le monde s'arrache?

Grosse Hype à VA et en Espagne puis...plus grand chose de concluant. À voir.

Décidément, on les voit vraiment pas venir

Un conseil, laisse tomber.

Le message de Koulouris qui crache sur le club en partant mis en avant et en rouge vif. Ils sont à gerber. Faut pas chercher plus loin qui leur bavait leurs infos exclusives cette année, suivez juste le sens editorial.

Je discutais il y a deux jours longuement avec un ancien du club , retraité du foot pro depuis un grosse quinzaine d'années, on parlait de l'évolution des mentalités, ça le rendait fou. Il me racontait qu'il ne se reconnaissait plus du tout dans la mentalité de beaucoup de joueurs pro, qui n'ont plus faim de rien, qui ont une cohorte de mecs autour d'eux qui leurs trouvent toutes les excuses du monde quand ça va pas: c'est la faute du vilain coach, du club qui ne les respectent pas, du schéma de jeu, de la prépa physique qui n'est pas bonne , des ateliers aux entraînements... Bref, les mecs sont tous irréprochables, c'est le reste du monde les méchants qui ont tords et pas eux. Les types aujourd'hui estiment avoir un "statut" avant même d'avoir fait 10 bons matchs , en oubliant qu'au plus haut niveau, tout cela , ça se gagne. Koulouris c'est le pompom en terme de comm sur son départ, lamentable. Ce que tu décris, on l'a tous vu , quand tu vois en comparaison les seaux de merde qu'a pris un Healey sur ses premiers entraînement et ses premières entrées chez nous, et pourtant l'envie, l'engagement et la combativité qu'il a mis pour se gagner sa place , tu comprends la différence de mentalité. Pareil pour un Bayo . Mais bon , tant que tu auras lesviolets ou des insiders/fanboys pour leur servir de chiens de gardes en ligne, les mecs ne sont pas prét d'évoluer.