Asha31

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Quelques éléments à noter après Grenoble : - Bangré dans l'esprit de Montanier, c'est un "jeune", pas un titulaire en puissance, si on avait besoin d'une confirmation... - Il a également et pour la première fois il me semble, acté que Diarra pouvait entrer en 6 à la place de Spierings, ce que Garande avait instauré . À voir si il irait jusqu'à le titulariser à ce poste au besoin. - Brecht est actuellement irremplaçable dans son profil pour jouer ce rôle de "meneur excentré" qui à tout changé dans notre animation offensive. Impossible également de sortir Rhys ou Ado. À voir comment on intègre Rataô , mais les casse tête offensifs arrivent pour Phiphi...

Sur ça , je te rejoins : pour l'instant, Nicolaisen ne me fait pas spécialement "bonne" impression, et je lui trouve effectivement un profil trop proche de Rouault. Pour autant (et là je ne parle pas spécialement de toi), affirmer qu'il fait un mauvais match parce qu'il est battu de la tête en fin de match , c'est vraiment dur . Encore une fois il est en phase de découverte et d'adaptation à notre championnat, souvenons nous des débuts de Rhys, d'Ado cette saison, VDB l'an dernier qui pouvait sortir des matchs de fantôme alors que c'est un taulier cette année. Je trouve qu'on est dans l'ensemble bien peu patient et indulgent avec ce garçon. Surtout qu'il n'y a pas en soi d'urgence à ce qu'il soit excellent, il y a du monde derrière , si finalement il ne s'en sort pas, Bafo est en salle d'attente, comme Costa. La concurrence jouera son rôle.

D'accord avec ça. Il perd un duel sur le but encaissé, certes, mais comme d'habitude on est obsédé par la supposée "erreur" de notre joueur en oubliant que l'adversaire peut aussi bien jouer le coup. Le centre est parfait, l'attaquant met une très belle tête. Nicolaisen perd son duel , mais il n'y a rien de flippant ou scandaleux.

Attention à ce match, c'est un match de gala pour eux, ils vont se défoncer pour essayer de nous accrocher, il va falloir que Montanier prépare son groupe à ne pas se voir trop beau et à se faire bien rentrer dans le lard.

C'est prévu non ? Je n'ai jamais dis que c'était les supporters qui donnaient les compos cher Claude ! Mais soyons honnêtes, lesviolets par exemple les donnait très régulièrement !

C'est vrai qu'il est très puissant sur ses jambes, ce qui est étonnant quand tu le vois , il ne paye pas de mine physiquement.

Je crois que ça s'écrit Spierings

Il faut noter également que le choix du Président de mettre les entraînement de préparation des matchs à huis-clos a porté ses fruits et a je pense compté dans le résultat final hier. D'habitude, quelques heures voire quelques jours avant le match, on avait toujours lesviolets , ou nos insiders de l'extrême du forum, pour venir lâcher les compos et choix tactiques à l'avance. Or, hier, j'avais beau chercher, j'ai du attendre la compo officielle pour voir ce fameux changement au milieu, et Brecht un cran plus haut. Je suis sûr que cet effet de surprise pour tous a grandement joué : comme tous nos adversaires jusque là, les Grenoblois avaient dû prévoir de cadrer Brecht au milieu de terrain pour l'empêcher d'avoir de l'influence sur notre jeu. Ils avaient dû se préparer à un attaquant à gérer au poste d'ailier, ou un profil comme N'goumou. Là, la surprise tactique a pleinement fonctionné: ils se sont retrouvé à devoir gérer Genreau, qui dans ses déplacements et ses choix est différent de Brecht. Brecht de son côté n'a pas arrêté de se balader entre les lignes, entre l'aile et l'axe, de permuter avec Genreau. Ils étaient clairement surpris et totalement déboussolés tactiquement, et ça, c'est dû au fait qu'ils n'ont pas pu avoir la compo à l'avance.

Il ne pouvait pas mettre ça en place avant d'avoir un mec solide pour remplacer Brecht au milieu et le faire monter d'un cran. Genreau a montré qu'il avait le niveau au fur et à mesure des semaines, et finalement, il a pu mettre ça en place.

C'est juste , la semaine dernière, mon message était pas bien malin. Mais bon, on reste très loin de l'insulte ou du harcèlement tout de même. Et Labinocle se serait contenter de l'ignorer, ou mieux de le prendre avec humour, on en parlerait même plus. Tu sais, ça fait plus de 10 ans que je suis sur le forum, des embrouilles à la con, j'en ai eu, et bien souvent j'avais ma part. Avec Gollum par exemple c'était débile, ridicule, pénible pour tous, au final on a eu la meilleure réaction possible, on s'est mutuellement mis en ignoré, fin de l'histoire. Une fois depuis j'ai connement réagis à ses messages , c'était à mon initiative, ça a dérapé, j'ai reconnu mes tords et effacé mes messages. Du coup , je me suis dit que ça ferais la même avec Labinocle, je l'ai prévenue que je le mettais en ignoré, lui ai demandé de faire de même en partant du principe que ça serait mieux pour tous. A ma grande surprise, non seulement il a refusé, mais en plus en sachant que je l'avais mis en ignoré , il continue de balancer des crylol etc sur mes messages, de me citer pour me contredire etc. Et au bout d'un moment , ben ça monte, ça gonfle , et toi même ça te pousse à venir être éventuellement désagréable. La solution, encore une fois , est simplissime. J'ignore Labinocle, il m'ignore, on en parle plus. Celui qui refuse absolument cela , c'est lui, qui continue les citations pour contredire ou les petits smileys mesquins, c'est lui et en plus qui s'insurge derrière dés qu'il reçoit une petite pique en retour et hurle au harcèlement. Et d'ailleurs, regarde ça fonctionne , quelqu'un d'extérieur le voit en victime de cette histoire.

Desprez qui parle d'un joueur étranger, on dirait presque ton vieil oncle gênant à table au repas de famille. Je frémis de son prochain commentaires si Ado marque mardi . Un truc du genre "Onaiwu, vraiment pas aux Japonais absent!"

Maintenant que tu le dis, son film préféré, c'est "la vie d'Adèle" ...

"Healey's on fire, and your defense is petrified..." Ça sonnait particulièrement bien hier, son meilleur match dans le jeu cette saison. Il a paradoxalement touché peu de ballons, mais il était bien moins dispersé, comme ça tournait bien au milieu, il a arrêté de venir demander le ballon n'importe où, il a été beaucoup plus dans son rôle, il a pu garder beaucoup d'énergie pour faire les bons appels et avoir le bon geste dans la bonne zone. La première occasion, c'est lui qui fout le feu à droite et pousse la défense Grenobloise au dégagement en catastrophe. Il y a son but bien sûr, mais aussi plein d'appels tranchants et bien sentis, et un excellent Maubleu le prive du doublé alors qu'il a à chaque fois le bon geste, sur sa tête plongeante et la reprise.

10/12 000 minimum.

Voilà ! Je lis beaucoup que l'on a changé de systèmes, mais pour moi en tout cas sur la disposition de départ, c'est un 4-3-3, mais cette fois avec un vrai meneur excentré (Brecht) et un Genreau qui venait souvent prendre l'axe derrière l'attaquant (comme sur le premier but d'ailleurs). Après je pense que ça permute et ça bouge énormément. Les joueurs se sont éclatés, donc en plus ils vont adhérer et continuer à faire ces efforts là !

Ça rejoins ma conversation avec arnahud, mais de ma place j'ai plus vu un 4-3-3 avec beaucoup de variation (Brecht clairement côté gauche mais plus intérieur tout de même).

Cela dit c'est assez vrai en seconde oui 🤔 En fait ils ont tellement bougé partout que c'est dur de situer clairement le dispositif Je me demande si Montanier, vu le QI foot monstre de ses 4 milieux d'hier, ne les laisse pas libres de leurs mouvements offensivement , tant que défensivement en retour les efforts sont fait.

Tout pareil Par contre 4-1-2-1-2, avec l'idée que Brecht était en meneur? Je l'ai beaucoup lu ici, mais moi j'ai quand plus vu Brecht animé le jeu vraiment depuis l'aile et beaucoup combiné avec Sylla. Pour moi c'est toujours un 4-3-3 , mais bien mieux animé.

De Dans ce 4-3-3 , je trouve son profil plus pertinent que celui de Brecht pour accompagner Spierings et VdB, tout simplement parce que il a un volume de courses , une vivacité et même un impact physique supérieur. On sent les 10 berges de moins. Là où Brecht est clairement un offensif contrarié à ce poste , je trouve que Genreau a plus cette science du déplacement incessant dans les bonnes zones , des petites courses à vide pour proposer et déplacer les lignes adverses... Pour la première fois depuis un éternité, on a pas paru lent et en retard au pressing au milieu , et du coup, Brecht replacé plus haut qui dézone , percute, combine, on redécouvre un autre joueur. Ça libère aussi Sylla qui a énormément pesé offensivement malgré son habituel déchets. Et les mouvements et permutations incessantes de nos deux lutins du milieu ont totalement déboussolé les Grenoblois.

Très bonne remarque sur Spierings, qui effectivement brille dans ce système où les zones sont mieux occupées et plus ressérées . Comme il est très lent, il faut absolument éviter qu'il soit exposé à des adversaires qui ont les moyens d'avoir de l'espace et les moyens d'accélérer. Comme en plus il a clairement (et il était temps...) augmenter le curseur en terme de concentration et d'impact, c'est clairement et de nouveau un taulier . Par contre je suis étonné de ton ressenti sur VdB , qui m'a donné l'impression d'avoir encore touché énormément le ballon.

Encore monstrueux en supersub, il faisait des différences, en direct c'était presque gênant pour la défense Grenobloise... Si Rhys et Yanis ne chient pas dans la colle, in aurait une passe dé au compteur en plus de son but. Il a une super carte à jouer cette saison pourvu qu'il accepte ce rôle.

Ce qui est intéressant, c'est qu'il est assez complet : intéressant en pivot , costaud au duel , pas dégueulasse en profondeur, techniquement ses enchainements sont de qualités... Il lui manque à gagner en justesse dans le jeu collectif, mais alors, quelle pioche tout de même !

Allez laisse tomber, bonne soirée quand même.

C'est pareil