Asha31

Ouaip , cela dit , entre un Amian scandaleux dans l'attitude et un Gabrielsen courageux mais qui a tout sauf l'attitude rassurante d'un capitaine, c'est pas trop compliqué... En revanche, encore une sortie de despérados pas forcément utile qui lui coûte un jaune et offre un coup franc évitable a l'adversaire. Le même que contre VA. Mais il apprend...

Heureusement qu'il marque cette joli tête , pour le reste, son match est calamiteux...

C'est son truc en fait de laisser son 11 s'épuiser sans rien proposer , puis de faire des changements en panique... N'importe quoi ce soir.

Attends que Chubee ait fini son montage sur le début de saison de Sanna, là tu vas en prendre plein les mirettes

Il est très bon

Alors honnêtement je sais pas combien il va toucher au Tef , mais il est pas connu par ailleurs dans le milieu pour travailler bénévolement...😁

En tout cas pour avoir eu des retours personnels le concernant, je peux vous dire qu'entre son salaire et ses frais de bouche , on va finir par trouver le salaire de Mubélé abordable

Je tiens à dire que c'est depuis que je ferme ma gueule que tout le monde me tombe dessus Bon après exagérez pas non plus dans l'autre sens : débattre et donner des arguments pour défendre son bifteck ça fait partie du forum , maintenant quand ça répète en boucle ou que ça tourne au règlement de compte personnel je comprends tout à fait que ça gonfle les gens extérieurs. Mais ne tuons pas pour autant les échanges "longs" parce qu'ils le sont, ça va vite devenir Twitter ici... Et puis bon dans le fond je suis un gentil garçon, d'ailleurs je ne m'embrouille jamais avec ceux qui me donne raison Enfin je me soumet au post de Tad , qui est la caution paix et amour de ce forum

Hé ben voilà, on a trouvé où on va mettre toute la thune qu'on a pas dépensée cette été

...la suite logique de ton post : il est le 6 le mieux noté par France Football sur les 10 premières journées de Ligue 1 , à 35 ans...et nous , on avait un coach qui le snobait, et des médecins qui le disait plus assez en forme pour le haut niveau...on a littéralement perdu ce type parce que on a pas vu que son contrat se terminait...

D'ailleurs si quelqu'un connait un bon volcan , je suis preneur...

De nouveaux 13 lignes pour un message perso , pour le plaisir égoïste de l'insulte ... triste sire...

J'ai demandé aux modo d'effacer ces derniers échanges, c'est mieux pour tous. Ce genre d'analyse psychologique de comptoir pour infantiliser tes interlocuteurs et ce ton professoral que tu prends pourrit les échanges et contribuent à rendre le forum désagréable pour beaucoup. Fais un effort pour les garder pour toi, ils n'intéressent personnes sauf toi, ne profite a personne.

Je tenais à m'excuser platement auprès du forum pour les échanges absolument débiles et inutiles que j'ai eu récemment avec Labinocle et Gollum. J'ai ma part de responsabilité dans le pourrissement des échanges. Autant Labinocle c'est assez nouveau, autant avec Gollum j'ai craqué et ça ne pouvait pas bien finir. Si un modo veut effacer les conversations en question dont les messages, ça serait mieux pour tous. @Wingeeky @FF Bref , ça ne se reproduira plus (promis ) , Et ce sera bien mieux pour tous.

23 lignes sur tout ton post qui n'est que , purement et simplement, de la leçon pompeuse et de l'attaque personnelle, sous le prétexte "c'est toi qui a commencé d'abord"...tu es désespérant. Je sais même pas pourquoi j'ai essayé. Mon "problème" de lecture ne prend d'ailleurs les proportions que tu décris qu'avec précisément...deux personnes, toi et Labinocle, deux forumeur s qui concentrent un nombre improbables de critiques et d'agacements , et il y a un nombre tout aussi élevés de forumeurs qui se refusent à échanger ou débattre avec vous . D'ailleurs, ô surprise , vous partagez un point commun : vous avez jamais tords, et c'est toujours les autres qui sont stupides/de mauvaise foi/ ne comprennent rien/ transforme vos paroles . Pour le reste , j'échange avec tout le monde sereinement. Mais bon le problème ne vient jamais de toi , clairement. Change rien.

Si il n'y a pas une victoire et la manière a Chambly (surtout dans l'attitude des joueurs et l'implication), le coach sera pour le coup vraiment à questionner. Je pense que Garande est un tacticien limité , et globalement un coach plus a l'ancienne que moderne dans ses méthodes. Mais je pense qu'avec l'effectif qu'il a sous la main , son fonctionnement peut suffire amplement pour l'objectif minimum top 5 et play-off. Par contre j'en attends beaucoup en terme de management de son groupe, et dans l'état d'esprit et la rigueur sur le terrain à insuffler sur la durée. Depuis 7 matchs, c'était plutôt bien à très bien, contre VA son groupe s'est effondré à ce niveau. C'est là qu'on va coûter sa capacité derriere a remettre de l'ordre et trouver les bons leviers pour remettre tout le monde en question.

Bonjour. Je passe ton habituel paragraphe d'insultes pour essayer d'être factuel. Non , tout les arrêts ne sont pas "décisif", ils le sont si ils contribuent à empêcher une égalisation ou une prise d'avantage de l'adversaire. Donc dans des matchs aux scores sérrés , le gardien a une part de responsabilité plus importantes que les matchs aux scores fleuve pour une des deux équipes. Ensuite, pour faire un bilan global honnête, il faudrait que tu es vu l'ensemble des matchs en question , ce qui n'est pas le cas , tu le reconnais toi même. Tu peux donc t'exprimer avec pertinence sur les matchs que tu as vu, mais tu dois faire preuve d'honnêteté intellectuelle sur ceux que tu n'as pas vu. Quelqu'un qui a vu tout les matchs aura de fait un regard plus juste que le tien . Comme moi, d'autres forumeurs , le coach de l'équipe, les observateurs professionnels , bref tout ceux qui vont contre ton analyse, qui se base sur un point de vue incomplet, partial , et donc injuste et faux. Arrête d'asséner des vérités sans avoir tout les éléments, ça t'empêchera de dire des choses fausses , et d'être repris sur des faits. Personne ne dit qu'il est fabuleux, extraordinaire etc ..juste qu'il fait bien son boulot et est décisif depuis le début de saison sur la majorité des matchs. Dire l'inverse est faux , c'est tout. Tu mélange en fait performance et niveau intrinsèque. Je n'ai vu personne dire sur le forum que le niveau intrinsèque de Dupé, c'est la ligue 1 , l'équipe de France etc. Juste que c'est un bon gardien pour le championnat que l'on joue actuellement , qui sur les dernières semaines c'est montré bon et décisif. Après si on parle de ses qualités dans l'absolu , je pense que c'est un bon gardien de Ligue 2 , et qui sera limité pour plus haut. Ce qui n'empêche pas qu'il fasse globalement un très bon début de championnat de Ligue 2 avec nous , a son niveau. Il n'y a que toi qui défend le contraire, et ce n'est pas pour rien, ce que tu dis est faux , et assez absurde.

Il sauve toute l'équipe contre Auxerre, Clermont, sort deux arrêts décisifs pour empêcher l'égalisation à Amiens. On lui doit largement au moins 7 points cette saison, plus des 2/3 de notre total . Il est décisif dans des moments où l'équipe vacille. Et il est "mauvais" ou en tout cas pas décisif sur des matchs où il est littéralement abandonné par sa défense. Donc ton jugement est faux et absurde.

Il n'y aura plus aucun problème, je répète que je ne commenterai plus les posts de Labinocle. Donc c'est réglé.

T'as vraiment un souci de compréhension de mes posts, c'est dingue : qu'est ce que tu comprends pas dans "j'abandonne"? C'est bon tu l'as ton dernier mot, je laisse tomber, puisque on ne peut pas discuter (ne me reparles pas de mp, j'en ai marre de tes insultes). J'abandonne, je te réponds plus, fait de même pour le bien du forum , fin de l'histoire.

Bon laisse tomber. Dés qu'on te pose une vraie contradiction , la réponse invariable c'est "j'ai pas dis ça", "vous avez rien compris à mon post" , bref c'est bien pratique, au final t'as jamais tort. On ne peut pas discuter avec toi sauf dire amen à tout . J'abandonne.

Et alors donc , comment expliques tu le mieux des derniers matchs sur CPA , jusqu'au match de VA ou c'est de nouveau la cata ? Sinon un relâchement des joueurs dans le sérieux et la concentration ?

Défense en zone , en 1 vs 1 ou ce que vous voulez , les résultats seront les mêmes avec l'engagement qu'on met samedi soir : si tes joueurs sont attentistes , peu concentrés ou peu concernés , ils peuvent défendre en zone , ils se feront quand même bouger et passer devant au duel , et le résultat sera le même. On avait pas pris de buts depuis le match d'Auxerre, avec de très gros progrès sur coup de pied arrêtés. Pourquoi ? Parce que t'avais des mecs concentrés et solidaires , quelque soit les consignes. Contre VA , on a mis les bons ingrédients 15 minutes en seconde mi-temps, le temps de repasser devant, puis de nouveau on a été suffisants et complètement déconcentrés sur coup de pieds arrêtés. Janis , que j'adore , sur l'égalisation contre Auxerre a domicile, court chercher le ballon dans les filets pour aller chercher la victoire. Contre VA , il égaliser et il prend 2 minutes pour faire le mariole devant la caméra. Vous la sentez la différence de concentration et le sérieux ?

On est d'accord 😉 Sur le coup franc je ne te contredis pas, j'avoue que j'en ai un souvenir assez vague. Je crois que c'est Koné qui lâche Cuffaut. Décidément, c'était pas son match ..

Bien évidemment que le problème est collectif, et que des milieux aussi peu combatifs et investis laissent automatiquement une défense...sans défense. Et de tous , ceux qui sont les moins à incriminer sont les plus jeunes et inexpérimentés du groupe, dont Rouault. Reste que sur le 2e but , il doit faire mieux , il est mal placé face à Cuffaut , complètement collé à Gabrielsen au lieu d'au moins s'avancer pour fermer l'angle de tir. Mais bon , il est jeune et il apprend. Par contre il perd un peu les pédales sur son tacle de desperados qui amène le coup franc excentré qui fait but , et sur ce même coup franc il regarde passer le centre sans se jeter (mais bon encore là ça reste le plus dur ). Bref , en soi il est loin d'être le plus a blâmer, mais on a quand même le droit de relever ses erreurs quand il en fait...😉