Asha31

Le premier but c'est un coup franc qu'il tire dans la boîte et détourné par un joueur adverse dans la lucarne, aprés comme son centre est en direction du but ça compte pour lui, m'enfin je le compte pas vraiment comme un but quoi Par contre le deuxième but est propre et la passe dé est top

C'est là où tu vois que c'est des débiles, parce que le jeu chambreur/chambré avec un gardien qui a un peu de répondant, souvent ça ressemble plus à un jeu qu'à une vraie volonté de violence derrière. Alors que tu vois les tweets hystéros aprés, les gars font les vierges effarouchées

Entre Jullien et lui dans la surface, faut espérer qu'on va s'appliquer sur corner !

Oui donc...si c'est pris en considération, ça pèse dans son choix, et c'est une erreur. Pour répondre à ta question, et ça va être cohérent avec tout ce que je t'ai dis avant, rien que Diop est un bon exemple. Tu as déjà sortis pour Diop "l'excuse" de ses origines à Toulouse qui donc expliquerai qu'il se comporte différemment que Todibo au moment de négocier ou non son contrat pro. Si tu as suivi tout ce que je t'ai écris auparavant, pour moi ça n'a pas à entrer en ligne de compte. Si Diop est resté au Tef , sans contrat pro les premiers mois,(alors qu'il avait depuis ses premiers matchs pro du beau monde qui le suivait), c'est pas en premier lieu parce qu'il aimait ou pas le club, c'est aussi et surtout parce qu'il avait la certitude en restant au Tef de jouer en Ligue 1, d'avoir un salaire tout a fait correct , et d'accumuler de l'expérience pour ensuite signer dans un meilleur club. D'ailleurs, en l'état la suite semble prouver qu'il a fait le bon choix. Lafont a été exposé trés jeune, suivi par des gros club trés tôt, et pourtant n'a jamais fait la musique au club lors de sa prolongation de contrat. Blin a joué plusieurs semaine en pro avant d'obtenir un contrat , je n'ai pas souvenir de problèmes spéciaux de la part de ses agents. Et de mémoire Blin est arrivé au TFC depuis la Sarthe, à presque 17 ans. Tout comme Lafont a intégré le club à ses 15 ans. Donc pour eux, l'excuse de l'origine n'entre de toutes manière pas en ligne de compte. Tu vois que des exemples proche de celui de Todibo, on en trouve, et encore on reste dans le microcosme du TFC. Bien évidemment, chaque cas est particulier. Reste qu'à un moment, quelque soit son parcours, chaque jeune prometteur au TFC à le choix entre signer un premier contrat pro , accompagné de certitudes de jeu dans un club réputé comme formateur, ou bien jouer avec son agent sur ses propositions extérieures pour faire monter les enchères. Todibo et son agent, aujourd'hui en position de force de par la bêtise et la négligence du TFC , font ce choix, et j'estime que c'est une erreur.

Tu l'aimes bien JC non, je te sens un poil à cran Bon cela dit j'ai aussi été un poil vif dans mes propos Pour le coup, la notion "d'histoire d'amour" avec le Tef , je l'ai jamais abordé , pas plus que je n'ai traité le jeune de "diva". Mais je vais préciser pour que tu comprennes bien mon point de vue sur le sujet: Je réagis vivement quand tu parle du passif en U19, parce que pour moi ici c'est totalement hors de propos. On débat pas sur un jeune prometteur du centre qui se barre sans avoir jouer un match en Senior, on parle de Todibo, titulaire dans l'équipe professionnelle depuis plusieurs mois, et qui se voir proposer un contrat sur la base de ce vécu professionnelle. Le fait est que , dans le contexte de l'équipe 1 du TFC, le coach de l'équipe professionnelle Alain Casanova et son staff l'ont intégré au groupe pro, puis lui ont offert la meilleure chose que l'on puisse offrir à un jeune footballeur : leur confiance au travers de temps de jeu au plus haut niveau, et l'exposition qui va avec. C'est sur ce vécu là, plus des perspectives de temps de jeu à court termes, qu'un joueur doit se baser pour signer un contrat professionnel. C'est d'ailleurs il me semble sur ce vécu là que son agent capitalise aujourd'hui pour l'encourager à choisir plus rémunérateur que le Tef. Sortir de ce cadre là , pour parler de ce qui s'est passé dans les équipes de jeunes, ça n'a pas à servir pour justifier quoi que ce soit. C'est pas parce que tel ou tel coach il y a 10 mois a préféré faire jouer Kevin ou Jean- Eudes contre Marmande plutôt que lui , que ça doit peser comme excuse dans la balance pour le joueur à la négociation de son contrat pro. Et encore, que lui le vive comme ça à 18 ans, pas grave c'est un gamin, mais j'ose espérer que son entourage ou son agent ne lui monte pas la tête avec ça. Si dans sa tête , avoir moins de temps de jeu que prévu en U19 ça le marque tant que ça et ça l'influence pour choisir de changer de club , alors même que le staff lui a accorder beaucoup de confiance en 1, je me demande combien de temps il va tenir dans un plus grand club avec 5 mecs aussi fort que lui pour lui piquer sa place à l'entraînement, et un coach moins formateur que Casa. Toutafé. Cette erreur arrive en bout de chaîne d'un nombre dramatique d'erreur du club , à divers degrés et divers niveau . Mais pour autant, prise individuellement et pour ce qu'elle est, ça reste malheureusement une monnaie courante dans le monde professionnel. L' erreur du club aura été de croire que ça n'arrivait qu'aux autres. Mais en soit, ce genre de situation n'a rien de spécialement ridicule ou scandaleux...

Belle démonstration, mais pour finir sur ce débat (on va pas tarder a être invité a discuter en MP, je sais de quoi je parle ) , je suis tout a fait d'accord avec ton raisonnement, qui est de toutes manières formellement implacable. Aprés, je persiste en disant que ce raisonnement est le bon quand t'a 25 ans, des certitudes de jeu si tu pars ailleurs etc...ce raisonnement là appliqué a un jeune de son âge et qui en est a son tout début de carrière, ça représente un risque non négligeable, et malheureusement des exemples de jeunes de son âge prometteur qui ont disparu de la circulation en prenant ce genre de risque, il y en a un paquet. En plus de laisser de lui l'image d'un gamin qui aura fait passer trés (trop) rapidement des prétentions salariales avant une logique sportive. En réfléchissant purement en terme financier il a tout a fait raison et défend ses droits, en raisonnant sur le plan sportif, il se plante d'aprés moi.

Là oui c'est autre problème...

Cette démonstration est tout a fait juste...en théorie. Parce que là encore, dans les faits, on parle pas de travailler pour "rien". A 5000 euros et rien d'autre, le TFC est débile (sauf à vouloir rester sur un principe absolu ) et mérite de voir Todibo lui échapper, et là ton raisonnement, je le suis pleinement. Et t'en fais pas que la notion de footeux "trop payé", je la trouve aussi ridicule que toi. Par contre, et selon les derniers éléments ( ceux qui nous font il me semble tous réagir ), le club a proposé à Todibo un nouveau contrat, avec un salaire bien supérieur. Que lui et son agent refuse, pour aller signer dans un club qui lui offre potentiellement encore beaucoup plus. Là, dans cette dimension là, tu ne m'enlèvera pas de la tête que Todibo fait une erreur, en tout cas sportive. Comme le dit Labinocle, là pour le coup la réflexion c'est de signer le plus gros contrat possible, donc faire passer l'aspect financier avant la sécurité sportive (je pense pas m'emballer en affirmant qu'il sera plus sûr de jouer à Toulouse en Ligue 1 qu'à Wolverhampton ou Leipzig ) . Et au delà de l'erreur que fait d'aprés moi Todibo (et je lui souhaite sincèrement à l'avenir de me faire mentir ) , la réaction pour le coup du club a du sens : si le TFC tolère de se faire faire la musique par un agent d'un jeune qui a 10 matchs de Ligue 1 dans les pattes, ça fera jurisprudence, et quelles vont être les exigences derrière des agents de El Mokeddem, Taoui, Sidibé? On peut tout enlever au TFC de ces dernières saisons, mais pas le fait d'être un club formateur. Et il me semble qui si ratés il y a eu (Constant , Rodrigues, Cafaro ...) , il y a quand même aussi un nombre trés important de jeunes joueurs dans un passé récent qui ont vu leur carrière démarrer en pro au Tef (Capoue, Sissoko, M'bengue, Tabanou, Blin , Bodiger, Michelin, Sidibé, Sangaré, Boisgard, Diop, Lafont, ...) et pour lesquels les choses se sont passé il me semble somme toute dans la sérénité, avec une suite de carrière qui me semble aller dans le sens de leur talent (les exemples de Diop ou Lafont datent d'il y a quelques mois). Pour une erreur , bien que spectaculaire, je ne pense pas que le club devrait céder sur des principes qui en on fait un centre de formation reconnu , et qui a permis d'ailleurs au passage de faire venir un Todibo de sa région parisienne pour tenter sa chance chez nous il y a deux ans. ...ou alors ils ont privilégié l'aspect sportif, la volonté de jouer, plutôt que chercher d'abord a faire gonfler le contrat. Aussi logique formellement que soit ta démonstration précédente, reste pour autant que tous les joueurs ne raisonnent pas forcément que dans cette dimension là .

Sans parler d'attachement au club formateur etc...(il ne me semble pas que je le fasse ) , on peut simplement parler d'avoir une stratégie de carrière qui consiste a dire "je vais avant tout rester là ou je suis sûr d'avoir un salaire correcte et de jouer plutôt que prendre le risque d'aller me perdre dans un plus gros club sans aucune certitudes", je trouve ça toujours dans l'absolu plus cohérent que privilégier a tout prix l'aspect financier. Quand au parti que je prend...j'espére pour Todibo si il est au moins un peu ambitieux, qu'il ne base pas toute sa réflexion de carrière sur la supposition qu'il peut se péter a tout moment, et que donc il doit réfléchir fric avant de réfléchir terrain. De même, tu parle toujours de 5000 k par mois, de ce que j'ai compris, on lui a proposé bien plus, et là aussi il le refuse car des clubs étrangers lui offre plus gros. Et puis alors le fameux "le club l'a fait galérer 6 mois...". Attendez a un moment on parle de quoi et de qui? Si il descend jusqu'a Toulouse depuis la région parisienne, c'est bien parce qu'il l'a choisi non? Si c'était déjà une énorme pépite, comment ça se fait qu'il n'est pas explosé dans sa région d'origine, et doivent faire 700 kilomètres pour trouver un club pro qui lui fasse une place en formation? C'est facile une fois qu'il a réussi a percer de refaire l'histoire, mais a quel moment Jc Todibo quand il arrive au Tef doit être traité avec plus de déférence que les autres jeunes du centre? Si le gars est traumatisé parce que en U19 à Toulouse on le traite pas comme une future star, qu'est ce que ça va être quand il va signer dans un plus gros club où il arrivera comme un no-name absolu.

Excuse moi, mais alors dans le monde du sport professionnel, et a fortiori celui du foot, on est tellement à des années lumière de ce que toi , moi , ou tartampion vivent dans nos réalités , que les comparaisons que tu fais n'ont que trés peu de sens. Si toi ou moi allons parler à notre patron, c'est pour obtenir à court termes des salaires qui nous permettent de vivre convenablement. Là , on parle d'un monde où les revalorisation salariale se joue a des dizaines de milliers d'euros voire, trés vite des centaines....Tu peux me parler de la construction d'une tour de 50 étages au milieu de Paris en la comparant a un truc que tu construis dans ta chambre avec des Legos, je verrais vaguement le lien, mais je trouverais pas pour autant ça pertinent. Pareil sur le comparatif avec les frais de scolarité pendant 15 ans etc...on parle d'un gamin talentueux qui peut se faire revaloriser son contrat au bout de 6 mois ou partir être millionnaire en PL à 21 ans, donc pareil tes comparatifs sont pratiques sur le plan formel, mais alors sur le fond...et que dire du passage sur "la façon de traiter les mecs qui bossent pour eux ", j'espere quand même que tu considères pas comme comparable le traitement d'un joueur professionnel et celui d'un salarié lambda du club... Quand aux "arguments factuels et concret"...je suis sur des suppositions...autant que toi. A moins que tu sois dans les secrets des négociations entre toutes les parties, les détails de ce qui a été proposé ou pas, on les as pas. Donc je reste sur ce qu'on a : le club a été mauvais en ne le faisant pas signer plus tôt, c'est un fait unanimement accepté par tous. On lui propose un premier contrat trop faible, puis maintenant un second plus élevé , et il refuse parce que des plus gros clubs lui propose beaucoup plus , c'est un fait. comme c'est un fait qu'il a le choix (enfin son agent et lui ) de rester au Club qui l'a révélé, pour un salaire il semble bien plus confortable que 5000 k / mois, ou de partir prendre beaucoup plus de thunes dans un plus gros club a l'étranger, sans certitudes pour le coup de jouer. Le club en ai pas à son premier jeune pro, et comme relevait plus haut par zerocool, il y a d'autres jeunes que Todibo au Tef qui ont depuis longtemps de grosses proposition exterieures sans avoir signé pro chez nous , et qui réfléchissent autrement et reste au club . C'est par parce que le club a mal joué le coup avec lui, que pour autant ça rend le choix de Todibo et de son agent absolument logique et justifiable. Diop à jouer plusieurs mois en Ligue 1 avant de signer son premier contrat pro... Ah mais ça certainement , et encore une fois, sur le club qui au départ a merdé plein pot on es tous d'accord . N'empêche que des exemples de situations plus ou moins similaires il y en a eu au Tef, et tout le monde n'as pas eu le même discours ou fait les mêmes choix que Todibo ou son agent. D'ailleurs, si il part dans un club moyen de PL ou dans un club type Leipzig, il a intérêt a être sur de lui et solide dans sa tête : en acceptant de signer pro au Tef, et vu la confiance que Casa lui accorde, il a la certitude d'être titulaire en Ligue 1 toute une saison, voire une saison de plus derrière. Là, il va se retrouver dans des écuries avec 40 autres pros, où il ne sera rien ni personne et où il va repartir de zéro pour exister...

Merci, je suis entièrement sur cette longueur d'onde, un peu de nuance fait du bien quand même.

L'attachement au club n'a rien a voir on t'as dis, le pauvre Jean Clair s'est retrouvé acculé et n'as pas eu d'autres choix.

Et être un peu nuancé, on a le droit? Tu sais, on peut ne pas penser comme toi et pour autant avoir quelques arguments valables. Dans ce genre de situation personne n'est 100% victime ou 100% agresseur, c'est une négociations pour des histoires de gros sous, t'inquiète pas que tout le monde joue son rôle Tiens par exemple : le club a merdé plein pot avec lui et a manqué de flair d'un côté, de l'autre le joueur et son agent ont quand même absolument aucun souci à se barrer pour aller trouver mieux ailleurs aprés 10 matchs en Ligue 1, alors même qu'on leur propose ce qu'ils voulaient, c'est a dire mieux. Je suppose que Todibo suit les conseils de son agent, et son agent (comme tout les agents a ce niveau, désolé pour Wawa qui va faire une descente d'organe en me lisant ) réfléchis d'abord en termes de Thune, de Thune et de Thune. Todibo nous fais rien de plus ni de moins que ce que font malheureusement énormément de jeunes joueurs talentueux aujourd'hui : faire jouer la concurrence de clubs étrangers qui vont lui proposer des sommes indécentes, le tout pour obtenir un salaire bien supérieur a ce qu'un jeune de son âge pourrait normalement réclamer. Ok, ça fait parti du jeu et de la réalité du monde pro. On est obligé du coup de trouver ça louable par pur plaisir de taper sur la direction?

Exagérons pas, c'est quand même pas inimaginable de dire que Sangaré fera la seconde partie de saison, et Sanogo avec...

Il faut surtout arriver à limiter la casse jusqu'à la mi championnat, parce que là par contre on attaquera la reprise avec (normalement) les retours conjugués de Sangaré et Sanogo. Si Yaya nous fait une deuxième partie de saison comme celle qu'il nous a fait la saison dernière, on se retrouverait avec un vrai 9 de qualité devant, en ajoutant le retour de Sangaré, et éventuellement une recrue derrière (si Mbia ne prend pas cette place), on pourrait alors redevenir au moins un peu compétitif. Il reste 7 match, et donc une petite dizaine de points à prendre. Avec quand même plusieurs adversaires à notre portée.

Marrant, l'article de Lesviolets sur le forum adverse m'as mis la puce à l'oreille, et je suis allé faire un tour sur le dit forum pour me faire mon idée de ce que pense les Strasbourgeois (supposément quand même un poil chauvin ) de ce match nul que certains disent "miraculeux", en me disant que logiquement, si même chez nous on trouve qu'on a été pathétique, qu'on a rien fait réellement pour obtenir le nul, et que seule une intervention divine nous a permis d'égaliser, ça devait rager sévère dans le camps adverse. Ben, comme le montre l'article de Lesviolets, il y a quand même de nombreux supporters alsaciens qui considèrent qu'on à bien joué le coup, qui estime qu'ils sont content d'avoir au moins pris un point, voire même qui estiment qu'on aurait mérité de mener. Alors, soit l'Alsacien est de nature nuancé et excessivement élogieux, soit on voit un peu trop le TFC avec les yeux de la colère... Je vous laisse le lien : https://racingstub.com/forum/topic/17690?page=3

Le Strasbourg de cette saison, c'est la 5e meilleur équipe de Ligue 1 à domicile, et surtout une attaque de feu qui marque plus que Lyon, et presque autant que Lille ou Marseille. Que le TFC qui vient de prendre 7 buts en deux matchs, qui doit composer avec des titulaires d'un niveau abyssal actuellement derrière (Jullien, Moubandje...) et qui aligne au milieu au dernier moment un gamin de 19 ans qui découvre la ligue 1, soit totalement dominé et concéder énormément d'occasions à la Meinau, c'est malheureusement simplement logique. Ensuite toujours pareil, si les attaquant d'en face dévissent comme tu dis, c'est aussi parce qu'ils ont moins d'espace pour enchaîner , qu'on est un peu plus au marquage etc...Tu sais j'essaye pas de dire qu'on a été bons hein, mais au moins on a été un peu solidaire et courageux, et qu'on a pris un point en se battant, ce qui vu ces dernieres semaines est déjà énorme

...ou on les a suffisamment emmerder pour les empêcher de cadrer leurs tirs. Contre Montpellier, oui les attaquants adverse mangent la feuille (d'ailleurs ils marquent les plus compliqués et rate les plus simples...) au sein d'une défense pour le coup hors de position et à la rue. Hier, notre défense dans l'axe a quasiment tout repoussé ou dégagé. On aurait pu parler de maladresse si Reynet avait eu 8 arrêts a faire, ou bien si les Strasbourgeois avaient rater des buts tout faits. Si ils ratent, c'est qu'on les emmerde suffisamment pour qu'il ne soit pas dans le confort d'ajuster notre Gardien. C'est le seul truc qu'on a fait correctement hier, on va pas se l'enlever.

Bien jouait au foot, être dominant par rapport à l'adversaire, c'est pas qu'une question de joueurs . La confiance , individuelle et collective, est primordiale. Pour jouer comme le veut Casanova, il faut tenter des choses techniquement difficile et les réussir, et pour ça, faut être non seulement un bon joueur, mais en plus faut être en confiance et avoir confiance en ses partenaires. Cette confiance, le début de saison avec tout les titulaires présent et au niveau, l'enthousiasme du début et un peu de réussite en notre faveur, elle était dans l'équipe, ce qui a permis quand même un nombre non négligeable de matchs avec un contenu satisfaisant voire franchement enthousiasmant dans le jeu (Bordeaux, Nîmes, Saint-Etienne, Monaco, Guingamp...) . Concrètement depuis un mois, on a des titulaires en perte totale de confiance et qui font tous des erreurs individuelles loin de leur niveau (Gradel, Garcia, même Reynet est quand même responsable sur pas mal de buts récemment...), des titulaires sur le flanc (on joue quand même sans 9 depuis un mois alors qu'un point d'appui au moins correct devant est trés important dans le système de Casanova, Bostock et surtout Sangaré pas là.. ) , et des remplaçants pas prêt ou simplement pas au niveau de ce que demande Casanova, plus un coach qui panique tactiquement sur les derniers matchs. Le cocktail parfait pour se faire défoncer par des équipes un peu en confiance et physiquement agressive, et pour le coup avec Nantes et Montpellier, sur ce plan là on a été servis...

Alors déjà, tout le dernier paragraphe, je vois pas l'intérêt, vu que si tu me relis tu verras que je n'ai jamais dis le contraire : bien sûr que le TFC s'est planté sur Todibo en ne le faisant pas signer cet été. Mais tu peux me sortir tout les détails d'initié que tu as et moi non, je ne vois toujours pas en quoi le fait d'avoir fait cet erreur devrait justifier que le club accepte derrière n'importe quel réclamation de son agent , notamment supposément des prétentions salariales trop élevé pour un premier contrat (ce qui reste des suppositions, mais c'est sur ces dernières que je réagissais au départ, je reprécise au cas où) . Ensuite, et soyons clair, je te rassure j'ai beau lire des journaux comme un gros beauf sans avoir le moindre sens critique, ça m'arrive de pas voir tout noir ou tout blanc, et je ne doute pas une seconde que dans cette vaste profession que celle d'agent de joueurs, t'a de tout , du bon comme du mauvais, du puant comme de l'honnête, du Raiola comme du gentil gars qui tient son joueur de CFA par la main toute sa carrière pour peanuts. Et tu noteras que, dans mon dernier post, je désigne pas comme toi des méchants et des gentils dans l'histoire, et je met tout le monde dans le même panier. Une fois qu'on a dis ça, on va recadrer le propos : on parle de club de Ligue 1, d'un jeune futur pro a fort potentiel et d'histoire qui se règles au delà des U15, et donc de montant assez importants. De là, je suis pas Derrick, mais je vais quand même prendre le risque de supposer que ça coince niveau thune, et que tout le monde veut récupérer le maximum , et aprés tout le système marche comme ça, et ils ont bien raison de défendre leurs intérêts. Mais tu peux me raconter tout ce que tu veux sur le pauvre agent de Todibo qui gère son joueur traumatisé par son mauvais traitement en U19 et qui ne vas récupérer que 10 000 pauvres euros, reste que je pense que la motivation trés claire de tout le monde, c'est de récupérer le plus gros paquet possible sur le contrat. Toi, en défendant ta corporation, tu trouve ça louable, et ça permet de tracer une ligne entre les méchants et les gentils dans l'histoire, moi personnellement ça me file toujours un peu la gerbe qu'on spécule sur un joueur pour en tirer le plus possible, surtout sur un premier contrat pro pour un joueur qui , en l'état , a même pas 10 match pro dans les pattes. Mais punaise, je veux certainement pas me faire l'avocat du diable dans l'histoire, mais des histoires de club qui loupent des jeunes en centre de formation et qui se sont plantés, ça existe dans tout les clubs de France qui ont un centre de formation non? Oui le club s'est planté sur Todibo, mais en quoi c'est spécialement exceptionnel ou scandaleux?? Regarde rien que recemment Guingamp avec Ndombele, c'est un exemple parmi d'autres, mais des jeunes qui passent par les centre de formation et qu'on signe pas assez vite ou dont on repère pas le talent suffisamment tôt, ça arrive quand même assez souvent...d'autant que Todibo derrière, on l'a pas jeter du club, on l'a intégrer à l'équipe une, on l'a foutu sur le terrain, on l'expose en Ligue 1...je vois toujours pas en quoi le club, au nom d'une erreur faite en août, devrait accepter du coup en signe de repentance toute les condition qu'impose le joueur en Octobre.

Et tu parles du point de vue d'un agent de joueur (c'est plus ou moins ce que tu es si je ne me trompe pas?) , donc ta vision des choses est quand même éminemment subjective. C'est beau cette vision de l'agent qui sue sang et eau pour aider SON joueur, on en oublierait presque le gros tas de fric à la sortie, qui est le but du jeu hein, pas l'intérêt humain ou sportif en premier. Tu ne me feras pas avaler l'image des gentils agents de joueurs baladés par les vilains clubs. Comme à l'inverse je pense pas que les gentils clubs soit baladés par les vilains agents. Ce que tu dénonce sur le comportement du TFC est sûrement vrai (et de toutes façons j'en sais rien donc je peux que te croire ) , mais ne fait pas de l'agent et son joueur de pauvres victimes dans l'histoire. A part peut être le joueur, dans l'histoire les protagonistes le reste c'est des requins qui papote avec d'autre requins, pour des histoires de gros sous à se faire, avec un joueur de foot au mieux considéré comme un gentil poulain, au pire franchement comme une bête de concours sur laquelle se faire un max de blé (d'ailleurs j'adore ton utilisation des TON et SON , on dirait que tu parles d'un mec qui revend un cheval de course ) Todibo est jeune, si il n'avais pas eu sa chance au Tef, il serait aller ailleurs, et c'est les aléas d'un début de carrière , tu serres les dents et les fesses jusqu'a avoir la chance de te montrer, signer un contrat pour ensuite prendre de la valeur , et si t'est bon et là être en position de force face a des clubs pro pour signer de gros contrat. Mais dés le début de ta carrière, faire monter des enchères et réclamer toujours plus alors que tu a 8 matchs pro dans les jambes, tu ne me feras jamais penser que ça se justifie . (je ne dis pas que c'est ce que fait Todibo, j'en sais rien.) Pardon, mais ta vision des choses, c'est aller dans le sens croissant de générations de jeunes joueurs qui réfléchisse pognons et contrats avec leur agent, avant de réfléchir avant tout a jouer et se concentrer sur le terrain .

Paraît il qu'il a négocié un salaire de 5100 euros brut, le club apprend de ses erreurs

Bon aprés, si le club reste sur ses 5000, je peux comprendre qu'il bataille, par contre si on lui a proposé un nouveau salaire tout a fait correcte et qu'il joue les enchères, talentueux ou pas, autant qu'il s'en aille. Le club a pas à être pris en otage par ses jeunes et leur agent pour toujours plus de fric. C'est quand même le club qui l'a formé et l'a mis sur le terrain en L1. Et se soumettre a des exigences salariales importantes, ça enverrait un message trés négatif aux futurs pitchouns...

Mouais, j'ai revu et je te trouve dur: déjà cette tête surprend toute la défense, et vu qu'a départ Delort est HJ, de fait Amian va avoir du retard sur lui. Alors avec un attaquant moins fort dans le jeu de corps que le Setois, Amian aurait pu éventuellement repasser devant, mais bon sur la capacité à utiliser son gros boule pour protéger le ballon, dans un bon jour Delort c'est une référence (il a fait la leçon à Todibo tout le match sur le sujet, ça en était effrayant ). Au moins Kelvin ne reste pas figé bêtement le bras levé, et tente de venir gêner Delort (au coeur de la surface au passage, autant dire que quand t'est défenseur et en retard, tu prend pas non plus des risques monstres dans l'engagement ) . D'ailleurs vu les circonstances, il le gêne pas trop mal, mais cette action résume a elle seule la notion de confiance chez un attaquant : chez nous Delort ratait des reprises simples a un mètre des buts, là il arrive à enchaîner contrôle difficile , frappe du coup du pied en déséquilibre, à la lutte avec un défenseur, et il arrive envoyer sa mine sous la barre Bref, depuis le début de saison je trouve que Amian, c'est globalement trés moyen, mais lui taper dessus sur ce but là, t'abuse un peu.

Le plaisir de se lire ?