Asha31

Cet Antiste, si je pige bien surclassé cette saison, c'est quand même quelque chose. Esperons qu'il nous fera pas un parcours à la Pelican...d'ailleurs, c'est comparable en terme d'attentes et de talent, ou Antiste est au dessus de Pelican au même âge?

C'est bien il prend confiance techniquement, et sur ce plan là c'est quand même un petit phénomène le Quentin ...

Comme avec Mubele, Casa est cohérent dans la gestion de son groupe.

Je veux bien te croire mais j'attends des noms . Dans les têtes on va dire "fortes et installées", Wauquiez fait naviguer l'identité de son parti dans des eaux troubles qui perdent une grande partie de sa base électorale, Le Pen ne s'est toujours pas remise de son fameux débat et doit faire face à l'explosion de son parti, la gauche modérée n'a plus aucune personnalité solide qui puisse émerger et porter un discours cohérent, et donc Mélenchon vient à lui tout seul de décrédibiliser son parti , parti maladivement centrer autour de son Leader et qui donc aura peine a imposer une nouvelle tête sans imploser. Macron a déjà pas eu grand chose a faire pour être élu, mais alors là il suffit de petites perquisitions a droite et gauche pour que tout ses opposants paniquent et perdent les pédales en direct à la TV... Après qu'il y ait des potentiels crédibles je veux bien le croire, chacun dans leur parti, des Maréchal, des Ruffin, des Hamon auraient une carte à jouer et un propos à tenir. Mais ils sont en position d'outsider face à un Macron qui n'a qu'a tranquillement attendre et fourbir ses armes ... C'est à dire?

Et c'est comme ça que la dernière tête vaguement crédible de l'opposition s'effondre lamentablement...on est parti pour du macronisme jusqu'en 2027...

J'aime bien me regarder à la suite le moment où Poutou interpelle Le Pen dans le débat d'entre deux tour en pointant du doigt le pathétique de se cacher derrière sa fonction parlementaire pour échapper à la justice, avec Mélenchon tout sourire voire qui applaudit avec le public, puis l'extrait de Mélenchon qui se drape dans son écharpe tricolore en déclamant "ma personne est sacrée, je suis parlementaire" face aux enquêteurs. Il est quand même pas le dernier pour se précipiter sur un micro et applaudir la justice quand ce genre de mesure cible la droite ou l'extrême droite, donc toutes ses réactions et prise de paroles depuis deux jours ont quand même une sacré saveur... Et si c'était Le Pen qui avait poussé ainsi un procureur, je vous raconte même pas ce qu'il aurait sorti derrière sur les plateau télé... Ils sont souvent insupportable de bien-pensance et diffusent avec hypocrisie une idéologie politique trés marquée, mais à côté de ça ils tapent assez souvent juste , notamment pour aller lever des lièvres que les autres ne vont pas chercher, ou bien pour faire des rapprochements pertinents (comme ici) pour montrer le double discours contant de certains soi disant défenseur de la parole du peuple, et qui pourtant ne supporte pas d'être traiter comme ce dernier....

Lui, il va nous faire péter et de trés loin le record de vente du club... Si il fait ne serait ce que les 2/3 de la saison au niveau qu'il affiche actuellement, l'été prochain il va suffire que deux ou trois club de PL entrent dans la danse pour que ça monte à 30 voire 35 millions d'euros tranquille. Les exemples Lafont ou Diop, l'air de rien, à une période de folie mercantile autour des jeunes joueurs français, installe dans l'esprit des recruteurs et des clubs acheteurs l'image du TFC comme une petite usine a pépite, avec laquelle on peut travailler en toute confiance. Et derrière Sangaré, on a encore d'autre jeunes suivi de prés et qui vont représenter tous une valeur marchande forte, pour peu qu'ils confirment leur trés belles dispositions : Amian, Todibo, voire El Mokeddem ou Goncalves...si on ajoute l'augmentation majeure des droits TV en 2020, mine de rien le club est trés clairement a un tournant de son histoire sur le plan économique.

Mais en quoi ne pas lui donner plus de temps de jeu si il n'en mérite pas, c'est oublier ce qu'il a fait de bien par le passé pour le club? Il est pas au niveau, il est pas au niveau , point. En repensant à Angers, et au fameux match du maintien, on se souviendra toujours de lui. Mais deux ans après , ça n'a pas à joueur pour juger ses performances ou sa légitimité dans un groupe pro...

Ba c'est vraiment perso alors Je veux bien mettre Cahuzac derrière Sangaré, Bostock...mais alors derrière Bodiger...à un moment, qu'est ce que Bodiger a bien pu prouver en pro pour être mis derrière un joueur qui a 350 matchs professionnel à son actif , et qui a été grosso modo le seul joueur du TFC avec Gradel qui a tenu la route sur la durée la saison dernière? Plus largement, ok on peut être d'accord sur le fait que Cahuzac c'est pas un monstre techniquement, mais au moins il joue simple, sobre, et trés souvent plutôt juste...Bodiger, on nous vend son pied gauche et sa finesse technique depuis longtemps, mais alors d'aussi loin que je m'en souvienne, c'est avant tout des mauvais choix et du déchet dés lors que le rythme s'élève un peu. Les qualités intrinsèques c'est bien, mais ce qui fait les qualités d'un joueur, c'est pas son potentiel c'est ce qu'il en fait dans un contexte de haut niveau le moment venu. Et sur ce point , Bodiger, Blin aussi ont malheureusement trop souvent raté l'occasion de convaincre...et tu sais pourtant l'affection que j'ai pour Alexis.

Si les bonnes prestations se confirment cette saison, il aura du monde pour le recruter l'été prochain, et aura prouver qu'on peut être jeune, français, talentueux et pas faire n'importe quoi niveau choix de carrière .

Pardon, mais il faut arrêter de mélanger les sentiments et la réalité du haut niveau. A chaque fois qu'on parle d'un jeune du centre, on dirait que le club est tenu de lui donner du temps de jeu, de lui donner une place dans l'effectif, de l'aider à trouver une porte de sortie au mercato, si possible celle qu'il veut quand il le veut...Le trés haut niveau (en l'occurrence le plus haut niveau national qu'est la Ligue 1 ), c'est 30 types en compétition permanente pour jouer, tout les jours et à chaque entraînements. Tu arrives à montrer des choses, du talent, de l'envie, et tu joues, tu y parvient pas , tu joue pas, point. Bodiger, il est dans le groupe pro depuis 2014, il a connu 4 coachs différents (Arribagé, Dupraz, Debève, Casanova), et a part Dupraz sur une demi saison, aucun coach ne l'a mis titulaire sur la durée en Ligue 1. Alors même que le niveau global de l'effectif était assez faible. Sa chance de se montrer, de jouer, ça fait quatre ans qu'on la lui donne. Il ne la saisit pas, pour X raisons, alors soit il accepte de rester un joueur de CFA, soit il prend les offres qu'on lui propose pour avoir de continuer à jouer en pro, même si c'est au second ou troisième échelon, point. Au bout d'un moment, on va pas faire sans arrêt du social avec un joueur parce qu'en 4 ans, il a planté le coup franc du maintien et un penalty contre le PSG...

BUBUBUBUBUUUUUT! Ils sont vaguement partisans les commentateurs non?

Je vais lire ça de ce pas .

T'as bien de la chance

Mouais, je le trouve toujours assez hésitant , et j'ai pas souvenir de quelques chose de marquant offensivement de sa part cette saison (débordements ou centre décisif...)

Nouveau petit point statistique , juste pour mesurer a quelle point , sans un bruit, Wissam est monstrueux sous le maillot Sévillan: - Si on se place dans les années 2000, il est en moins de deux saisons et demi déjà le quatrième meilleur buteur du club, derrière des monstres comme Kanouté ou Luis Fabiano. Si on étend à l'histoire globale du club, il est en 6e position, à 6 longueur de Tony Polster. Si Wissam fait une grosse saison, il passera dés 2019 devant Kevin Gameiro ou encore Davor Suker et sera le troisième meilleur buteur de l'histoire du club Sevillan, derrière donc Luis Fabiano et Kanoute. - Plus impressionnant encore, si on s'intéresse à sa moyenne de buts , Wissam est tout simplement le troisième attaquant le plus efficace de l'histoire du FC Seville, pour trouver un meilleur ratio temps de jeu / buts, il faut remonter aux années 90, avec Suker et Polster. Dans les années 2000, Wissam est le buteur le plus efficace du FC Seville devant donc Kanoute et Fabiano.

Les supporters lorientais en garde un trés bon souvenir et le décrivait comme un joueur irréprochable et attachant, c'est plutôt ce qu'il dégage sur le terrain : je pense pas que niveau technique ce soit du haut niveau, mais par contre il galope, il lâche rien, et surtout il joue pas les timides et se montre sur les phases offensives (hein Kelvin? ).

Esperons vu ses grosses performances qu'il n'ait pas un agent un peu relou qui réclame un peu trop pour un premier contrat pro...

Une défaite à Nantes et un nul face à Montpellier, et on aura même droit à du "Au moins, du temps de Dupraz..."

C'est souvent la première qualité qu'on cite le concernant

Ok, il est hyper actif sur son côté, ok il est trés volontaire, et ok sur certaines interventions défensives parfois il ne manque pas de classe. Mais quand même, ça se passe quand même trés souvent de son côté, sur l'action du but c'est chez lui et il revient en trottinant, plus la fameuse tête en retrait qui doit donner 2-0 pour les Niçois...il est même pas décisif d'une quelconque manière pour se rattraper, alors venir raconter qu'il a fait un bon match...

+ 100 Surtout que lors de sa rentrée, il est enfin aller raconter un peu la vie à Lees-Melou, qui en plus de faire la pluie et le beau temps au milieu, niveau attitude a multiplier les plongeons et attitudes de catin prés de notre surface. Cahu est rentré, et sur ses trois ou quatre premiers duels, il a bien secoué son adversaire, ce genre de tempérament , a un moment ou un autre, il faut d'appuyer dessus.

Bon, Lacroix a déjà essayé de l'expliquer et s'est fait ramasser, donc j'ai pas trop d'espoir, mais je vais le tenter quand même La bonne réaction a avoir face à une attitude déplacé d'un joueur, pour un arbitre, c'est de l'exclure. Ce qui doit permettre - en principe - d'assurer un relatif respect des décisions de celui qui à la fois le rôle le plus difficile, mais aussi le plus important sur le pré. Et qui dois aussi dans l'absolu permettre que les joueurs de foot professionnels, dont les actes sur le terrain sont plus que jamais surmédiatisés et sujet à interprétations, montrent une forme d'exemple dans leur attitude face à l'arbitre . Donc, quand un arbitre le fait , il a raison de le faire, même si d'autres avant lui ont fait l'erreur de ne pas le faire. Le problème de ta vision des choses (malheureusement largement partagée ), c'est déjà - et excuse moi d'avance- sa puérilité (tartampion il a pas été exclu la semaine dernière , donc mon joueur de mon équipe il doit pas l'être non plus aujourd'hui, sinon c'est pô juste), mais aussi et surtout qu'elle va toujours tendre à favoriser le nivellement vers le bas niveau arbitrage. Si , au nom d'une pseudo "justice" , on se base toujours comme exemple sur le moment où un arbitre prend la mauvaise décision , alors la mauvaise décision devient commune, et en devenant commune, elle devient pour beaucoup une règle , qui va transformer des comportements problématiques en comportements considérés comme "normaux" , quand bien même ils encouragent en fait l'impulsivité, l'agressivité, et le manque de respect de l'arbitre. Une règle , surtout une qui encourage des valeurs comme le respect ou le dialogue plutôt que le rapport de force et l'agressivité, doit toujours prévaloir sur des circonstances , et ne doit pas être changée parce que certains l'appliquent mal, ou oublient de l'appliquer. Allez, je vais tenter une comparaison (promis aprés j'arrête ) qui me semble, toute proportions gardées, assez parlante : Il y a quelques années j'étais pion en Collège au Mirail, et ça m'est arrivé un nombre incalculable de fois de vouloir sanctionner Kevin qui avait foutu une baffe à Melissa , et de me voir répondre par ce même Kevin : "T'abuses là, hier Romain (un collègue ) il m'a rien dis alors que j'avais fait la même chose ". Kevin trouve que je suis bête et injuste, parce que j'applique la règle communément admise dans le collège (on se fout pas des baffes entre élèves) , alors qu'un de mes collègues a fait l'erreur de ne pas le faire avant moi dans une situation semblable. Donc là on fait quoi, par "justice" pour Kevin je ne le sanctionne pas, au risque qu'il recommence, que tout ses camarades le voit et que le fait de se mettre des baffes dans la gueule devienne dans l'esprit de tout les gosses la norme? Ou alors je sanctionne, je réexplique à Kevin le sens de la règle, et si possible j'essaye d'en toucher deux mots a mon collègue, manière qu'on tire tous dans le même sens, c'est à dire le plus éducatif possible? Apprendre comme tu dis "l'égalité devant la loi" aux jeunes, c'est pas introduire la notion vicieuse que la loi "s'adapte" selon les situations, c'est au contraire leur enseigner le sens de cette loi, et savoir la respecter, quand bien même ils constatent parfois que d'autres ne le font pas. Voilà voilà.

Lui, ça fait un paquet de temps que , mercato aprés mercato, il aurait pu aller chercher du temps de jeu ailleurs, au moins en Ligue 2 en prêt, pour relancer une carrière qui n'a jamais vraiment décollée, à part une trentaine de matchs et d'apparitions en 2016... Il est un peu lent, et a surtout de grosses carences mentales, mais ça reste un joueur tout a fait honnête pour du bas de tableau de Ligue 1 ou de la bonne Ligue 2. J'ai du mal a comprendre son acharnement a rester alors que le club ne lui fait clairement plus confiance depuis la saison dernière...

Merci pour la précision je ne le savais pas...ba on va parier qu'il y a un groupe qui s'est construit sans lui...