Asha31

On avait compris oui .

Tu as tout dit. Les très nombreuses bonnes choses que l'on a fait ont peu abouti offensivement, d'où un résumé qui montrent peu de choses mais on a copieusement dominé la première et le Werder n'a existé que sur des transitions et un peu de jeu direct. Cette première mi temps c'était le jour et la nuit par rapport aux deux premiers amicaux.

En seconde période tu n'as sur le terrain que des pitchouns . Normal qu'on ramasse. La première période n'avait rien à voir.

On ne voit tellement pas les mêmes choses que je crois que tout débat est bien inutile je pense. Bonne saison quand même !

Profondément en désaccord avec ça. On fait une très bonne première mi-temps dans son ensemble pour moi.

As tu vu le match ? En première période il y a une énorme exigence en terme de volume de courses et de pressing pour un match amical de préparation, la différence était d'ailleurs flagrante avec les joueurs du Werder, beaucoup plus en gestion. Novell à l'évidence demande à ses titulaires de jouer à fond dés les matchs amicaux, même si ils sont encore physiquement en rodage. Dés lors , il limite le temps de jeu à une mi-temps/une heure de jeu pour ne pas cramer des joueurs en reprise tout en mettant en place des exigences.

En fait je ne pense pas vraiment qu'un "6" pur soit indispensable, parce que dans notre système, celui de Montanier l'an dernier et celui de Novell cette saison, on en a jamais eu. Sierro lui même n'est pas un "6" classique dans le sens du "défenseur du milieu", on cherche surtout à ce poste des garçons rigoureux, capable de bien se placer et de participer fortement à la relance. En ce sens, Sierro, Casseres ou Genreau seront assez interchangeable je pense. Par contre clairement il nous manque (et c'est le cas depuis longtemps) un joueur capable au milieu de plus participer au jeu offensif et d'amener une part d'improvisation technique en phase offensive. Brecht le faisait un peu, mais restait limité par son manque de puissance et de percussion. Branco était juste bon à servir les autres. Comme tu le dis, Chaibi peut jouer ce rôle, mais vu sa gueule aujourd'hui il ne pense qu'à partir , donc il faudra recruter un vrai joueur qui amènera une plus value technique et offensive au milieu pour moi.

Le joueur qui venait parfaitement compléter notre milieu de terrain pour tous les gros matchs de Ligue 2 avec Stijn et Branco la saison du titre. Le joueur en deuxième partie de saison dernière qui a pris une place importante en Ligue 1 quand on commençait à faire tourner pour anticiper la coupe de France. Cette saison, 3 titulaires partis au milieu, il a 24 ans et rentre dans la période dorée du footballeur, c'est son année pour gagner une place de titulaire. J'ai toujours aimé ce joueur, le genre de bonhomme à l'activité indispensable, mais que personne ne remarque parce qu'il fait précisément le sale boulot qui ne prend pas la lumière. Il court partout, il sert les autres, il compense toujours quand un copain s'expose, il propose sans arrêt des solutions, il n'hésite jamais à faire un appel à vide pour contribuer à une action importante. Une perle. Et il a un QI foot gros comme ça, donc dans un système exigeant mais visiblement rigoureux comme celui de Novell, je pense qu'il peut encore plus s'épanouir et se révéler.

Non, il nous faut un milieu offensif plus créatif, seul Gelabert a ce profil et aucune certitude à son sujet. Un gardien également. Un ailier puisque Chaibi et / ou Aboukhlal partira. Et enfin un latéral peut être.

Ton attente pour nous trouver "solides", c'est que l'on concède combien d'occasion par mi-temps ?

3 matchs en un, il faut juger cette prestation de préparation sur ces trois temps là au risque de dire des bêtises (mais bon, certains aiment se faire mal...) Temps 1 : la première mi-temps, ce qui se rapproche le plus en l'état de la préparation et du recrutement de ce qui sera aligné à Nantes pour la première journée. Temps 2 : De la 45e à la 60e, une équipe plus "hybride" déjà moins représentative. Temps 3 : A ne même pas prendre en compte à quelques exception prés., une dernière demi-heure "offerte" à nos jeunes qui ont participé à la prépa et que l'on ne reverra quasiment plus pour beaucoup. Premier temps donc, le plus intéressant, très satisfait de ce que j'ai vu, si on mettra du temps à trouver de l'efficacité devant (tout est en chantier) et donc à marquer plus, en revanche on se doit d'être déjà cohérents derrière et au milieu, et c'est le cas, même si tout n'est pas parfait. Au milieu j'ai trouvé la paire Sierro-Genreau excellente, dans la lancée de la seconde partie de saison dernière . Sierro notamment extrêmement précieux à la récupération et très serein à la relance, même si on est loin des coup de pattes géniaux de Branco, mais on est de toutes manières plus sur ça. Casseres cherche encore ses marques mais dégage tout de même beaucoup de métier et de sérénité, je pense que c'est un bon, il lui reste à s'adapter à ce niveau. Derrière on part clairement sur ce quatuor là sauf départ de Desler, la paire Nicolaisen-Costa a déjà des repères , même si Nicolaisen est pris sur le premier but et fautif sur le second. Suazo excellent, comme un poisson dans l'eau dans ce système où il vient prendre appui puis animer le jeu en rentrant à l'intérieur depuis son couloir. Devant Onaiwu s'est battu dans un système trop exigeant techniquement pour lui, mais il est récompensé sur le deuxième but avec cette joli tête, une de ses forces décidément. Cissokho à l'image de ce qu'on nous a vendu : pas de souci physiquement, un dribbleur né, mais il va falloir trouver de la justesse, mais il en fait des différences en un vs un. Les principes de jeu sont en tous cas intégrés par tous et appliqué de manière efficace à la récupération et sur les remontée de balle, on a beaucoup vu ce travail en appui 1-2 puis allonge le jeu pour se sortir du pressing adverse et trouver la profondeur, et une belle coordination au pressing qui a réduit le jeu collectif avderse à l'impuissance. Reste maintenant à trouver de la justesse et des automatismes dans les 30 derniers mètres, mais il manque du monde. Second temps plus compliqué, entre le petit Aradj aux fraises pour ce niveau, Chaibi en mode sénateur qui ne veut pas se péter (même si sa passe dé rappelle quelle magnifique coup de patte il a), une défense moins conquérante et un milieu déséquilibré par la sortie de Genreau. On prend connement ce péno sur une relance évitable de Nicolaisen, c'est dommage. Enfin troisième temps qui ne sert pas à grand chose sinon à constater que peu de jeunes sont réellement au niveau, et que Chaibi et Rouault sont bel et bien considérés comme partant. Ah si, une grosse interrogation, le petit Restes , qui aurait pu profiter de cette dernière demi-heure pour au moins montrer ses talents et sauver un peu sa défense, et qui pour l'instant ne montre vraiment pas grand chose par rapport au monstre que l'on nous annonce: absent dans le jeu aérien, régulièrement mal placé sur sa ligne...il va falloir reconsidérer peut être des choses sur le gardien... Bref, cette équipe là de la première , plus Kamanzi, Dallinga, Gelabert , Magri et Begraoui à voir et quelques recrues à venir, il y a les bases de quelques chose d'intéressant.

Heu... il y en a qui tire encore des conclusions là ? Moi depuis la 60e et l'entrée de toute la N3, je regarde avec curiosité mais sans essayer d'analyser quoi que ce soit.

Chouette première mi-temps dans l'ensemble, c'est évidemment une toute autre équipe une fois intégrés Suazo, Genreau , Costa , Bangré... Une très belle impression avec et sans ballon, beaucoup de mouvements, de proposition, on sent que ça bosse dur tactiquement, le travail de relance notamment et de proposition/appui/relais pour se sortir du pressing est très intéressant. Il nous manque de la justesse et de la qualité notamment au niveau du 9 pour faire encore mieux, mais rassuré sur ce que j'ai vu. Dommage que l'on soit puni sur cette action où l'on perd le premier mais aussi le second ballon, on prend un but des années 80 avec la remise du 9 pour la reprise du 10... c'est couillon car on a presque pas vu cette équipe du Werder, globalement dépassée, la différence d'expression collective entre eux et nous est flagrante.

Excellent ce que l'on fait sans le ballon jusqu'ici.

C'est à dire ?

Référence au peintre Magritte.

Il y avait deux jeu de mots possible, dieu merci ils n'ont pas choisi l'autre Bienvenue à lui!

C'est un spécialiste du poste de latéral droit, ce qui a toujours été une denrée rare. En général à ce poste t'as des ailiers ratés ou des centraux décalés, mais les purs latéraux qui maîtrisent leur poste, c'est précieux.

J'aime comme , de tous les problémes que représentent une telle nomination, ce soit le fait qu'Attal soit homosexuel qui ressorte en premier pour l'extrême droite

L'interview de Bibiche amène une regard intéressant sur plusieurs éléments du groupe actuel: - Il est très positif sur Novell et sa manière de travailler ainsi que sur son relationnel avec les joueurs. - Il envisage Casseres comme un titulaire en puissance, je ne sais pas d'où il tire ça, mais c'est en tout les cas à noter. - De manière indirecte, il confirme l'énorme place de Rasmus sur le terrain : il l'imaginerait comme un capitaine possible si il n'y avait pas eu les problémes d'argent dans le groupe, il l'imagine en tout cas en titulaire en charnière accompagné soit de Rouault, soit de Costa. Personne ne te l'a jamais interdit en fait. Quand on argument dans un sens différent du tien, ce n'est pas t'interdire de dire quoi que ce soit.

Oui, comme tout le monde sur le forum en fait. Tout le monde est d'accord sur le fait que c'est potentiellement trés problématique et que ça peut être dangereux pour la suite. La différence se fait entre ceux qui hurlent sans arrêt à la catastrophe et sont pessimiste alors même qu'on ne sait pas de quoi la suite sera faite, et ceux qui essayent d'être raisonnablement optimiste et qui attendent de voir avant de déclarer que tout va mal.

Superbe interview oui, il est franc , intelligent, sans langue de bois, il esquive habilement les énormes perches tendus pour éviter de faire de la polémique inutile. Un immense bonhomme et un violet pour toujours, quel coach il sera plus tard...

Bon je viens de me faire le match d'hier en entier (c'est vraiment bien fichu leur plate-forme pour cela ), et si c'était évidemment loin d'être la régalade (et c'est bien normal), je trouve qu'il y a quand même des choses qui sautent aux yeux quand aux attentes de Novell et de son staff. L'adversaire était plutôt intéressant qui plus est, techniquement c'était pas mal notamment dans le jeu de passe , et ils étaient également bien en place tactiquement. Avec le ballon : On est clairement sur une exigence (semblable à la saison dernière) d'un football sur des actions qui repartent au sol, depuis le gardien. On a vu systématiquement Restes mettre le pied sur le ballon et attendre la montée du pressing adverse pour déclencher une passe au plus prés. Cependant, j'ai peu vu derrière cela des actions réellement se construire dans des petits espaces au milieu, et après cette première passe on a plus vu une prise d'initiative des centraux pour porter la balle et/ou allonger le jeu que de vraies combinaisons élaborées. Je pense qu'en l'état, entre des futurs titulaires pas à 100% et des jeunes qui découvrent le niveau pro, difficile de voir des actions plus réussies que cela. A noter tout de même une vrai exigence de voir le 9 systématiquement proposer de la profondeur, et une recherche de combinaisons au milieu même si ce fut globalement laborieux. On est en tout cas sur tout autre chose que l'équipe précédente avec Branco et Stijn à la manoeuvre, et cette possession basse et assez lente. Sans le ballon : Pour le coup, bien plus à dire et des choses intéressantes. Déjà , on sent qu'il y a du taff aux entraînements : on est en place, concentrés, attentifs , les joueurs se parlent , se replacent, dans un souci constant d'empêcher l'adversaire dés sa surface de combiner sereinement. De ce que j'en ai vu, l'idée est de cadrer de manière agressive le porteur dés le départ de l'action, pour forcer la prise de risque dans la passe, et dés que cette prise de risque est faite , là on presse à deux voire trois de manière ultra-agressive pour récupérer haut. C'est d'ailleurs sur ces séquences là que l'on a entendu les coachs hurlaient à plein poumons pour encourager les joueurs. Ce pressing intense dés lors amène souvent l'adversaire à dégager rapidement ou à tenter à nouveau une passe difficile, sur laquelle nos milieux sont invités à jaillir vite et fort pour récupérer et relancer vite la machine. Un Sierro en ce sens a été très précieux en première . J'ai vu globalement peu de phases d'attentes, et si il y avait beaucoup de maladresses avec le ballon, en revanche il y avait du mouvement constant, des solutions pour le porteur , je trouve cela très positif, loin du rythme de sénateurs que l'on voit souvent lors des amicaux. Côté joueurs, les jeunes se sont peu montrés, même si j'ai trouvé Lahmadi au dessus dans l'attitude et la gestion du ballon, on sent qu'il y a quelque chose. Les offensifs sont trop tendres par contre. Bien aimé le petit Watel je crois, dans un rôle à la Sierro en deuxième. Sur les recrues, Casseres a été peu vu, mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose vu son rôle, il a géré sereinement les actions dans sa zone et n'hésite pas une second dans la relance ou ses passes, il dégage une tranquille impression de joueur d'expérience et a pris sa place dans ce 11 sans avoir l'air de la chercher le moins du monde. Cissokho quand à lui a vraiment le dribble dans le sang et du feu dans les jambes, on sent que ça le démange d'aller systématiquement au duel, des grosses qualités de puissance, de vivacité, les passements de jambes sortent vite et naturellement et il met le feu systématiquement sans forcément bien finir , mais il y a un truc pour enflammer le stadium à l'avenir . Sinon j'ai trouvé Sierro très précieux, dans un vrai rôle de sentinelle pour jaillir et couper les passes et immédiatement relancer avec simplicité, on est pas du tout dans ce que faisait Branco , il tient moins le ballon que Stijn, mais je pense qu'il sera à la fois discret et indispensable dans notre jeu. Bref pas grand chose à ajouter , entre les apports de Chaibi, Dallinga, Magri, Genreau, Suazo, plus des recrues supplémentaires, on aura de toutes manières un 11 bien différent dans quelques semaines, mais les bases sont là et elles sont claires.

Petit ange parti trop tôt ❤️

On est d'accord, mais à ce stade tout le monde est là, et si il y a des rumeurs et des souhaits de transferts, entre ça et la réalité à la fin du mercato... Chaibi peut tout à fait se retrouver le bec dans l'eau (le club n'a aucune pression pour le vendre et certainement pas le brader), Rouault finalement rester, Aboukhlal pareil... Bien sûr il est plus probable de les voir partir, mais du côté du club tant que tu n'as pas de certitudes, tu ne vas pas empiler les joueurs et les contrats. Je suis à peu prés certain que l'on accélèrera chaque fois qu'un deal sera acté (quitte à ce que côté média est supporters, on ne l'apprennent qu'une ou deux semaines plus tard) . Donc on verra arriver d'autres recrues au fil des départs, puisque pour l'instant, les partants sont remplacés sauf le gardien (Sierro comptait déjà comme une recrue pour la saison à venir, Gelabert et Casseres sont arrivés, Magri également, donc Brecht, Branco, Stijn et Rhys sont remplacés dans l'effectif). A part les départs que je viens de citer, pour le reste, les joueurs sont là, si on considère que numériquement, Cissokho remplace également Birmancevic. Si tu comptes bien, chaque recrue vient remplacer quelqu'un de parti. Et ce sera la même pour la suite je pense. En comptant également des retours de prêts comme bangré ou Begraoui.