bibeyolo

Il va attendre plus longtemps, il aurait du être remplacé par Dallinga et Bibiche aurait du prendre sa place...

C'est sûr que ça avait une autre efficacité que le doigt

Ça laisse une chance pour avoir des places

Mon beauf nantais a réussi l'épreuve l'année dernière pour obtenir des places pour la finale mais non sans mal. Donc si vous avez des infos, ça serait cool pour tout le monde.

Si un parisien sait où on peut voir le match avec des supporters toulousains, il peut me contacter par mp, je lui serai reconnaissant

Je pense plus prosaïquement que quelqu'un a fait remonter les infos comme en 40. Mais si tu dis "un ami qui est en contact avec la préfecture de l'Ariège m'a dit que Tintin aimait bien passer des nuits avec des ours", je ne vois pas ce qu'il pourrait t'arriver...

Je ne pense pas que si quelqu'un sort une info énorme sur le bistrot forum du tfc quelle qu'elle soit ait quelque chose à craindre à part ce qui tombe sous le coup de la loi. Il me semble que tu donnes trop d'importance à l'audience du forum....

Ok, j'aurais bien aimé que tu me racontes(c) Je n'ai pas la même vision du monde donc sans sources et précision, je reste dans mon ignorance et n'accorde aucun crédit à ce que tu racontes. Bonne continuation.

sources? détails?

Disons que l'arbitrage de Frappart favorise la mentalité de merde. C'était déjà le cas contre Marseille, c'est pas comme si on avait pas été prévenu... Il faut aussi savoir jouer avec le style d'arbitrage proposé.

De la viande, des bananes et des croissants, c'est pas top comme menu quand même...

Je n'avais pas vu l'interview. Pour l'extrait, elle dit, si j'ai compris, que la solution des bassines, c'est juste pour éviter les arrêtés préfectoraux, mais que c'est pire que de ne rien faire. Donc déjà, à la place des bassines, on peut ne rien faire. Je ne suis pas spécialiste, ses explications sont simples. Est-ce qu'elles sont simplistes?

C'est un vrai sport mental. Il faut tenir physiquement en particulier en calcul(ce qu'ils appellent la tactique, le calcul des coups suivants). En stratégie, vision à plus long terme et vision de positionnement des pièces, tu peux encore progresser, mais cela ne compense pas le calcul où petit à petit tu oublies de regarder une des positions possibles et tu fais des erreurs. De ce que j'entends, tu commences à décliner vers 30-35 ans en calcul. Par contre la connaissance des ouvertures(début du jeu) et de la stratégie met quand même du temps à s'acquérir ce qui fait que Firouzja n'est pas encore à son pic et devrait avec un ou 2 indiens dominer le jeu d'ici quelques temps. Une comparaison entre Maxime-Vachier Lagrave(ex n°1 français et "vieux") et Firouzja(nouveau n°1 français et "jeune") par exemple ici(Laurent Fressinet a été champion de France et a secondé Magnus Carlsen(Il lui préparait les ouvertures (premiers coups) pour ses matchs))

A la marge, oui. Je n'ai pas d'exemples au niveau du bac, mais d'ici une semaine j'en aurai sûrement un. Ayant plus corrigé le brevet, ça m'est arrivé de mettre une partie des points à un élève qui reconnaissait qu'il fallait utiliser le théorème de Pythagore mais ne savait absolument pas l'utiliser. Un QCM non justifié qui n'enlève pas de points lors d'une réponse fausse est aussi un moyen de donner des points au hasard, y compris à des raisonnements faux.

Suazo sur les 2 dernières minutes, c'est masterclass

C'est pas vraiment le moins sélectif qu'avant qui est le problème, le problème c'est ce que @NicoPaviot nomme epsilonnesque. Un truc que tout le monde a n'a pas de valeur. Quand par exemple tu donnes des points à des raisonnements faux, tu valides un niveau, des capacités que la personne n'a pas et tu l'illusionnes... puis tu n'illusionnes plus personne et tu enlèves la valeur du diplôme.

Autant de bien que du ministère qui pour éviter des remous décide 2 jours avant d'annuler les cours de vendredi, ce qui oblige les chefs des établissements pour pas trop se prendre la tête à la veille d'un examen à demander aux collègues de spécialité d'organiser en distanciel les révisions qui auraient du remplacer ces cours annulés. Ou de décider de faire faire un oral de maths sans support...encore qu'on n'est pas à l'abri que des modalités d'épreuve changent en cours de route.... ou de faire des épreuves au mois de mars pour soit disant reconquérir le mois de juin. Résultat, rien n'a changé en juin. En revanche, en mars entre les épreuves et les corrections presque 2 semaines sont perdues et les élèves sont démobilisés pour la suite. Bref, jamais je ne soutiendrais ce genre de mode d'action, c'est débile et pénalisant pour les élèves. Mais la violence sourde des ordres contradictoires qui changent au dernier moment s'accumule depuis le covid. Et certains non habitués à ce genre d'action commencent à se demander s'il y a d'autres moyens pour se faire entendre. Bref, tout ça pour dire que la déontologie, j'ai vraiment du mal à en parler quand les ordres venus du ministère sont à l'encontre de ce qui serait justement ma déontologie

J'ai une place de parking et une cave dont je dois déclarer l'occupation. C'est moi qui l'occupe. Par défaut, elle est notée vacante. Je peux le transformer en résidence principale, secondaire, location ou prêt à titre gratuit. C'est un peu bizarre, rien ne correspond. Si c'est moi qui occupe ma place de parking, elle est un bien vacant?

Y a plus faute de DIarra que sur Vdb

Et pourtant on joue le ventre mou que beaucoup haïssaient il y a 10 ans... comme quoi, ce n'est pas qu'une question de place finale.

Tu retournes le smartphone

Y a un truc qui modère c'est le niveau de préparation physique qui est sûrement aujourd'hui beaucoup plus important. Tu mets fabien Galthie ou Christophe Deylaud de l'époque sur un terrain aujourd'hui, il finit pas le match.

Ça risque d'être une boucherie!