Gollum

Ou qu'il n'est pas lucide. Parce que c'est 80% de l'effectif qu'il faudrait changer tous les ans, chez nous .

dieu t'entende .

Non, on demande un peu plus à un attaquant que trois MT de bon niveau sur une demi saison... La même pour Imbula, d'ailleurs . La seule justification de Toivonen, c'est son rôle de point d'ancrage pour Delort. Ça n'en fait donc qu'un plan B car l'une des seules "certitudes" qu'on peut avoir, sur les derniers matches, c'est le duo d'attaque Delort-Gradel (que Toivonen et Sanogo ne peuvent que compléter ou relayer...).

Et bien s'il dit ça, qu'il ne s'étonne pas de ce qui se passera en fin de saison . Parce que ce sont les joueurs et le coach qui maintiendront (ou pas) le club, pas les raisonnements économiques de Sadran. Dans n'importe quelle entreprise, quand on se trompe sur les investissements qu'on fait, on désinvestit et on réinvestit. Ou on décline. Dans une entreprise lambda, ce cycle de désinvestissement-investissement se fait sur plusieurs années. Un club de foot pro classé 17ème, son cycle, c'est un an... Ce qui risque cependant de se reproduire, sur ce mercato, c'est que Dupraz n'aura effectivement pas les joueurs qu'il voudra (comme cet été...) car... personne ne voudra venir .

Je vais être un peu optimiste. Ya un truc que Dupraz fait plutôt pas mal, je crois, c'est analyser son effectif. Donc, il va aller voir Sadran et lui dire un truc du genre "OK, j'ai pas été parfait, je vais tâcher de me reprendre mais faut quand même voir avec quoi je bosse... Désolé mais j'ai toujours pas de milieu de terrain, je bricole sur les ailes et les latéraux, c'est peu dire qu'il me faut deux voire trois renforts..."

Ou le fait que le dernier bon match de Toivonen doit remonter à... Montpellier ? Non parce que la saison dernière, il sauvait les meubles en étant hyper réaliste mais cette saison, je vois pas bien ce qu'il y a pour le défendre...

C'est Caen, son meilleur match. Mais ses deux dernières prestations au stadium sont correctes (sans plus non plus mais c'est déjà ça). Et il avait fait une bonne MT contre Amiens, au stadium aussi. Quand on doit faire le jeu, il apporte quelque chose.

Oh merde .

S'il invite Ferri à repasser, en janvier, on aura un élément de réponse .

Bah, impossible à mettre en oeuvre sur la durée et a fortiori depuis qu'il n'y a plus Trejo pour orchestrer le pressing. Il n'a pas de plan B, c'est vrai. Ceci dit, on a revu un peu de "jeu haut" lors des deux derniers matches. Si son plan A fonctionne suffisamment longtemps pour nous rapporter une grosse vingtaine de points, ça ira pour cette saison .

Absolument. Et puis imagine qu'on ne fasse pas Imbula. Après avoir gémi tout l'été qu'il nous fallait un milieu rebâti de fond en comble avec des joueurs expérimentés de L1, on se serait retrouvé avec... Cahuzac pour seule recrue . Remarque, au moins, les choses auraient été claires depuis le début. Et on va ensuite reprocher à Dupraz d'avoir fait venir Gradel, Imbula ou Delort . Mais en gros, si ya pas Dupraz pour attirer deux ou trois joueurs, on aurait fait signer des contrats pro à des mecs du forum ?

Si. Il a maintes fois expliqué son culte du pressing, de la récupération haute, de la passe directe. Maintes fois.

En tout cas, l'équipe a réagi après le séisme de la semaine Dijon-Nice-Lille. Et y'a un truc qui est juste (quoique très inquiétant...) dans sa com c'est que notre classement se joue à peu de choses, notamment à cause de ces pénos ratés. On ne peut évidemment pas le dédouaner et je comprends qu'il agace. Disons qu'il faisait rire quand il gagnait mais quand un entraîneur perd, tout ce qu'il dit se retourne contre lui et il en dit trop... Mais jusqu'à nouvel ordre, je ne vois pas une équipe en déréliction. Médiocre voire faible mais pas HS. Rien à voir avec ce qu'on ressentait avec Arribagé, au demeurant... Si jamais on devient "arribagesque", alors Dupraz devra partir et on pourra même le remplacer par le premier venu. Tant qu'on en est là où on en est, la vraie question c'est "qui à sa place ?" Si on dégote un type qui a des états de service, why not. Si c'est pour mettre les potes d'Arribagé à sa place, non merci .

OK, pas confirmé, j'admets : mais très désiré, en tout cas. Par exemple, je suis pas sûr que le monde du foot se soit précipité sur Abdennour, quand on l'a pris. Gignac, si j'ai bonne mémoire, on l'a arraché à Lille et c'était à l'époque un gros coup. Qui a d'abord déçu mais ce n'est pas Casa qui qui a "fait" Gignac (alors qu'il a "fait" WBY). Quant aux conférences de presse, est-ce franchement l'essentiel ? Que ça agace, très bien. Qu'on en déduise qu'avec les intéressés, il ne traite pas de "jeu", je trouve ça un peu hâtif. Je connais assez peu d'entraîneurs qui racontent autre chose que de la merde devant un micro. Ça s'appelle de la com .

Sur le premier paragraphe, on ne peut qu'être d'accord : les résultats ne sont (obstinément) pas là. Son coaching n'est pas en phase avec cet effectif. J'ajoute qu'il ne sent pas les matches -c'est ce qui me déçoit le plus, chez lui- même si j'observe un léger mieux depuis trois rencontres (y compris Strasbourg...). Mais par rapport à d'autres qui paniquent carrément, je ne vois pas encore de perdition de type "arribagesque" (faut dire que nous, on est habitués à l'odeur de la merde; Sainté, Bordeaux et Lille, ça doit quand même leur perturber l'odorat...); et pourtant, après Nice et Lille, yavait de quoi sombrer. Du coup, je ne suis pas hostile à l'idée du changement d'entraîneur mais je demande quand même "qui ?" à la place d'autant que cette saison, le changement de coach, ça a pas l'air d'être un franc succès... Sur l'effectif, je lis une évidente mauvaise foi. Dupraz a pris les rares joueurs qui ont voulu venir. On prend râteau sur râteau, à chaque mercato. Et c'est normal parce que le TFC empile les places de quasi relégable. On est comme un boxeur qui prend trois droites pleine tronche. À la quatrième, tu tombes. Le vrai souci du TFC, ce sont les champignons hallucinogènes. Ils conduisent ce club à mésestimer l'adversité et à se croire bien plus beau qu'il n'est. Mais les pros, eux, ne sont pas dupes. Et là, vraiment, Dupraz fait office de bouc émissaire idéal . Quant aux joueurs "sous Casa", je n'ai pas de doute qu'il en a tiré le meilleur parti et ça pose d'ailleurs le problème de notre formation (manifestement surestimée); il n'y a que sur Gignac qu'on peut ne pas être d'accord car c'était un joueur prometteur -et même confirmé- avant de venir à Toulouse. Mais à l'époque de Casa, il nous est arrivé de recruter malin et pertinent (ne serait-ce qu'en se faisant prêter de bons joueurs du PSG...). Ce n'est plus le cas et Dupraz n'est pas fautif là dessus. Cet été, l'effectif a été avantageusement purgé et le diagnostic a été bien fait. Mais il n'a pas été suivi d'effets. Enfin, que Casa et Dupraz n'aient pas la même com, on l'aura noté. Que Dupraz n'explique pas ses choix et son travail, c'est possible. Encore que... Si tu écoutes la conf de presse qu'il a donnée avant Strasbourg, il y dit des choses plutôt recevables. Mais on préfère s'appesantir sur sa guéguerre avec les supporters. OK, chacun entend ce qu'il veut. Mais certains reproches qui lui sont adressés sont, du coup, excessifs. Au demeurant, le truc dont on va s'apercevoir quand Dupraz sera parti c'est que défensivement, on est pas si mal... Or, ça fait partie du "jeu" (Casa fut lui-même un entraîneur défensif avant de tenter autre chose). Le hors-jeu, c'est très spécifique. Le fait de sauter le milieu -ce qui exaspère tout le monde- ça permet de minimiser les risques d'interception mortelle. Donc, on peut m'expliquer avec force arguments que Dupraz est un entraîneur médiocre, ça se défend. Mais le "c'était mieux avant" me fait doucement rigoler dans la mesure où le point que nous avons atteint aujourd'hui est la suite logique de l'avant en question.

Je n'en suis plus sûr, du coup . Et avant qu'il soit blessé, tu l'as déjà vu marquer un but ou faire une passe décisive ?

Ya du vrai mais comdab, beaucoup d'exagération. Dupraz suscite aujourd'hui une crispation qui fait qu'on lui préférerait presque Arribagé. Cela s'appelle "brûler ce que l'on a adoré". Et quand on aura essoré son successeur, on lira ici "ah, Dupraz, lui, il savait faire ci ou ça" . Puis-je faire remarquer que Blin n'est décisif que depuis cette saison. Dupraz n'y serait-il pas pour quelque chose ? Idem pour Somalia, dans une moindre mesure. Et ils sont où les grands joueurs dont Dupraz a bénéficié ? WBY, pendant quelques semaines ? Et tu as vu ce que ça a donné ? Par ailleurs, tu vois quelque chose d'analogue à Gignac, Capoue ou Sissoko (ou Aurier voire Rabiot, Chantôme ou Abdennour liste non exhaustive) dans l'effectif que coache Dupraz ? . Ta phrase en gras me semble donc un tantinet excessive. Comme par hasard, Casa a sombré quand son effectif est devenu médiocre. Dupraz, idem. Quant au fait que Dupraz ne soit pas "en questionnement permanent sur les perfs de l'équipe", pardon mais ça me semble juste . C'est incroyable ce que le désamour conduit à raconter...

Au 352 près. Mais les dernières saisons de Casa sont effectivement laborieuses et je pèse mes mots. Je trouve d'ailleurs un relatif point commun entre Casa et Dupraz, c'est la rigidité. Ils avaient vraiment du mal à s'adapter à l'adversaire, pour peu qu'ils en aient même eu l'idée. Et encore, sur ce point, Dupraz me semble un peu "moins pire'; il a quand même réussi à obtenir un 0-0 à Paris . L'autre point commun -au 352 près- c'est l'immobilisme des joueurs, au milieu. Je me rappelle en 2012 à quel point nos joueurs étaient des plots. Pas de rupture de rythme, pas d'accélération, pas de prise de risque, pas de déséquilibre de la défense adverse. Plus que les passes, ça me paraît être ça, le gros souci : les joueurs ne courent que quand on n'a pas le ballon. Quand on l'a, ils le balancent devant et regardent (Imbula faisant d'ailleurs exception mais il traîne un char à boeufs...).

Dois-je comprendre que tu n'as pas joué ton rôle de modère hater ?

D'autant que ce qu'il lit n'est pas ce qui est écrit . Mais bon, au point où il en est, c'est vraiment un détail .

Cherchez l'erreur .

Très intéressant. J'aime bien "le TFC est la plus belle endormie du foot français".

Oui mais le Pirée n'est jamais certain .

Moi, dès la première minute, j'ai aussi le souvenir d'un type que Sanogo aurait battu à la course. Pour un latéral, je trouve ça handicapant .