Gollum

C'est aussi ce que je me suis dit... Mais si on daignait se sortir les doigts (enfin, s'aérer le cerveau, plutôt), on a quand même des concurrents crédibles en cette fin de saison...

Surtout pas malheureux !!!! Tu vas mettre le mauvais oeil au buteur du XV de France, qui n'a pas besoin de ça. Parce que si j'ai bien tout suivi de France-Galles, Camille Lopez a un sérieux problème de tee parti .

Tout ce qu'on sait, c'est que sa meuf s'appelle Nelly. C'est pour ça qu'on dit que c'est le PAG à Nelly. Je le vois traîner des fois sur Canal + mais je sais pas qui c'est .

http://sante.lefigaro.fr/dossier/dossier-sexualite-epanouie/sexualite-masculine/penis-moyen-mesure-131-cm-long Même la science joue à qui a la plus grosse .

C'est sûr. D'ailleurs, la L1, c'est impronosticable. J'en sais quelque chose .

Accessoirement, Lorient a le calendrier le plus ardu parmi les candidats au maintien. En parlant d'être bien inspiré, ne pas perdre chez eux leur mettrait le doute... Sinon, je suis sûr que la tôle prise par Montpellier peut relativiser le naufrage toulousain. Elle tombe à pic. C'est le genre de résultat qui démontre que ya vraiment 3 équipes au dessus de tout le monde, dans cette L1 et que quand elles sont au top, elles emportent tout sur leur passage. Or, ces trois là sont derrière nous (chronologiquement ). Ya que Monaco que je vois rivaliser mais dans un autre genre. J'espère .

et tu sacrifies Trejo ? Hum, je ne te suis pas sur ce coup là. Et puis Bodiger + Blin, ça me paraît un peu too much. Sinon, sur le diagnostic d'ensemble, je suis OK.

L'idée du 352 -très (trop...) ambitieuse- était de jouer à la barcelonaise (comme quoi, peu importe le schéma, tout est question d'animation). On construit et on presse à la perte de balle. Et c'est sûr que quand une équipe peut allier justesse de passes-permutations-appels en construction et pressing frénétique à la récup, elle devient redoutable . Nous, on l'a été pendant trois matches, cette saison. Après notre débat illustre l'impasse dans laquelle on est: on est défensivement trop fragiles pour ne pas jouer à 4 défenseurs. On est offensivement trop faibles pour ne pas jouer à 2 attaquants. Alors, un 442 ? Là, je te suis .

Tu as raison . Tous les avis sont recevables en règle générale et en ce moment, plus que n'importe quand. C'est juste que lire et relire les mêmes sempiternels arguments (nos trois bons matches de la saison...) tendrait à m'échauffer un peu. Mais ça change rien, non. Et puis comme je le dis par ailleurs, 352 ou 451, c'est complètement accessoire. C'est l'absence de bloc qui nous flingue...

Ah, ça, en revanche, ce serait judicieux. Je ne suis pas du tout d'accord avec le concept de "risque". Il reste 10 matches, on a deux points de retard sur Lorient, trois sur ETG, ce n'est absolument pas le moment de faire n'importe quoi. En revanche, presser, jouer en bloc, interdire l'accès à notre but et planter "en pression", oui. Comme tu dis, physiquement, on devrait pouvoir, surtout contre des équipes moyennes. Pourquoi on le fait pas ? Pourquoi ne l'a t-on fait que trois matches ? Réponse:

Non. J'en veux pour preuve qu'en 2012-13, WBY était tout seul devant et qu'il pétait déjà le feu. L'autre indice, c'est qu'en gros, les buts que WBY a marqués en début de saison, il se les est gagnés. En prenant systématiquement le dessus sur ses DC, il aurait dû nous rapporter une tripotée de pénos. En début de saison, il les transformait. Il marquait même sur coup franc. Tu crois que le 352 y est pour quelque chose ? Sa disparition depuis plusieurs matches est due à d'autres facteurs que le "schéma". 5 joueurs pour... construire ?? ou :Ah! ah!: . Mais construire quoi ? . Où tu as vu qu'on "construisait". Pardon d'être véhément -j'ai tort, je ne devrais pas, j'avoue - mais comment pouvez-vous entretenir l'illusion qu'on a "construit" ou "maîtrisé" quoi que ce soit cette saison. Je vous invite (vraiment) à vous repasser les matches à Bastia, à Reims, même la victoire contre ETG, les matches contre Lens, Lorient et même la victoire contre Lyon (si, si) pour que vous vous fassiez une idée plus actualisée de ce qu'était notre "construction". Je me demande si cette vision des choses -pardon, encore- n'explique pas en partie notre faillite. En gros, certains pensent ici qu'entre mai 2014 et août 2014, rien n'a changé. Qu'un 352, quels que soient les joueurs que tu mets dedans, c'est des pistons qui attaquent et un milieu qui "construit". Mais durant l'été 2014, on a perdu Aurier et Chantôme. On a recruté Doumbia, Grigore et Pesic + Tisserand et Matheus (qui n'ont pas fait le début de saison). Est-ce que tu vois la légère perte d'impact physique et de fluidité technique qu'on a subi ? Qu'on me dise qu'avec Matheus, ce serait mieux, OK. Et Akpa de l'autre côté, re OK. Mais notre problème dans l'axe reste intact. A moins de compter sur un Blin "chantômesque" mais je trouve ça un peu prématuré. Cette équipe a besoin de "fermer". Le 352 n'est pas fait pour ça.

Sauf qu'on ne maîtrisait plus rien. Tu fais une généralité d'une quinzaine de matches dont la plupart, déjà, se sont soldés par des défaites. Les latéraux adverses se faisaient une joie de débouler dans les espaces qu'on leur laissait et de profiter goulument de la moindre de nos pertes de balle (bien plus dangereuses en 352 qu'en 451). Ce qui nous a permis d'exister, c'est le pressing mis pendant trois matches. Et le pressing, il ne dépend pas du système. Après, sur les joueurs, je te rejoins plus. Oui, je préfère Moubandje en DC gauche qu'en latéral. Mais rien ne l'empêche d'être DC gauche dans une défense à 4. Oui, Akpa a le coffre pour être piston à gauche (c'est pour moi le meilleur toulousain de la saison, si l'on veut bien faire exception du cas WBY, très compliqué à apprécier). Mais à droite ??? Sylla a marqué deux ou trois buts et c'est très bien mais enfin, défensivement, c'est juste une horreur chimiquement pure... Oui aussi, mieux vaut Pesic-WBY que l'un ou l'autre tous seuls. Mais tu oublies qu'on a un milieu axial dont l'atout physique se limite à Doumbia et dont les limites techniques sont déprimantes. Un milieu qui ne bouge pas et qui, quand il s'y essaie perd inexorablement la balle tellement il est maladroit. Il n'est pas concevable d'avoir la moindre ambition de jeu placé en affichant des limites pareilles. Or, le 352 "alla Casa" assumait clairement son identité "possession". Je ne vois pas comment on pourrait espérer y revenir, aujourd'hui...

Et allez, on en remet une couche . Putain, ces trois matches, au moins, on va pouvoir se branler dessus un moment quand on sera en L2. Donc, ya encore des mecs qui font une généralité de 3 matches sur 28 disputés cette saison. En forçant copieusement le trait, en plus (non mais "donner une leçon à Paris" ). Et pour croire que le "système" est plus important que les joueurs qui l'animent . En plus, mon cher Zerocool, plutôt que de t'arcbouter à d'absurdes pseudo certitudes (notre classement a dû t'échapper), tu devrais me lire plus assidument. Car j'ai expliqué en son temps à Elkjaer qu'en effet, nous avions joué trois bons matches en laissant la balle à nos adversaires et en pressant une MT comme des malades. Cela n'a pu être reproduit, je le regrette. Mais quand il s'est agi de jouer au ballon, en 352, on n'a toujours produit que de la bouillie et assez fréquemment perdu même si l'arbitrage n'y est pas pour rien (dans la défaite, pas dans la bouillie). Par contre, quant à ta dernière phrase, les meilleurs matches des trois dernières saisons l'ont été en 352, oui. C'était en 2013, quand nous disposions de deux milieux de terrain hors pair (made in PSG) pour animer notre entrejeu. En gros, aujourd'hui, on n'en est réduit à réclamer Boucher parce qu'Ahamada déçoit. Et le 352 parce que le 451 déçoit. A adorer aujourd'hui ce qu'on a brûlé hier. Mettons ça sur le compte du désespoir... qu'est-ce que j'en fais ? Je les mets dans la rubrique "aux chiottes" comme une bonne vingtaine de nos autres matches. Mais tu crois sérieusement que le "schéma" est pour quoi que ce soit dans cette bouillie ?? C'est au "schéma" que tu attribues nos entames catastrophiques ? Les défaites au stadium contre deux de nos rivaux les plus directs (Lens et Lorient), c'est le 451 aussi ? Je comprends qu'en tant que supporter, on essaie de se raccrocher à littéralement n'importe quoi pour se donner des raisons d'espérer. Mais ce n'est pas du "schéma" que viendra la réponse, si elle existe. Puisque tu as vu jouer Lorient, hier, tu as vu ce qu'il fallait faire: un bloc qui quadrille le terrain et qui ne laisse aucun espace. En 352 (surtout) mais aussi en 451, tant que nos lignes seront espacées de 40 mètres chacune et que nos milieux refuseront de colmater, les attaquants adverses boiront du petit lait. Et nous planteront.

Oooops. On est aujourd'hui mal classé parce que... beaucoup plus de matches se sont écoulés depuis l'été dernier que ce n'était le cas en octobre dernier . Et comme quel que soit le système, cette équipe était condamnée à prendre la grêle, on est moins bien aujourd'hui qu'on ne l'était hier. N'ayons pas une mémoire de poisson rouge. Il m'a suffi de voir le match contre Lens pour savoir que notre saison serait compliquée. Nous n'avons existé en début de saison que parce que WBY pétait le feu et à la faveur de trois matches joués "en bloc", en mode pressing. Le fait que ça n'ait pas perduré -et qu'on soit incapable de retrouver le fil- n'a que peu à voir avec le "schéma tactique". Je n'arrête pas de dire qu'on en fait d'ailleurs beaucoup trop avec cette histoire. 442, 451, 352, 460... Ce sont toujours nos joueurs qui jouent et qui perdent. Mais j'observe un mieux depuis le retour à 4 défenseurs. Plus de solidité au stadium, notamment. Et quelques buts à l'extérieur (ou au stadium) que j'impute clairement à Ahamada alors que Boucher, constamment médiocre, ne m'a finalement jamais paru aussi fautif. On verra bientôt si le match contre l'OM scelle notre cercueil ou s'il s'agit d'un accident. Pour l'heure, un match ne fait pas une tendance, surtout contre cet adversaire. Donc, je continue à 4 défenseurs .

J'en doute. Les Lorientais me paraissent cohérents, supérieurement organisés. Ils ont des joueurs offensifs de talent. Et... ils ont bien recruté au mercato hivernal (Philipoteau vient de Dijon, me suis-je laissé dire..). Par contre, je suis en train de me dire que concernant Guingamp, j'ai peut-être eu du pif . Et une paire Pesic-WBY pour garder notre but, c'est peut-être pas si con. Ou alors Pesic en libero, devant WBY. Au moins, on est sûr que lui ne marquera jamais csc puisque pour ça, faut cadrer .

C'était surtout un truisme d'une rare beauté . Mais si tu nous vois 18ème OU 8ème, là, c'est plus précis. Remarque, avec mes 22 points prédits sur les 30 à prendre, je ne suis pas loin de penser la même chose .

Oui, bon, l'un de nos très gros problèmes, au milieu, c'est que n'avons aucun joueur rapide. Et nous n'en avons qu'un de puissant, c'est Doumbia. Le seul mec qui me paraît avoir des cannes, c'est Blin et c'est une des raisons pour lesquelles j'aimerais le revoir. Regattin me paraît par ailleurs plus vif que Grigore et c'est déjà ça (mais ils ne jouent pas tout à fait au même poste). Tiens, pour un coup, nous voici d'accord. Et ta prédiction s'est heureusement vérifiée. Je n'ai regardé que la première MT parce que du coup, je commence à m'intéresser de près à trois-quatre équipes dans cette L1 . Et les Lorientais ne m'ont pas fait rire du tout . Je me suis même dit que je voulais voir jouer le TFC comme ça. C'est sûr qu'un 442 de cette facture, je prends. Trois belles lignes très compactes (un vrai bloc ) avec des joueurs qui coulissent sans cesse. Quasiment injouable et pourtant, les Stéphanois ont mis du rythme. Et puis, en plus de Guerreiro à gauche, dont on connaît la valeur, ils ont ce Philipotteaux (orthographe non garantie...) à droite qui est plus que pénible. Le seul truc, c'est que je me suis dit qu'ils gagnaient sans doute à jouer hors de leurs bases. En pressing-contre, ils sont redoutables. Dans la construction, je les sens moins. J'imagine tout de même que, comme nous, ils ne sont pas 17èmes pour rien .

Ya des formules culte, sur ce forum .

La raison essentielle de notre échec vient de ce qu'on a démarré avec un système qu'on ne pouvait plus pratiquer. Le 352 avec un milieu axial aussi pataud et des pistons aussi ordinaires, c'était mort né. Le changement s'imposait donc. D'ailleurs, ce club pourrait périr de ne pas avoir changé suffisamment de choses, suffisamment vite. En revanche, les repères collectifs s'acquièrent à l'entraînement et là, j'ai comme qui dirait quelques doutes. Et puis, de bons joueurs s'adaptent rapidement à un nouveau système. Perdre son football pour si peu, c'est quand même le signe que les nôtres ne le sont pas vraiment (et ça inclut WBY qui est sans doute celui dont le football s'est le plus perdu en cours de route). Pas un scoop, me diras-tu...

Tout ça se défend mais n'hésite pas à te relire, quand même. Tu as écrit que Grigore était "rapide". Une étourderie, j'imagine .

Oui mais Rennes, quand ils ne perdent pas 0-3 à domicile, on peut estimer que l'adversaire a vraiment été très faible . Tu pointes le blème n° 1. En gros, contre les équipes qui jouent quelque chose, on se vautre. Ce qui fait quand même pas mal de monde en L1 . Donc, soit on s'y file, soit on compte sur les Lensois pour lâcher le morceau. Je n'exclus pas cette seconde hypothèse, quand même. Bien sûr que les discours diront toujours "on y croit, on se bat, toussa". Mais 9 ou 10 points de retard sur le maintien à 10 journées de la fin, comment veux-tu que les joueurs lensois ou messins croient encore à leur survie ? Et surtout, le public lensois y croit-il encore ? C'est surtout ce dernier point qui importera. Je reste également persuadé que le calendrier nous est effectivement favorable. La question c'est: qu'est-ce qui peut nous permettre de devenir conquérants ? Et là, bien sûr, je suis dubitatif .

Grave. J'ai pas grand chose à reprocher à Boucher, sur ce match (pour moi ya guère que sur le deuxième but qu'il peut faire un truc mais bon...). Et puis, c'est pas comme si on le découvrait, non plus... Paradoxalement, d'ailleurs, je pense qu'Ahamada nous coûte globalement plus cher que Boucher. Il a aussi fait de meilleurs matches... On a un gardien qui est capable du pas mal comme du pire (Ahamada) et un gardien assez uniformément médiocre (limité mais concentré).

En tout cas, le 6ème, ils le plantent en seconde .

Tu me poses des questions compliquées . Je navigue à vue, comme tout le monde... Mon capitaine, aujourd'hui -et depuis un moment- ce serait Akpa. C'est lui qui a le plus de régularité et qui surtout, dégage le plus d'exemplarité. Il se bat, il râle et il réussit même de belles choses. Il est un leader naturel dans cette équipe. J'ajoute que le fait d'être porté par un titre de champion d'Afrique, même "honorifique", n'est sans doute pas rien dans sa dynamique perso. Par ailleurs, je ne suis pas un ayatollah du "système". Un système intelligent, c'est un système adaptatif. Un 352 doit rapidement se transformer en 442 notamment lorsque les latéraux adverses te plongent dans le dos. Un 451 peut rapidement devenir un 442 et vice versa. En revanche, ce que je voudrais voir, c'est un 451 compact: un bloc (plutôt haut) étiré sur... trente mètres. Afin de colmater tous les espaces. On va affronter des équipes en grande difficulté technique et tactique, comme nous. Si on ne laisse pas respirer les Messins et les Lensois, on les écoeurera et on les plantera. Il faut retrouver ce bloc et Blin me semble une alternative intéressante dans cette perspective. Je verrais donc Blin non loin d'Aguilar mais jouant en "8", c'est à dire faisant le relais entre sa défense et les milieux positionnés plus haut, Doumbia pour sa percussion et son pressing, Trejo pour sa capacité à déséquilibrer une défense (et son pressing aussi). Et rien n'empêche Braithwaite de faire le "2" du 442 en dézonant. Car nos joueurs doivent aussi apprendre à dézoner (donc à bouger). C'est comme ça qu'on fait tourner en bourrique une défense. Et quelque chose me dit que les défenses lensoise, messine, lorientaise, faut pas grand chose pour les faire tourner en bourrique. Oui, ta liste de placardisés fait un peu peur... Bah, je ne veux enterrer personne. Pas encore. On peut avoir besoin, épisodiquement, des joueurs que tu cites. Tout le monde doit absolument rester mobilisé. Je crois d'ailleurs que c'est le cas, contrairement aux posts qui pointent qu'un tel pense à sa gueule, à son avenir, etc. La cohésion me semble encore constituer un point fort de notre équipe, qui n'en compte pas tant que ça...

Disons que quand tu déroules le tapis rouge aux attaquants adverses, c'est plus facile d'ajuster le gardien... D'où problème méchamment collectif. C'est pas faux .