-
Compteur de contenus
18849 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Gollum
-
Je crois même qu'on peut dire que ce sera très compliqué. Mais les Caennais sont sur une série de trois victoires consécutives et ça ne peut pas durer éternellement . Et puis, en jetant un oeil furtif sur le début de match, j'ai vu Nguemo (je crois) rater un but immanquable pour l'ASSE. Autant dire que c'est pas à WBY, Pesic ou Braithwaite qu'un truc pareil arriverait . Oui tiens, aussi. Mais avec eux, on commence à être habitués .
-
Didot est surtout le grand spécialiste de la passe en retrait. Tu me diras qu'en fait, tous les Toulousains (sauf Pesic...) font des passes en retrait, c'est à dire sur les talons de leur partenaire. Mais si Didot jouait au rugby, au moins, yaurait pas besoin de la vidéo. Lui respecte scrupuleusement la règle de l'en arrière...
-
Je dirais plus de soutien, de gnac, de jeu vers l'avant que d'habitude. Et puis, le caviar qu'il offre à Braithwaite sur la reprise de volée foirée par ce dernier pèse favorablement dans le bilan.
-
Tiens, j'aurais pas été loin de dire l'inverse . En tout cas, juste après son carton, il a disparu.
-
C'est juste. Mais c'est quand même un peu son boulot (a priori) d'en donner quelques unes de convenables... Et jusqu'ici, le compte n'y est pas. Maintenant, je préfère qu'il continue de tenter plutôt que de nous faire du Didot (comparaison malvenue au vu de la bonne perf de notre captain hier soir mais bon, là aussi, il faudra plus qu'un match...).
-
Là je te trouve bien optimiste. Mais faut avouer qu'avec un classement aussi resserré, le moindre point grappillé te fait bondir de douze places ( ).
-
Ils n'ont pas tort. Une passe de Trejo qui arrive dans les pieds de son destinataire, c'est pas souvent. Vu que le souci, justement, c'est que ses passes n'ont généralement pas de destinataire...
-
Je t'avoue que j'ai du mal à départager. Et la prestation de Kana contre Bastia ne m'aide pas à établir une hiérarchie entre les autres. Je laisse Spano de côté. Je suis d'ailleurs surpris de lire ici ou là qu'il devrait être titulaire. Ce garçon vient de CFA, il est en période de formation et fait manifestement montre de progrès très intéressants. Donc, lui, on le laisse bosser et mûrir, il n'a pas été recruté pour solutionner nos problèmes défensifs. Yago, c'est Yago, on connaît. Plutôt plus vif que les autres mais... plein de fantaisie dans ses interventions. Vesko et Spajic me consternent par leur attentisme. On dirait qu'ils ont peur du duel. Et ça, pour un DC, quand même... . Au final, je suis .
-
Tu vas voir que je vais finir par le gagner, mon pari . Et vu la situation du TFC au classement, tu serais sûrement content de le perdre . Bon, fi de mauvaise foi : j'avais parié que les Rémois seraient derniers à la fin des matches aller et ça, manifestement, c'est perdu . Mais je savais que je pouvais compter sur cette équipe rémoise d'autant qu'elle n'a pas l'air d'avoir vu le coup venir (mercato plat). En fait, elle pourrait se retrouver dans notre situation psychologique -la sidération de l'équipe ne comprenant pas ce qui lui arrive- mais genre à l'orée de la trente huitième journée. Et là, ce serait un peu tard pour réagir... Retour à un soupçon de mauvaise foi (mais la mauvaise foi de Gollum est toujours empreinte de lucidité ): si tu regardes les buts marqués par les Rémois lors de la phase aller (et donc, pas mal de leurs victoires car sur le plan défensif, faut avouer que ya pire), tu comprendras ce qu'est une équipe "en pleine réussite". A force de marquer des buts improbables, les Rémois se sont vus plus beaux qu'ils ne le sont. Et ils le paieront cher.
-
Spajic me laisse extrêmement perplexe depuis le début de saison. Pour ce qui concerne Kana, s'il se remet de sa blessure et si ce qu'il a montré contre Bastia ne correspond pas à un jour de grâce, alors c'est une vraie bénédiction. Mais ça fait pas mal de "si"...
-
Je sais pas s'il faut le revoir ou pas mais non, je ne l'ai même pas trouvé bon. A sa décharge, revenir de la CAN n'est pas simple. Et justement, je ne l'ai pas trouvé aussi rapide et vif que d'habitude (car ça fait quand même partie de ses qualités). Et techniquement, il est toujours aussi... imprévisible. A mon humble avis, Grigore-Yago, ça fait la maille contre Reims. Et Reims, c'est de loin la plus mauvaise équipe de notre championnat. Faudrait donc éviter de s'enflammer...
-
Ooops, je crains que ton impression ne soit un peu hâtive. On ne peut tirer aucun enseignement de ce match là, sinon qu'il nous fait un bien fou. Car ce soir, tu pouvais mettre n'importe qui en défense, il aurait donné l'impression de survoler son sujet .
-
Non, en effet. Mais ça date plutôt de l'été 2013, quand je suis devenu Gollum .
-
Un stage chez moi, en Afrique du sud et hop, le tour est joué .
-
J'ai pas scruté les comptes mais je doute que le TFC soit une formidable cash machine... J'irais même jusqu'à supputer que M. Sadran est un mécène plutôt qu'un actionnaire... C'est d'ailleurs peut-être le problème. Aujourd'hui, sans doute faudrait-il qu'il se comporte en actionnaire et qu'il prenne le risque d'investir.
-
Absolument. Et c'est pourquoi je suis globalement d'accord avec ce que dit Marco. Il est normal, bien sûr, que l'on demande la tête du coach dans une situation comme la nôtre ; et j'avoue qu'il ne me gênerait pas que l'électrochoc ait lieu. Mais que Casa fasse tout et plus encore, c'est tellement évident que je ne comprends pas que notre coach puisse susciter de l'animosité (de la haine, je n'en parle même pas). Il en va de même pour les joueurs. Ils font ce qu'ils peuvent. On pourra toujours chercher un bouc émissaire et dans une équipe de chèvres, ce ne sera jamais difficile à trouver. Mais je ne vois pas de fumiste dans cette équipe. Je vois une équipe liquide. Pétrifiée à l'idée de débuter un match. Tétanisée. Et ne sachant que réagir quand tout est déjà perdu. Incapable, oui. Mais pas démissionnaire.
-
C'est l'idée, en effet. La question étant de savoir si l'augmentation sera significative. Et c'est tout à fait douteux dans la mesure où le QE est moins révolutionnaire qu'on ne le dit. Depuis 4 ans, les taux d'intérêt sont quasi nuls. L'inflation aurait déjà dû repartir... Or, pour l'heure, la baisse de l'euro est neutralisée par celle du pétrole. La seule inflation qu'on constate, comme depuis 15 ans que les USA, notamment, créent massivement de la monnaie, c'est sur les marchés financiers. Les prix des actifs vont repartir à la hausse, c'est évident. Les biens et les services, ça l'est d'autant moins que les pays exportateurs pourraient aussi laisser filer leur monnaie et que jusqu'à nouvel ordre, l'essentiel de nos importations viennent de la zone euro... Je ne sais pas combien de temps durera la baisse du pétrole mais la même question se pose à propos de l'euro. La guerre monétaire que se livrent les états (signe d'un véritable désespoir économique...) ne pourra pas non plus durer éternellement... Il n'y aurait inflation prix-salaires que si la BCE pouvait refinancer la dette des états à la source, c'est à dire en leur ouvrant un compte courant. Or, le financement monétaire des états est interdit par les traités. A moins de changer ça ou de le détourner, ce sont les marchés financiers qui absorberont la hausse des liquidités. Bref, le QE va créer une bulle puisqu'il est quasiment assumé que c'est ainsi que nos autorités économiques entendent gagner du temps sur une implacable réalité...
-
Si ça pouvait maintenir le TFC en L1, surtout . Mais faudra compter sur autre chose...
-
L'idée est surtout de racheter de la dette publique à grands coups de création monétaire. Comme au Japon ou aux USA. Il n'est d'ailleurs pas sûr que ça crée de l'inflation car pour l'heure, les entreprises n'investissent pas faute de débouchés (et cela n'a rien à voir avec une politique qui serait "anti-inflationniste" puisque ça fait 4 ans que les taux d'intérêt sont historiquement bas...).
-
Là, je suis d'accord. Il a contribué à la relative fluidité de notre jeu en première MT même si bien entendu, le positionner à l'aile droite, c'est quelque part le sacrifier. Les commentaires à son encontre sont donc sévères. Et puis, au milieu, il est le seul à créer un décalage sur un dribble... dont à la sortie, hélas, il ne fait rien. Ce qui m'agace chez lui, c'est qu'il ne semble pas tirer le moindre enseignement de son petit rendement. C'est un joueur offensif et ses stats sont faméliques. Pas de but, pas de passes... Et toujours cette impression de "changeons rien, tout va bien".
-
Les sorties à ras de terre non plus .
-
On aurait au moins eu un joueur expérimenté pour la saison prochaine .
-
Ou alors, la saison prochaine, contre Nîmes ou Angers .
-
Faut reconnaître (ce serait un autre club ce serait . Mais dans le cas présent, j'opte pour le )... Si tu y ajoutes le cas Boucher et à peu près toutes les recrues de l'intersaison, voire une bonne partie de la précédente, tu comprends à peu près notre classement...
-
Tout joueur professionnel sait brosser un ballon, quand même . Ça ne m'avait sauté aux yeux (ou à l'oreille) ces derniers temps mais quelque chose a pu m'échapper...