Gollum

Ce qui ferait du bien, surtout, c'est une bonne séance vidéo: 1. Les buts encaissés. Tu les passes de la perte de balle toulousaine (parce que tout s'est passé comme ça... comme contre Lens ) à la conclusion marseillaise. Sans commentaire. Et ensuite, tu essaies d'obtenir une explication. 2. La disposition de l'équipe sur le terrain avec une attaque errant à perpette, un milieu sur la ligne médiane et des défenseurs repliés sur leur but. Là, Casa fait un commentaire et rappelle ce que "bloc" veut dire. 3. Les séquences offensives proposées par l'équipe. Là aussi, commentaire: "regardez de quoi vous êtes capables, parfois". Et positiver à partir de ce dernier élément. Inutile de repasser le raté de Pesic, par contre. Car ça se passe non seulement de commentaires mais d'image. L'intéressé l'a encore gravée dans sa tête... Au milieu et en attaque, oui. Mais en défense, tu peux avoir ça, quand même: Vidal Ninkov-Spano-Yago-Sylla C'est quand même beaucoup moins bien que les titulaires de la pire défense du championnat . J'y ajoute une victoire à Guingamp et contre Lille. Contre Bordeaux, on fera un nul. C'est le match contre Lens, à l'aller, qui a "changé le destin" de cette équipe, en brisant la grande illusion sur laquelle elle a voulu construire sa saison. Pour moi qui m'intéresse aux problématiques de "management", je dois dire que c'est un cas d'école. Cela ne me console pas mais quand même, c'est pour ainsi dire un cas que je pourrais citer à mes étudiants. Je me suis promis de ne sortir le bazooka qu'en fin de saison car je veux y croire. Mais la manière qu'a ce club de subir totalement l'événement est abasourdissante... ETG est notre grand rival et probablement... le seul, aujourd'hui. Car, j'en reste persuadé, cette équipe a moins de capacités physiques/techniques que la nôtre. Mais elle sait se battre. L'autre équipe que je vois aussi peu armée que nous sur le plan "football", c'est Reims. Mais leur match d'hier est à l'image de leur saison. Elkjaer me trouvera de mauvaise foi mais cette équipe peut tout de même saluer la "chance" qui l'accompagne, cette saison. Hier, c'est un arbitrage improbable. Ce serait intéressant de faire le bilan des points gagnés/perdus par Reims et Toulouse raisonnablement imputables à l'arbitrage. En sus, lors des matches aller, j'ai vu les Rémois marquer des buts invraisemblables (contre Bordeaux, une espèce de centre tir qui trompe Carasso avancé, par exemple...). Avec 35 points, elle n'est pas sauvée mais enfin, six points d'avance sur la zone de relégation, c'est confortable. Finalement, on pourrait aussi voir Guingamp et Caen, les deux équipes stars de la L1 "ordinaire", revenir dans la course. A condition que le TFC renoue avec la victoire à l'extérieur...

Pfff, c'est la question qui tue, ça. Et puis, je changerai sûrement d'avis la semaine prochaine. Ce qui est d'autant plus problématique qu'en effet, le fait de changer d'équipe et de capitaine toutes les semaines n'est sûrement pas étranger à nos soucis. Allez: Boucher ou Ahamada Akpa-Kana-Moubandjé-Matheus Aguilar-Blin Trejo-Doumbia-Braithwaite WBY Didot, Pesic, Regattin en jokers...

Sur la saison, c'est de nos meilleurs défenseurs. OK, c'est un des meilleurs défenseurs de la plus faible défense du championnat mais bon... Hier, il a été globalement dépassé. Mais il faut dire que le pressing marseillais, c'est compliqué, quand même. Il s'est battu et fait partie de ceux sur lesquels je compte, en termes de ressources morales. Pour moi, c'est un titulaire indiscutable. Mais plutôt en DC...

C'est pas faux non plus . Je réévaluerais donc le cas de Blin. Je continue de penser que ce garçon peut combler un manque important. C'est un facteur de densité et de mobilité. OK, bien sûr, il est tendre, il se disperse. Pourquoi pas à côté d'Aguilar pour le "guider" ? On cherche, on cherche... On finira bien par trouver .

Oui, on est faibles. On le sait. Mais j'ai vu quelques défenses faiblardes, cette saison, contre Payet, Batsahyui, Gignac, Ayew et consorts... Nos prochains adversaires sont un peu moins impressionnants, dans ce domaine. Et la qualité d'un adversaire, en foot, ça compte pas pour rien... Non. Il faut rester à 4 défenseurs, deux milieux excentrés et deux milieux défensifs. Il faut absolument verrouiller pour interdire l'accès à notre but aux Lensois, Messins et autres Lorientais. Ce qui nous tue, cette saison, c'est de démarrer le match à 0-1. Il faut arrêter ça et ce n'est pas en revenant à un 352 illusoire qu'on y parviendra. Ensuite, compter sur le temps qui passe pour planter notre adversaire, sur la fraîcheur physique. L'avenir ne peut être que dans la solidité et surtout, la densité. Colmater les brèches, remplir les espaces, tel est le défi majeur que doit relever notre équipe.

Justement... La différence de buts, c'est emmerdant, quand même. Mais j'ai trouvé l'honneur plutôt sauf, pour les raisons que tu as fort bien exposées par ailleurs . Ce que ce match nous dit, c'est qu'on est là où doit être. Et qu'on a beaucoup de mal à s'y résoudre... La piste du maraboutage n'est cependant pas à exclure. C'est Lens qui, au stadium, nous avait mis le mauvais oeil. C'est à Lens que le TFC ira exorciser ses démons .

Et le carton tout court, tu l'as vu venir ?

Hantz a des prétentions financières ? Je le voyais plutôt en contrat génération ou un truc dans le genre .

Tout ça parce que Zestump aime pas Pesic .

ETG, décidément, c'est une machine à abattre ses rivaux directs . Il leur en reste beaucoup à affronter d'ici la fin de saison ? Non parce que s'ils n'ont que des adversaires du haut de tableau à affronter sur la fin, ils ont mangé leur pain blanc. Mais leur résultat ne me fait pas rire .

Ton "intuition" est foireuse. Mais ça n'a aucune importance, c'est toujours le risque avec une intuition. En revanche, que les statistiques sur le chômage mentent, tu en doutes ?? Je ne pense pas, quand même. Mais ce que tu ignores, c'est à quel point elles minimisent le problème.... Reste le "jugement" que l'on porte sur ce dernier; et là, comme tu le sais (aussi), il est assez variable et donne lieu à bataille... d'arguments. Mais j'imagine que sur ce plan aussi, tu te fies à ton intuition . En fait, ça ressemble à de vrais économistes . En tout cas, ça se donne une chance d'y ressembler. L'une des plaies de la "science" économique est bien d'avoir renoncé à toute réflexion philosophique. Pique qui s'adresse aussi bien aux macroéconomistes de gauche (les keynésiens) qu'aux microéconomistes de droite (les néoclassiques).

J'ai cru comprendre qu'il ne te convainquait pas, en effet. Nous sommes donc en désaccord sur ce point. Car je trouve Braithwaite non seulement bon mais inestimable, sur son côté. La seule chose que je te concède bien volontiers c'est qu'en pointe aussi, il gagnerait sans doute à être essayé. Si tu mets Akpa à l'aile, tu t'en prives en latéral et je ne crois pas que ce soit une bonne idée. Je pense notamment qu'un côté gauche Akpa-Matheus peut faire mal. Or, je note que Braithwaite sur une aile (quand il est dans un bon jour), c'est un boulot de harcèlement défensif (et offensif) dont on ne peut pas se passer. Comme j'ai eu l'occasion de le faire remarquer, c'est même assez simple: quand il est bon, dans ce registre, on ne perd jamais... Alors c'est pas que je l'essaierais pas en pointe compte tenu de mon désespoir, dans ce domaine . Mais enfin, sa réussite devant le but ne me convainc pas suffisamment pour m'y résoudre. Ou alors, il faut le remplacer sur l'aile par Regattin (qui a l'avantage de bosser). Mais je préfère "jokeriser" ce dernier pour d'évidentes raisons physiques.

Ou pour en faire de vrais attaquants... Ceci dit, je confesse que le match de WBY samedi a été la goutte d'eau. Et comme Braithwaite me semble indispensable en milieu droit (ou gauche), je vais devoir me résoudre à ce que Pesic occupe la pointe de l'attaque... sauf à lancer un jeunot maie je n'y crois guère.

Reims .

Je peux m'occuper des attaquants ?

Non mais "tous les duels" . Même le PSG contre Arles Avignon ne gagnerait pas "tous les duels". C'était évidemment une façon de parler. "Beaucoup" donc, si tu veux. Au moins, c'est facile parce que "beaucoup", chacun y met un peu ce qu'il veut. Je vais tâcher d'être plus précis. J'ai vu Regattin perdre à peu près tous ses duels. J'ai vu Trejo gagner les siens en fin de match. WBY, j'en parle pas. Doumbia et Grigore ont un bilan plus mitigé. J'imagine que les stats peuvent démentir ou confirmer cette impression, je ne les ai pas regardées. Mais le TFC n'a pas dominé dans les duels, sauf à la fin du match. Je suis fort aise que tu aies vécu un match agréable dans les tribunes. Il n'y a d'ailleurs là aucune ironie car j'ai suffisamment souffert devant ma TV, cette saison, pour ne pas éprouver une compassion certaine à l'égard des supporters toulousains. Et je te rejoins quant au fait que St Etienne est un adversaire bien plus retors que ce que certains supputent ici (en fait, à lire certains posts, on ne rencontre jamais que des quiches. C'est même à se demander comment on fait pour pas être premiers, à ce compte là. D'ailleurs, si je "n'interprète" pas tes propos, il me semble que tu nous as servi un argumentaire analogue à propos du PSG...). D'accord, enfin, quant au fait que (comme souvent) l'équipe a bien réagi. Mais elle n'a été dangereuse que dix minutes. La belle ambiance du stadium t'aura sans doute conduit à enjoliver les choses .

Pour nous, assurément beaucoup trop, oui . Nous, contre Lens, on a perdu 0-2...

Pardon mais ce sont des arguments qui ne sont pas loin de me rappeler ce que l'on (je me rappelle plus qui est "on"...) me servit après le match contre Lens. "On a poussé". Ou "on a dominé". Oui, on a poussé en deuxième MT (en première MT, les deux équipes se sont regardées). Et pour cause: les joueurs toulousains sachant compter, ils savaient que 0-1, ça n'arrangeait pas leurs bidons. C'est bien de l'avoir fait et cela doit évidemment amender le catastrophisme ambiant. Mais on n'a jamais déséquilibré la défense stéphanoise. Si, une fois, sur le rush final de WBY (lancé par Matheus si je ne fais pas erreur ). Sinon, rien. On marque sur un exploit proprement invraisemblable, comme on l'avait fait contre Rennes. Donc, je dirais qu'il faut rester mesurés. Il y a un progrès général dans l'état d'esprit; disons que l'équipe semble moins apeurée et elle demeure persévérante. Mais quelle pénurie de solutions, quand même... Un quatrième, peut-être pas (ou plus). Mais cette équipe m'a rappelé... Monaco. En moins talentueux devant, bien sûr. Reste que manifestement, pour être quatrième ou cinquième de L1, ce qu'elle a montré suffit. Et ce qu'elle a montré n'a rien de spectaculaire mais c'est diablement efficace. C'est concentré de la première à la dernière minute, à la fois mentalement et tactiquement. C'est très solide au duel (quand Aganite dit qu'on les a tous gagnés, il s'emballe un peu; il ne devait pas voir Regattin sous le bon angle, notamment...). C'est sérieux, c'est compact et ça possède des mecs rapides devant. Alors oui, ils étaient fatigués et ça s'est vu en fin de match. Mais ça, c'est plutôt bon signe pour nous. Ce n'est pas la première fois que je nous vois finir plus fort que nos adversaires. C'est une caractéristique qui tendrait à alimenter mon optimisme forcé pour la fin de saison. Physiquement, on a l'air d'y être. J'aurais pris le 0-0 avant le match. Car je ne vois pas comment le TFC peut déstabiliser une machine comme cette équipe stéphanoise, quand bien même celle-ci serait émoussée. Contre l'OM, la problématique sera toute autre.

Non . Les deux entrants et puis quand même, Akpa... D'autres ont fait un match convenable.

Ne sois pas si susceptible: ta formulation était juste drôle .

Les enflammades d'après match, c'est formidable . Et comme hier, Pesic a fait une bonne entrée, les uns et les autres ne comprennent pas comment on peut s'en passer. Matheus a pas intérêt à se rater ne serait-ce que cinq minutes lors des prochaines journées parce que sinon, on peut s'attendre à voir les retours de Sirieix ou Sylla instamment plébiscités !!! Il a fait son match, pour sûr. mais c'est pas sur un de ses dégagements (de coucou) qu'un Stéphanois prend de la tête le ballon qui amène ensuite au péno ?

Et son meilleur (ou moins mauvais) match avec le TFC le fut contre... St Etienne, cette saison. Il n'avait pas eu grand chose à faire (c'est préférable..) mais il l'avait bien fait .

Compliqué de trouver un Monégasque pas monstrueux, en même temps... Et je précise que Montpellier, je m'en fous .

Le bouddhisme, en Colombie, ça pèse quel pourcentage de la population ? Non je dis ça parce que j'ai trouvé Aguilar amaigri ces temps-ci...

Je te pensais au ski. Mais les deux ne sont pas incompatibles. Ils ont des Alpes en Corée du Nord ?