Gollum

L'air de rien, l'OM rame aussi pas mal depuis le début d'année 2015. Bien sûr, il est possible qu'on les prenne à la fin de cette mauvaise passe . Mais pourquoi pas l'inverse ? Le début d'un "rien ne va plus" pour eux et un petit revival pour nous ? Un point contre l'OM, c'est faisable. Voire plus. Il suffirait que le TFC daigne redevenir une équipe de L1. N'importe laquelle, juste une équipe de L1. Parce qu'en L1, tout peut toujours arriver...

Pas trop brutale, j'espère, la transition...

En l'occurrence, je l'aime beaucoup en MG (parce que piston de 352, je crois que c'est fini) .

C'est sûr que Rennes n'est pas au mieux et le maintien entre les 5 prétendants (TFC, Lens, ETG, Reims, Metz) se jouera à ça, du moins j'espère: au "cycle" de leurs adversaires. A l'aller, on a notamment pris Lyon au moment idéal et cela nous a rapporté trois points. On a montré qu'on pouvait battre Reims et (un peu) malmener Bastia. Donc, ponctuellement, on peut trouver pire que nous et ça, c'est rassurant . De là à programmer une victoire au stadium, c'est un peu ambitieux. Mais si on peut bénéficier de quelques retours et réajuster l'équipe (exit la défense et un voire deux joueurs offensifs sur les quatre qu'on a alignés), on peut bien sûr se remettre à espérer. Je ne doute pas de ta bonne foi mais je crois que tu es un peu idéaliste . Ceci dit, le problème actuel, c'est bien que les positions extrêmes n'appellent aucune nuance . Faut dire que la position la plus extrême, c'est celle de notre classement. C'est pourquoi mon post n'est pas si ironique que ça. Même les ayatollahs ont manifestement besoin d'un je ne sais quoi de "factuel" pour se lâcher totalement. Les adjectifs qu'ils utilisent le prouvent : avant, tout contempteur du TFC "racontait n'importe quoi, était débile, complètement con" ou suscitait des . Aujourd'hui, au mieux, il est "pénible". Et j'insiste: au mieux . C'est bien que l'heure est grave. Il est grand temps que tous ceux qui ont perdu la foi se fassent recadrer comme au bon vieux temps. Et si en plus il pouvait y avoir un ou deux arguments, on ne serait plus très loin de l'extase .

Merde . Vraiment, on n'a rien pour nous...

Tiens, d'ailleurs, je n'ai pas du tout suivi cette CAN. Akpa était titulaire ?

Le problème actuel serait plutôt... inverse. Le fait que pas un post ne rivalise de mauvaise foi pour nous expliquer que finalement, le TFC n'a pas si mal joué, n'a pas eu de chance, qu'un tel a été bon même si ça ne s'est pas vu, etc. est en soi une jauge de notre situation . Parce que ça, je crois l'avoir jamais vu depuis que je suis ici. Je milite donc pour le retour de l'ayatollisme. La secte TFC Hare Krishna doit absolument se ressaisir, nous avons besoin d'elle. A défaut, je vais même songer à m'y coller . Sus au consensus, fi du rififi, las du tralala !! Rien que pour ça, je rêve d'un chouia de foot contre Rennes. Dix minutes de football alerte, deux ou trois occases et pourquoi pas, un but de Pesic... . Rien que pour savourer dans l'après match une déferlante de posts vengeurs, remontés comme des coucous contre tous les oiseaux de mauvais augure du forum. Et puis, accessoirement, pour prendre trois points ?

Ben s'il était simplement nul, il était meilleur que les autres joueurs, non ?

Si. Parce que c'était du pressing, pas du jeu. Et le pressing, ça peut pas se faire tout le temps. Mais la question est en effet: une équipe ayant aussi bien pressé (une MT) contre Rennes, l'ASSE et le PSG ne pourrait-elle le refaire ?? Peut-être que si à condition de revivre un moment de grâce physique dans les semaines qui viennent... Et d'en avoir ne serait-ce que l'idée parce que des idées, dans ce club, yen a plus... Et c'était vrai durant les matches aller de la saison 2012-2013, déjà... Dans une équipe aussi médiocre et un championnat aussi faible, si. Mais ce qui est précisément mystérieux, c'est de savoir comment un joueur a pu être aussi bon (et ça dure quand même depuis 3 saisons, si WBY avait été une comète, ça n'aurait pas duré aussi longtemps) et peut être aujourd'hui ce qu'il est devenu .

Je pense que la raison du décès footballistique de WBY est (hélas) bien plus profonde. "On" (lui et le coach) a voulu étendre le rayon d'action de ce garçon, en faire une sorte de milieu-attaquant qui serait capable de défendre, créer, courir et marquer... Il a fait illusion dans ce registre en début de saison. Mais il s'est cramé physiquement et mentalement, au point aujourd'hui de ne savoir que faire, comme s'il était saturé de responsabilités. En outre, son profil d'attaquant de petit périmètre (le vrai, le seul qui lui corresponde...) ne peut s'épanouir que si ça bouge autour de lui, crée des brèches, des décalages. Et notre équipe n'en est évidemment pas capable puisqu'elle ne sait rien faire d'autre que balancer des centres approximatifs et des longs ballons dont l'exploitation nécessiterait un attaquant "golgoth" Brandao like. Bref, la gestion de son cas se fait à l'envers. Comme à peu près tout dans le club, ces temps ci...

Bah, en gros, ils gagnent une fois tous les 8 matches. Depuis la semaine dernière, ils se pensent donc en congés payés . "Blague" à part, il est rare que je me focalise sur "l'état d'esprit" mais sur ce plan, j'ai quand même trouvé la première MT contre Caen "limite"... De ta fantaisie orthographique. Et tu es en forme, ces temps ci . Du coup, je regrette que tu ne sois pas à la direction du club .

Tiens, j'ai dû le dire ya plusieurs mois, ça, déjà .

C'est bien ce que WBY est en train de payer, au prix fort. Pour ce qui concerne Pesic, son (double) problème est très simple: 1. Il est trop lent dans ses enchaînements (il a besoin de temps) et 2. ce n'est pas un combattant. On fait pas un attaquant avec ça . Faut dire qu'il est assez absent, ces temps ci. Alors on meuble... avec d'autres absents. Mais qui jouent dans l'équipe du TFC, eux .

Note que j'ai vu une configuration offensive un chouia mieux contre Reims. On va voir avec le temps mais je serais pas étonné qu'on voie de nouveau WBY seul en pointe (son seul poste...) avec un trident Trejo-Braithwaite-Pesic juste derrière. Or, chacun des membres du trident en question peut, dans son style, déséquilibrer une défense... Disons que ça + une défense à 4, ça peut le faire...

Il fixe qui, au juste ? Le gardien adverse ? Et Braithwaite, c'est une référence en tant que buteur ? Qu'ensuite il soit plus efficace que WBY en buts/mn, ça explique juste que le club soit à 4 points de la lanterne rouge. Cette saison, on cumule le pire de ce dont on est capable dans les deux surfaces... Que WBY flanche -et pour flancher, il fait pas semblant- et l'équipe coule... Tu exagères un tantinet . Par exemple, Neuer en gardien de but, c'est convenable. Mais je l'essaierais bien DC, oui . Oui, on m'a déjà servi ce type d'argument. Mais dans certains cas, deux tu l'auras vaut mieux que un tiens... Car ce qu'on sait de Tabanou, c'est que sur un côté, il ne fera jamais rien. Sauf bien sûr si on considère que latéral à St Etienne, c'est un aboutissement (je note d'ailleurs qu'au moins, Galthié a cessé de le faire jouer ailier...). Un peu comme Ebondo, quoi . Dans l'axe, on ne sait pas ce qu'il donnerait. Or, je pense qu'il peut y prétendre à deux égards : une bonne capacité de travail et de déplacement, une grosse frappe. Aucune garantie car je n'exclus notamment pas que ce garçon ait un pois chiche dans la tête. Mais le doute lui profite.

L'exemple de Tabanou (et de sa formidable carrière en latéral) parle en effet pour les professionnels qui le gèrent... Pour le reste, les "qui te dit" ont au moins un bénéfice. Celui du doute. Parce ce qui me dit que Pesic n'est pas un attaquant, c'est la saison qu'il est en train de faire sous nos couleurs .

Non. Ils se sont juste mis dans la tête que Pesic et Braithwaite étaient des attaquants...

Qu'il ne progresse pas ?

en l'occurrence (le match contre reims), le ressenti me semble conforme .

La poule, l'oeuf. Le problème avec la L1, c'est que c'est pas l'école non plus. Vaut mieux être à peu près compétitif pour y prétendre. Les progrès, c'est plus à l'entraînement. Si Yago n'a pas tant de matches que ça de L1 -et encore, faudrait voir...- c'est ptêtre qu'il y a une raison. Maintenant, moi, jdis ça. Au point où on en est niveau défense...

Ça dépend de mon quote. Tu causais des chiens ou des profs ? J'ai répondu en fonction .

Certainement pas. Quand je découvre ma poubelle sans dessus dessous, je suspecte d'emblée que mon chien a fait le coup. Et je passe même du soupçon à la condamnation, sans le moindre appel. Pour te dire l'injustice que subissent ces petites bêtes si braves, au demeurant (mais un peu boulimiques et d'hygiène parfois douteuse) .

Putain, c'est la fête chez les économistes institutionnels . Bon, je vais pas faire mon étonné. Enfin si. Ce qui m'étonne, c'est que le bistrot relaie une querelle dont ma boîte mail a crépité toute la semaine. Cela ne pouvait venir que d'Ekelund ou toi. Comme quoi ce forum est parfois surprenant... Au-delà du fond, cet article donne une idée assez exacte du degré d'harmonie, d'entente et d'amitié entre les peuples qui règne au sein de la corporation universitaire .

Pas d'accord. Ces capitalistes sans vergogne s'emparent de tout et n'importe quoi sans rien demander à personne . Qu'il rende à la fois l'argent et la parole .

Ça fait combien de saisons qu'on le lit, ça, à son propos ?