Iweus

2-2 à venir.

Meilleur jeu au pied du championnat.

Frappe estimée à 0.05 xPsG. Ça veut dire que ça fait but dans 5% des cas. Tu illustres bien mon propos. Pourquoi ? On gagne une médaille à la fin, le cas échéant ?

Je pense toujours qu'il n'est pas bon. Il n'a rien eu à faire sur les deux derniers matchs, et il ne m'a pas rassuré sur les centres, sa lecture ou son placement. Néanmoins, c'est une bonne occasion de mettre en lumière l'hystérie qui entoure ses performances. Il a deux arrêts à faire contre Reims, l'un à 0,15 xPsG et l'autre à 0,05 xPsG (c'est à dire en prenant en compte la puissance de la frappe et comment elle est cadrée). Il est mal placé sur la frappe à 0.05 et j'ai lu ici qu'il nous avait sauvé (les violets lui ont même mis 7/10 pour cet arrêt incroyable). J'attends de voir quand il aura quelque chose à faire. Et si jamais ça devient un bon gardien, je n'aurai aucun mal à dire que je me suis trompé. En attendant, statistiquement, il est toujours dans les cinq plus mauvais gardiens de L1.

STOP THE COUNT

ZAKARIA KING PUTAIN ! LE NORVÉGOLLANDAIS QUI JOUE POUR LE MAROC ! ALLEZ STOULOUSE !

Ça fait deux fois que le rennais s'occupe du joueur et pas du ballon. J'veux bien que ce ne soient pas des fautes grossières, mais dans les deux cas ils empêchent de jouer le ballon lors d'une attaque prometteuse.

J'ai raté les 70 première minutes 👀 Sinon, je crois qu'il subit 0.25 xPsG cumulées sur deux frappes. J'espère bieng qu'il n'a pas pris de but. Et j'aimerais bien qu'il capte un centre de temps en temps, ce serait chouette 🥹

J'ai chié les 70 premières minutes, donc match parfait pour moi. J'ai toujours cru en Aboukhlal, quand je disais qu'on devrait le transférer pour le prix de deux tickets restaurant, c'était pour le motiver. Sinon, quelqu'un aurait un lien pour le résumé du match ? Je suis abonné Free mais je viens de commander une nouvelle Freebox, donc j'ai changé de login, donc "Free Ligue 1" me refuse de revoir en boucle la victoire du tèf'. J'suis vert.

À la base, j'étais un peu rageux qu'on ne mettre pas de but sur sur 70 minutes contre cette équipe, d'autant qu'ils étaient réduits à dix sur presque toute la deuxième mi-temps. J'me suis pas mal fait chier. Puis, j'me demandais ce qui justifiait qu'on crache comme ça sur la différence de buts. Finalement, avec le recul, CMN a super bien joué le coup. C'était particulièrement chiant à voir, mais il y a eu de grosses occases sans qu'on soit nous-même en danger et surtout, sans qu'on se fatigue. On aurait pu en glisser deux de plus tranquillement sans se cramer. C'était très malin Carles, je te pardonne d'être plus intelligent que moi. Mais quand-même, on s'est fait chier.

Moi j'étais trop occupé à fêter la victoire.

J'vois pas bien comment il nous ramène un point en offrant un but en début de match.

Et donc, que ce soit le défenseur ou l'attaquant, s'il y a contact, c'est CFD ou CFI ?

Obstruction c'est CF direct.

Il n'y a coup-franc indirect que pour les fautes qui n'impliquent pas de contact entre deux adversaires. Toutes les mains sont sanctionnées d'un CF direct maintenant. Il n'y a quasiment plus aucun CFI.

Baaaaah, pfffffff, eeeeuh, c'est un cas particulier quoi. Y a des règles et puis y a des directives. Dans les règles, le joueur doit s'occuper du ballon. Dans les directives, vraisemblablement, bloquer un attaquant en obstruant le passage de son corps, c'est jouer le ballon. Pour une raison qui m'échappe. En vérité, je pense que c'est surtout issu de la pratique. Les défenseurs font ça, t'as pas les couilles de siffler péno, ça devient la norme. Une forme de droit romain quoi, à l'usage. Si ça se fait, c'est ok.

J'ai aussi été arbitre et je trouve ça mongolito de ne pas siffler quand le défenseur "protège" son ballon en ne occupant que de l'attaquant. Mais je ne le siffle pas. Tout simplement parce que c'est l'interprétation qui en est faite, et qu'on nous demande d'appliquer. Il n'y a pas faute. À mon grand regret.

Perso, j'accorde peu de crédit à une horloge qui m'a indiqué dix fois la mauvaise heure. C'est la base de l'esprit analytique. Je ne vois pas en quoi mes analyses ne sont pas mesurées. J'ai dit que j'avais de l'affection pour le garçon, qu'il n'était pas effarouché, qu'il était plutôt bon sur sa ligne et que j'avais dans l'espoir qu'il progresse. Je dis juste que je ne pense pas que ce soit un diamant brut à polir, statistiques à l'appui. J'émets plusieurs fois l'hypothèse que je puisse me tromper. C'est hyper dur de passer professionnel, mais quand tu es jouer de National, tu es déjà dans les MILLE meilleurs joueurs de foot du pays (qui a un million de licenciés, je crois me souvenir). Les types ont un niveau stratosphérique. Mais, entre le top 1000 et le top 50 des meilleurs joueurs, il y a un monde.

Je propose qu'on laisse le temps juger. Agree to disagree. Bah, on juge les qualités d'analyse d'un observateur à ses observations passées, ça me semble sensé. Pour le reste, c'est trop ridicule pour que j'y réponde. Si tu veux on met une équipe de U19 parce qu'ils savent faire des passes et on les fait progresser. C'est pas un argument.

Il n'a jamais été décisif. Il sort deux ou trois bons matchs comme n'importe quel gardien peut en sortir. L'équipe de France Olympique, c'est l'équipe de France espoir... À trois joueurs prêts. Ça faisait perpète qu'on avait pas été qualifié pour les JO, ça n'a aucun sens.

On jugera avec le temps, peut-être que je me trompe. On verra le reste de sa carrière. Pour ce qui est des éducateurs et des pros, c'est un argument d'autorité. Qui n'est pas idiot hein, mais qui n'est pas une vérité absolue. J'ai l'impression que les gardiens sont souvent très mal jaugés. Par exemple, Zacharie Boucher et Ali Ahamada ont été titulaires en équipe de France espoir et annoncés comme des futurs grands. Il se trouve que c'était de très mauvais gardiens (pour le très haut niveau heing, ils sont meilleurs que des joueurs de District). Restes est bon sur sa ligne, mais pas beaucoup plus qu'un autre. Certainement qu'il a une marge de progression, mais s'il faut cinq ans pour qu'il devienne moyen, bah, c'est un choix merdique de le laisser titulaire. Pour l'instant, rien ne laisse supposer qu'il va devenir un grand gardien. J'ai regardé ce que tu disais des anciens gardiens du téf', tu te trompes tout le temps. Tu suces jusqu'à ce que ça devienne évident que le goal est mauvais. Mais t'inquiète, tu dois avoir raison cette fois.

Tout peut s'apprendre, tout est possible. Ceci dit, tu remportes rarement le Grand Paris d'Amérique avec un mulet. Je lui souhaite et je nous souhaite qu'il progresse. Mais il est souvent mal placé, il mit mal les trajectoires et il ne sait pas sortir. Ça fait beaucoup de lacunes à combler.

Moi je suis plutôt de la team: "gardien pas fou, aura une carrière en petit club L1 maximum, les gens s'enflamment parce qu'il est toulousain et quand il aura disparu des radars dans trois ou quatre ans, ils diront que c'est incompréhensible". Comme Valverde, Ahamada, Dupé... Work in progress.

Il est pile poil au niveau auquel il a toujours été 👌

Tacle par derrière, à hauteur de la cuisse, qu'il glisse ou pas, qu'il touche la ballon ou pas, j'comprends pas bien comment on peut ne pas siffler. Et pour l'intervention de Sidibé dans la surface, il écarte clairement le joueur de la main. Difficile de déterminer si ça gêne suffisamment son adversaire pour jouer le ballon. Néanmoing, si l'attaquant se laisse tomber, l'arbitre peut largement siffler penalty, ce ne serait pas un scandale. Mérité ou non, l'intervention défensive n'est pas bonne et ouvre le champ à l'interprétation.