Je tiens à lancer un comité de réhabilitation d'Imbula. Je m'explique.
Lors de son passage à Marseille, je ne pouvais pas saquer ce joueur. Le différentiel patent entre la taille de son boulard et celui de son talent m'irritait vivement. Voir un mec, vaguement doué qui traîne superbement sa morgue sur un terrain, ça m'agace, je vous jure. Je rappelle les propos de Bielsa à son égard, qui avait dit en substance à son président: "20 millions pour Imbula ?! Vendez! Vendez! Il ne fera jamais de meilleure saison de sa vie, c'est un hold-up!".
Analyse bielséenne à laquelle je souscris totalement. CECI ETANT. Parce que pour une réhabilitation, mes propos liminaires ne servent pas vraiment la cause que je proposais de défendre. Avec moi Dreyfus était déporté en Sibérie, exécuté, déterré, torturé, pendu puis exilé (les options sont interchangeables). CECI ETANT, disais-je, je crains que ce ne soit l'un des meilleurs joueurs de notre effectif. Et pas seulement intrinsèquement, mais sur le pré également. Il est le SEUL à dribbler au milieu du terrain et donc à casser les lignes (Somalia le fait, mais à la récupération du ballon et avec moins de bonheur). Il le fait simplement et souvent avec succès (par des tours sur lui même, des feintes ou des changements de rythmes soudains), et j'ai l'impression qu'il est de plus en plus imité par Sangaré, ce qui me comble d'aise. Il est uniquement l'un des SEULS à comprendre qu'une passe vers l'avant ne se fait pas dans les PIEDS de son partenaire mais dans la COURSE de son partenaire (hein Alexis, petit coquinou va). Quand cela est possible bien entendu. Son jeu long est le SEUL à ne pas prêter au rire ou à la dépression. Et il est le SEUL à savoir qu'il existe une partie extérieure au pied (qui est située à l'opposée du plat, pas si loin, pourtant) et que l'on peut s'en servir. Ce qui est élégant. Et parfois même utile.
Alors certes, certes. Certes, tout n'est pas parfait. Le garçon demeure plus nonchalant qu'un bradype rastafarien au lendemain de la Cannabis Cup. Certes, il s'évertue à tenter deux frappes par match qui sèment l'épouvante chez Thalés, tant leurs trajectoires risquent à tous moments entrer en collision avec un satellite. Mais quel but le week-end dernier.
Et il est une accusation dont je ne supporte plus l’inanité. Il ralentirait le jeu. Est-il possible d'entendre de pareilles choses sans en tomber de son siège ? Mais quel jeu grand Dieu ? Le semblant de jeu que nous avons, il vient de lui. Avant que le ballon ne lui parvienne, tout n'est que tentative de récupération rapide, pressing éreintant, triangulations de passes dans des espaces aussi restreints que surpeuplés. On fait vivoter le ballon, voire même, survivre le ballon. Et c'est ce qu'il ralentirait ? En cassant des lignes ? En portant la balle au delà de la zone où il l'a reçu (bien souvent au sortir d'une passe approximative)? Non, je ne peux laisse dire ça sans me porter en faux. Je pourrais souscrire à cette analyse, à une condition. Si au sortir de ses cavalcades, il privilégiait une option individuelle à une passe qui mettrait l'un de ses coéquipiers en bonne position. Mais je vous le demande: "Vous avez vu la gueule des appels?". Regardez ce que fait Imbula au sortir de ses dribbles ou de ses chevauchées, il cherche la meilleure passe, rarement la plus simple. Et si le choix de passe place son coéquipier dans une position médiocre ou moyennasse, malheureusement, c'était souvent le meilleur qu'il pouvait tirer de la situation. Alors, s'il vous plait. Je ne vous demande pas d'aimer ce garçon, ni même de le pardonner. Je vous demande de le juger dans les prochaisn matchs, à la lumière des arguments que je vous ai exposés.
Et je le déteste cordialement. Je le rappelle.
