Les notes FF

[Bourbaki]

Note du match 11/20

Note de l'arbitre 3

[mario]

je ne comprends pas la note de REVAUT!!!

[allez le tef']

Moi non plus je ne comprend pas pourquoi Revault n'a que 3 ! C'est bizard, on a pas vu le même match !

[ben31]

c parce quils nont pas vu que ct revault qui avait dévié la balle sur la barre, ils ont juste cru quil avit eu de la chance, enfin en tout cas l'équipe, c ce quils croyaient, mais a mon avis FF a du croire la meme chose

[tfcfan]

Aubey dans l'équipe type de la semaine je crois

[ben31]

Aubey dans l'équipe type de la semaine je crois 

<{POST_SNAPBACK}>

exact!

[gimontois]

A noter que sur maxifoot.fr ils ont mis cardy

dans l equipe type de la semaine

je crois que j ai pas vu le meme match

[ma2t]

je ne comprends pas la note de REVAUT!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Moi je trouve que Revault a fait un très bon match sur sa ligne (com dab ) mais je pense qu'il aurait dut plus rassurer sa défense sur des ballons long des Lillois ou il aurait pu sortir

[dondiego]

3 pour Revault et surtout 2 pour Sirieix, euh...

[marcmut]

et 3 pour arribagé??

[Tefeceric]

d'accord avec un peu tout le monde

revault, arribagé, aubey tres bon!

cardy tres tres moyen

Sirieix j'ai trouvé bien

[Speedy Gonzales au TFC]

Attention aux Notations des Journaleux ... il suffit de Voir les disparités d'un Journaleux à l'Autre pour s'Aperçevoir que ça ne veut pas dire Grand chose.

Bon, on a bien tenu en DéfEnse et on a MArqué ... tactique PSG 2003/2004

En tout cas ,j'apprècie les Retours de Cardy et de EduaRdo qui prennent de la Bouteille, c vrai qu'ils sont tellement passionnés ces deux-là.

[Moa]

Attention aux Notations des Journaleux ... il suffit de Voir les disparités d'un Journaleux à l'Autre pour s'Aperçevoir que ça ne veut pas dire Grand chose.

Bon, on a bien tenu en DéfEnse et on a MArqué ... tactique PSG 2003/2004

En tout cas ,j'apprècie les Retours de Cardy et de EduaRdo qui prennent de la Bouteille, c vrai qu'ils sont tellement passionnés ces deux-là.

<{POST_SNAPBACK}>

si il y a des differences de notes c est que note quelqu un est tres subjectif, meme entre membres du forum nous ne sommes pas d accord pour dire exactement qui a été bon et qui a été mauvais. Est pour ca que nous sommes tous des pseudos supporters??

et je ne pense pas que l on soit les personnes les mieux placés pour noter toulouse du fait que pour la plus part nous pensons plus a supporter notre equipe qu a analyser le match

[ma2t]

pour la plus part nous pensons plus a supporter notre equipe qu a analyser le match

<{POST_SNAPBACK}>

Ouè moi quand j'allais au stade je loupais pratiquement tout les buts et je savais pas trop qui avait bien joué

Mais je préférais être au stade que maintenant devant ma TV

[marco]

    si il y a des differences de notes c est que note quelqu un  est tres subjectif, meme entre membres du forum nous ne sommes pas d accord pour dire exactement qui a été bon et qui a été mauvais. Est pour ca que nous sommes tous des pseudos supporters??

et je ne pense pas que l on soit les personnes les mieux placés pour noter toulouse du fait que pour la plus part nous pensons plus a supporter notre equipe qu a analyser le match

<{POST_SNAPBACK}>

faux...on peut être supporter et rester objectif...je persiste moi aussi, ya de pseudo journalistes qui voyent que les résumés de matchs..

[al_thunder]

3 pour Revault et surtout 2 pour Sirieix, euh... 

<{POST_SNAPBACK}>

c clair comment mettre autant a Sirieix et a Bedimo

et moins a Sirieix qu'a Giresse et a Cardy .. ne sont-ils pas arrivés juste avant la mi-tps ?

ils ont filé du cp 2 mauvaises notes aux sortants .. une bonne note a celui qui leur semblait être ds la bonne dynamique et la même note au reste

[Moa]

faux...on peut être supporter et rester objectif...je persiste moi aussi, ya de pseudo journalistes qui voyent que les résumés de matchs..

<{POST_SNAPBACK}>

c est vrai il y a des pseudos journalistes(foot365,sport24...) mais je pense honetement que les journalistes de france foot sont serieux

y a juste une grossiere erreur dans celui d aujourd hui: ils mettent dans l article consacré au match que emana est passeur decisif.

sinon pour ne pas avoir pu aller au match ce week end et l ayant regarder sur kiosque les notes me paraissent plutot juste

[ma2t]

sinon pour ne pas avoir pu aller au match ce week end et l ayant regarder sur kiosque les notes me paraissent plutot juste

<{POST_SNAPBACK}>

Et sur kiosque ils commencent a saouler de dire n'importe quoi sur les noms tout le temps en train de se tromper

[Sergio]

Les notes de FF c'est fait pour faire parler les spectateurs.

[al_thunder]

Les notes de FF c'est fait pour faire parler les spectateurs. 

<{POST_SNAPBACK}>

c clair sinon il n'y aurait pas que 6 étoiles max

[Mister Yellow]

C. REVAULT ©  5.5 

D. ARRIBAGE  5.5 

A. EBONDO  5.5 

L. AUBEY  5.5 

L. CLEMENT  5 

F. SIRIEIX  5 

N. TAIDER (46e)  5.5 

H. BEDIMO NSAME  4.5 

A. EMANA (46e)  5.5 

T. GIRESSE  5 

D. SUAREZ (81e)

J. CARDY  6 

D. MOREIRA  5.5 

A. EDUARDO  5.5 

les notes de L'équipe, c'est pas trrible non plus!

Meilleur toulousain, Cardy! Dites moi que je rêve!

[Nijni]

Deja le système de notation de FF ne me parait pas adapté, une echelle de 6 notes me parait pas bon.

Apres pour ce qui est des notes de l'équipe, ben c'est clair qu'on peut se demander si le gar qui a noté a vu le match !! Meme si on n'est pas tous d'accord sur les préstations qui sont assez difficiles à cerner des joueurs toulousains sur ce match, j'ai du mal a comprendre qu'Arribagé ait une aussi faible note !

Et pour Cardy c'est le constat inverse meme s'il n'a pas était mauvais il n'a était bon non plus.

[ZeStump]

Arribagé a fait une ou deux boulettes sur ce match qui peuvent nous couter la victoire...d'ou une note plutôt moyenne... par contre 2 à Sirieix là je pige pas

[Bourbaki]

Ce n'est pas évident d'attribuer une note à chaque joueur à l'issue d'un match. Je pense qu'on a tendance à se focaliser sur le joueur avec le ballon (normal quand même !) alors que le jeu sans ballon conditionne pas mal de choses a fortiori. Mais d'une manière générale, à moyen terme, les notes FF (leur moyenne en fait) reflètent quand même assez bien le niveau (Revault a été 2 fois meilleur gardien quand il était au HAC, ne l'oublions pas).

[gnafron]

Moi non plus je ne comprend pas pourquoi Revault n'a que 3 ! C'est bizard, on a pas vu le même match !

<{POST_SNAPBACK}>

Bizard vous avez dit Bizard? Comme c'était tranche.