GG Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Alors que finalement il a laissé une image assez bonne en tant que Président ... (enfin je trouve) Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 (modifié) Alors que finalement il a laissé une image assez bonne en tant que Président ... (enfin je trouve) Oui, parce qu'au final, les gens s'en foutent du rôle du Président tel qu'il est défini dans la Constitution. Ce qu'ils veulent, c'est soit un mec sympa (Chirac ou Mitterrand, et peu importe si ça avait été des pourris de la pire espèce), soit un mec qui donne l'impression d'être actif, jeune et dynamique (Sarkozy, Giscard, qui a une époque a eu l'air jeune, sisi ). Les Français élisent un Roi, pas un Président. Hollande ne rentre ni dans l'une ni dans l'autre de ces catégories (et c'est pour ça que j'ai jamais compris pourquoi il jouait pas davantage sur son côté bonhomme sympa, parce qu'il est tout à fait capable de l'être) donc il se fait descendre de partout, alors que pourtant il est peut-être celui qui respecte le plus la Constitution. Modifié 24 juin 2015 par Trollololala Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Mitterand avait un côté sympa. Ah bon Citer Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Mitterand avait un côté sympa. Ah bon Sans l'avoir jamais connu (je suis pas si vieux que ça ! ), c'est l'image qui ressort (et que j'ai au final) de tout ce que j'ai pu entendre ou voir. Citer Lien vers le commentaire
Cad Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Mitterand avait un côté sympa. Ah bon C'est parce qu'il est mort qu'il a une image sympa. Pas d'argument, juste un ressenti. Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Un grand homme. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Un grand homme. tu confonds avec de gaulle Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 (modifié) C'est parce qu'il est mort qu'il a une image sympa. Pas d'argument, juste un ressenti. De son vivant, y a eu le rapprochement avec la RFA et la fameuse photo avec Köhl (une des plus fortes si ce n'est LA plus forte image d'un président de ces 30 dernières années quand même), qui a été un signe d'ouverture comme rarement on n'en a fait. Y a eu aussi les 2 cohabitations, qui ont paradoxalement l'effet de rendre en fait les présidents plus sympathiques parce que tolérants et ouverts d'esprit (alors qu'en fait pas du tout mais ça c'est autre chose ). Plus le fait que ça a été et ça restera le premier président de gauche, et ça ça contribuait d'office à le rendre sympa et intouchable. Sa côte de popularité était bien plus importante de son vivant qu'une fois mort je pense, même si elle est repartie à la hausse au début des années 2000 (l'effet nostalgie qu'on vit actuellement avec Jacques Chirac, notamment chez les trentenaires ^^), puisqu'on s'est rendus compte à partir de là qu'en fait il était loin, très loin d'être clean. Modifié 24 juin 2015 par Trollololala Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Allez Ekelund! T'en as pensé quoi de Sarkozy qui compare l'afflux de migrants à une grosse fuite d'eau? C'était sympa son truc façon stand-up, le mec est génie... tellement débile que ça en devient génial Militant UMP LR detected T'as bien reçu les éléments de langage de tonton Estrosi je vois ah non je suis certainement pas un militant LR...c'est marrant d'ailleurs l'image d'épinal comme quoi on est forcément LR/UMP dès qu'on déclare détester Hollande ce que je pense sur son discours des migrants / fuite d'eau ? complètement à chier et démago. mais je trouve quasiment tout autant à chier l'idée de répartir les migrants par pays et par quota dans toute l'europe... Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 mais je trouve quasiment tout autant à chier l'idée de répartir les migrants par pays et par quota dans toute l'europe... on peut distribuer en fonction du classement à l'Eurovision sinon le gagnant en prend le moins oh ... wait ! Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 ah non je suis certainement pas un militant LR...c'est marrant d'ailleurs l'image d'épinal comme quoi on est forcément LR/UMP dès qu'on déclare détester Hollande ce que je pense sur son discours des migrants / fuite d'eau ? complètement à chier et démago. mais je trouve quasiment tout autant à chier l'idée de répartir les migrants par pays et par quota dans toute l'europe... Et donc on fait comment ? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Et donc on fait comment ? je sais pas...mais y'a quand même un truc qui m'interpelle. selon une étude de l'INSEE y'a 130 000 SDF en France. quand t'es gouvernant comment tu peux justifier à tes concitoyens que tu vas prendre en charge des milliers de migrants et laisser crever 130 000 nationaux ? on parlait tout à l'heure de l'impôt, pour moi ça devrait servir aussi à ça l'impôt : ne pas laisser crever dans la rue des dizaines de milliers de concitoyens Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 la préférence nationale <3 Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 la préférence nationale <3 Un peu gratuit ... Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 la préférence nationale <3 c'est même pas ça, si l'état avait du fric pour tout le monde je verrais absolument aucune objection à ce qu'il accueille des migrants. sauf que les SDF tout le monde s'en branle à part la fondation Abbé Pierre, l'état dit plus ou moins clairement qu'il n'a pas de budget pour les prendre en charge à travers des infrastructures, et ce même état se déclare prêt à accueillir des dizaines de milliers de migrants.. alors si tu veux me traiter de facho, vas-y fais toi plaiz, mais tu ne vois pas là une "légère" incohérence quand même ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Un peu gratuit ... excuse moi mais c'est typiquement le genre de trucs qu'on lit venant des militants fn mais qui après raleront en disant, pourquoi les sdf ces assistés et pas moi moi MOI qui suis fiscalement matraqué par l'état c'est même pas ça, si l'état avait du fric pour tout le monde je verrais absolument aucune objection à ce qu'il accueille des migrants. sauf que les SDF tout le monde s'en branle à part la fondation Abbé Pierre, l'état dit plus ou moins clairement qu'il n'a pas de budget pour les prendre en charge à travers des infrastructures, et ce même état se déclare prêt à accueillir des dizaines de milliers de migrants.. alors si tu veux me traiter de facho, vas-y fais toi plaiz, mais tu ne vois pas là une "légère" incohérence quand même ? je te traite pas de facho, je relève simplement que tu tiens le même discours que les fachos 'fin bref, jme casse de ce topic... Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 je te traite pas de facho, je relève simplement que tu tiens le même discours que les fachos 'fin bref, jme casse de ce topic... en prenant bien soin d'éviter de répondre à ma question Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 la préférence nationale <3 Citer Lien vers le commentaire
zouille Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Eke: Et donc on fait comment ? Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 excuse moi mais c'est typiquement le genre de trucs qu'on lit venant des militants fn Et alors, m'en tape, je pose pas un drapeau sur un raisonnement/une question qui me semble pas incohérente sur le fond. S'agit pas de trancher ici, là, s'il faut pas habiller Pierre plutôt que Paul. Ekelund dit simplement qu'on s'occupe déjà pas suffisamment des premiers, et que si on est amené à s'engager +, la question de logistique, pratique, de volonté politique, se pose. Le reste c'est de l'interprétation. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 mais qui après raleront en disant, pourquoi les sdf ces assistés et pas moi moi MOI qui suis fiscalement matraqué par l'état . il s'agit pas de donner du fric à tour de bras à des SDF juste un minimum pour vivre (RSA+toit). le déficit budgétaire de l'état ne viendrait certainement pas de là Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 en prenant bien soin d'éviter de répondre à ma question quelle question ? jte traite pas de facho, ta question n'a donc aucun sens ! Et alors, m'en tape, je pose pas un drapeau sur un raisonnement/une question qui me semble pas incohérente sur le fond. S'agit pas de trancher ici, là, s'il faut pas habiller Pierre plutôt que Paul. Ekelund dit simplement qu'on s'occupe déjà pas suffisamment des premiers, et que si on est amené à s'engager +, la question de logistique, pratique, de volonté politique, se pose. Le reste c'est de l'interprétation. ok bah j'interprète Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Eke: si j'avais une réponse permettant de résoudre le problème en un tour de main, je pense que certaines personnes à la tête de l'état à priori bien plus intelligentes que moi () y auraient certainement pensé aussi. je sais plus qui disait que quand il n'existe aucune bonne solution il faut prendre simplement la moins pire... Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 ok bah j'interprète Non mais si on se fout sur la gueule trop rapidement au comptoir on pas le temps de descendre qques canons le temps que ça monte. C'est très frustrant J'ai soif. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 quelle question ? jte traite pas de facho, ta question n'a donc aucun sens ! c'est même pas ça, si l'état avait du fric pour tout le monde je verrais absolument aucune objection à ce qu'il accueille des migrants. sauf que les SDF tout le monde s'en branle à part la fondation Abbé Pierre, l'état dit plus ou moins clairement qu'il n'a pas de budget pour les prendre en charge à travers des infrastructures, et ce même état se déclare prêt à accueillir des dizaines de milliers de migrants.. alors si tu veux me traiter de facho, vas-y fais toi plaiz, mais tu ne vois pas là une "légère" incohérence quand même ? Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.