Informations en direct

[Asha31]

Pendant ce temps là du côté de Nogent-sur-Marne, le gamin qui a tué une AED de sang froid de 7 coups de couteau, ne manifeste aucun regret, aucune empathie. Il ne revendique rien de politique ou religieux dans son acte . Il voulait juste tuer une surveillante et a pris le plus gros couteau chez lui pour faire le plus de dégâts possibles.

Il était intégré à l'établissement, avait plutôt de bonnes notes, des amis, une copine, une famille a priori soudée, intégrée, deux parents qui bossent, aucun antécédent judiciaire ni chez lui, ni parmi ses proches. En l'état, les psychiatres qui l'ont vu ne lui trouve aucune pathologie mentale.

Et un matin , il a pris un couteau et a assassiné sauvagement une innocente devant son collège.  

Terrifiant.

 

[Flo950]

il y a 28 minutes, Asha31 a dit :

Pendant ce temps là du côté de Nogent-sur-Marne, le gamin qui a tué une AED de sang froid de 7 coups de couteau, ne manifeste aucun regret, aucune empathie. Il ne revendique rien de politique ou religieux dans son acte . Il voulait juste tuer une surveillante et a pris le plus gros couteau chez lui pour faire le plus de dégâts possibles.

Il était intégré à l'établissement, avait plutôt de bonnes notes, des amis, une copine, une famille a priori soudée, intégrée, deux parents qui bossent, aucun antécédent judiciaire ni chez lui, ni parmi ses proches. En l'état, les psychiatres qui l'ont vu ne lui trouve aucune pathologie mentale.

Et un matin , il a pris un couteau et a assassiné sauvagement une innocente devant son collège.  

Terrifiant.

 

Comment tu l'expliques ? 

J'ai une connaissance qui exerce le métier de prof de match dans un collège-lycée privilégié, et pourtant pour elle les jeunes, pour beaucoup, vont mal, avec notamment un absentéisme très important par rapport a il y a 10 ans.

Elle n'a pas d’explication particulière, mais quand je vois la place des réseaux sociaux, voir même simplement d'internet, mais aussi la période Covid , tout cela donne le tournis par rapport à notre génération.

    

[NicoPaviot]

il y a une heure, Asha31 a dit :

Pendant ce temps là du côté de Nogent-sur-Marne, le gamin qui a tué une AED de sang froid de 7 coups de couteau, ne manifeste aucun regret, aucune empathie. Il ne revendique rien de politique ou religieux dans son acte . Il voulait juste tuer une surveillante et a pris le plus gros couteau chez lui pour faire le plus de dégâts possibles.

Il était intégré à l'établissement, avait plutôt de bonnes notes, des amis, une copine, une famille a priori soudée, intégrée, deux parents qui bossent, aucun antécédent judiciaire ni chez lui, ni parmi ses proches. En l'état, les psychiatres qui l'ont vu ne lui trouve aucune pathologie mentale.

Et un matin , il a pris un couteau et a assassiné sauvagement une innocente devant son collège.  

Terrifiant.

 

Il avait pas été exclu plusieurs fois ?

[Asha31]

Il y a 1 heure, Flo950 a dit :

Comment tu l'expliques ? 

J'ai une connaissance qui exerce le métier de prof de match dans un collège-lycée privilégié, et pourtant pour elle les jeunes, pour beaucoup, vont mal, avec notamment un absentéisme très important par rapport a il y a 10 ans.

Elle n'a pas d’explication particulière, mais quand je vois la place des réseaux sociaux, voir même simplement d'internet, mais aussi la période Covid , tout cela donne le tournis par rapport à notre génération.

    

Si j'en avais une claire... c'est justement cela qui est flippant, de prime abord il n'y a pas les explications habituelles, radicalisation quelconque, "vengeance" envers les camarades ou le système, profil avec une cadre familial éclaté ou violent...rien de tout cela.

Après comme le dit @NicoPaviot, il a été exclu deux fois, deux fois pour des faits de violence tout de même. Et l'Education Nationale étant traditionnellement tréééééés indulgente et bien trop patiente, on peut imaginer que les faits étaient tout de même inquiétants. Et d'un autre côté, ce profil "bon élève" intégré semble indiquer un gamin qui cachait son jeu et devait intèrioriser beaucoup, jusqu'à que cela pète, toujours en manifestant de la violence donc. Mais ça reste de la psychologie de comptoir et on manque d'éléments. 

Une camarade dit qu'il avait envoyer un message sur l'ENT au CPE pour avertir de son geste, ça pue quand même l'appel à l'aide. Si on doit retenir une chose, c'est que des signes , il a du tout de même en donner, mais vu que le niveau d'encadrement est dramatique, sans parler de la quasi absence de psychologues scolaires et d'infirmières, ba de toutes manières, on ne peut que passer à côté.

Et oui, je peux le dire sans soucis, prof principal depuis des années de tous niveaux, les écrans sont un danger sans noms, les réseaux sociaux aussi bien évidemment, ils font porter un danger quasi existenciel sur nos jeunes. Ils complexifient tout, pourrissent tout, bien sûr le gap générationnel et technologique c'est pas nouveau, mais je crois que rarement des générations de parents sont à ce point déconnectés de ce que consomment leurs enfants, ce qu'ils se disent, ce qu'ils échangent. Je suis dans un milieu favorisé depuis deux ans, et déjà là j'en ai des dizaines d'anecdotes juste terrifiantes sur ce qui arrive sur les réseaux sociaux, et de manière générale sur les écrans de nos gamins. 

[Blob Marley]

Y a-t-il une vérité à rechercher derrière chaque fait divers ? Vous allez bien loin dans l'analyse à partir d'une situation extremement personnelle dans laquelle on ne sait pratiquement rien.

Vous parlez de RS comme nos parents parlaient de JV. Je ne suis pas sur que les RS aient changé quoi que ce soit dans le cas de ce gamin qui a eu un geste de déséquilibré.

Ca ne sert a rien d'analyser à distance sa psyché à travers les on-dits qu'on peut lire dans les journaux.

 

[Facteur_Social]

il y a 53 minutes, Asha31 a dit :

 sans parler de la quasi absence de psychologues scolaires et d'infirmières, ba de toutes manières, on ne peut que passer à côté.

 

Un.e encadrant.e pour 13 000 élèves, c'est effectivement un des noeuds du problème. Mais on va trouver de la thune pour des portiques, pas pour des humains.

 

il y a 53 minutes, Asha31 a dit :

 

Une camarade dit qu'il avait envoyer un message sur l'ENT au CPE pour avertir de son geste,

bon en meme temps, c'est plus facile de le voir a posteriori.

il y a 13 minutes, Blob Marley a dit :

 

Ca ne sert a rien d'analyser à distance sa psyché à travers les on-dits qu'on peut lire dans les journaux.

 

La France a peur! 

[Blob Marley]

L'histoire des portiques est d'autant plus ridicule que l'aggression a eu lieu à l'extérieur de l'établissement.

La récupération est abjecte est sera malheureusement à la hauteur de l'émotion suscitée par ce geste fou.

 

On va avoir droit à tous les classiques : l'uniforme, les flics à l'école, l'interdiction des RS (bien que je sois favorable à un controle renforcé pour les mineurs, l'interdiction est irréalisable et donc une telle loi serait de pur affichage, sans parler du fait qu'elle est sans rapport avec cette affaire in fine) etc.

 

Bref une semaine ou ca va bien puer sur tous les plateaux tv/radio.

 

[Asha31]

il y a 32 minutes, Blob Marley a dit :

Y a-t-il une vérité à rechercher derrière chaque fait divers ? Vous allez bien loin dans l'analyse à partir d'une situation extremement personnelle dans laquelle on ne sait pratiquement rien.

Vous parlez de RS comme nos parents parlaient de JV. Je ne suis pas sur que les RS aient changé quoi que ce soit dans le cas de ce gamin qui a eu un geste de déséquilibré.

Ca ne sert a rien d'analyser à distance sa psyché à travers les on-dits qu'on peut lire dans les journaux.

 

...et c'est précisément ce genre de discours qui fait que l'on met paisiblement les soucis sous le tapis sans jamais essayer de réellement trouver des solutions.

Le cas de ce gamin, je l'analyse avec prudence et recul, à l'aune de mes 15 ans de taff auprés des enfants et des ados . Bien évidemment, et je le dis, qu'il nous manque beaucoup d'éléments et qu'on est sur de la supposition. Mais le constant relativisme , il a ses vertus, mais aussi ses larges failles. 

Bien sûr que ce gosse est déséquilibré, mais pour autant, faire des déséquilibrés des espèces d'ovnis détachés du réel, c'est une erreur. Quelque soit son niveau de déséquilibre, une personne, à fortiori un gamin, reste malléable, influençable par bien des biais. 

Rien que la constante circulation de l'information et de la désinformation, des images très violentes , des propagandes diverses , c'est du jamais vu dans l'histoire de l'humanité, nos gamins sont littéralement la génération la plus connectée et surchargée d'info de toute l'histoire de l'humanité, et on va se refuser à le prendre en compte ? On va hausser les épaules et dire "bof , à l'époque avec ma Nintendo 64, c'était pareil au fond, next donc". 

Sans parler des sociétés savantes , psy, neurologues, qui tire la sonnette d'alarme tant ils accumulent des preuves de l'effet terrible des écrans et des réseaux sociaux sur le cerveau des jeunes.

Bref, oui tu as raison, je suppose essentiellement. Mais le relativisme en continu, ça va deux minutes aussi. 

il y a 2 minutes, Blob Marley a dit :

L'histoire des portiques est d'autant plus ridicule que l'aggression a eu lieu à l'extérieur de l'établissement.

La récupération est abjecte est sera malheureusement à la hauteur de l'émotion suscitée par ce geste fou.

 

On va avoir droit à tous les classiques : l'uniforme, les flics à l'école, l'interdiction des RS (bien que je sois favorable à un controle renforcé pour les mineurs, l'interdiction est irréalisable et donc une telle loi serait de pur affichage, sans parler du fait qu'elle est sans rapport avec cette affaire in fine) etc.

 

Bref une semaine ou ca va bien puer sur tous les plateaux tv/radio.

 

D'accord avec tout ça par ailleurs.

[Blob Marley]

Mais quel relativisme ? Je conteste les analyses à l'emporte pièces et les réponses apportées oui et surtout le fait qu'on puisse tirer des conclusions générales d'un geste aussi exceptionnel.

Si une réalité statistique émerge au dela de ce cas précis alors oui il faudra analyser les points communs, comment repérer les symptomes etc.

 

Sinon bah on se retrouve avec le genre de concours Lepine de propos politiques hors sujet que j'ai dénoncé plus haut, j'avais oublié cette proposition complètement éclatée :

https://www.francebleu.fr/infos/societe/interdiction-de-la-vente-de-couteaux-aux-mineurs-que-dit-la-loi-1819259

 

Et en ce qui concerne le manque d'accompagnants dans les établissements c'est un vrai problème toute l'année et c'est donc dommage de lier ça à ce genre de drame. C'est sans doute e moment pour réclamer des moyens mais même désolé de penser qu'une infirmière ou un psy n'aurait rien changé dans ce cas précis. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas en recruter.

Spoiler : vu la tournure des discussions du gvt sur le budget 2026, ce sera a maxima quelques portiques mais pas de psy. 

[Asha31]

Il y a 7 heures, Blob Marley a dit :

Mais quel relativisme ? Je conteste les analyses à l'emporte pièces et les réponses apportées oui et surtout le fait qu'on puisse tirer des conclusions générales d'un geste aussi exceptionnel.

Si une réalité statistique émerge au dela de ce cas précis alors oui il faudra analyser les points communs, comment repérer les symptomes etc.

 

Sinon bah on se retrouve avec le genre de concours Lepine de propos politiques hors sujet que j'ai dénoncé plus haut, j'avais oublié cette proposition complètement éclatée :

https://www.francebleu.fr/infos/societe/interdiction-de-la-vente-de-couteaux-aux-mineurs-que-dit-la-loi-1819259

 

Et en ce qui concerne le manque d'accompagnants dans les établissements c'est un vrai problème toute l'année et c'est donc dommage de lier ça à ce genre de drame. C'est sans doute e moment pour réclamer des moyens mais même désolé de penser qu'une infirmière ou un psy n'aurait rien changé dans ce cas précis. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas en recruter.

Spoiler : vu la tournure des discussions du gvt sur le budget 2026, ce sera a maxima quelques portiques mais pas de psy. 

Sur les propositions, je suis totalement sur ta ligne. 

Par contre analyser ce fait comme étant exceptionnel pour moi est une erreur. Il reste bien sûr statistiquement extrêmement rare, mais il s'inscrit je trouve dans une certaine dynamique, que moi même je ressens à auteur du terrain, à savoir une certaine "facilité" au passage à des actes (paroles comme gestes) violents , et pas que dans des milieux défavorisés. Et c'est un ressenti que beaucoup de collègues partagent . Ce qui ne fait pas une réalité statistiques, on est bien d'accord, mais je ne viens pas juste partager mon ressenti comme Gégé au PMU. J'essaie d'amener un avis de professionnel de l'éducation.

[è_é]

j'ai une pote infirmière scolaire dans un lycée (privilégié) et c'est la catastrophe la santé mentale des gamins  

faites ce que vous voulez de cette info  

[Flo950]

Il y a 11 heures, Blob Marley a dit :

Y a-t-il une vérité à rechercher derrière chaque fait divers ? Vous allez bien loin dans l'analyse à partir d'une situation extremement personnelle dans laquelle on ne sait pratiquement rien.

Vous parlez de RS comme nos parents parlaient de JV. Je ne suis pas sur que les RS aient changé quoi que ce soit dans le cas de ce gamin qui a eu un geste de déséquilibré.

Ca ne sert a rien d'analyser à distance sa psyché à travers les on-dits qu'on peut lire dans les journaux.

 

Il y a des différences majeures entre les réseaux sociaux, même internet en général, et les jeux vidéos.

Les jeux vidéos c’est du virtuel et si tes parents faisaient l'effort de s’intéresser à la chose, tu pouvais difficilement jouer à des jeux vraiment violent.

 

Là avec internet le porno est partout même sur des sites qui n'ont rien à voir avec ça, je pense notamment aux sites qui diffusent des mangas qui multiplies les pop-up porno .

Et que dire de la violence des images rien que sur Twitter, des images de bombardement, des corps déchiquetés, même moi ça me choque alors j'imagine même pas l'impact psychologique que peut avoir de telles images sur des gamins.

S'ajoute à cela des discours masculinistes de plus en plus consommés par les jeunes. 

Et je pourrai continuer comme ça longtemps à énumérer les changements très importants qu'a engendrer internet sur les jeunes.

 

Et en plus maintenant il y a les réseaux sociaux...

 

Après je ne parle pas de cet acte en particulier, juste je trouve que le monde des jeunes aujourd'hui est bien différent du notre, et d'après le témoignage d'une prof que je connais ils vont beaucoup plus mal qu'auparavant.

[Lamdi]

Comment nier l'impact des RS et des écrans en général ? Ça crève les yeux, d'autant plus quand on a des enfants.

C'est même dramatique. Ce truc est en train de déconnecter tous les gamins de la "réalité".

Le seul truc pour que ça se passe pas trop mal, il faut que le gamin soit hyper structuré, qu'il sache se réguler (c'est à dire pas de profil addict) et qu'il se serve des écrans principalement pour s'instruire.

Sinon, les écrans coupent petit à petit de la réalité, ou du moins ancre petit à petit dans une réalité numérique, bien éloignée de celle de la Terre et de ses saisons (combien sont ceux obligés de consulter une appli météo alors qu'il n'y a qu'à lever les yeux au ciel, combien ne savent plus s'orienter sans gps ? etc, etc) et rendent de moins en moins empathique voire même carrément agressif.

Je l'ai tellement constaté, pour avoir vécu différents types de vie. 

Les gamins en unschooling à la campagne, faisant des activités en nature régulièrement et ayant peu accès aux écrans n'ont rien à voir avec ceux délaissés par leur parents dès leur plus jeune âge à qui on offre un smartphone à 6 ou 7 ans. Cet âge m'a proprement fait halluciner. Mais j'ai compris que c'est en train de devenir la norme dans les milieux défavorisés.

Chez les enfants hypersensibles, c'est un drame absolu, c'est d'une violence inouïe complètement niée ou banalisée mais ce contenu que des gamins sont capables d'ingurgiter en une journée est une forme de viol psychique encore une fois complètement déconnecté de la réalité. Comme une évidence, la baisse du QI général est corrélée à l'apparition des écrans alors qu'il n'avait cessé d'augmenter en continu avant celà.

Tout simplement car le développement intellectuel est intrinsèque à l'être humain et n'a besoin que d'une chose pour se faire de manière naturelle : la nature. Ne pas (ou très peu) interrompre le processus d'observation et de réflexion d'un enfant. C'est ce qui produit des intelligences naturelles et créatives. Déjà que le système éducatif produit beaucoup de gens qui savent répéter leur leçon et peu de vrais créatifs, alors si en plus une saloperie vient perturber les ondes cérébrales de petits et moyens êtres en pleine croissance, l'avenir s'annonce maussade. 

D'une part, il y a la technologie qui de part ses ondes crée stress, frustration, dépression, insomnie. L'abus de lumière bleue perturbe directement le sommeil et créé aussi toutes sortes de troubles neuro-visuels. Les effets stroboscopiques aussi peuvent provoquer des crises d'épilepsie. La dernière fois, j'ai regardé les deux dernières minutes d'un épisode de Pokémon, il y avait une chépa quoi une méga évolution ou un truc du genre, les effets visuels m'ont éclaté la rétine d'une force... J'imagine pas le binge watching..

D'autre part il y a le contenu. Beaucoup d'influenceurs débiles et pour certains qui parlent très mal et le pire c'est qu'ils sont reconnus comme des stars donc des gamins les prennent en modèle. Des dessins animés totalement déconnectés du monde réel. Des shorts, des tiktok, des formats de plus en plus courts qui limitent grandement le temps d'attention. De plus en plus de violence sur tous les types de supports et de contenus de plus en plus sexualisés et accessibles de plus en plus jeune.

Quand c'est un adulte qui est exposé à ça, après avoir fini sa croissance et son développement neuronal, il peut faire preuve de discernement.

Mais quand c'est un enfant, qui n'a pas connu autre chose, c'est beaucoup plus compliqué.

Le cerveau produit des ondes Alpha dans les moments de détente, or on constate que c'est de moins en moins le cas. Autre phénomène "intéressant", les gens ne s'ennuient plus, ils ne supportent plus l'ennui. Dès qu'il y a un vide, ils le comblent, en scrollant sur leur téléphone le plus souvent. Sauf que la pure créativité apparaît bien souvent à cet instant où on ne cherche pas et où le génie peut sortir car une pensée novatrice jaillit toujours de nulle part et pas d'un schéma de pensée travaillé ou routinier.

Autre chose, il n'y a qu'à consulter les chiffres du taux de suicide et d'hospitalisations suite à des auto-mutilations chez les jeunes, il apparaît clairement que la courbe décolle à l'apparition des réseaux sociaux et ne cesse d'augmenter depuis. Les accros au RS, ont une self estime déplorable, conditionnée à ce qu'on pense d'eux, aux likes et commentaires qu'ils reçoivent. Toutes les ados ou presque se trouvent moches, même quand elles sont belles, elle mettent des filtres à toutes les photos 

Je vais m'arrêter là mais je l'ai constaté de mes propres yeux.

Il se trouve que ma fille a un QI très élevé, de l'ordre de 1 pour 300 000, pour celà elle a été diagnostiquée, elle a aussi probablement un TSA, mais il va falloir finir le parcours avec le C.R.A. pour en être sûr. Donc un profil que le DSM appelait avant Asperger.

Une pédo psychiatre nous avait dit quand elle avait trois ans, qu'il fallait lui interdire catégoriquement tout type d'écran jusqu'à sa majorité ou presque. Car de par son fonctionnement psychique, elle s'imprègne de tout avec une sensibilité hors-norme. Bref, mission impossible.

Toujours est-il, qu'on limite au max parce qu'on a tout simplement pas le choix car ça a un impact immédiat sur son comportement. 

Là, la nocivité des écrans est exacerbé sur ce genre de profil mais elle s'exerce de manière identique mais moi s intense chez tous les autres.

Et clairement, à une période où on a pas pu faire autrement que de lui laisser regarder régulièrement des écrans car on avait trop de boulot et pas du tout de relais, on a vu à quel point son empathie diminuait tout simplement car ça la déconnectait de la réalité du vivant qu'elle avait sous les yeux. D'autant plus qu'en temps normal, elle est passionnée par les sciences sociales, la psychologie, la CNV, les travaux sur les émotions, etc.

Donc l'exemple de ce gamin ne m'étonne pas du tout mais le pire c'est que ça risque de ne pas être un cas isolé. Le système actuel fabrique des enfants psychotiques à la chaîne. Et le pire c'est qu'en tant que parents, on doit lutter pour protéger nos enfants de ça. Il n'y a qu'une autre fille qui n'a pas de téléphone portable dans la classe de CM2 où ma fille allait. "Papa, quand c'est que j'aurai un portable?"...

Il faudrait un village entier pour éduquer un enfant. Maintenant les familles sont éclatées. Les parents démissionnaires ou juste tellement inféodés au système et pris dans un engrenage qui fait qu'ils n'ont plus assez de temps. Résultat : c'est un village entier numérique qui élève nos gosses : Youtube, Tiktok, Snapchat, Instagram, Facebook, etc.

Nier l'impact des écrans et des RS sur ce genre de faits divers ?

C'est d'une bêtise sans nom.

Modifié hier à 08:36 par Lamdi

[Asha31]

il y a 4 minutes, Lamdi a dit :

Comment nier l'impact des RS et des écrans en général ? Ça crève les yeux, d'autant plus quand on a des enfants.

C'est même dramatique. Ce truc est en train de déconnecter tous les gamins de la "réalité".

Le seul truc pour que ça se passe trop mal, il faut que le gamin soit hyper structuré, qu'il sache se réguler (c'est à dire pas de profil addict) et qu'il se serve des écrans principalement pour s'instruire.

Sinon, les écrans coupent petit à petit de la réalité, ou du moins ancre petit à petit dans une réalité numérique, bien éloignée de celle de la Terre et de ses saisons (combien sont ceux obligés de consulter une appli météo alors qu'il n'y a qu'à lever les yeux au ciel, combien ne savent plus s'orienter sans gps ? etc, etc) et rendent de moins en moins empathique voire même carrément agressif.

Je l'ai tellement constaté, pour avoir vécu différents types de vie. 

Les gamins en unschooling à la campagne, faisant des activités en nature régulièrement et ayant peu accès aux écrans n'ont rien à voir avec ceux délaissés par leur parents dès leur plus jeune âge à qui on offre un smartphone à 6 ou 7 ans. Cet âge m'a proprement fait halluciner. Mais j'ai compris que c'est en train de devenir la norme dans les milieux défavorisés.

Chez les enfants hypersensibles, c'est un drame absolu, c'est d'une violence inouïe complètement niée ou banalisée mais ce contenu que des gamins sont capables d'ingurgiter en une journée est une forme de viol psychique encore une fois complètement déconnecté de la réalité. Comme une évidence, la baisse du QI général est corrélée à l'apparition des écrans alors qu'il n'avait cessé d'augmenter en continu avant celà.

Tout simplement car le développement intellectuel est intrinsèque à l'être humain et n'a besoin que d'une chose pour se faire de manière naturelle : la nature. Ne pas (ou très peu) interrompre le processus d'observation et de réflexion d'un enfant. C'est ce qui produit des intelligences naturelles et créatives. Déjà que le système éducatif produit beaucoup de gens qui savent répéter leur leçon et peu de vrais créatifs, alors si en plus une saloperie vient perturber les ondes cérébrales de petits et moyens êtres en pleine croissance, l'avenir s'annonce maussade. 

D'une part, il y a la technologie qui de part ses ondes crée stress, frustration, dépression, insomnie. L'abus de lumière bleue perturbe directement le sommeil et créé aussi toutes sortes de troubles neuro-visuels. Les effets stroboscopiques aussi peuvent provoquer des crises d'épilepsie. La dernière fois, j'ai regardé les deux dernières minutes d'un épisode de Pokémon, il y avait une chépa quoi une méga évolution ou un truc du genre, les effets visuels m'ont éclaté la rétine d'une force... J'imagine pas le binge watching..

D'autre part il y a le contenu. Beaucoup d'influenceurs débiles et pour certains qui parlent très mal et le pire c'est qu'ils sont reconnus comme des stars donc des gamins les prennent en modèle. Des dessins animés totalement déconnectés du monde réel. Des shorts, des tiktok, des formats de plus en plus courts qui limitent grandement le temps d'attention. De plus en plus de violence sur tous les types de supports et de contenus de plus en plus sexualisés et accessibles de plus en plus jeune.

Quand c'est un adulte qui est exposé à ça, après avoir fini sa croissance et son développement neuronal, il peut faire preuve de discernement.

Mais quand c'est un enfant, qui n'a pas connu autre chose, c'est beaucoup plus compliqué.

Le cerveau produit des ondes Alpha dans les moments de détente, or on constate que c'est de moins en moins le cas. Autre phénomène "intéressant", les gens ne s'ennuient plus, ils ne supportent plus l'ennui. Dès qu'il y a un vide, ils le comblent, en scrollant sur leur téléphone le plus souvent. Sauf que la pure créativité apparaît bien souvent à cet instant où on ne cherche pas et où le génie peut sortir car une pensée novatrice jaillit toujours de nulle part et pas d'un schéma de pensée travaillé ou routinier.

Autre chose, il n'y a qu'à consulter les chiffres du taux de suicide et d'hospitalisations suite à des auto-mutilations chez les jeunes, il apparaît clairement que la courbe décolle à l'apparition des réseaux sociaux et ne cesse d'augmenter depuis. Les accros au RS, ont une self estime déplorable, conditionnée à ce qu'on pense d'eux, aux likes et commentaires qu'ils reçoivent. Toutes les ados ou presque se trouvent moches, même quand elles sont belles, elle mettent des filtres à toutes les photos 

Je vais m'arrêter là mais je l'ai constaté de mes propres yeux.

Il se trouve que ma fille a un QI très élevé, de l'ordre de 1 pour 300 000, pour celà elle a été diagnostiquée, elle a aussi probablement un TSA, mais il va falloir finir le parcours avec le C.R.A. pour en être sûr. Donc un profil que le DSM appelait avant Asperger.

Une pédo psychiatre nous avait dit quand elle avait trois ans, qu'il fallait lui interdire catégoriquement tout type d'écran jusqu'à sa majorité ou presque. Car de par son fonctionnement psychique, elle s'imprègne de tout avec une sensibilité hors-norme. Bref, mission impossible.

Toujours est-il, qu'on limite au max parce qu'on a tout simplement pas le choix car ça a un impact immédiat sur son comportement. 

Là, la nocivité des écrans est exacerbé sur ce genre de profil mais elle s'exerce de manière identique mais moi s intense chez tous les autres.

Et clairement, à une période où on a pas pu faire autrement que de lui laisser regarder régulièrement des écrans car on avait trop de boulot et pas du tout de relais, on a vu à quel point son empathie diminuait tout simplement car ça la déconnectait de la réalité du vivant qu'elle avait sous les yeux. D'autant plus qu'en temps normal, elle est passionnée par les sciences sociales, la psychologie, la CNV, les travaux sur les émotions, etc.

Donc l'exemple de ce gamin ne m'étonne pas du tout mais le pire c'est que ça risque de ne pas être un cas isolé. Le système actuel fabrique des enfants psychotiques à la chaîne. Et le pire c'est qu'en tant que parents, on doit lutter pour protéger nos enfants de ça. Il n'y a qu'une autre fille qui n'a pas de téléphone portable dans la classe de CM2 où ma fille allait. "Papa, quand c'est que j'aurai un portable?"...

Il faudrait un village entier pour éduquer un enfant. Maintenant les familles sont éclatées. Les parents démissionnaires ou juste tellement inféodés au système et pris dans un engrenage qui fait qu'ils n'ont plus assez de temps. Résultat : c'est un village entier numérique qui élève nos gosses : Youtube, Tiktok, Snapchat, Instagram, Facebook, etc.

Nier l'impact des écrans et des RS sur ce genre de faits divers ?

C'est d'une bêtise sans nom.

Tiens, coucou shamanik

Il y a 2 heures, è_é a dit :

j'ai une pote infirmière scolaire dans un lycée (privilégié) et c'est la catastrophe la santé mentale des gamins  

faites ce que vous voulez de cette info  

Explosion des phobies scolaires, des gamins également absents ou qui fuient l'école, oui c'est très net

 Le confinement a fait un mal absolument terrible sur la génération actuelle.

[Lamdi]

Coucou @Asha31, toi je t'ignorerai jamais car il y a des limites que tu ne franchis pas.

Après bon, j'imagine qu'on va vouloir se payer Lamdi, quoi qu'il dise.

Je suis même pas sûr que quelqu'un lira tout et aura envie de répondre à mon propos plutôt qu'à l'image qu'il se fait de moi.

Hey au fait @Asha31, désolé de t'être rentré dedans après le match contre Guingamp, j'étais tellement dégoûté et j'avais bu un coup de trop que tu étais la cible idéale avec ton optimisme à toute épreuve, je pouvais pas le supporter à la vue du contenu proposé par l'équipe ce soir là.

Qui plus est, j'avais flairé le truc. Et en effet, il s'est avéré qu'on a enchaîné notre pire série de la saison. Alors qu'en réalité, je suis beaucoup plus optimiste que pessimiste avec le TFC. J'aime le travail opéré depuis le rachat. Je voulais revivre des soirées européennes et à ce moment là de la saison, mes espoirs se sont envolés. Principalement la faute à pas de chance, blessures en série et manque de réalisme dans les deux surfaces.

Modifié hier à 08:47 par Lamdi

[Asha31]

il y a 6 minutes, Lamdi a dit :

Coucou @Asha31, toi je t'ignorerai jamais car il y a des limites que tu ne franchis pas.

Après bon, j'imagine qu'on va vouloir se payer Lamdi, quoi qu'il dise.

Je suis même pas sûr que quelqu'un lira tout et aura envie de répondre à mon propos plutôt qu'à l'image qu'il se fait de moi.

Alors déjà honnêtement ton message veut aborder tellement de sujets en un que c'est dur d'y répondre. Ensuite, tu proposes plus de réponses que de questions, donc ça n'encourage pas au débat.

Propose déjà une base d'échange plus simple, et échanges il y aura. 

[Lamdi]

Ok, du coup je sais pas si tu as vu mon message d'excuse à ton encontre que j'ai rajouté après coup.

C'est vrai que je fais les questions et les réponses, on va dire que c'est une déformation professionnelle. Mais là pour le coup, quand j'y réfléchi à posteriori, je crois que je ne voulais pas forcément rentrer dans un débat mais juste exposer mon point de vue.

[Asha31]

il y a 25 minutes, Lamdi a dit :

Ok, du coup je sais pas si tu as vu mon message d'excuse à ton encontre que j'ai rajouté après coup.

C'est vrai que je fais les questions et les réponses, on va dire que c'est une déformation professionnelle. Mais là pour le coup, quand j'y réfléchi à posteriori, je crois que je ne voulais pas forcément rentrer dans un débat mais juste exposer mon point de vue.

Yes pas de soucis pour Guingamp c'est le jeu du forum c'était déjà oublié.

Et oui du coup c'est exposer un point de vue, comme tu dis les questions et les réponses. Ce qui ne donne pas forcément envie de débattre, et qui plus est pousse plus vers le conflit d'idées que l'échange. 

[Lamdi]

il y a 30 minutes, Asha31 a dit :

Yes pas de soucis pour Guingamp c'est le jeu du forum c'était déjà oublié.

Et oui du coup c'est exposer un point de vue, comme tu dis les questions et les réponses. Ce qui ne donne pas forcément envie de débattre, et qui plus est pousse plus vers le conflit d'idées que l'échange. 

Ok. Après j'ai un avis différent sur les jeux vidéo. Je vois bien que ça a pas le même effet sur ma gamine. Et puis je suis un gamer moi aussi. Le truc qui change tout c'est que tu es plus acteur que spectateur.

[en_congés]

il y a une heure, Asha31 a dit :

Yes pas de soucis pour Guingamp c'est le jeu du forum c'était déjà oublié.

Et oui du coup c'est exposer un point de vue, comme tu dis les questions et les réponses. Ce qui ne donne pas forcément envie de débattre, et qui plus est pousse plus vers le conflit d'idées que l'échange. 

Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre (ou lire )

[VIX15]

Il y a 2 heures, Lamdi a dit :

Je suis même pas sûr que quelqu'un lira tout et aura envie de répondre à mon propos

En fait je crois que tu peux être sûr 

[Facteur_Social]

trop long, demande reels. 

 

[Forrest]

J'essaie, de manière équilibrée, d’accompagner mes enfants dans l’éducation, l’apprentissage et toutes les valeurs qui me sont chères : mais le passage au collège est terriblement angoissant et l’usage des écrans flippant.

Je ne sais pas comment faisait nos parents et comment font ceux qui sont dans la difficulté...

Bref je ne me permettrai pas de donner des leçons, trop occupé à faire de mon mieux.

[bibeyolo]

Retarder au maximum les écrans en particulier dans la chambre est pour moi une priorité. Autrement dit, le téléphone seulement si on peut pas faire autrement. Le soir, le récupérer et le laisser dans la salle commune. De même pour les ordinateurs.(le lien social et éducatif passe malheureusement parfois obligatoirement par un écran) Je me suis fait avoir par le covid. Mais si c'était à refaire je trouverai une autre solution que de mettre un ordi(alors presque obligatoire pour bosser) dans la chambre.

 

Et effectivement, accompagner l'usage est primordial.

[Facteur_Social]

il y a 29 minutes, bibeyolo a dit :

Retarder au maximum les écrans en particulier dans la chambre est pour moi une priorité. Autrement dit, le téléphone seulement si on peut pas faire autrement. Le soir, le récupérer et le laisser dans la salle commune. De même pour les ordinateurs.(le lien social et éducatif passe malheureusement parfois obligatoirement par un écran) Je me suis fait avoir par le covid. Mais si c'était à refaire je trouverai une autre solution que de mettre un ordi(alors presque obligatoire pour bosser) dans la chambre.

 

Et effectivement, accompagner l'usage est primordial.

on en reparle quand tes enfants se feront caillasser à l'école parce qu'ils ont pas vu la dernière vidéo de Tibo Inshape.