Informations en direct

[Bebs]

rhooooo les loosers

Un seul o à loser

[mario]

Un seul o à loser

je voulais dire les looosers

[Bebs]

je voulais dire les looosers

D'accord

Mais si elmö arrive, ça sent le débat plein nez c'tte histoire-là

[Yoda]

http://www.courrierinternational.com/artic...ssent-sans-voix

[elkjaer]

D'accord

Mais si elmö arrive, ça sent le débat plein nez c'tte histoire-là

Peut pas y avoir de débat. Sarkozy fait le grand écart entre la version médiatique de sa politique écologique et la réalité de celle-ci c'est à dire continuer de baisser sa culotte devant les principaux lobbys industriels français (dont les dirigeants sont des amis personnels ou fréquentations bling bling). A force de faire le grand écart, certains en profitent pour lui balancer un coup de pied bien placé et le Conseil Constitutionnel dont la plupart des membres sont des amis de Chirac qui ne risquent pas le goulag version UMP ne se prive naturellement pas.

[Caramel]

Tant qu'ils ne taxent pas l'eau de pluie ça va ...

[è_é]

Peut pas y avoir de débat. Sarkozy fait le grand écart entre la version médiatique de sa politique écologique et la réalité de celle-ci c'est à dire continuer de baisser sa culotte devant les principaux lobbys industriels français (dont les dirigeants sont des amis personnels ou fréquentations bling bling). A force de faire le grand écart, certains en profitent pour lui balancer un coup de pied bien placé et le Conseil Constitutionnel dont la plupart des membres sont des amis de Chirac qui ne risquent pas le goulag version UMP ne se prive naturellement pas.

toutafé, pas besoin de débattre

Tant qu'ils ne taxent pas l'eau de pluie ça va ...

c'était prévu ça il me semble que véolia impose un système dans ce genre...

[Ekelund]

toutafé, pas besoin de débattre

sauf que ça va faire comme pour Hadopi : ils vont modifier 3 bricoles dans le texte initial et le représenter dans la foulée (en foutant au passage une grosse pression sur les membres du conseil) et ça passera comme une lettre à la poste

Modifié 30 décembre 2009 par Ekelund

[è_é]

sauf que ça va faire comme pour Hadopi : ils vont modifier 3 bricoles dans le texte initial et le représenter dans la foulée (en foutant au passage une grosse pression sur les membres du conseil) et ça passera comme une lettre à la poste

ah bin si on débat alors ?

je suis contre la taxe carbone

[Ekelund]

ah bin si on débat alors ?

je suis contre la taxe carbone

sauf que le débat n'est pas "pour ou contre la TC" mais "quand le conseil constitutionnel va t-il baisser son froc ?"

[è_é]

sauf que le débat n'est pas "pour ou contre la TC" mais "quand le conseil constitutionnel va t-il baisser son froc ?"

j'aurais du mettre un après mon

tout ça ce n'est que du foutage de gueule de toute façon...

[mario]

sauf que le débat n'est pas "pour ou contre la TC" mais "quand le conseil constitutionnel va t-il baisser son froc ?"

y'aura des photos?

:yoda:

[Ekelund]

y'aura des photos?

:yoda:

jean-Louis Debré en string, c'est clair que ça va attirer les foules

j'aurais du mettre un après mon

tout ça ce n'est que du foutage de gueule de toute façon...

ce qui est hallucinant c'est que j'ai l'impression que ce gouvernement pourrait faire passer n'importe quel truc sans qu'il n'y ait de révolte

je comprend maintenant l'adage : "y'a que la première fois qui fait mal"

[mario]

jean-Louis Debré en string, c'est clair que ça va attirer les foules

pour Giscard ce serait plutot un "eminence" et Chirac un "kangourou"

[Caramel]

c'était prévu ça il me semble que véolia impose un système dans ce genre...

Bah c'est plus que prévu ... les puits vont être taxés.

Mais je m'interrogeais savoir s'ils ne taxaient uniquement les utilisateurs de l'assainissement (type Véolia, ce que je trouve logique), ou bien même celui qui arrose son jardin ou qui remplit sa piscine ?

[mario]

Bah c'est plus que prévu ... les puits vont être taxés.

Mais je m'interrogeais savoir s'ils ne taxaient uniquement les utilisateurs de l'assainissement (type Véolia, ce que je trouve logique), ou bien même celui qui arrose son jardin ou qui remplit sa piscine ?

les pubs Total et EDF sont à gerber à la téloche

Modifié 30 décembre 2009 par mario

[è_é]

Bah c'est plus que prévu ... les puits vont être taxés.

Mais je m'interrogeais savoir s'ils ne taxaient uniquement les utilisateurs de l'assainissement (type Véolia, ce que je trouve logique), ou bien même celui qui arrose son jardin ou qui remplit sa piscine ?

moi j'avais entendu parlé d'une taxe sur la récupération d'eau de pluie, pas dans des puits mais pour les gens qui ont des cuves enterrées, avec un système qui serait placé au niveau du robinet...

[Nista]

C'est très bien l'Allemagne

Savais-tu que glauque était une couleur?

J'croyais que c'était un pilote F1

[elkjaer]

sauf que le débat n'est pas "pour ou contre la TC" mais "quand le conseil constitutionnel va t-il baisser son froc ?"

Le Conseil Constitutionnel dont les membres ont pour la plupart était nommé plus ou moins directectement par Chirac (il en est lui même membre) est aujourd'hui le seul moyen de pression de l'ancien président face à Sarkozy pour que celui-ci l'aide un peu auprès des juges Un petit arrangement de république bananière en perspective...

[Bebs]

J'croyais que c'était un pilote F1

Très bon ©

[Piou]

Question : Annuler la taxe carbone 2 jours avant sa mise en place c'est magnifique, on doit être un des rares pays à faire ça (). Mais quelqu'un sait-il combien ça a couté toute cette communication après des journalistes, des entreprises et des citoyens pour expliquer les mesures qui, pensait-on, seraient appliquées le 01/01/10 ?

Re-

Modifié 30 décembre 2009 par Pioupiou

[chronos]

Question : Annuler la taxe carbone 2 jours avant sa mise en place c'est magnifique, on doit être un des rares pays à faire ça ( ). Mais quelqu'un sait-il combien ça a couté toute cette communication après des journalistes, des entreprises et des citoyens pour expliquer les mesures qui, pensait-on, seraient appliquées le 01/01/10 ?

Re-

C'est le processus démocratique, pour les autres pays je pense que t'en sais rien alors pourquoi mépriser la France dans ce contexte de débat sur l'identité nationale ?

Après ça semble être une bonne nouvelle que le gouvernement ne puisse pas prendre compètement le pays pour un joujou

[Piou]

Qu'ai-je donc fait pour que systématiquement mes posts dans ce topic soient mal interprétés ?

Je ne me moque pas de la France, bien au contraire, on a la preuve d'une démocratie. Je trouve seulement dommage que le système permette que les Sages annulent une loi à 2 jours de sa mise en place. Devrait y avoir un délai maximum. Car du coup c'est une nouvelle fois de l'argent dépensé pour rien, comme trop souvent, c'est tout.

[chronos]

Qu'ai-je donc fait pour que systématiquement mes posts dans ce topic soient mal interprétés ?

Je ne me moque pas de la France, bien au contraire, on a la preuve d'une démocratie. Je trouve seulement dommage que le système permette que les Sages annulent une loi à 2 jours de sa mise en place. Devrait y avoir un délai maximum. Car du coup c'est une nouvelle fois de l'argent dépensé pour rien, comme trop souvent, c'est tout.

Quand tu dis qu'on doit être le seul pays où se passe le système (le manque de délai) que tu mets à défaut, c'est une critique négative non constructive, sans fondement et gratuite, pourquoi vouloir faire la comparaison avec d'autres pays alors qu'on sait pas ce qu'y passe si ce n'est pour descendre encore plus la France ?

Après, c'est juste que le gouvernement veut tout faire vite fait...Tu penses que ça a couté beaucoup plus d'argent que si ça devait commencer en 2011 ?

Modifié 30 décembre 2009 par chronos

[Piou]

Mets un ninja s'il te plaît je sais pas si tu blagues