Nijni Posté(e) 14 juillet 2016 Partager Posté(e) 14 juillet 2016 20 hours ago, Wingeeky said: @Nijni Yes je connaissais ce truc. Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 15 juillet 2016 Partager Posté(e) 15 juillet 2016 Il y a 22 heures, Nijni a dit : Yes je connaissais ce truc. je ne connaissais pas ce gif, très bon, mais un peu trop rapide, Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 27 juillet 2016 Partager Posté(e) 27 juillet 2016 http://www.europe1.fr/sciences/adieu-philae-la-sonde-rosetta-coupe-ses-communications-avec-le-robot-2808934 grande réussite pour les uns, semi-échec pour d'autres... Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 27 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) 27 juillet 2016 il y a 25 minutes, Ekelund a dit : http://www.europe1.fr/sciences/adieu-philae-la-sonde-rosetta-coupe-ses-communications-avec-le-robot-2808934 grande réussite pour les uns, semi-échec pour d'autres... Et dans un ou deux mois ce sera la fin de Rosetta... Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 27 juillet 2016 Auteur Partager Posté(e) 27 juillet 2016 https://www.nextinpact.com/news/100788-adieu-philae.htm Citation Dans deux mois, Rosetta se « crashera » dans la région de Maât De son côté, Rosetta continue sa descente sur la comète 67P avant un « ultime baiser » programmé pour le 30 septembre. « Rosetta rejoindra donc lentement sa comète, à environ la moitié de la vitesse de Philae lors de son approche, soit environ 50 centimètres par seconde, prenant en temps réel des clichés à très haute résolution et faisant des mesures scientifiques totalement inédites, offrant aux scientifiques de nouvelles données que seule une approche finale pouvait garantir » expliquait le CNES au début du mois. Des clichés sont d'ailleurs régulièrement mis en ligne par ici. Le point de chute a depuis été identifié : ce sera la région de Maât, une surface qui se trouve dans le nord du plus petit des deux lobes de la comète. « Cette région a été choisie pour son potentiel scientifique et en tenant compte des contraintes opérationnelles liées à l'exécution de la descente » explique l'ESA. L'impact est prévu pour 12h30 le 30 septembre 2016. Ce sera alors la fin de cette mission, mais l'exploitation des données scientifiques devrait encore durer des années. Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/05/video-comete-soleil-nasa-espace_n_11346542.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001 Ce soir sur arte http://www.arte.tv/guide/fr/063623-000-A/odyssee-pluton Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 il y a une heure, Nijni a dit : http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/05/video-comete-soleil-nasa-espace_n_11346542.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001 " Elle était alors le corps céleste le plus rapide de l'univers " Ils s'enflamment un peu (comme la comète) Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 Il y a 3 heures, NicoPaviot a dit : " Elle était alors le corps céleste le plus rapide de l'univers " Ils s'enflamment un peu (comme la comète) Y a quoi de + rapide ? Tout ce qui s'approche d'un trou noir ? Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 Il y a 3 heures, NicoPaviot a dit : " Elle était alors le corps céleste le plus rapide de l'univers " Ils s'enflamment un peu (comme la comète) Encore un qui pense toujours que l'univers se limite à notre système solaire il y a 17 minutes, GG a dit : Y a quoi de + rapide ? Tout ce qui s'approche d'un trou noir ? Si je ne me trompe pas tout ce qui s'approche d'une étoile plus massive que le soleil. Et il y en a en pagaille dont les trous noirs. Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 4 hours ago, NicoPaviot said: " Elle était alors le corps céleste le plus rapide de l'univers " Ils s'enflamment un peu (comme la comète) C'est peut-être mal essprimé, et qu'il voulait dire le plus rapide enregistré ? Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 Non c'est juste qu'ils savent pas lire l'article qu'ils citent : c'est plus rapide du système solaire, ce qui est déjà beaucoup ! Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 il y a 12 minutes, NicoPaviot a dit : Non c'est juste qu'ils savent pas lire l'article qu'ils citent : c'est plus rapide du système solaire, ce qui est déjà beaucoup ! Ton manque d'ambition me consterne... Dis-moi plutôt si tu as déjà pris le bus pour te rendre à Hirriburu, cela devrait atténuer la faute de goût que tu viens de commettre. Citer Lien vers le commentaire
Footballeur82 Posté(e) 5 août 2016 Partager Posté(e) 5 août 2016 Le topic Espace, peut être la prochaine conquête de F82 Citer Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 8 août 2016 Partager Posté(e) 8 août 2016 http://news.nationalgeographic.com/2016/08/curiosity-rover-four-years-mars-science/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_content=link_tw20160805news-curiosityrover&utm_campaign=Content&sf32656621=1&es_p=2332857 4 Years on Mars: Curiosity's Incredible Journey in Pictures Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 16 août 2016 Partager Posté(e) 16 août 2016 http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/26605-video-sciences-contrairement-croyait-trous-noirs.html Trou blanc. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 16 août 2016 Partager Posté(e) 16 août 2016 Il y a 4 heures, bondurant2001 a dit : http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/26605-video-sciences-contrairement-croyait-trous-noirs.html C'était quand même une quasi-certitude... C'est bien que ca soit confirmé. Ca s'appelle l’évaporation des trous noirs... et on a perdu bondurant ! Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 16 août 2016 Partager Posté(e) 16 août 2016 Je pense avoir vu la station mir Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 16 août 2016 Partager Posté(e) 16 août 2016 il y a 19 minutes, Forrest a dit : Je pense avoir vu la station mir en fait c'est ta voisine qui fait sa lessive avec mir-express, et toi tu es un génie-sans-bouillir Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 25 août 2016 Partager Posté(e) 25 août 2016 http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4653.htm Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 25 août 2016 Partager Posté(e) 25 août 2016 Il y a 5 heures, Ekelund a dit : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4653.htm Avec notre technologie actuelle, c'est un voyage de 20000 ans. Frustrant Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 25 août 2016 Partager Posté(e) 25 août 2016 il y a 6 minutes, elkjaer a dit : Avec notre technologie actuelle, c'est un voyage de 20000 ans. Frustrant un voyage "direct" oui...par contre l'évolution des technologies devrait permettre de l'observer directement (et non par déductions) assez rapidement : http://www.20minutes.fr/sciences/1913251-20160825-exoplanetes-preuve-vie-extraterrestre-dix-ans Citer Lien vers le commentaire
VIX15 Posté(e) 25 août 2016 Partager Posté(e) 25 août 2016 https://sites.google.com/site/gremionmichel/grandeur-du-systeme-solaire Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 25 août 2016 Partager Posté(e) 25 août 2016 Il y a 2 heures, elkjaer a dit : Avec notre technologie actuelle, c'est un voyage de 20000 ans. Frustrant Ah bon. Tu souhaites qu on aille pourrir une autre planete? Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 26 août 2016 Partager Posté(e) 26 août 2016 Il y a 9 heures, mario a dit : Ah bon. Tu souhaites qu on aille pourrir une autre planete? Non je suis très bien sur terre et je pense qu'on devrait lui accorder bien plus d'importance qu'on en accorde à tous ces sujets dérisoires. Mais cela ne m'empêche pas de rêver de découvrir d'autres mondes. On a été gâté ces derniers mois avec Rosetta, Pluton etc. Mais imagine le survol par sonde d'une planète propice à la vie. Ek, je sais qu'il y a des moyens de déceler des indices de vue par l'analyse de la lumière mais avoue que ce n'est pas aussi enthousiasmant que d'aller voir de plus près comme avec New Horizons récemment Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 26 août 2016 Partager Posté(e) 26 août 2016 Il y a 3 heures, elkjaer a dit : Ek, je sais qu'il y a des moyens de déceler des indices de vue par l'analyse de la lumière mais avoue que ce n'est pas aussi enthousiasmant que d'aller voir de plus près comme avec New Horizons récemment ah mais on est tout à fait d'accord hein mais disons que dans un premier temps (enfin pour nous il faudra se contenter de ça tout court ) ça serait quand même génial si comme le dit le mec on arrive à trouver des traces de vie d'une manière indirecte... Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.