Piou Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 27 minutes, Nista a dit : Quel manque de respect ! Pendant le Memorial Day en plus ! Ca n'a aucun rapport Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 à l’instant, Piou a dit : Ca n'a aucun rapport Ils marchent bien sur les tombes non ? Citer Lien vers le commentaire
VIX15 Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 5 minutes, Trollololala a dit : Mais c'est surtout parce que bordel, y a personne dans tout ce tas de crétins pour avoir des gouts ne serait ce que passables en matière de spectacle? Voilà il est là à mon avis le seul problème il y a 1 minute, elmö a dit : pour moi ce sont 2 sujets différents est-ce que le "spectacle" est pourri ? et est-ce que courir dans les allées c'est manquer de respect aux morts ? oui et non. Voilà, ça devrait juste s'arrêter là ! Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 1 minute, Nista a dit : Ils marchent bien sur les tombes non ? La mise en scène peut difficilement être comparée. Moi ça me choque pas (disons que ça me laisse un peu pantois mais pas franchement choqué), mais je sais que des gens peuvent l'être, et la responsabilité des organisateurs ça devrait ptêtre être de s'arranger pour faire un truc qui soit pas clivant non?... Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mai 2016 Auteur Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 4 minutes, Nista a dit : Ils marchent bien sur les tombes non ? mais surtout le truc de verdun, c'est pas sur les tombes, c'est dans les allées entre, là où j'imagine que les gens marchent habituellement non ? Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 1 minute, Nista a dit : Ils marchent bien sur les tombes non ? Oui mais j'ai jamais dit que c'était manquer de respect ça, perso si tu lis bien mes messages je me suis juste attardé sur le côté beauté / message du spectacle. Même si je trouve une différence entre marcher et courrir sur les tombes (et que dans cet "spectacle" ça pouvait se justifier...) Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 La pub IBM avec Marion Bartoli ... Et là pas un putain de politiciens pour s'indigner Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 2 juin 2016 Partager Posté(e) 2 juin 2016 http://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/saint-malo/saint-malo-des-parents-d-eleves-occupent-le-college-robert-surcouf-1012531.html Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 2 juin 2016 Partager Posté(e) 2 juin 2016 http://www.liberation.fr/desintox/2016/05/31/la-loi-prevoit-deja-que-les-jours-de-greve-dans-la-fonction-publique-ne-soient-pas-payes_1456120 Les mythes ont la vie dure, putain .... Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 2 juin 2016 Partager Posté(e) 2 juin 2016 Le 31/05/2016 à 13:48, Trollololala a dit : La mise en scène peut difficilement être comparée. Moi ça me choque pas (disons que ça me laisse un peu pantois mais pas franchement choqué), mais je sais que des gens peuvent l'être, et la responsabilité des organisateurs ça devrait ptêtre être de s'arranger pour faire un truc qui soit pas clivant non?... Effectivement, mais bon, tout ce que tu fais d'un peu différent (et surtout tout ce qui est de l'ordre du symbolique), ça choque les conservateurs Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 juin 2016 Partager Posté(e) 2 juin 2016 Il y a 2 heures, chronos a dit : Effectivement, mais bon, tout ce que tu fais d'un peu différent (et surtout tout ce qui est de l'ordre du symbolique), ça choque les conservateurs Oui mais l'art se réduit parfois juste à une différence pour choquer les conservateurs. Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 Il y a 3 heures, chronos a dit : Effectivement, mais bon, tout ce que tu fais d'un peu différent (et surtout tout ce qui est de l'ordre du symbolique), ça choque les conservateurs il y a 33 minutes, elkjaer a dit : Oui mais l'art se réduit parfois juste à une différence pour choquer les conservateurs. On est pas dans une recherche d'esthétique ou d'artistique, on est dans une commémoration. Si t'as envie que des mecs fassent un feu d'artifice lors de tes obsèques, c'est ton problème. Là, on est quand même dans autre chose à mon sens. Encore une fois moi je m'en fous mais je comprends que des gens puissent être choqués qu'on fasse ça parce que c'est pas du tout ce qu'on faisait jusqu'ici. Va aux Etats-Unis leur proposer de faire "de l'art" au pied du Vietnam Memorial un jour de Memorial Day, tu vas voir comment tu vas être reçu . Et il n'y aura pas que des réactionnaires qui t'accueilleront très mal. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 Maintenant que tous les poilus sont morts faut bien trouver quelque chose mais c'est vrai que la ligne conductrice doit rester la commémoration et non «vous allez voir ce que vous allez voir, je suis pas un artiste qui encule les mouches». Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 Il y a 14 heures, bondurant2001 a dit : http://www.liberation.fr/desintox/2016/05/31/la-loi-prevoit-deja-que-les-jours-de-greve-dans-la-fonction-publique-ne-soient-pas-payes_1456120 Les mythes ont la vie dure, putain .... alors j'ai pas l'envie et la motivation de me lancer dans un débat là-dessus, mais il est arrivé souvent par le passé qu'un accord entre syndicats et patronat à l'issue d'une grève ait débouché sur le paiement desdites heures de grève. il doit donc y avoir dans cette loi une clause qui stipule un truc dans le genre "sauf accord spécifique entre les parties concernées" Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 il y a 57 minutes, Ekelund a dit : alors j'ai pas l'envie et la motivation de me lancer dans un débat là-dessus, mais il est arrivé souvent par le passé qu'un accord entre syndicats et patronat à l'issue d'une grève ait débouché sur le paiement desdites heures de grève. il doit donc y avoir dans cette loi une clause qui stipule un truc dans le genre "sauf accord spécifique entre les parties concernées" Ouais quand les grèves durent 3 semaines ou 1 mois (c'est déjà pas souvent), les accords existent, mais c'est souvent avec contrepartie, genre quota d'heures supp ou autres. Mais si la grève dure une semaine ou à fortiori quand elle dure une journée, t'es pas payé. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 (modifié) il y a une heure, FloolfKilla a dit : Ouais quand les grèves durent 3 semaines ou 1 mois (c'est déjà pas souvent), les accords existent, mais c'est souvent avec contrepartie, genre quota d'heures supp ou autres. Mais si la grève dure une semaine ou à fortiori quand elle dure une journée, t'es pas payé. c'est très certainement le cas, je ne dis pas le contraire ce que je conteste c'est la négation absolue que le principe existe et a déjà été appliqué par le passé Modifié 3 juin 2016 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 Il y a 4 heures, Ekelund a dit : alors j'ai pas l'envie et la motivation de me lancer dans un débat là-dessus, mais il est arrivé souvent par le passé qu'un accord entre syndicats et patronat à l'issue d'une grève ait débouché sur le paiement desdites heures de grève. il doit donc y avoir dans cette loi une clause qui stipule un truc dans le genre "sauf accord spécifique entre les parties concernées" Pourquoi tu derapes sur une histoire de patronat et salariés qui se sont entendus, l'article parle de la fonction publique et du mythe des grevistes payés (ces faignants de fonctionnaires qui vampyrisent les efforts des salariés du privé.....) . Alors oui il vaut mieux ne pas avoir l'envie et la motivation de debattre sur un article du domaine A quand tu argumentes avec des cas de figure du domaine B. Ah au fait, je ne suis pas salarié, je suis fonctionnaire. Je poste cela car il y a quand meme le numero 2 d'un parti politique appellé lles republicains qui continue encore et encore à balancer des conneries comme cela. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 à l’instant, bondurant2001 a dit : Pourquoi tu derapes sur une histoire de patronat et salariés qui se sont entendus, l'article parle de la fonction publique et du mythe des grevistes payés (ces faignants de fonctionnaires qui vampyrisent les efforts des salariés du privé.....) . Alors oui il vaut mieux ne pas avoir l'envie et la motivation de debattre sur un article du domaine A quand tu argumentes avec des cas de figure du domaine B. Ah au fait, je ne suis pas salarié, je suis fonctionnaire. Feignasse! Gréviste! Terroriste! Benzemiste! Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 il y a 2 minutes, elkjaer a dit : Feignasse! Gréviste! Terroriste! Benzemiste!Sadomasochiste! mise à jour 2.0. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 (modifié) il y a 6 minutes, bondurant2001 a dit : Pourquoi tu derapes sur une histoire de patronat et salariés qui se sont entendus, l'article parle de la fonction publique et du mythe des grevistes payés (ces faignants de fonctionnaires qui vampyrisent les efforts des salariés du privé.....) . Alors oui il vaut mieux ne pas avoir l'envie et la motivation de debattre sur un article du domaine A quand tu argumentes avec des cas de figure du domaine B. Ah au fait, je ne suis pas salarié, je suis fonctionnaire. Je poste cela car il y a quand meme le numero 2 d'un parti politique appellé lles republicains qui continue encore et encore à balancer des conneries comme cela. de la fonction publique et des entreprises publiques. les heures payées n'existent pas (je crois) dans le premier cas, mais peuvent exister dans le second. cordialement. Modifié 3 juin 2016 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : de la fonction publique et des entreprises publiques. les heures payées n'existent pas (je crois) dans le premier cas, mais peuvent exister dans le second. cordialement. Et quel est le regime juridique de ces entreprises publiques ? les salariés non fonctionnaires sont ils soumis aux regles du droit du travail s'appliquant dans les entreprises du domaine dit "privé" ? les fonctionnaires des entreprises dites publiques sont ils dependant du droit s'appliquant aux salariés de "droit privés" ? C'est beaucoup plus pervers et retors que ce que tu peux croire, il n'y a pas "sauf accord spécifique entre les parties concernées" , la confusion vient du fait que des leaders syndicaux sont payés pendant des periodes de greve en posant des jours de permanence syndicale, oui cela existe, pas le pekin moyen de la FPT, hospitaliere, etat. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 il y a 39 minutes, bondurant2001 a dit : Et quel est le regime juridique de ces entreprises publiques ? les salariés non fonctionnaires sont ils soumis aux regles du droit du travail s'appliquant dans les entreprises du domaine dit "privé" ? les fonctionnaires des entreprises dites publiques sont ils dependant du droit s'appliquant aux salariés de "droit privés" ? C'est beaucoup plus pervers et retors que ce que tu peux croire, il n'y a pas "sauf accord spécifique entre les parties concernées" , la confusion vient du fait que des leaders syndicaux sont payés pendant des periodes de greve en posant des jours de permanence syndicale, oui cela existe, pas le pekin moyen de la FPT, hospitaliere, etat. ce sont des EPIC, donc un statut mixte. pour les salariés, si je dis pas de conneries, ceux qui ont été embauchés après privatisation dépendent du droit privé, il n'y a que les "vieux" qui bénéficient encore du statut de fonctionnaire (à confirmer) Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 26 minutes ago, Ekelund said: ce sont des EPIC, donc un statut mixte. pour les salariés, si je dis pas de conneries, Je me suis arrêté là Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/sncf-pepy-souhaite-la-suspension-de-la-greve-au-nom-de-la-solidarite-avec-les-francais-03-06-2016-5854151.php Encore un qui recule devant rien... Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 3 juin 2016 Partager Posté(e) 3 juin 2016 (modifié) il y a une heure, Trollololala a dit : http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/sncf-pepy-souhaite-la-suspension-de-la-greve-au-nom-de-la-solidarite-avec-les-francais-03-06-2016-5854151.php Encore un qui recule devant rien... suspendre la grève juste le temps des inondations (pour la reprendre après) ça serait pas non plus déconnant hein. et la preuve d'une certaine intelligence et ouverture d'esprit Modifié 3 juin 2016 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.