Joueur Zakaria Aboukhlal 🇲🇦

[Luca31_TLSE]

il y a 1 minute, FrenchTuch a dit :

Il a porté le maillot. 
La bouche est bouclée.

S’il part je garderais en image un Aboukhlal de légende avec une saison exceptionnelle lors de sa première saison, et vainqueur de la Coupe de France.

S’il reste, why not, mais va falloir le concurrencer, parce que ce n’est plus le même joueur depuis sa blessure.

Je pense que c'est la fin d'un cycle, pour lui et le club le mieux est peut être qu'il trouve un nouveau chalenge, je n'imagine pas un prolongation avec un salaire de 90K€ ou plus.

[Toulousain31]

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

J'allais lui mettre un message plein de seum en me disant que certains n'allaient pas apprécier, mais heureusement ses (j'espère) dernières minutes sous nos couleurs me rendent service .

20 minutes d'individualisme, de nonchalance, de trottinement , de gestes et de propos agacés envers les autres. Du grand Aboukhlal. On pourra me raconter ce que l'on veut, j'ai jamais pu blairer ce joueur, c'est toujours le cas.

Allez, merci pour la plus value sportive par moment, pour le rôle en coupe, et pour le reste Tchao à jamais .

C'est le syndrome de notre attaque.

Ces mecs ne jouent pas les uns pour les autres devant. Lui le premier.

Il aurait pu être un joueur avec un nombre de passes décisives élevé mais il préfère la jouer en solo.

Au final c'est chacun pour sa gueule en attaque et ça a donné cette saison.

Je lui dis adieu et bonne route 

[Baker]

Il a fait un mauvais match hier, il n’arrive pas à reprendre le rythme. Il a malgré tout réalisé une saison réussie avec 7 buts et 2 passes décisives. cette saison il est meilleur buteur de l’équipe. C’est dire son apport indéniable, si on est un tout petit honnête, j’ai du mal à comprendre comment cela peut ne pas être mentionné.

En dépit de ses blessures, il aura réussi à marquer un but tous les 3 matches depuis qu’il est au tfc.

dommage pour lui et pour nous, que ce soit parti en vrille, il avait le potentiel pour faire encore mieux. en tous cas, les recruteurs ont eu le nez creux en le recrutant. 

[pidous74]

Je pense aussi que c'est la fin pour Aboukhlal au TFC  . Un joueur qui a souvent clivé les supporters mais qui aura quand même eu des statistiques pas mal pour un attaquant  mais après sa blessure c'est dur pour lui et malgré cela il fini meilleur buteur  cette année. 

Personnellement pas très fan de son jeu mais par contre il n'a jamais triché  et je lui souhaite le meilleur pour la suite . Son salaire va sûrement permettre au club de nous trouver un remplaçant .

[Asha31]

il y a une heure, Baker a dit :

Il a fait un mauvais match hier, il n’arrive pas à reprendre le rythme. Il a malgré tout réalisé une saison réussie avec 7 buts et 2 passes décisives. cette saison il est meilleur buteur de l’équipe. C’est dire son apport indéniable, si on est un tout petit honnête, j’ai du mal à comprendre comment cela peut ne pas être mentionné.

En dépit de ses blessures, il aura réussi à marquer un but tous les 3 matches depuis qu’il est au tfc.

dommage pour lui et pour nous, que ce soit parti en vrille, il avait le potentiel pour faire encore mieux. en tous cas, les recruteurs ont eu le nez creux en le recrutant. 

Qui nie son apport sportif ?

Ça a été un bon attaquant du club sur ces trois dernières années, particulièrement la première. Cette saison entre les blessures et le reste, on va dire qu'il a été moyen. 

Il finit un but devant King ,qui a été trimballé à tous les postes devant et découvrait le championnat. Deux buts seulement de plus que Magri qui a traversé les deux tiers de la saison comme un fantôme. Au final, Aboukhlal c'est 25 buts en 80 matchs, et 8 passes décisives. Des stats très correctes , mais loin d'être incroyables, dans un club où il a toujours été traité comme un leader d'attaque, mis dans un système qui correspond à ses qualités. N'importe qui hors supporters qui regardent ses stats , il voit un bon joueur offensif, qui marque de temps en temps, et qui est souvent blessé par ailleurs. À un moment faut arrêter aussi de survendre le bonhomme.

Pour tout le reste hors sportif, qu'il se barre bien loin personnellement ça ne me fera ni chaud ni froid. Mais ça c'est du ressenti perso chacun pense ce qu'il veut d'un joueur. 

Modifié 18 mai par Asha31

[Rissili]

Pour moi ce joueur est un gros gâchis. Sur le plan du football il a toujours été largement au dessus du niveau moyen de l'équipe (si on est un peu indulgent rapport à son retour de blessure), et d'un autre coté son attitude suffisante sur le terrain l'a souvent desservi.

Sur le coté extrasportif, son attitude a pu être détestable et contestée à juste titre par une grande partie des supporters, et pourtant hier il a (enfin) joué un match sans enjeu en portant ce maillot, ce qui peut encore nous faire regretter tous les atermoiements des années précédentes.

Il est peut être simplement mal conseillé, mal formaté, ou juste un peu con, mais c'est un excellent joueur pour un club comme le notre, dommage qu'il fasse tant de vagues.

[Baker]

Il y a 4 heures, Asha31 a dit :

Qui nie son apport sportif ?

Ça a été un bon attaquant du club sur ces trois dernières années, particulièrement la première. Cette saison entre les blessures et le reste, on va dire qu'il a été moyen. 

Il finit un but devant King ,qui a été trimballé à tous les postes devant et découvrait le championnat. Deux buts seulement de plus que Magri qui a traversé les deux tiers de la saison comme un fantôme. Au final, Aboukhlal c'est 25 buts en 80 matchs, et 8 passes décisives. Des stats très correctes , mais loin d'être incroyables, dans un club où il a toujours été traité comme un leader d'attaque, mis dans un système qui correspond à ses qualités. N'importe qui hors supporters qui regardent ses stats , il voit un bon joueur offensif, qui marque de temps en temps, et qui est souvent blessé par ailleurs. À un moment faut arrêter aussi de survendre le bonhomme.

Pour tout le reste hors sportif, qu'il se barre bien loin personnellement ça ne me fera ni chaud ni froid. Mais ça c'est du ressenti perso chacun pense ce qu'il veut d'un joueur. 

Tous ceux qui font un bilan sans mentionner de manière juste son apport. Non on peut pas dire qu'il a été moyen, il a été au dessus des attaquants de notre équipe cette saison. On peut trouver des circonstances atténuantes à tout le monde, y compris à lui, le fait est qu'il est le meilleur buteur de l'équipe. Rien dans mon message ne le survend. Mais je pense qu'à un moment, sans cette grosse blessure qui peut arriver à n'importe quel joueur professionnel, il aurait pu se développer et devenir un très bon joueur voire un excellent joueur. Pour sa première saison, il était quand même à 10 buts.

Pour le reste, on a bien compris que tu n'aimais pas le bonhomme, inutile de le répéter, sauf à vouloir absolument s'acharner sur lui.

[GG]

Meilleur buteur c'est flatteur mais c'est à nuancer par le fait que c'est le pire total depuis une bonne dizaine d'années pour un meilleur buteur du club sur la saison, mise à part l'année catastrophique de la descente en Ligue 2 il me semble.

 

[Asha31]

il y a 36 minutes, Baker a dit :

Tous ceux qui font un bilan sans mentionner de manière juste son apport. Non on peut pas dire qu'il a été moyen, il a été au dessus des attaquants de notre équipe cette saison. On peut trouver des circonstances atténuantes à tout le monde, y compris à lui, le fait est qu'il est le meilleur buteur de l'équipe. Rien dans mon message ne le survend. Mais je pense qu'à un moment, sans cette grosse blessure qui peut arriver à n'importe quel joueur professionnel, il aurait pu se développer et devenir un très bon joueur voire un excellent joueur. Pour sa première saison, il était quand même à 10 buts.

Pour le reste, on a bien compris que tu n'aimais pas le bonhomme, inutile de le répéter, sauf à vouloir absolument s'acharner sur lui.

Encore une fois, qu'est ce qui te permet de le situer au dessus de King par exemple, alors qu'ils ne finissent qu'à un but d'écart?

Pour ta deuxième remarque, c'est du pur spéculatif, du conditionnel, pas un argument. On fait son bilan là, les blessures font partie d'un bilan.

Enfin, tu n'as pas à décider ce que je dois répéter ou non. A mon avis, on répéterai des opinions positives sur lui, tu approuverais sans empêcher les autres de le faire. L'image que laisse un joueur par delà les performances sportives, c'est loin d'être anodin.

[FrenchTuch]

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Encore une fois, qu'est ce qui te permet de le situer au dessus de King par exemple, alors qu'ils ne finissent qu'à un but d'écart?

Pour ta deuxième remarque, c'est du pur spéculatif, du conditionnel, pas un argument. On fait son bilan là, les blessures font partie d'un bilan.

Enfin, tu n'as pas à décider ce que je dois répéter ou non. A mon avis, on répéterai des opinions positives sur lui, tu approuverais sans empêcher les autres de le faire. L'image que laisse un joueur par delà les performances sportives, c'est loin d'être anodin.

Clairement, il n’est clairement pas au dessus de nos attaquants. 

Dans le jeux c’est le néant.. il n’apporte rien de chez rien, et ça fait même de la peine dans le sens où il n’a plus les mêmes pieds depuis sa blessure.

Il a eu de la chance que ses partenaires jouent pour lui et le servent lors de ses appels. 
Parce que c’est pas lui qui aurait fait jouer les autres.

[Rissili]

il y a une heure, FrenchTuch a dit :

Parce que c’est pas lui qui aurait fait jouer les autres.

C'est pas son jeu, c'est un joueur de profondeur, il est capable de faire les appels et de se créer des situations mais faut pas lui demander n'importe quoi non plus. Sur la plupart de ses actions dangereuses, il part en pointe et ses coéquipiers sont 15m derrière... et quand on est installés en attaque il est pas plus perso que Gboho ou Babicka.

[Baker]

Il y a 1 heure, Asha31 a dit :

Encore une fois, qu'est ce qui te permet de le situer au dessus de King par exemple, alors qu'ils ne finissent qu'à un but d'écart?

Pour ta deuxième remarque, c'est du pur spéculatif, du conditionnel, pas un argument. On fait son bilan là, les blessures font partie d'un bilan.

Enfin, tu n'as pas à décider ce que je dois répéter ou non. A mon avis, on répéterai des opinions positives sur lui, tu approuverais sans empêcher les autres de le faire. L'image que laisse un joueur par delà les performances sportives, c'est loin d'être anodin.

Un but de plus c’est un but de plus. C’est notre meilleur buteur. Que veux tu que je te dise de plus? Si les blessures font partie du bilan, son nombre de buts aussi. 
j’ai le droit de dire aussi ce que je veux. Donc tu n’as pas à me dire si j’ai le droit ou non de déplorer ton point de vue subjectif sur le personnage. 
si quelqu’un revenait sur l’affaire lgbt et le défendait, je lui dirai ce que j’ai toujours dit : il a déconné. Donc ton argument tombe à l’eau. 

Bref, tu as ton avis et moi le mien. J’ai posté parce que ton bilan était malhonnête. Pourtant je te connais depuis longtemps et je t’ai jamais vu aussi virulent sur un joueur. 

[fifidu31170]

il y a 7 minutes, Baker a dit :

Un but de plus c’est un but de plus. C’est notre meilleur buteur. Que veux tu que je te dise de plus? Si les blessures font partie du bilan, son nombre de buts aussi. 
j’ai le droit de dire aussi ce que je veux. Donc tu n’as pas à me dire si j’ai le droit ou non de déplorer ton point de vue subjectif sur le personnage. 
si quelqu’un revenait sur l’affaire lgbt et le défendait, je lui dirai ce que j’ai toujours dit : il a déconné. Donc ton argument tombe à l’eau. 

Bref, tu as ton avis et moi le mien. J’ai posté parce que ton bilan était malhonnête. Pourtant je te connais depuis longtemps et je t’ai jamais vu aussi virulent sur un joueur. 

Surtout que comparer à certains je pense au nantais il à jouer.

[Asha31]

il y a 17 minutes, Baker a dit :

Un but de plus c’est un but de plus. C’est notre meilleur buteur. Que veux tu que je te dise de plus? Si les blessures font partie du bilan, son nombre de buts aussi. 
j’ai le droit de dire aussi ce que je veux. Donc tu n’as pas à me dire si j’ai le droit ou non de déplorer ton point de vue subjectif sur le personnage. 
si quelqu’un revenait sur l’affaire lgbt et le défendait, je lui dirai ce que j’ai toujours dit : il a déconné. Donc ton argument tombe à l’eau. 

Bref, tu as ton avis et moi le mien. J’ai posté parce que ton bilan était malhonnête. Pourtant je te connais depuis longtemps et je t’ai jamais vu aussi virulent sur un joueur. 

On va vite conclure, mais attention aux mots que tu emploies.

Déjà, mon bilan n'est pas "malhonnête", il est basique et chiffré. Je te prouve par A + B qu'Aboukhlal n'a pas des statistiques extraordinaires, t'affirme à un ou deux petit but de différence que c'est de fait "le meilleur attaquant de l'effectif", je trouve ça franchement fragile et orienté comme point de vue. Donc King aurait mis une ou deux occasion de plus au fond hier , il était du coup automatiquement meilleur qu'Aboukhlal pour toi?  Puisque c'est bêtement chiffré ton histoire.

Mais je ne te dis pas malhonnête, tu noteras la différence. On est pas "malhonnête" parce que l'on ne valide pas ton amour du joueur.

Et non, tu , on ne peut pas dire "ce que tu veux". Par contre, on a le droit d'exprimer un avis sur un joueur , que ce soit sur le sportif ou l'humain, je le fais, il ne te plait pas , tu peux me dire que tu ne le partage pas , tu peux le déplorer, mais pas venir m'expliquer que je dois arrêter de le faire . Tant que je respecte les régles de ce forum , je peux dire 25 fois d'affilée si ça me chante que je n'apprécie pas Aboukhlal. Rien n'interdit d'être "virulent" sur un joueur tant que l'on reste correcte dans ses propos, ce que je fais. Que ça te heurte parce que tu t'es donné comme mission ici de défendre Aboukhlal à tout prix, c'est ton choix, mais ne mélanges pas tout.

Tu kiffes Aboukhlal en tant que joueur, t'as le droit. J'essaye pas à tout prix de te dire que tu n'as pas le droit de dire du bien de lui, je m'en fiche, chacun ses gouts. Toi par contre, t'essaye d'expliquer à tous ceux qui le critiquent qu'ils sont "malhonnêtes", qu'ils ont "tord". Quand je vois comme tu ressors vite l'argument de son homophobie d'ailleurs, je pense que le coeur du truc est là: t'estime qu'on juge l'homme avant le joueur sans l'assumer, t'estimes qu'on lui fait payer ses positions. A cela je te répondrai qu'en partie oui, parce que quand comme lui tu exposes à ce point tes convictions, ben ça vient jouer dans l'image qu'on a de toi, c'est le jeu ma pauvre lucette. Mais par ailleurs, pour le juger sportivement, à savoir que c'est un bon joueur sans plus, je te rassure j'ai pas eu besoin de connaître sa position sur la lutte contre l'homophobie, ses opinions politiques ou religieuses, je m'en cague. De ce que j'en vois et ressens, c'est un joueur avec des qualités, tout cumulé un joueur correct sans plus pour moi, et sur le terrain je trouve que c'est un neuneu. Rassures moi, t'es pas le seul à avoir le droit à une opinion sur un joueur?

[FrenchTuch]

il y a 51 minutes, Rissili a dit :

C'est pas son jeu, c'est un joueur de profondeur, il est capable de faire les appels et de se créer des situations mais faut pas lui demander n'importe quoi non plus. Sur la plupart de ses actions dangereuses, il part en pointe et ses coéquipiers sont 15m derrière... et quand on est installés en attaque il est pas plus perso que Gboho ou Babicka.

Ce n’est plus son jeux depuis sa blessure, et c’est problématique pour un ailier de ne miser que sur ses appels, de ne pas savoir tenir le ballon, de ne pas savoir jouer avec ses partenaires et de ne pas savoir faire jouer ses partenaires.

On ne parle pas d’un numéro 9, mais d’un ailier quoi …

Modifié 18 mai par FrenchTuch

[veve]

Joueur prometteur mais qui aura connu quelques cassures chez nous.

Pour le bien commun un départ est souhaitable.

[Baker]

Il y a 14 heures, Asha31 a dit :

On va vite conclure, mais attention aux mots que tu emploies.

Déjà, mon bilan n'est pas "malhonnête", il est basique et chiffré. Je te prouve par A + B qu'Aboukhlal n'a pas des statistiques extraordinaires, t'affirme à un ou deux petit but de différence que c'est de fait "le meilleur attaquant de l'effectif", je trouve ça franchement fragile et orienté comme point de vue. Donc King aurait mis une ou deux occasion de plus au fond hier , il était du coup automatiquement meilleur qu'Aboukhlal pour toi?  Puisque c'est bêtement chiffré ton histoire.

 

Comment tu qualifies tes propos si tu mets des guillemets sur des propos que je n'ai pas tenus. J'ai écrit "meilleur buteur de l'équipe" et non pas "le meilleur attaquant de l'effectif". J'ai aussi écrit "il a été au dessus des attaquants de notre équipe cette saison." juste avant, cela signifie que 7>6 surtout en 28 matches contre 26 pour King qui a joué, quoique tu en dises, plus souvent avant-centre, sachant que c'est un ailier de formation anyway. Donc mon propos est clair et tu le déformes, Aboukhlal est le meilleur buteur de l'équipe et a un meilleur ratio que ce soit sur cette saison ou sur l'ensemble des saisons faites au TFC. Je te dis juste qu'on peut pas dire qu'il a été moyen cette saison comme tu l'as écrit.

Mais je pense qu'on ne sera pas d'accord, tu me prêtes des propos que je ne tiens et tu t'exprimes à ma place pour dire que je le kiffe et que je le défends à tout prix. Ce que je dis est objectif. Tu dévalorises ses performances puis tu corriges un peu dans un post suivant mais je ne suis pas dupe...

Bref, j'arrête là car je n'ai pas le temps de poursuivre la discussion et on s'est tout dit.

Modifié 19 mai par Baker

[Asha31]

Il y a 2 heures, Baker a dit :

Comment tu qualifies tes propos si tu mets des guillemets sur des propos que je n'ai pas tenus. J'ai écrit "meilleur buteur de l'équipe" et non pas "le meilleur attaquant de l'effectif". J'ai aussi écrit "il a été au dessus des attaquants de notre équipe cette saison." juste avant, cela signifie que 7>6 surtout en 28 matches contre 26 pour King qui a joué, quoique tu en dises, plus souvent avant-centre, sachant que c'est un ailier de formation anyway. Donc mon propos est clair et tu le déformes, Aboukhlal est le meilleur buteur de l'équipe et a un meilleur ratio que ce soit sur cette saison ou sur l'ensemble des saisons faites au TFC. Je te dis juste qu'on peut pas dire qu'il a été moyen cette saison comme tu l'as écrit.

Mais je pense qu'on ne sera pas d'accord, tu me prêtes des propos que je ne tiens et tu t'exprimes à ma place pour dire que je le kiffe et que je le défends à tout prix. Ce que je dis est objectif. Tu dévalorises ses performances puis tu corriges un peu dans un post suivant mais je ne suis pas dupe...

Bref, j'arrête là car je n'ai pas le temps de poursuivre la discussion et on s'est tout dit.

Alors si j'ai réellement déformé tes propos, je m'en excuse. Entend cependant que ta posture sur ce joueur donne plus l'impression qu me tu l'apprécie (et ce n'est pas un problème en soi, chacun ses goûts après tout) . Mais j'ai peut être mal interprété tes propos. 

Actons que l'on est pas d'accord, ce n'est pas bien grave après tout!

[Louvin]

C'est un but de plus que King et le même nombre de passes décisives. Donc il a été décisif un tout petit peu plus souvent que King mais au final la différence n'est pas énorme. il est impliqué dans un quart des buts de l'équipe - c'est bien mais il a fait mieux.

Plutôt un fan du joueur mais il y a eu un hiatus cette année entre ce qu'il aurait pu faire et ce qu'il s réellement fait. En matière de création d'occasions par match, pour ceux qui ont le même temps de jeu, il n'est dépassé que par le gratin de la L1 : les attaquants du PSG, Greenwood (qui tire les pénos), Lacazette, Emegha, L:aborde , David (pareil qui ont l'avantage de tirer les pénos) et Mikautadze. Mais personne ne croque autant d'occases que lui, à part Embolo et Gonzalo Ramos. 

Et c'est bête parce qu'au fond se créer autant d'XG par match montre la qualité du joueur (Magri et King sont dans les mêmes eaux bien en-dessous) mais en rater autant dans une équipe de mlieu de tableau est rédhibitoire pour qu'elle (et lui) aillent plus haut. On peut rater autant en haut de tableau parce que les occases vont revenir mais pour une équipe moyenne, c'est génant. Au fond je le verrai plutôt sur le banc d'un club plus huppé que le nôtre à jouer 20 mn et mettre le feu (parce que des occases il s'en crééera)  mais il doit jouer les 20 minutes vraiment.

Modifié 19 mai par Louvin

[Toulouzain]

il y a 1 minute, Louvin a dit :

C'est un but de plus que King et le même nombre de passes décisives. Donc il a été décisif un tout petit peu plus souvent que King mais au final la différence n'est pas énorme. il est impliqué dans un quart des buts de l'équipe - c'est bien mais il a fait mieux.

Plutôt un fan du joueur mais il y a eu un hiatus cette année entre ce qu'il aurait pu faire et ce qu'il s réellement fait. En matière de création d'occasions par match, pour ceux qui ont le même temps de jeu, il n'est dépassé que par le gratin de la L1 : les attaquants du PSG, Greenwood (qui tire les pénos), Lacazette, Emegha, L:aborde , David (pareil qui ont l'avantage de tirer les pénos) et Mikautadze. Mais personne ne croque autant d'occases que lui, à part Embolo et Gonzalo Ramos. 

Et c'est bête parce qu'au fond se créer autant d'XG par match montre la qualité du joueur (Magri et King sont dans les mêmes eaux bien en-dessous) mais en rater autant dans une équipe de mlieu de tableau est rédhibitoire pour qu'elle (et lui) aillent plus haut. On peut rater autant en haut de tableau parce que les occases vont revenir mais pour une équipe moyenne, c'est génant. Au fond je le verrai plutôt sur le banc d'un club plus huppé que le nôtre à jouer 20 mn et mettre le feu (parce que des occases il s'en crééera)  mais il doit jouer les 20 minutes vraiment.

Ca sent le rclens cette histoire 

[Rissili]

Le 18/05/2025 à 16:30, FrenchTuch a dit :

Ce n’est plus son jeux depuis sa blessure, et c’est problématique pour un ailier de ne miser que sur ses appels, de ne pas savoir tenir le ballon, de ne pas savoir jouer avec ses partenaires et de ne pas savoir faire jouer ses partenaires.

On ne parle pas d’un numéro 9, mais d’un ailier quoi …

Ah donc quand on se blesse on doit changer de façon de jouer parce que on n'est plus aussi performant pendant quelques semaines/mois ? Ca me dérangerait pas qu'il sache faire jouer le reste de l'équipe mais il ne l'a jamais fait, y'a peu de chances qu'il s'y mette maintenant.

[Alexis]

Bon de sortie officiel donne par Dam en conf de presse ! Tant mieux. Esperons que ca debouche