Le_saint

Sans histoires certes, mais je pense que ce qui nous plombe sur ce match c'est surtout notre histoire très récente, qui plus est avec ce club de Nîmes.

Le jeu était à ce moment en bord de ligne de touche et toute l'équipe était un peu désaxée vers ce côté (les nîmois aussi). Lorsque Ratao fait sa passe à Skyttä celui-ci est totalement démarqué. Ce n'est qu'en raison de sa lenteur d'exécution et du fait qu'il ignore des solutions de passe (notamment Desler, puis Ratao et Dejaegere) qu'il se retrouve en danger et perd le ballon. J'aime beaucoup Skyttä, qui risque de nous régaler dans les deux ou trois ans à venir, mais aujoud'hui il est beaucoup trop juste face à une bonne équipe de L2. Il doit améliorer son physique et sa vitesse d'exécution.

Bizarre ta lecture de cette action. Ratao ne redescend à aucun moment et van den Boomen est constamment positionné plus bas que Skyttä. Au moment où Ratao déclenche sa passe, Skyttä est tout seul au milieu du terrain sans aucun joueur adverse dans une zone de 5-6 mètres autour de lui. Lorsque le ballon lui parvient il est dos au but, l'adversaire le plus proche est encore à 3 bons mètres et il a une solution de passe évidente avec Desler démarqué face à lui. Il choisit de conserver le ballon et tente de se retourner mais, lent et emprunté, en trois ou quatre foulées il a le nîmois sur le râble. A ce moment il a toujours la solution Desler plus Ratao, deux solution de passes qu'il décide toujours d'ignorer. En pivotant sur lui même vers son camp, il se ferme un peu les possibilités. La solution Desler existe toujours quoique plus hasardeuse, le latéral Nîmois c'est avancé et pourrait intercepter la passe. Ratao, qui vient croiser sa course, est trop près pour la lui donner sans danger, il risquerait d'être surpris (il faudrait que le brésilien - qui lui est dans le sens du jeu - vienne lui même la prendre, et je crois que c'est ce que Skyttä a cru/espéré jusqu'au bout). Dejaegere offre bien une nouvelle solution mais Ratao fait un peu écran entre lui et Skyttä. Cependant Ratao ne fait que croiser la course des deux adversaires sans prendre le ballon, ce qui surprend sans doute un peu Skyttä mais aussi Dejaegere qui avait anticipé et qui se retrouve alors en avant du finlandais. Skyttä poursuit alors son mouvement vers son camp en essayant de protéger son ballon lorsque le nîmois réussit à s'en emparer en crochetant (à mon sens) la jambe d'appui du toulousain sans que cela ne fasse sourcilier l'arbitre. Partant de là, je trouve un peu raide d'incriminer le milieu de terrain. Les responsabilités me semblent claires, Skyttä reçoit le ballon dans d'excellentes conditions mais il est particulièrement lent dans son exécution, il ignore plusieurs solutions de passe et finit par perdre le ballon tandis que Ratao ne fait rien pour l'aider à se sortir de ce mauvais pas (limite il le gêne en venant croiser inutilement sa course). Alors certes Mvoué passe tout son temps à marcher les bras ballants ou à trottiner mais il est loin de l'action, Dejaegere pouvait réagir un peu plus vite à la perte de balle mais il est surpris que le nîmois puisse s'imposer alors que deux violets sont sur le coup, quand à van den Boomen il réagit dès la perte de balle avérée en revenant à grandes enjambées vers son but pour tenter de réduire le surnombre nîmois, il arrive malheureusement une demi-seconde trop tard pour intervenir efficacement.

En essayant d'arrêter l'image au départ du ballon c'est vraiment limite. Pour moi il est hors jeu mais l'angle de camera peut être trompeur. En tout cas il n'y a pas 1 mètre.

Et bien moi, vu du stade et sur l'ensemble du match, j'ai plutôt été agréablement surpris. Il a peut-être été à l'ouest sur le premier but - faudrait que je revoie les images - mais au final sa prestation me semble assez propre. Bien sûr il n'a pris aucun risque, mais je ne l'ai pas vu faire d'erreurs grossières (sur le but Skyttä me semble être le plus à blâmer avec sa perte de balle qui offre un trois contre deux aux Nîmois) et il a même parfois trouvé quelques jolies solutions de relances en deuxième MT. Rien qui permette de le voir bousculer la hiérarchie en défense mais ce match m'a rassuré sur sa capacité à tenir sa place à ce niveau si on avait besoin de lui.

Oui, c'est sans doute un bon mec... mais son match est quand même vraiment pas fou fou.

Lacer tes chaussures ?... mais tu es fou, à partir d'un certain âge il y a des risques qu'il ne faut plus prendre, achètes-toi des mocassins c'est moins dangereux.

Oui mais si le gars est touché aux jambes et qu'il tombe en se tenant la tête, ça compte ? Le recours au VAR est-il autorisé dans ce cas ?

Moi, ce qui me semble terrible en 2021, c'est que quelqu'un puisse encore se poser cette question à propos de Luther.

Franchement, s'il se pose des questions sur le choix de son coach ou la qualité de son recrutement alors que l'équipe a quasiment toujours occupé l'une des deux premières places du classement, ne compte toujours que 2 défaites après 18 journées, possède la meilleure attaque du championnat, le meilleur buteur, le meilleur passeur décisif, faut qu'il arrête tout de suite le métier de président de club de foot, ce n'est pas pour lui. Là où tu vois "une très mauvaise pente dans les résultats" moi je ne vois qu'un passage à vide, un trou d'air comme toutes les équipes en connaissent dans une saison. Les deux derniers matchs sont assez symptomatiques, on est tous à peu-près d'accord pour dire qu'on y a survolé nos adversaires et pourtant on a pris qu'un point sur les six qui nos tendaient les bras. La faute essentiellement à un manque d'efficacité devant le but. Avant de tout balancer pour repartir d'une page blanche, travaillons à corriger ce problème d'efficacité et ça devrait repartir.

Manifestement le coach c'est bien rendu compte de quelque chose puisqu'il ne l'a pas titularisé pour ce match. C'est la blessure de Nathan qui lui a permis d'entrer en jeu. Or, aucun entraîneur un tant soit peu psychologue ne sortira un joueur entré en jeu en cours de partie sans avoir une bonne raison pour le faire (changement de schéma tactique par exemple). J'ajouterais que dans le cas particulier d'un joueur de nationalité japonaise, et connaissant l'immense sens de l'honneur qui caractérise ce peuple, lui infliger publiquement un tel camouflet n'est peut-être pas la meilleure des thérapies pour lui faire retrouver son football. L'autre question étant : Si malgré tout on le sort quand même, on fait rentrer qui ?... hier soir Ado était le seul véritable attaquant présent sur le banc au coup d'envoi.

Ah oui, et les entraîneurs aussi... quoique souvent ce sont des anciens joueurs, il faut les comprendre, ils ont gardé les réflexes.

Moi aussi je ne suis pas inquiet, mais comme je ne l'était pas non plus pour le déplacement à Niort je ne sais pas si c'est bien significatif.

La vrai question étant : "Quel aurait-été notre avis si on nous l'avait demandé ?" Perso je n'ai pas trouvé son début de saison si convaincant que ça et, dans le but de redynamiser la défense, je ne suis pas certain que je n'aurai pas été pour remplacer Gabi afin de profiter du sang neuf apporté par Nico.

Faudra aussi un jour que les joueurs arrêtent d'en rajouter des tonnes. Sans remettre en cause le fait qu'il soit inadmissible que des joueurs puissent être atteints par des projectiles lancés par des spectateurs, le mec se prend la canette en plein buffet, il pouvait se contenter de tomber à genoux en se tenant la poitrine et ça aurai eu le même effet, mais il ne peut pas s'empêcher de tomber en arrière de tout son long en se tenant le visage à deux mains.

Ça permet d'impliquer plus de clubs dans des matchs à enjeu, les instances du foot ne sont jamais à court d'idées pour faire marcher la pompe à fric. Ceci dit, si dans quelques saisons le téfécé se retrouve en quarts ou en demie de la petite on sera sans doute beaucoup moins critiques au sujet de cette compétition.

Si c'est bien le cas, tu me l'apprends aussi.

Oh je le sais, tu peux me croire, et pourtant je ne suis pas aveyronnais.

Grillé, un véritable aveyronnais s'habille exclusivement chez Jeanot lou paysan. Imposteur !!!!!!

Bon, je n'ai pas souhaité intervenir sur les autres topics pour ne pas pourrir un peu plus les discussions mais ici ça me semble être le lieu adéquat. Je vais donc me faire le porte parole de l'immense majorité silencieuse de ce forum : VOUS COMMENCEZ A NOUS GONFLER AVEC VOS CHAMAILLERIES INCESSANTES SUR UN PEU TOUS LES SUJETS !!!!!! Vous vous conseillez l'un l'autre, à longueur de post, de vous mettre mutuellement en ignoré... mais faites le bon sang, ou balancez vous des mornifles en MP, mais une bonne fois pour toutes, foutez-nous la paix. Perso il m'arrive parfois de ne plus avoir très envie de venir sur le fofo parce que je sais que j'y serais de nouveau la victime collatérale de votre guéguerre puérile et sans fin. Vous allez finir par faire fuir tout le monde. Vous aurez l'air malin quand il ne restera plus que vous pour vous filer des pains par post interposés.

Ben et le tèf 2019/2020 alors, c'est du poulet ? ... faudrait voir à pas trop nous manquer de respect les girondins !

En tout cas je préfère jouer Nîmes chez nous qu'une Régionale 2 sur son champ de patates.

@tad11 une réaction ?

Ouais enfin ça encore c'est une question de ligne éditoriale et de choix dans le traitement de l'information, ça nous choquait pas quand on était en L1. Moi ce qui me gêne c'est le côté je m'en foutiste des mecs. Genre je pond mon article pour l'édition du lendemain, c'est plein de conneries et d'à-peu-près mais c'est pas grave, j'ai fait mon taf, y'a quelques lignes à publier dans le prochain canard, next. Pour moi on frise la faute professionnelle. Autre exemple, dans la retranscription de l'article que nous donne @Will Oldham un peu plus haut, on nous décrit une tête d'Healey à côté à la 24e, sauf que la tête en question appartient en réalité à Spierings. Merde, ils aiment pas leur boulot les gars ?... ils n'ont aucun amour propre ?... ça leur fait rien d'écrire de la merde et de la signer de leur nom en plus. Et ça vaut pour tous leurs articles, y compris la L1, y compris les autres sports. En fait le seul moment où on peut leur faire confiance c'est quand ils parlent du PSG. Pour le reste on navigue à vue dans le grand royaume de Jean-Michel Apeupré.

C'est quand même des magiciens à l'Équipe, ils ont réussi le croisement parfait entre Dejaegere et Van den Boomen avec le "coup franc de Brecht Van den Bommen" (qui a perdu un O et gagné un M dans l'opération). C'est Montanier qui va être content, ça va libérer une place au milieu pour Genreau. Même pas foutus d'orthographier correctement les noms des joueurs, ni de relire leurs articles d'ailleurs.