joseywales

Comme souvent quand ça va mal il y a des comptes qui réapparaissent 😀. Dur cette défaite qui nous rappelle pas mal de match déjà vu. On prend quand même 5-0 contre Clermont en trois matchs et pourtant je ne vois pas un si gros écart entre les deux. Perso je regrette que l’on est joué le match contre Paris, on a pas l’effectif pour se permettre ça

Clairement, aucun intérêt tellement de l’eau a coulé sous les ponts

C'est quand même fort ce que fait Lens quand on voit d'où il vienne, par contre Said je n'arrive pas à le considérer comme un bon joueur il a vraiment un physique en carton (problème d'hygiène de vie ?).

Pour moi mercato réussi sur le quantitatif on a rééquilibré l'équipe avec un latéral gauche et un milieu défensif, après la blessure de Healey à surement perturbé notre mercato, mais malgré ca j'ai plutôt l'impression que l'on a amélioré l'effectif tout en prenant des gros potentiels (que des recrues de 22 ans ou moins). Bref plutôt satisfait à voir si c'est confirmé. Après tout le monde se polarise sur les 4 descentes mais l'année d'après ne sera pas plus facile à gérer avec certes moins de descente mais aussi moins d'équipe donc au final pas sur que se soit plus simple à gérer.

Bon match à vous aussi, notre début de championnat reste compliqué avec 3 club européens en 5 matchs mais avant qu'ils aient perdu de l'influx en coupe d'europe (après Nice vu leur recrutement tardif maisde bonne qualité c'était peut être pas si mal qu'on les prenne maintenant ). En tous cas pour nous c'est déjà important de venir prendre des points si on ne veut pas être dans le dure.

Pas le droit à l'erreur on est déjà plus qu'a un point de la rélégation, par contre Angers je pense que pour eux c'est vraiment gros danger 2points avec leur calendrier c'est vraiment pas bon.

Disons le marabout toujours est pas mal, mais dans l'ensemble les vidéos de présentation me semble moins bonne qu'au début. En tout cas son profile me semble parfait un gars qui court au milieu c'est vraiment ce qui nous manquer le plus je pense.

Non je crois qu’il a fumé, il c’est fait plutôt sifflé mais par contre dans le virage il y avait un chant avec applaudissements il a peut être crue que c’était pour Messi 😀 content de voir que le virage était violet ça a bien marché leur technique de vente aux abonnés. Pour le match assez prévisible et encore heureusement qu’à deux zéro paris a arrêté de jouer sinon on prenait une plus grosse valise. Rouaut qui prend plus que Rasmus c est labinocle qui note ?

Vu du stade il a pris à merveille Kyllian qui reste un énorme joueur (de loin le meilleur parisien) . J’espère que ce n’est pas trop grave mais pour moi je trouve qu’il fait un sacré début de championnat pour un gars qui au début n’était pas rassurant

Je ne vois pas pourquoi il évoluerait plus ailleurs que chez nous, alors qu'il est titulaire, pas sur que beaucoup de club de ligue 1 lui propose un poste de titulaire (surtout si il pense comme toi qu'il n'a pas le niveau).

Des équipes totalement hors budget ce n'est pas spécialement cool à voir jouer, c'est manifestement ton feeling personnel, mais c'est loin d'être une généralité. En tout cas le match de ce soir s'apparent plus à du Catch qu'a du football, du spéctacle c'est sur mais aucun suspense ou interêt sportif. Il n'y a pas de honte a aimer ce genre de foot, mais ca me semble tout à fait légitime d'imaginer qu'a l'inverse d'autre personne puissent lui préferer une forme surement moins spéctaculaire mais plus en adéquation avec le sport. N'empeche heureusement qu'il n'y a pas d'équivalent au PSG (REAL, City ...) en rugby parce que pour le coup je pense qu'il y aurait des vrais cartons (aussi bien au score qu'au niveau des blessures).

C'est juste le deuxième nom de Desler en fait (un peu comme Healey-Ewitt)

On avait déjà eu cette discusion pour Nathan, mais pour moi une valeur de transfert haute ne signifie pas un salaire haut, Messi ca valeur marchande c'est peanuts par rapport à son salaire, et à l'inverse pour les jeunes tu as forcément un salaire plus bas et une valeur marchande plus haute qu'un joueur plus expérimenté, car tu achetes un potentiel et tu as beaucoup plus de chance avec un jeune de faire une plus value.

Super on aurait pu être le plus riche des relegués !!! Je ne bataille pas sur son niveau, je ne te trouve juste pas plus objectif que Labinocle sur le sujet, pour moi il fait un mauvais match contre Nantes, fin de l'histoire. Pour le recrutement, les deux derniers mercato ont quand même été bien mené (liquidation de tous les joueurs en difficultés, de bonne recrus...), et la je trouve que c'est encore tôt pour juger mais je ne vois rien d'infamant, en tout cas je partage l'idée de la direction que ce n'est pas au dernier moment que tu casses une charnière, plus que le remplacement individuel (oui tu peux trouver meilleur qu'anthony), c'est l'entente collective qui prend du temps (l'année dernière on a bien galèrer suite au départ de Gabrielsen).

Non la vraie question c'est j'aimerais bien qu'on me cite d'autres DC en L1 en faute sur 4 potentiels buts en 4 matchs, et la pour le coup vu tu dois en avoir un bon paquet Quand on utilise le conditionnel difficile de se dire factuel. Le problème ce n'est pas tant son niveau, c'est surtout que l'on a vu que cela prend du temps de faire fonctionner une charnière, c'est beaucoup trop tard dans le mercato pour qu'on le lache maintenant, l'objectif c'est quand même d'avoir une équipe compétitive et pas de vendre systématiquement au plus cher, sur ce point tu as peut être raison, même si Koné à prouver qu'il pouvait aller plus haut que ce que tu pensais (perso je pensais comme toi et je trouvais ca bien payé 8M).

En soit ce n'est pas déconnant, il voulait partir (ou un meilleur contrat que l'on ne pouvait pas lui donner), c'est notre joueur le plus bankable. Par contre je trouve ca étonnant par rapport au fait qu'il voulait faire utiliser les jeunes pour l'équipe première ce n'est pas trop ce que l'on voit en ce moment, pareil pour l'équipe j'ai quand même l'impression que l'on perd une belle arme avec ca vitesse, déjà que l'on ne fait la différence que par la passe, étonnant par rapport à la volonté d'améliorer l'équipe, après certainement qu'ils auraient préféré utiliser Rhys pour financer la suite.

Le vrai problème avec Paris ce n'est pas qu'il ont plus d'argent, c'est la proportion ils ont 20 fois notre budget, le transfert de Vitinha c'est notre budget annuel, donc c'est un peu comme si tu n'étais pas dans la même division. (voir même deux ou trois division d'écart), dans ce sens je suis favorable à la Superligue, pour eux (ou il pourront affronter des équipes à leur niveaux), et pour le championnat local qui n'a plus trop de suspense depuis une dizaine d'année. Bref le match de demain n'a aucun interêt

La caméra qui change de plan et zéro ralenti c’est moche quand même pour ce que pour le coup j’ai bien l’impression qu’il y’a peno

Au vu des absents j’aime bien l’idée de ce 5 3 2, mais il va falloir au moins 2-3 recrues avant la fin du mercato la c’est trop juste

A voila à force de recherche j'ai retrouvé dans les commentaires : Ils s’etaient moqués de Brice mais aussi de Denis mort en 91 lors de l’incendie du bus de supporters qui se rendaient a Saint Etienne

Je ne retrouve pas l'original sur le net...et ma mémoire me fait défaut (un truc du style on "chie sur vos morts"), j'ai juste trouvé ça: https://www.20minutes.fr/sport/2492543-20190409-tfc-fc-nantes-supporters-toulouse-fait-rendu-hommage-sala-plein-amertume Mais c'était bien avant Brice, genre année 80, les plus vieux d'entre nous ne se rappelle pas ?

Oui on reste d'accord sur la conclusion :), le coaching en match n'est pas son point fort (mais son banc ne l'aide pas :p)

Surtout si défaite (ce qui ne serait pas illogique quand même), Chubee aurait finalement raison et on se retrouverai à 5 point sur 15 (on ne va pas se leurre le match d'après est déjà perdu). Perso j'espère que l'on prendra un point parce bon Nantes il n'y a pas grand chose que j'aime chez eux (La banderole sur nos morts, la main l'année dernière, Kombouaré...)

Je suis d'accord avec la conclusion mais un peu moins sur la raison, je pense qu'au contraire notre banc est vraiment faible en ce moment, plus faible que celui de lorient (mais il ne faut pas oublier que l'on a 3-4 blessés important). après ca n'enlève pas que le coaching en match me semble pas le point fort de Montanier (je le trouve bon dans la durée, et dans la préparation des matchs).

Non son ballon est correct, c'est vraiment branco qui fait n'importe quoi sur l'action, et diarra à très mal défendu derrière, le coup franc un bon gardien (enfin surtout plus grand) peut la sortir mais on ne peut pas lui reprocher, d'ailleurs les observateurs on plutôt souligné la belle frappe qu'une éventuelle cagade. Après comme le dis GG c'est surtout sur la physionomie du match qu'il fait un gros match, arrêt du penalty, sauvetage juste derrière (pas difficile en soit), suivi d'un relance courte qui amène le but. Bref gros impact sur le scénario du match de sa part. Après tout le monde est d'accord que ce n'est pas un top gardien mais pour le moment il fait le taf.