Gollum

Il est vrai qu'avec Varela, tout est possible. Las, il n'est apparemment pas allé jusqu'à considérer que dribbler le gardien et se retrouver seul face au but vide était quelque chose de tout à fait ordinaire . C'est d'autant plus dommage qu'après le raté de Valbuena contre Lille, samedi, il aurait effectivement pu aller dans ton sens .

Je te donne mon interprétation de la situation. Je ne dis pas si c'est judicieux ou pas. Mon impression dominante, c'est qu'il a pas envie d'expulser Lafont alors que pourtant, la situation y invite... C'est pas la question de nous avantager ou non. J'ai l'impression qu'il n'a pas envie de prendre une décision flinguant le match à la 9ème minute. Mais il est quand même forcé de prendre une décision... Quand il siffle le péno, c'est tout de suite ce que je me dis. Je décèle une sorte de temps d'arrêt, d'hésitation et je le vois montrer le péno. Je me suis tout de suite dit qu'il faisait un "troc" parce que pour moi, il "voit" très bien où est la faute. Alors il peut se dire qu'elle finit dans la surface -voilà qui est possible- et qu'alors, le péno est sifflable. Vraiment, je crois qu'il a fait ce genre de calcul bizarre. C'est mon ressenti... Ya juste un truc de sûr : Varela arbitre "bizarrement". C'est le moins qu'on puisse dire .

Merci Nounouille 1er d'autant que tu réponds à mon questionnement... indirectement. Ça valide ce que je crois avoir été le "questionnement" de varela. Pour moi : 1. Il voit que ya pas péno (c'est tellement évident sur les images que je prends ce parti là...). Il choisit donc de "se tromper" pour donner un but aux Stéphanois parce que le péno lui permet de ne pas expulser Lafont. 2. par contre, s'il avait sifflé coup franc à la limite de la surface, il aurait expulsé Lafont (pour avoir annihilé une occasion de but). Pour moi, sur ce coup, il fait un "choix" qui lui permet de ne pas saborder le match. Parce que la faute de Lafont, sans être spectaculaire, est tout de même réelle et grave. S'il avait sifflé coup franc sans expulser Lafont, il aurait clairement lésé les Stéphanois...

C'est évident et le pire, c'est que je suis sûr que Varela le sait. Mais je continue de penser qu'il a... hésité entre deux options. L'option péno mais le Tef reste à 11 (finalement choisie). Et l'option coup franc + expulsion... Un forumer m'a fait remarquer que la "règle aurait changé" à cet égard mais ça m'étonne : si l'arbitre estime que Lafont a "annihilé une occasion de but", il peut toujours sortir le rouge, non ?

perso, j'opte pour un 10-0-0 .

Oui mais mon poulain est en train de traverser une mauvaise passe. Enfin, si j'en crois la presse spécialisée .

Bon, je vais me lancer dans le pronostic de tennis. Apparemment, j'ai mes chances .

Je rejoins ce point de vue. D'ailleurs, certains jeunes sont bons... jeunes et ne progressent pas. Mais cela n'enlève rien à sa saison. Et comme les qualités de ce garçon se situent d'abord entre ses deux oreilles -un oeil du tonnerre et une véritable intelligence de placement- je parie qu'on le verra évoluer au plus haut niveau jusqu'à 50-55 ans . Bon, d'ici là, perso, je serai mort donc ça n'engage à rien .

Quand je lis ce genre de verdict, je suppute que c'est parce qu'on a la mémoire courte. Parce que des burnes, on en a subies quelques unes... Mais en regardant et re-regardant les décisions hier, je me suis dit la même chose que toi . Moi j'en viens à questionner son honnêteté... OK, c'est pas réaliste (j'imagine que les enveloppes, c'est une pratique à peu près terminée) mais ce qu'il fait ou ne fait pas est tellement énorme qu'au bout d'un moment, ça va au-delà de la seule notion d'incompétence... Bon, le vrai souci, j'imagine, c'est qu'il se fait dessus et qu'en conséquence, il arbitrera toujours à la maison...

Tiens je lisais dans l'équipe du we dernier qu'Angers avait fait jouer son DC n°3, un certain Pavlovic, avant-centre contre Bordeaux. On va peut-être y venir... Mais ça résout pas le problème des centres...

Diop est arrivé avant la vingtième journée, me semble t-il... Mais

J'ai rarement vu une pelouse qui l'aidait, dans ce domaine . Tout à fait d'accord, ironie mise à part (oui, le premier but entache sa perf). Mais je l'ai vu plein d'autorité et de sérénité. Je me suis même amusé à imaginer la tournure qu'aurait prise le match avec Goicoechea dans les buts...

Il a un autre abattage. Et autrement plus de puissance. Il s'est positionné en ARD n°1... jusqu'à nouvel ordre .

Je te trouve sévère sur l'activité... Mais j'avais eu exactement ton impression après son match à Nice. Quelque chose ne tourne plus rond avec lui. Et je suis même pas certain qu'on en ait terminé avec les rumeurs mercato d'autant que ça fait trois ou quatre fois que le coach l'égratigne publiquement... Je continue de croire en lui mais ya des mises au point à faire... Je te le confirme .

Non. Je dirais rentrée convenable, sans plus. Insuffisante en termes de risques pris mais par contre, je l'ai trouvé intéressant dans son souci de faire des passes utiles (s'il peut nous apporter un truc là dessus...). D'ailleurs, Didot faisait des passes en retrait et Dodi a fait des passes à Trejo . Systématiquement convenables . Mais dans un autre genre que Dodi.

Tiens, je pensais que cette façon de voir les choses était limitée aux USA. Décidément, on s'américanise toujours dans le bon sens .

Pour gagner, faut jouer . Et moi, je ne joue que contre de vrais adversaires . Ce qui est invraisemblable dans le cas de Marco, c'est qu'au lieu de venir dire "OK, j'ai dit une connerie sur un sujet dont j'ai rien à foutre", il vient te raconter "miniboer ne m'intéresse pas, le sujet ne m'intéresse pas, etc". Pour en rajouter un peu plus dans le n'importe quoi. Parce qu'apparemment, c'est un peu comme ceux qui m'ignorent tout en me lisant quand même, Miniboer l'intéresse tellement pas qu'il en vient à sortir une grosse bêtise sur un sujet dont il se fout par ailleurs . Bref, je sais que c'est un impulsif. D'ailleurs, il y a longtemps, il m'avait bien dit ne plus vouloir débattre avec moi, ce que je comprends parfaitement... Mais bon, il peut pas s'en empêcher. Mais reconnaissons lui une profession de foi qui l'absout de son péché d'incohérence (car comme Marco m'intéresse , il m'arrive de retenir ce qu'il raconte) : il a un jour dit un truc du genre "ce qu'on raconte sur un forum de foot est insignifiant". Ma foi, c'est vrai .

J'ai d'ailleurs eu mon permis de conduire à l'âge de trois ans .

Mon cher Marco. Je sais que le ridicule ne te tue pas. Toi, moins que tout autre. Mais quand tu ne connais pas un sujet -je parie que tu n'as jamais mis les pieds en Afrique (peut-être à Djerba, en classe de neige ? )- au lieu d'arriver avec tes gros sabots prétentieux, imbu de ta culture de manuel de géographie niveau quatrième couplée à tes préjugés idéologiques à la con, je t'enjoins à faire montre d'un soupçon de prudence. Cela t'évitera de passer pour le puceau de service tentant d'expliquer la levrette à Rocco Siffredi. Je sais que c'est difficile... Mais je te donne un truc : tu mets une bassine d'eau froide près de l'ordi et tu te mets la tête dedans à intervalles réguliers. En plus, il paraît que ça fait du bien à la peau. Tu vois, c'est tout benef .

Ouf... Non parce que j'ai lu un truc qui "disqualifie je sais pas quoi" et comment dirais-je... On parlait récemment du savoir pratique versus le savoir abstrait. Ça s'applique bien au cas d'espèce . Non mais franchement . La question du code de la route dans les dunes du Sahara . Un jour j'ai vu un panneau "virage dangereux" raté par un chameau. La pauvre bête est ressortie du dérapage incontrôlé avec deux bosses . Ceci dit, dans ta liste, vu que j'ai déjà fait référence au Swaziland, je t'accorde le cas de l'Afsud et je pourrais même t'évoquer le Zimbabwe pré Mugabe. Pour le reste, je n'ai qu'une recommandation : voyage et conduis . Vous êtes en forme, ce matin. L'année démarre fort .

Non mais tu vas pas tenter de m'expliquer la mortalité routière en Afrique, si ?

1. 2.

Intéressant. J'ai conduit dans les pays les plus dangereux, c'est un peu comme avec le Tef, la stat confirme le ressenti . Surpris de la mauvaise stat US par contre parce que lj'ai vraiment trouvé que c'était des veaux... Je me demandais si quelqu'un oserait me faire le coup de l'Afrique plurielle (en la matière) . Ceci étant dit, je vois en effet une exception : le Swaziland...