Gollum

Et j'ajoute que dans ce domaine du duel, mercredi dernier, il est l'un des très rares à tenter de se mettre au niveau de l'adversaire. Sa bourde n'est pas pardonnable mais on peut pas non plus limiter son match à ça...

Oui mais il suffit d'acheter son papa avec une tranche de saucisson pour devenir copains comme cochons. Donc j'imagine que lui aussi est corruptible. Mais bon, sans être intime de ses convictions religieuses, peut-être pas avec du saucisson. Du coup, l'hypothèse d'une mésentente avec Braithwaite devient crédible.

Sauf si en plus d'une rémunération à la hauteur de ses espérances, "on" lui explique qu'avec Gourcuff, il va être gavé de bons ballons et qu'il jouera avant-centre (ce que Dupraz semble remettre progressivement en cause). J'accueille les réserves émises ici ou là avec soulagement, vraiment (je n'ai pas envie qu'il parte ; on peut lui reprocher mille choses mais au fond, je l'apprécie vraiment). Mais l'hypothèse d'un malaise entre lui et le coach -voire lui et l'équipe- ne me semble pas absurde. Si tu regardes les gros plans sur lui, depuis quelques matches, ses gestes d'humeur sont fréquents. Et à Nice, je l'ai trouvé peu concerné. Ya comme ça des petits signes qui laissent planer le doute... Je suis également surpris de lire que lui et WBY ne se parlaient pas. Bon, là aussi, c'est une info qui vaut ce qu'elle vaut mais il est peut-être beaucoup plus perso qu'il ne le laisse paraître...

Oh merde .

Ils sont indispensables dans l'intensité, donc le pressing : notre "animation offensive" est là et n'est que là. Avec ces trois là, on n'a pas plus "construit" qu'on ne le fait aujourd'hui. Mais on faisait tourner l'adversaire en bourrique... C'était d'ailleurs très clair, hier : la clé de notre réussite, c'est le rythme, le dynamisme. En première MT, une équipe de vétérans handisport nous aurait pris de vitesse. En deuxième, on a réussi à faire reculer l'adversaire. C'est ça que Trejo permet de faire mais je suis pas certain qu'il y arriverait tout seul et ce que j'ai vu du Blin des derniers temps ne m'incite pas à l'optimisme. Bref, on a (encore) tendance à se cacher derrière les absents...

Pi-le celle qu'Elkjaer n'a pas supportée...

Justement. Sauf gros rayon d'action de sa part, je vois bien Dia mettre un but ce soir .

Oui, sûrement .

Et encore, imagine si yavait eu un joueur roumain ou genre hybride tchèque-roumain nommé Rketou ? J'aurais fait un truc du genre "oui, tu as raison, c'est Pi-Rketou". Mais bon, là, je reconnais que ça rime à rien et du coup, je m'abstiens .

Je suis plus indulgent sur sa frappe... J'ai quand même vu WBY en tirer d'encore pires...

Tiens, pile le jeu de mots que cherchait Elkjaer !!!!!!! Blague à part, on a laissé partir trop de joueurs au dernier mercato et ça a nui à l'éclosion de l'intéressé. Par exemple, quelque chose me dit qu'une association Pi-Roman aurait mis le feu . OK,

Mouais... Ça peut être intéressant mais faut quand même que tu trouves une raison de caser le "tié" sinon, c'est un peu facile... Yavait pas un joueur qui s'appelait Tié, d'ailleurs, dans le temps ? Donc un milieu Pi-Tié ou un truc dans le genre, ça peut le faire mais faut quand même bosser un peu .

Ah parce qu'en plus, il aurait le toupet de se plaindre ? . Voilà qui ne manque pas de sel. Comme quoi ce joueur est un Pi salé .

Le passage en gras est ce qu'il y a de plus marquant : avec lui, tu cadres, tu marques. Je sais même pas si j'ai jamais vu une "technique" pareille sur les pénos...

Ninkov pourrait faire partie du package, en effet. Il ne joue franchement pas beaucoup. Après, si on prend la phrase au mot (vu que je sais pas qui a été plus ou moins mauvais...), j'exclus Michelin (joue régulièrement depuis son retour de blessure), Doumbia (pour les raisons exposées par Ekelund) et Somalia (joue tout le temps ou presque). Donc Pi et peut-être Ninkov. Quant à Goico, la citation suivante me semble dépourvue d'ambiguïté : L'ironie du sort est que ce sont les gardiens qui sont décisifs: l'un s'est sanctionné, l'autre qualifie son équipe.

Je découvre ce post. C'est au-delà du réel .

Et que T. Chapron est arbitre . Sinon, en foot, ya quand même rien d'écrit. Parce que le Basa que j'ai vu contre nous -plus quelques autres couilles exhibées ça et là par la suite- j'aurais jamais pensé le voir dans une équipe type de L1. Comme quoi, ça doit pas être le même. Ça vaut pour d'autres, notamment Valbuena. Bon, en même temps, c'est l'équipe qui note donc, ça veut rien dire . L'autre joueur qui défraie la chronique, cette saison, c'est Ruffier. Apparemment, il a encore fait un match extraordinaire. Le joueur de cette première partie de L1, c'est lui en fait. Il tient son équipe à lui tout seul...

Je pense qu'il traverse un vrai passage à vide et en cela, incarne celui de l'équipe. Hier, je l'ai trouvé limite voire mauvais sur la plupart de ses interventions... De là à le trouver surcoté, par contre... Je mise sur le trou physique et l'usure mentale, plutôt. Mais ça pourrait durer parce que cette histoire de lui donner le strapontin d'avant-centre, c'était en soi une énorme connerie... Ya rien de plus nase que de promettre une place de titulaire à un joueur, indépendamment de sa performance. Résultat, au moment de revenir sur la promesse en question -et on sent bien que Dupraz est en train de reconsidérer la chose- le joueur peut l'avoir mauvaise... Mais il reste Braithwaite, justement. Hier, ce qu'il fait sur le troisième but est absolument somptueux.

Sinon qu'au lieu de nous le vendre comme un avant-centre, "on" nous explique que c'est un n°10. Et apparemment, il fait partie du "on"... Au demeurant, Toivonen court. Parfois à bon escient (pour se démarquer) et souvent en pure perte...

Il semble. Notre meilleur milieu dans notre période difficile. Plus de risques, plus d'autorité, plus d'activité, plus de justesse. Plus d'à peu près tout, en fait. J'ai l'impression que Dupraz sait le driver. Ça s'était vu à Angers, la saison dernière, il a un pouvoir sur lui .

Ça n'aurait rien d'étonnant puisque les seuls souvenirs que j'ai des tirs de Toivonen... ce sont des buts. Ce garçon est un as du football pourcentage, en effet.

Et décisif sur notre deuxième but, ce qui ne gâte rien.

Il semblerait que la coke s'y porte déjà très bien .

Je précise que je n'ai rien à voir là dedans .

Tu vois, il est là le souci : c'est à ce genre d'allusion qu'on mesure tes lacunes en économie. Ce n'est pas une critique, des lacunes, on en a tous. Mais quel économiste oserait encore croire à la "concurrence pure et parfaite" ? Pour le reste, pas d'insert coin pour moi, merci .