Gollum

Il s'installe dans l'équipe et on se met à gagner. Une coïncidence, sûrement .

il y a 8 minutes, Ekelund a dit :

possible, je regarde pas les matchs  

mais ça voudrait dire alors que c'est dans 3 matchs sur 4 que la règle n'est pas respectée  

60% de temps additionnel supplémentaire à ce qui est annoncé au bord du terrain, c'est-à-dire 8 mn au lieu de 5, je ne pense pas l'avoir jamais vu.

Personne ne s'en souviendra dans la mesure où on garde le résultat mais arbitralement parlant (), cette fin de match à Reims est juste hallucinante... 

Il y a 10 heures, Valentine a dit :

Je râlais qu'ils tapent pas la dernière pénalité parce que le bonus semblait tellement improbable... Et puis Dupont.  

Profite.  

Fin de match jouissive. D'ailleurs, on aurait dit que les Toulousains avaient gagné le Brennus . D'autant plus méritoire que le Stade termine le match avec un pack de juniors...

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

match vraiment agréable à regarder, aucune équipe n'a fermé le jeu.

Galthié a dû se les bouffer en voyant le match que fait Dupont  

le raté de Bituniyata par contre  heureusement il a été plutôt bon par ailleurs...

ah oui, et un immense merci au sélectionneur anglais de ne pas avoir pris Willis  

Au-delà de Dupont, si Galthié doit assumer la mauvaise passe actuelle de l'EDF, la cascade d'indisponibles n'aide pas...

il y a 56 minutes, Ekelund a dit :

Je vois pas comment on peut comparer les matchs contre les sudafs et celui d'hier

Contre les sudafs on était tout à fait au niveau de l'adversaire, voire un peu mieux qu'eux, ça s'est joué sur deux erreurs individuelles (réceptions) doublé d'un arbitrage corrompu.

Hier on a été dépassé sur absolument tous les plans, que ce soit individuellement ou collectivement. J'ai même trouvé l'arbitrage plutôt sympa avec nous

donc pour moi vraiment rien de comparable entre ces 2 matchs 

Et bien si, il y a une chose de comparable : en fin de match contre les sudafs, on est à 28-29 pendant 10 mn et durant ces 10 mn là, Ramos et Jallibert ratent deux coups de pied en touche qui permettent aux Boks d'investir notre camp, ne nous donnant jamais l'occasion de revenir.

Hier, en début de deuxième MT, Ramos a l'occasion de faire douter l'Irlande en revenant à 4 points. Il rate la pénalité et la France prend un essai en suivant. Avec ces trois points, on aurait pu espérer prendre le renvoi (OK, compte tenu de notre maîtrise dans le jeu aérien, c'est spéculatif, j'en conviens) et aller réinvestir le camp irlandais. 

Ces moments de bascule, on les perd (et Ramos est d'ailleurs impliqué dans les deux coups). La différence, bien sûr - rassure toi, ça n'aura échappé à personne - c'est que contre l'Afsud, on perd le moment clé dans un match dont on peut dire que dans l'ensemble, on l'a dominé. Tandis qu'hier, on perd une occasion de faire durer le match mais sans être dupe du fait qu'on se serait fait manger à la fin (mais à 13-17, le poids du rouge de Willemse dans l'analyse rétrospective du match aurait sans doute été plus lourd...).

Enfin, je ne partage pas ton diagnostic catastrophiste de "on a été dominé sur tous les plans". L'Irlande mène clairement la danse, dans la plupart des secteurs et son monopole du ballon en première MT fait très mal. Mais justement, en début de deuxième MT, on est toujours dans le match et on peut envisager de faire aux Irlandais ce que les Sudafs nous ont fait, c'est-à-dire piquer alors qu'on est dominé. Mais on rate le coche et le reste s'ensuit. Pour autant, je ne ne jetterais pas forcément tout. Pour moi, il y a deux soucis d'ensemble à régler d'urgence : évidemment la touche mais au moins autant si ce n'est pire, le jeu au pied. On n'est pas invité au plus haut niveau, dans ce domaine clé, que ce soit avec ou sans le ballon.

Il y a 4 heures, elkjaer a dit :

À sa décharge les choix ont été bizarre. Deux fois à 20 mètres face au poteau on décide de botter en touche et deux fois à 40 mètres on prend la pénalité.

Oui mais il faut remarquer que pour un coup, les pénaltouches ont été payantes. C'est sur l'une d'elles qu'on revient au score en fin de première MT.

Au vrai, il ne s'agit pas d'incriminer Ramos, auteur d'un match honnête par ailleurs (et Crowley rate deux buts dont un plus facile). Ce qui me frappe, au-delà de la supériorité irlandaise d'ensemble, c'est que contre l'Irlande comme contre l'Afsud, les cadres s'avèrent être un maillon faible, aux moments-clés. Pas sûr que le match d'hier se joue sur des détails, hélas mais au plus haut niveau, c'est souvent le cas. Et il faut donc être capable de serrer le jeu dans les moments d'extrême tension. Or, les Français donnent l'impression de craquer sous le poids de l'enjeu ou de la pression. Un peu le négatif de nos handballeurs, si l'on veut.

Et bé .

J'ai quasiment trouvé l'EDF meilleure à 15 contre 14 qu'avant la sortie de Willemse (dont la carrière en bleu est probablement terminée mais ce n'est peut-être pas le seul...). Début de match cataclysmique avec, comme action de cette première demi-heure pour moi, Danty (un centre, rappelons le), déposé en vivacité par Beird (un deuxième ligne...). Mais ensuite, j'ai trouvé qu'on remontait la pente...

Devant, dans l'ensemble, je ne nous ai pas trouvés si nuls. Bien sûr, avec Mauvaka puis Marchand au lancer, on est ici bien placés pour savoir que tu vas souffrir en touche. Et les soucis de soutien dans les rucks s'étaient déjà vus lors de l'élimination face à l'Afsud. Mais en mêlée, on a dominé, nos mauls étaient plutôt bons, quelques avants ont pu gagner des duels après la sortie de Willemse et certains joueurs ont été à la hauteur de leur statut (Ollivon en particulier). Ce n'est probablement pas suffisant face à une machine comme l'Irlande mais à la MT, t'es encore vivant. Le problème, c'est que tu peux toujours t'arracher voire sauver les meubles devant, avec une charnière et une ligne arrière de ce niveau, tu ne peux tout simplement rien espérer.

Le jeu au pied de Jallibert est insuffisant et il est inutile de parler du match de Lucu. Les centres français sont cramés. Mais ce qui me frappe le plus, c'est le craquage, une fois de plus (comme contre l'Afsud) des joueurs cadres, derrière. La pénalité que rate Ramos - dont on sait qu'il est en régression dans cet exercice - en début de deuxième MT vaut très cher. Tu peux revenir à 13-17 et jouer sur l'énergie du désespoir face à des Irlandais qui se seraient peut-être mis à douter comme il arrive que ce soit le cas, quand tu joues avec un avantage (d'un joueur, en l'espèce). Au lieu de ça, tu laisses les Irlandais revenir dans ton camp et marquer en profitant d'un autre craquage : celui de Penaud, absolument tragique dans le jeu aérien. Les erreurs de Penaud, pour moi, pèsent lourd au final. C'est pas possible de jouer ailier et de pas être foutu de cueillir un ballon dans les airs... 

La fin de match est anecdotique dans la mesure où tu foires complètement la possibilité d'un retour improbable, à un moment charnière du match (le début de seconde période), notamment parce que Ramos et Penaud le font basculer en ta défaveur. C'est l'Irlande, en face. Impossible de prétendre exister avec de telles défaillances individuelles dans nos rangs.

Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

Sinon je viens de lire l'interview de Galthié, pour lui tout s'explique par la supériorité numérique, circulez y'a rien à voir....

Il est en train de laisser de grosses plumes... L'autre truc qui m'interroge, c'est le reste du staff. Labit, Ghezzal, Edwards, ce sont des coaches de haut niveau que les clubs s'arrachent. Arrietaz et Sempéré, je suis moins sûr...

Il y a 4 heures, taz a dit :

D’accord avec toi.

Je trouve que ce qu’on a fait cet hiver est cohérent dans les deux sens, départs et arrivées.

Certes, oui un mec supplémentaire aurait peut-être été utile, mais Genreau va bientôt revenir.

De surcroît nous n’avons plus que le championnat à jouer, donc calendrier allégé.

 

La coupe d'Europe, aussi. Je fais partie des dingos qui pensent qu'un miracle est possible .

Il y a 1 heure, Alfcat a dit :

Il n'y a pas eu de panic buy cet hiver.

Les 2 recrues ont l'air intéressantes, c'est  déjà ça. Et de toute façon, trouver un créateur et meneur de jeu pour remettre notre milieu de terrain dans le sens de la marche, c'était mission impossible au mercato d'hiver. C'est déjà tellement dur pendant le mercato estival.

Pas faux dans l'ensemble. C'est un mercato d'hiver qui ne s'écarte pas des fondamentaux du club. On dégraisse plus qu'on engraisse, dans une optique de rationalisation. Les joueurs qui sont partis ne servaient à rien, ceux qui restent sont donc en saine concurrence. Quant à l'apport des recrues, je suis plus réservé que toi sur Gboho, qui me semble manquer de puissance (or, c'est le souci n°1 de l'équipe). Mais l'idée est d'apporter un peu plus de variété offensive et c'est effectivement là que le bât blesse.

Deux recrues, ça peut paraître peu mais les manques sont tels qu'on ne peut raisonnablement prétendre les combler en janvier, sauf à repartir de zéro. C'est un peu ce que tente Lyon, on verra ce que ça donne... 

Ce mercato me paraît aussi aller dans le sens d'une responsabilisation de Novell. Ça m'indique que son crédit n'est pas illimité.

Le staff et l'équipe sont donc invités à se sortir les doigts pendant que nous, on serrera les fesses . 

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

Franchement j'en sais rien, 2 équipes meurtries qui jouent leur premier match post-traumatique, j'ai du mal à dégager une tendance...

C'est en France. 25-12 pour les Bleus.

il y a 32 minutes, Pogi a dit :

Non. Je suis contre son départ. Je met juste en avant les parallèles  Laisser des joueurs majeurs partir, renouveler l’effectif et nommer un coach tres green pour le job c’est la décision de Commoli. Malheureusement on a pas de joueurs avec le leadership de la génération précédente. Il faut 3 ans pour faire une équipe, que la confiance se développe et que des leaders emergent. Donc pas surpris qu’on galère cette année c’est tout à fait normal. 

Du coup, on peut peut-être rappeler Kombouaré ? 

J'ai cru comprendre que lui aussi était très green(s) .

Il y a 2 heures, Flo950 a dit :

Le club ne cherche pas que des bons joueurs mais aussi des mecs bien c'est tout aussi important

Apparemment, cette saison, il y a eu erreur de dosage .

Il y a 2 heures, sebztfc10 a dit :

Sans la Data on fait aussi : Abdennour, Gignac, WBY, Carrasso, Cetto, Machado, Elmander, Gradel, Aurier, Jullien, Braithwaite, Trejo, Rabiot...

A cette liste nous pouvons meme rajouter Delort et Said qui meme si ils n'ont pas reussi à s'imposer chez nous, il restent de bons joueurs, simplement mal integrés lors de leur passage sous nos couleurs.

Les contre-exemples de reussite sont egalement nombreux.

Finalement peu importe l'outil, l'essentiel est dans la competence des personnes qui composent la cellule.

Regarde à Reims ou à Lens, la Data n'est pas specialement mis en avant et pourtant ca fonctionne tres bien avec peu de dechets dans le recrutement.

 

Et Emmanuel Rivière . Étonné que personne n'en parle .

Il y a 10 heures, LutherBlissett a dit :

Quand je parle de professionnalisme, je ne parle ni de vous, ni de moi, je parle de personnes dont c'est le métier depuis des dizaines d'années, et qui ont des outils que nous n'avons pas, puisque dans le club, toutes les décisions se prennent avec l'aide de la Data.

Ce n'est pas moi qui prend les décisions, mais des professionnels avec des millions d'euros en jeu, donc oui, j'ose espérer qu'ils sont plus calmes et qu'ils ont plus de sang froid que moi. 

Ah vous aussi, vous croyez en l'efficience des marchés !!!! Enfin un (autre) ultralibéral sur ce forum !! 

Il y a 7 heures, FrenchTuch a dit :

Boucher, Jonsson, Ratinho, Perrier Doumbe, Ilunga, Furman, Luan, Somalia, Tafer, Kazim, Djalo, Larsen, Santander, Fort, Bulut, Ben Bassat, Arrache, Klitouris 🥰

L’année après avoir accroché la LDC le mercato est magique, on fait : Cetto, Jonsson, Ilunga, Ratinho, Arrache et Gignac. Bon, il y a deux intrus dans cette liste. 
Qui signe pour ce mercato à la place de celui de cette année ?

Quelle belle époque! Et puis j’en oublie tellement ! 

Somalia n'était pas si mauvais. Et Ben Bassat a eu une bonne période, si ma mémoire ne me fait pas défaut...

Mais sinon, ça pique, cette liste...

Il y a 2 heures, b2tfizi a dit :

Boh pour le coup je comprends les xG de ces frappes là. : 

- Le lensois est pas mal excentré sur le but avec peu d'angle et il l'a met d'ailleurs sur le côté fermé de Restes 

- Dallinga est vraiment à bout portant et c'est Samba qui joue extrêmement bien le coup par son placement

- la tête de Nicolaisen c'est une occaz pcq il l'a placé super bien mais en soit là où il est placé il y avait peu de chance que ce soit une occasion franche

Je suis OK avec ta suggestion sur les pénos (c'est vrai que ça fausse la stat d'ensemble et déjà que je suis pas fan de la stat en foot...).

Par contre, pour moi, la variable clé qui explique ou devrait expliquer les xG, c'est le temps dont bénéficie le buteur pour la mettre au fond. Un attaquant de L1 (même si Pereira est milieu), c'est un pro de haut niveau, qui fait absolument ce qu'il veut avec un ballon dès lors qu'il en a le temps. Or, Pereira a tout le temps d'ajuster Restes. C'est bien simple, on ne lui oppose strictement rien et ce temps, il le met à profit. 

Par contre, quand tu es à l'arrache, que tu as un défenseur qui te presse ou te colle, c'est une autre histoire. Quand le ballon arrive vite aussi (cf le raté de Bangré à Marseille ou celui de Vitinha contre Rennes). Et c'est là, notamment, qu'intervient l'autre variable clé que ne capture pas les xG : le talent...

Il y a 4 heures, Navillus a dit :

Il est quand même entré en jeu avant Gelabert. Il monte petit à petit dans la hiérarchie. 

Je pense au contraire que c'est Gelabert qui descend dans la hiérarchie .

il y a 42 minutes, elkjaer a dit :

Je vois mal aujourd’hui comment éviter de dresser un constat d’échec.
Que ce soit la faute du coach ou la faute des joueurs, le seul levier réaliste est de changer le coach. On peut toujours espérer que de nouvelles recrus vont booster le groupe mais deux ou trois joueurs qui arrivent dans un groupe éteint c’est compliqué et le risque est grand qu’ils tombent vite dans la morosité ambiante. Qu’on l’aime ou non, qu’on pense qu’il a l’étoffe ou non, le coach est forcément un fusible idéal. 
Maintenant s’il est encore aux commandes pour le prochain match, je serai toujours à fond avec lui en espérant toujours le voir redresser la barre.

Complètement d'accord avec ça .

Du coup j'envisage désormais de liker tous tes posts dans le topic "actualités politiques" .

il y a une heure, FrenchTuch a dit :

C’est du DC de formation, pouvant clairement exceller en tant qu’arrière gauche.

merci  .

Il y a 2 heures, Louvin a dit :

L'enchainement Rouen-Lens me blase pas mal, je dois avouer. Deux matchs où on s'est fait manger. J'attendais janvier pour voir dans quel état d'esprit on attaque les matches, si on s'est remis la tête à l'endroit après un mois de décembre compliqué... et on s'aperçoit que cela empire parce que les problèmes que nous avions n'ont pas été résolus et que d'autres apparaissent, notamment sur l'état d'esprit (ou le mental).

 

Oui, je fais une différence entre "mental" et "état d'esprit". Le premier n'est pas loin de la notion de "confiance" et on sent les joueurs dans le seau à ce niveau. Le second renvoie plutôt à l'implication et je ne vois pas de problème là-dessus.

Et sinon, hélas, il y a effectivement de quoi être blasé. Marrant parce que selon les stats et notamment les xG, nous disent les violets.com, on aurait dominé le match. L'impression visuelle est pourtant toute différente et effectivement déprimante. Bien que notre inefficacité fasse aussi partie du tableau général de la déprime.

Une seule bonne nouvelle : à force de rater des pénos, on va sérieusement baisser la norme xG dans ce domaine et les stats ne pourront donc plus rien nous reprocher .

Merci pour les réponses  (plus de smiley pour aujourd'hui). 

C'est vrai qu'il est tellement à l'aise en DC que ça matche. À voir s'il peut être envisagé en ARG, je pense que oui.

Son poste d'origine, c'est bien latéral gauche ou c'est un central de formation ? 

Je comprends que le forum ait déjà envie de le cloner pour le mettre en 6 - il y a des idées plus saugrenues après son show hier - mais perso, je le positionnerais tout simplement à (ce que je pense être) son poste d'origine. Faire souffler Suazo est une priorité d'ordre public.

Il y a 1 heure, LutherBlissett a dit :

Les victoires en Coupe d'Europe, il nous reste d'ailleurs une super confrontation à jouer, et les nombreux matchs nuls, ce qui prouve qu'on est pas tant largués que ça.

Là on voit un peu tout en noir et on voit tous nos joueurs plus mauvais qu'ils ne sont réellement, c'est normal dans cette période compliquée, mais c'est loin d'être aussi catastrophique qu'on pourrait le croire.

Plus les nouvelles recrues, les retours de CAN, l'émergence de Skytta et de Mawissa, ça peut être sympa.

Quand on cherche un peu on en trouve des points positifs.

Perso je vise la 16ème place au pire, si on s'en sort aux barrages et avec les exploits qu'on aura faits en coupe d'Europe, on aura vécu une saison historique.

 

La saison passée, on avait eu des matches aller franchement compliqués puis une montée en puissance extraordinaire à partir de janvier (avec le record des buts marqués en Europe ou un truc dans le genre). Là, j'ai quand même l'impression d'une inexorable dégradation depuis l'été. La pente de la chute n'est pas bien raide, certes, c'est juste un peu moins bien chaque semaine et pour nous, un peu plus douloureux, comme un supplice chinois. Pas forcément techniquement, d'ailleurs (c'est uniformément mauvais depuis le début de saison, dans ce registre) mais physiquement et mentalement...

Pardon de tempérer votre optimisme, cher ami Nounouille. Je vous sais fragilisé, comme nous tous, par ce que vous voyez et endurez. Mais continuez de nous communiquer cette foi qui vous permet de ne pas céder à la déception, voire de la sublimer. Vous avez toute mon admiration pour cet acte de courage. Vous devez maintenant en avoir pour nous tous - oui, vous êtes l'Élu - et souffrir que certains ne puissent aller au-delà de la lucidité, voire se laissent engloutir par sa noire froideur. Car la lucidité, c'est la chambre froide où gisent les rêves, la fosse commune où s'amoncellent les espoirs déçus, l'Alcatraz des révoltes intérieures. L'impossibilité d'une île.

Continuez d'être notre Steve Mc Queen, notre Tim Robbins. Évadez-nous de cette prison mentale à coups de cuillères à café d'optimisme dans le long tunnel glaiseux que constitue cette saison. Pour qu'au bout du chemin, tous, nous entrevoyions la lumière .  

Si c'est pas le plus beau match de la saison (en top 14 du moins), ça n'en est pas loin. 

Cet alliage de rigueur défensive et d'inspiration offensive - même si inévitablement, on pourra regretter que certains coups n'aient pas été finis - c'est normalement la marque du Stade en phase finale. En janvier, je ne l'attendais pas. Le Stade voulait manifestement prendre un ascendant sur son futur adversaire en coupe d'Europe et montrer, par ailleurs, qu'il était hors de question de se laisser décrocher au classement. De la belle ouvrage et un bien beau match de rugby !

il y a une heure, Louvin a dit :

Tres tres inquiétant, Je pense que personne n'a vraiment pris la mesure de l'échec cuisant que constituait l'élimnation par une équipe de National la semaine dernière et la qualité très faible du match de l'équipe, surtout dans l'engagement et les duels. Là une fois encore, comme à Rouen dimanche, on est bouffés. Il ya eu une stat en milieu de 2ème mi temps montrant les joueurs ayant gagné le plus de duels. Il y en avait 5, ils étaient tous lensois.

On avait des blessés ou des suspendus dans les titulaires? Parce que Lens en avait, les deux pistons et un des défenseurs centraux. Le milieu de Lens c'est deux bébés qui doivent avoir 10 matches de L1 à eux deux et qui ont littéralement marché sur notre coeur de jeu. Moi je n'ai vu que peu d'impact et d'implication dans notre milieu, tout le monde se cache quand il faut aller au charbon et notre précision technique sous pression est juste effarante. Schmitt joue à Pirlo, il se réfugie quasiment au niveau des centraux parce que là personne ne ne vient le chercher et tente des passes que même le joueur le plus présomptueux du football mondial n'essaierait pas parce qu'elles n'ont aucune chance d'aboutir. Non Lens n'était pas beaucoup plus fort que nous, mais eux courent 10 km de plus par match ça aide quand même.

Après l'animation offensive de CMN, on a compris depuis longtemps que cela ne marchait pas mais on continue quand meme : Avec Babicka on a recruté un ailier droit droitier. Et il le met à gauche (alors oui Aguilar axe droit c'est pas terrible mais je persiste à croire qu'un joueur de profondeur sur son meilleur pied, cela aide). Donnum à droite, il déborde deux fois en sortie de but et le reste du temps tricote (sa transversale en début de match, je l'aurais écartelé si j'avais pu). Et y-a-t-il une bonne raison de mettre Nicolaisen en individuelle sur Wahi en première? Dès que le staff lensois a compris cela (au bout de 30 minutes en gros), il a demandé à Wahi de s'excentrer et de décrocher et Rasmus a explosé(un jaune et deux grosses occases). Et on prend un but à la 42ème - cela s'appelle subir le match. Au moins cela a été corrigé en seconde, ce qui permis à Mawissa de monter qu'il peut se mettre une large fraction des attaquants de L1 dans la poche.

Quand on jouait deux matches par semaines et qu'on était à la rue, cela pouvait s'admettre. Mais janvier a montré que le mal n'est vraisemblablement pas là. Notre équipe est cuite physiquement et son implication, même dans les gros matches, est insuffisante. Et je ne parle pas du mental. Tout le monde se doute qu'un déclic est nécessaire, et il va falloir que la direction du club s'en aperçoive.

Évidemment OK avec tout ça. Et deux choses qui méritent en effet d'être mises en exergue : (1) l'excuse de la coupe d'Europe (que j'ai souvent convoquée lors des matches aller) ne tient effectivement pas en ce moment et (2) en début de saison - et de match, aujourd'hui - on gagnait des duels. Niveau ballon, c'est moche depuis le début de saison mais on s'envoyait et ça pouvait compenser

Là, on est à la rue dans ce domaine aussi car le bloc ou le collectif homogène qui a pu arracher quelques bons nuls en première partie de saison, n'existe plus. Je ne pense pas que ce soit un problème d'état d'esprit - j'en suis même certain - sauf peut-être chez Dallinga dont certaines attitudes m'agacent (comme chez Spierings mais on peut difficilement incriminer ce dernier aujourd'hui ). Plutôt un souci physique de fond (chez Suazo ou Schmidt, au premier chef) et sans doute aussi un problème mental. Un sentiment d'impuissance est en train de gagner l'équipe et quand tu as un rat dans la cervelle, ça finit aussi par rejaillir sur les efforts que tu fournis. En début de deuxième MT il me souvient une sortie de camp des Lensois après qu'un défenseur a effacé trois ou quatre Toulousains ; ça se finit en occase lensoise, comme par hasard jugulée par Mawissa, le seul constamment à la hauteur de l'enjeu, mentalement et physiquement, ce qui est trop peu. 

il y a 7 minutes, NicoPaviot a dit :

Moi je suis relativement content du mercato et de la découverte de Mawissa. Pour moi, cet effectif a maintenant du potentiel, mais certainement pas utilisé comme ça.

Oui, le forum se divise en deux camps, comdab, concernant l'origine du marasme (encore que marasme est exagéré : pour l'heure, je ne vais pas au-delà de "saison décevante"). C'est la faute au coach ou c'est la faute aux joueurs. Je penche toujours pour la dernière option mais je suis quand même de plus en plus critique vis-à-vis du coach. 

Quant à Mawissa, il divise le forum en un seul camp  : celui de l'enthousiasme.