Gollum

Son poste d'origine, c'est bien latéral gauche ou c'est un central de formation ? 

Je comprends que le forum ait déjà envie de le cloner pour le mettre en 6 - il y a des idées plus saugrenues après son show hier - mais perso, je le positionnerais tout simplement à (ce que je pense être) son poste d'origine. Faire souffler Suazo est une priorité d'ordre public.

Il y a 1 heure, LutherBlissett a dit :

Les victoires en Coupe d'Europe, il nous reste d'ailleurs une super confrontation à jouer, et les nombreux matchs nuls, ce qui prouve qu'on est pas tant largués que ça.

Là on voit un peu tout en noir et on voit tous nos joueurs plus mauvais qu'ils ne sont réellement, c'est normal dans cette période compliquée, mais c'est loin d'être aussi catastrophique qu'on pourrait le croire.

Plus les nouvelles recrues, les retours de CAN, l'émergence de Skytta et de Mawissa, ça peut être sympa.

Quand on cherche un peu on en trouve des points positifs.

Perso je vise la 16ème place au pire, si on s'en sort aux barrages et avec les exploits qu'on aura faits en coupe d'Europe, on aura vécu une saison historique.

 

La saison passée, on avait eu des matches aller franchement compliqués puis une montée en puissance extraordinaire à partir de janvier (avec le record des buts marqués en Europe ou un truc dans le genre). Là, j'ai quand même l'impression d'une inexorable dégradation depuis l'été. La pente de la chute n'est pas bien raide, certes, c'est juste un peu moins bien chaque semaine et pour nous, un peu plus douloureux, comme un supplice chinois. Pas forcément techniquement, d'ailleurs (c'est uniformément mauvais depuis le début de saison, dans ce registre) mais physiquement et mentalement...

Pardon de tempérer votre optimisme, cher ami Nounouille. Je vous sais fragilisé, comme nous tous, par ce que vous voyez et endurez. Mais continuez de nous communiquer cette foi qui vous permet de ne pas céder à la déception, voire de la sublimer. Vous avez toute mon admiration pour cet acte de courage. Vous devez maintenant en avoir pour nous tous - oui, vous êtes l'Élu - et souffrir que certains ne puissent aller au-delà de la lucidité, voire se laissent engloutir par sa noire froideur. Car la lucidité, c'est la chambre froide où gisent les rêves, la fosse commune où s'amoncellent les espoirs déçus, l'Alcatraz des révoltes intérieures. L'impossibilité d'une île.

Continuez d'être notre Steve Mc Queen, notre Tim Robbins. Évadez-nous de cette prison mentale à coups de cuillères à café d'optimisme dans le long tunnel glaiseux que constitue cette saison. Pour qu'au bout du chemin, tous, nous entrevoyions la lumière .  

Si c'est pas le plus beau match de la saison (en top 14 du moins), ça n'en est pas loin. 

Cet alliage de rigueur défensive et d'inspiration offensive - même si inévitablement, on pourra regretter que certains coups n'aient pas été finis - c'est normalement la marque du Stade en phase finale. En janvier, je ne l'attendais pas. Le Stade voulait manifestement prendre un ascendant sur son futur adversaire en coupe d'Europe et montrer, par ailleurs, qu'il était hors de question de se laisser décrocher au classement. De la belle ouvrage et un bien beau match de rugby !

il y a une heure, Louvin a dit :

Tres tres inquiétant, Je pense que personne n'a vraiment pris la mesure de l'échec cuisant que constituait l'élimnation par une équipe de National la semaine dernière et la qualité très faible du match de l'équipe, surtout dans l'engagement et les duels. Là une fois encore, comme à Rouen dimanche, on est bouffés. Il ya eu une stat en milieu de 2ème mi temps montrant les joueurs ayant gagné le plus de duels. Il y en avait 5, ils étaient tous lensois.

On avait des blessés ou des suspendus dans les titulaires? Parce que Lens en avait, les deux pistons et un des défenseurs centraux. Le milieu de Lens c'est deux bébés qui doivent avoir 10 matches de L1 à eux deux et qui ont littéralement marché sur notre coeur de jeu. Moi je n'ai vu que peu d'impact et d'implication dans notre milieu, tout le monde se cache quand il faut aller au charbon et notre précision technique sous pression est juste effarante. Schmitt joue à Pirlo, il se réfugie quasiment au niveau des centraux parce que là personne ne ne vient le chercher et tente des passes que même le joueur le plus présomptueux du football mondial n'essaierait pas parce qu'elles n'ont aucune chance d'aboutir. Non Lens n'était pas beaucoup plus fort que nous, mais eux courent 10 km de plus par match ça aide quand même.

Après l'animation offensive de CMN, on a compris depuis longtemps que cela ne marchait pas mais on continue quand meme : Avec Babicka on a recruté un ailier droit droitier. Et il le met à gauche (alors oui Aguilar axe droit c'est pas terrible mais je persiste à croire qu'un joueur de profondeur sur son meilleur pied, cela aide). Donnum à droite, il déborde deux fois en sortie de but et le reste du temps tricote (sa transversale en début de match, je l'aurais écartelé si j'avais pu). Et y-a-t-il une bonne raison de mettre Nicolaisen en individuelle sur Wahi en première? Dès que le staff lensois a compris cela (au bout de 30 minutes en gros), il a demandé à Wahi de s'excentrer et de décrocher et Rasmus a explosé(un jaune et deux grosses occases). Et on prend un but à la 42ème - cela s'appelle subir le match. Au moins cela a été corrigé en seconde, ce qui permis à Mawissa de monter qu'il peut se mettre une large fraction des attaquants de L1 dans la poche.

Quand on jouait deux matches par semaines et qu'on était à la rue, cela pouvait s'admettre. Mais janvier a montré que le mal n'est vraisemblablement pas là. Notre équipe est cuite physiquement et son implication, même dans les gros matches, est insuffisante. Et je ne parle pas du mental. Tout le monde se doute qu'un déclic est nécessaire, et il va falloir que la direction du club s'en aperçoive.

Évidemment OK avec tout ça. Et deux choses qui méritent en effet d'être mises en exergue : (1) l'excuse de la coupe d'Europe (que j'ai souvent convoquée lors des matches aller) ne tient effectivement pas en ce moment et (2) en début de saison - et de match, aujourd'hui - on gagnait des duels. Niveau ballon, c'est moche depuis le début de saison mais on s'envoyait et ça pouvait compenser

Là, on est à la rue dans ce domaine aussi car le bloc ou le collectif homogène qui a pu arracher quelques bons nuls en première partie de saison, n'existe plus. Je ne pense pas que ce soit un problème d'état d'esprit - j'en suis même certain - sauf peut-être chez Dallinga dont certaines attitudes m'agacent (comme chez Spierings mais on peut difficilement incriminer ce dernier aujourd'hui ). Plutôt un souci physique de fond (chez Suazo ou Schmidt, au premier chef) et sans doute aussi un problème mental. Un sentiment d'impuissance est en train de gagner l'équipe et quand tu as un rat dans la cervelle, ça finit aussi par rejaillir sur les efforts que tu fournis. En début de deuxième MT il me souvient une sortie de camp des Lensois après qu'un défenseur a effacé trois ou quatre Toulousains ; ça se finit en occase lensoise, comme par hasard jugulée par Mawissa, le seul constamment à la hauteur de l'enjeu, mentalement et physiquement, ce qui est trop peu. 

il y a 7 minutes, NicoPaviot a dit :

Moi je suis relativement content du mercato et de la découverte de Mawissa. Pour moi, cet effectif a maintenant du potentiel, mais certainement pas utilisé comme ça.

Oui, le forum se divise en deux camps, comdab, concernant l'origine du marasme (encore que marasme est exagéré : pour l'heure, je ne vais pas au-delà de "saison décevante"). C'est la faute au coach ou c'est la faute aux joueurs. Je penche toujours pour la dernière option mais je suis quand même de plus en plus critique vis-à-vis du coach. 

Quant à Mawissa, il divise le forum en un seul camp  : celui de l'enthousiasme. 

il y a 8 minutes, FrenchTuch a dit :

Tu es sûr ? (Je te taquine 😅) Quoi que je n’ai pas vu une seule bonne passe de Sierro aux attaquants sur ce match 😬 😅

Surpris de ton analyse concernant Cásseres effectivement en connaissant ton attachement pour ce joueur, qui pour le coup, j’ai trouvé qu’il avait surnagé par rapport au reste du milieu dans un poste où il n’a pas l’habitude de jouer, seul en sentinelle derrière deux numéros 8. Comme quoi le ressenti de chacun ..

Et effectivement totalement d’accord sur la prestation collective de l’équipe.

Le ressenti d'une prestation dépend effectivement du curseur de départ. Et aujourd'hui, disons que je me trouve avoir surestimé Casseres. Mais attention, ça n'enlève rien à ce que je pense de son abattage indispensable, sa participation défensive et offensive bref, sa contribution à l'équipe aujourd'hui ! À la différence de toi, j'ai cependant trouvé Sierro plus consistant sur l'ensemble du match (nonobstant le fait que Sierro a joué tout le match ).

Je crains qu'il ne puisse faire autre chose que ce qu'il fait. Au top du top physique, il peut sans doute se hisser au niveau de quelques défenses adverses mais ça représente combien de matches, dans une saison, le top du top physique ? 

Après, dans l'ensemble, pour le TFC, c'est probablement pas une mauvaise pioche, disons, un bon attaquant de L2. Mais à 20 millions, ai-je lu, le TFC risque de regretter de pas l'avoir cédé...

il y a 2 minutes, FrenchTuch a dit :

Pas trop d’accord sur ton analyse concernant les joueurs, sinon pour le reste OK.

Kamanzi fait un gros match, défensivement il n’a rien à se reprocher et il a été plus dangereux que Dønnum offensivement (bon ça pas trop difficile 😅).

Cásseres prestation XXL en sentinelle, et en plus il a été le seul à se projeter offensivement quand le milieu prenait l’eau.

Sierro fait son marathon classique, néanmoins à la construction et dans son apport offensif c’est clairement pas au niveau. J’insiste mais le seul avenir qu’il peut avoir en Ligue 1 pour une équipe souhaitant jouer plus haut que le maintien, c’est numéro 6.

Schmidt a fait 15 minutes excellentes, et a été notre métronome dans notre excellent début de match.
En 15 minutes on aura jamais vu autant de jeux que depuis le début de la reprise. 
Derrière il n’avait plus de jus. Je ne comprends pas sa titularisation, en sachant que Novell a eu deux semaines pour pouvoir juger sa condition physique. 

Décidément... Curieusement moi, le pro Casseres, ai été moins convaincu par sa prestation que toi mais c'est parce que je le sais capable de beaucoup mieux, alors que je l'ai trouvé secoué aujourd'hui. Mais je n'ai évidemment pas compris sa sortie. 

Quant à Schmidt, comme je le dis dans mon laïus, ton appréciation me fait marrer. Mais sans rancune . Disons qu'il a effectivement le bon goût de se mettre sur le côté de Babicka qui, à ce moment du match, bénéficie d'un espace de 30 mètres avec pour seul adversaire, un Aguilar à la rue. Et Schmidt lui donne des ballons que même Sierro aurait pu lui donner (d'autant qu'il n'y a aucune autre option que Babicka à servir...). À part Babicka, qui en a quand même le mérite essentiel, je n'ai rien vu qui ressemble à du jeu, durant cette bonne période en trompe l'oeil...

Mais bon, OK, on n'est pas d'accord sur l'analyse concernant les joueurs . Mais on l'est, hélas, sur l'impression collective laissée, j'imagine .

Extraordinaire. Prestation XXL. Ce gamin pue le très haut niveau. 

Faut sans doute remonter aux débuts de Sangaré ou Diop pour en prendre plein les mirettes à ce point là. Et encore, son statut fait qu'il me donne l'impression de quasiment jouer sur la pointe des pieds... Quand il va oser et complètement s'envoyer, ça va saigner...

Est-ce que d'ici le 31 janvier on pourrait recruter deux latéraux, un MD, un MO, deux ailiers et un avant-centre, s'il vous plaît ? 

Je mets un  mais sans conviction .

Bon heureusement qu'il y a Mawissa et Babicka - comme par hasard, les nouvelles têtes - dans cette équipe parce que franchement... 

La fin de MT ressemblait à une fin de match : équipe toulousaine soudain totalement à la dérive, comme anéantie... 

Il y a 3 heures, LutherBlissett a dit :

Je trouve ça vraiment dommage qu'on le sous-estime à ce point et qu'on manifeste tant de mépris envers lui.

Pas sûr que ça aurait été mieux avec un autre entraineur, avec une équipe en reconstruction, des joueurs qui doivent s'habituer à un nouveau pays et un nouveau championnat et la Ligue Europa à jouer avec un effectif ric-rac.

Je ne peux qu'être d'accord avec vous et bien sûr, particulièrement avec le passage en gras. Évidemment qu'il est le bouc émissaire d'une saison compliquée. Ceci dit, c'est toujours le cas du coach et c'est donc plutôt normal. 

"Bon ou mauvais" coach, pour moi, ce n'est pas la question. "Homme de la situation ou pas" me semble plus pertinent. J'étais plutôt pro Novell - ou pas anti, du moins - jusqu'au match à Lyon. Depuis, j'ai changé d'avis. Aucune animosité, envers l'homme bien sûr mais pas même envers le professionnel car tout ce que vous en dites me semble juste, notamment pour ce qui concerne l'effectif.

Mais je ne vois pas de symbiose entre lui et cet effectif. Je ne le vois pas en mesure de le rassurer, de l'entraîner (ce qui est emmerdant, pour un entraîneur ), de l'optimiser. C'est ça qui m'embête, singulièrement depuis le naufrage lyonnais (l'OL étant décidément un cauchemar permanent pour notre équipe). Mais puisqu'il semble acquis que nous finirons la saison avec lui, espérons que je me trompe ! 

Il y a 5 heures, FrenchTuch a dit :

Je suis d’accord sur le fait que Cásseres est plus fiable pour jouer les matchs que Schmidt.

Néanmoins, en terme de fiabilité une fois sur le terrain, c’est un autre débat.
Pour moi Schmidt est bien plus utile que Cásseres.

Pour ces deux joueurs, ils ont un problème commun : l’animation de notre milieu de terrain.
Pour Cásseres, au contraire de toi,  pour moi, il ne se projette pas assez vers l’avant. 
A voir, si c’est à cause des consignes dictées par Novell et ou par sa non capacité à le faire.
Je le préférerai dans un rôle de numéro 8 comme Schmidt, d’ailleurs, c’est deux joueurs me semblent très complémentaires.

Pour finir sur Schmidt, effectivement ce n’est pas suffisant, mais vu le niveau abyssal de notre milieu de terrain et de l’équipe en général, cela suffit pour lui malheureusement de rester à mon sens, le meilleur joueur.

 

Je crois qu'on n'est pas complètement d'accord sur la hiérarchie entre Casseres et Schmidt . 

Mais tu dis qu'ils sont complémentaires : pourquoi pas mais alors ça implique qu'ils ne jouent pas au même poste (sinon ils sont plutôt concurrents). Et ça me paraît recevable : Casseres est un relayeur à gros abattage et quant à sa capacité de projection, on peut toujours la trouver insuffisante dans l'absolu mais dans notre équipe, je ne lui vois que Sierro comme équivalent et encore : parce que Casseres est le seul à se projeter en partant de relativement bas... Hélas d'ailleurs, il est plutôt maladroit à la finition. 

Schmidt, lui, joue plus haut (c'est pourquoi je lui vois plutôt Gelabert comme concurrent : pour moi, chez nous en tout cas, je le vois plus 10 que 8) et justement, ne se projette pas alors que sa position le lui permettrait. Mais pour se projeter, il faut des cannes (et des poumons) et il ne me paraît pas particulièrement bien doté de ce point de vue. Là où il peut être utile dans cette position, c'est dans sa capacité à presser (sporadique mais il sait chiper des ballons) et à frapper. Avec des mecs qui prennent la profondeur autour de lui, il peut donc emmerder une défense, en frappant ou en passant. Mais j'attends toujours de voir ce que ça pourrait donner...

Il y a 6 heures, Luca31_TLSE a dit :

J'entendais effectivement faire des différences par son niveau technique et son jeu de passe, sur le fait de la disponibilité je te rejoins ce critère dans le recrutement à été sous évalué mais dans la construction d'un milieu qualitatif avec un Schmidt opérationnel en concurrence avec Sierro au poste de relayeur il fallait dénicher des joueurs complémentaires et ça passait par un bon milieu défensif et offensif pour être plus performant, des joueurs de calibre avec d'autres qualités que Casseres qui n'à pas ce profil, surtout quand on annonce un souhait de progression et une équipe plus forte pour se rapprocher du top 10. Bref un Schmidt prêt mentalement et physiquement avec Sierro en concurrence plus un profil comme par exemple Haye un des meilleurs 6 en Eredivisie dans les 'abordables' hors équipes du top 3 plus un De Wit ou Mattsson en 10 les 3 cotés entre 2M€ et 5M€ et là on avait un semblant de milieu plus constant et complémentaire pour se rapprocher des objectifs.

OK avec le passage en gras puisqu'on pèche clairement là-dessus. Disons que moi, j'aurais gardé Casseres et Sierro (et Genreau dont la perte nous fait mal) et effectivement, ajouté un 6 et un 10 à ça... Car justement, si Sierro est assurément un relayeur, je ne sais pas vraiment si Schmidt en est un ou s'il doit être catalogué MO. Disons que son boulot défensif me laisse perplexe. Non qu'il ne soit pas capable de défendre - il est parfois auteur de récupérations convaincantes - mais sur la durée requise par cet effort, je suis moins convaincu. 

Il y a 1 heure, GigiMontanier a dit :

Hamulic approché par le Lokomotiv Moscou, il faut s’en débarrasser au plus vite. C’est dingue que ce joueur conserve une belle côte malgré tout 

Entre Hamulic et Furman, la Pologne est une contrée fertile, pour le TFC .

il y a 12 minutes, jerome69 a dit :

pas tout a fait , comme ds beaucoup de domaine , il ne faut pas tout mettre dans le même panier ('même si dans certains je le fait volontiers) , effectivement Sofascore faite des stas "light" mais  un site comme

https://fbref.com/fr/

donne des stats bien plus précises et notamment sur les domaines que tu cité, comme avancer balle au pied ,passe vers l avant etc  et ou on s aperçoit que l on est tres nul par ailleurs par rapport aux autres équipes

concernant Schimdt quand il a l a tête à l endroit et les jambes qui marchent bien, je pense qu'il est celui qui a le plus de potentiel de créativité offensive au milieu , au moins pour ce qui est de la passe , balle au pied j ai bien peur que l on ait aucun milieu  qui soit performant 

C'est bien qu'un site de stats le confirme car hélas, je n'ai pas besoin de chiffres pour prendre la mesure de ce que tu dis en gras. La vraie tragédie de cette équipe téféciste se situe dans cette inaptitude à avancer balle au pied, qui explique d'ailleurs notre tendance maladive à abuser de la passe en retrait (tu files la patate chaude au copain plutôt, il est vrai, que de te faire piquer le ballon par l'adversaire...). 

La statistique peut donc être utile et c'est de toute façon dans l'air du temps mais je ne suis pas sûr que le football soit un sport de stats... D'abord parce que c'est un sport vraiment collectif. Ensuite parce que comme j'essayais de l'expliquer plus haut, les stats mesurent ce qu'un joueur fait - et de manière assez grossière - et jamais ce qu'il ne fait pas. Ça suffit d'ailleurs à expliquer le souci avec Spierings : aux stats, il est l'un des meilleurs récupérateurs d'Europe. Pourquoi, dès lors, est-il si peu convaincant aux yeux de la grande majorité du forum ? Parce que quand on le regarde jouer, on voit des choses que les stats ne capturent pas.

Quant à Schimdt, enfin, tu signales comme beaucoup son "potentiel" et encore, "quand il est bien". Pour moi, un bon joueur, c'est un joueur qui est plus souvent bien que pas bien et dont le potentiel se réalise de temps à autre. Si certains trouvent Schmidt satisfaisant de ce point de vue, grand bien leur fasse...

il y a 42 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Le meilleur en terme de qualités au milieu parmi nos recrues, techniquement au dessus de Casseres, issu de la formation allemande et de Bundesliga championnat européen parmi les plus qualitatifs, même s'il ne s'est pas imposé notamment pour les raisons qu'on connait, il reste plus solide que Gelabert, quand au retour de Spierings pour l'instant il n'est pas convaincant. La seule interrogation reste son état mental et physique pour être opérationnel dans la durée, ce qui je le conçois est primordial et aurait du être plus considéré pour valider ce recrutement mais qualitativement pour ma part je le vois bien au dessus de la moyenne dans nos milieux et un des seuls capable de faire des différences balle au pied. Meme si ce n'est pas la bible, dans les sites spécialisés de notation des prestations Sofascore le classe premier Toulousain, perso en prenant en compte tous les secteurs de jeu Nicolaisen 3eme sur se site est largement premier en terme de régularité. Schmidt 7,21 / Suazo 7,09 / Nicolaisen 7,07 / Desler 7,06 / Costa 7. Si on reste sur nos milieux et qu'il est apte physiquement il serait pour moi incontestablement titulaire. Le soucis est que ce secteur a été très mal pensé en terme de complémentarités et d'associations avec des milieux centraux monocordes Sierro, Casseres, Schmidt, Gelabert, pas véritablement de 6 (d'ou le rappel de Spierings) et de 10 suffisamment solide pour la L1 permettant de mieux stabiliser l'équipe en phase défensive et sur les transitions pour faire les bons choix ou mieux tenir le ballon lorsque nécessaire.

Bon, pour moi, ce jugement vient d'une surévaluation d'un potentiel technique qui est d'ailleurs loin de toujours se concrétiser sur le terrain mais OK, ce genre de débat est vain, chacun ayant sa propre appréciation des choses. Pour moi, le meilleur milieu (et la meilleure recrue) de la saison reste Casseres, beaucoup plus actif et dense que Schmidt et ayant plus de facilité à se projeter dans la surface adverse. Donc, au final, même si c'est moins élégant, plus utile à l'équipe. Ajoutons que Casseres, lui, est tout le temps disponible. Presque rien mais au final, un prétendu bon joueur qui passe la moitié de sa saison à côté de ses pompes, ça n'aide pas beaucoup...

Le point qui m'étonne le plus, dans ton argumentaire, est en gras : j'espère que par "différence balle au pied", tu entends "capacité à faire une bonne passe en position haute" parce que pour ce qui est de la percussion - ce qu'on entend généralement par "différence balle au pied" - son formidable coup de rein ne le lui permet absolument pas (problème général - et n°1 - dans notre équipe).

Un point d'accord, toutefois, qui risque (hélas) de faire l'unanimité sur le forum : le retour de Spierings, tant loué à la fin de l'été, accouche pour l'heure d'une immense déception. 

il y a 17 minutes, Zorglub a dit :

Il faut prendre les stats de certains sites pour ce qu'elles sont , sur Sofascore par exemple, ils ne s'appuient que sur le factuel : pourcentage de passes réussies, zones de ces passes ... Ils n'intègrent pas le jeu sans ballon ou la tactique voire d'autres paramètres. En  sachant cela, on peut constater que Schmidt, et de loin (!), est classé meilleur toulousain sur leur site. Cela doit vouloir dire quelque chose !

Voilà, tu as tout dit. Ils n'intègrent pas non plus les qualités de percussion, balle au pied et bien d'autres choses (c'est d'ailleurs bien le problème des modèles, en toute chose et c'est pourquoi il est plus avisé de regarder les matches que de consulter les tableaux de stats... Si j'en juge par notre recrutement cette saison, ça pourrait d'ailleurs valoir pour la data en général...). Par ailleurs, les stats "équipondèrent" les gestes : une passe ratée qui mène à un but adverse sera une passe ratée parmi d'autres. Une misérable remise en retrait comme le TFC en abuse hélas (même si pour le coup Schmidt ne me paraît pas particulièrement en cause sur ce travers. Enfin, ce retrait ), ça compte comme une passe réussie en zone haute. idem quand tu réussis ta passe à un joueur mal démarqué, alors qu'une solution alternative eut été meilleure.

Schmidt est positionné haut et la zone de ses passes est donc "haute". Mettre ça en exergue, c'est un peu comme se féliciter que Dallinga marque plus souvent que Nicolaisen. En tant que MO, il est évidemment moins mauvais que Gelabert - même si ce dernier a l'infortune d'être utilisé comme ailier gauche, ce qui est quand même ingrat - mais c'est tout ce que ça dit. D'abord parce que notre meilleur joueur de champ de la première partie de saison, c'est Nicolaisen, ensuite parce que réussir une bonne passe de temps en temps ne permet pas de sauver une demi-saison émaillée de grosses erreurs, de gros moments d'absence (y compris quand il joue) et de beaucoup d'insignifiance (à l'instar de ses coéquipiers au demeurant car quand tu finis une demi-saison 16è sur 18, il est évident que ton meilleur milieu, quel qu'il soit, va pas péter bien haut non plus...). 

Il y a 8 heures, veve a dit :

Oui c'est trop facile de planter là un forum entier !

J'en appelle à votre responsabilité.

Sans compter que c'est en affrontant vos contradicteurs que vous deviendrez un exemple pour nous tous.

Regardez Gollum, ou Chubbe, ils n'ont pas toujours eu la vie facile.

Et maintenant ils ont un pignon rue Alsace Lorraine.

 

C'est parce que les nounouilles sont fondamentalement de bonnes pâtes . Bon, j'avoue que lire que Schmidt est le meilleur joueur de notre première partie de saison - de "très loin", en plus - a failli m'inspirer un sarcasme. Il est quand même plus proche du pire que de l'empire du milieu .

il y a 15 minutes, claude1960 a dit :

Perso je ne comprends pas "l'acharnement"de certains sur Gollum !

Moi non plus .

Il y a 2 heures, LutherBlissett a dit :

Oui j'ai vu ça, magnifique, on voit qu'il a été au contact de Yago l'Idole, comme on dit dans le milieu il a glow up !

Après il lui manque peut-être la petite étincelle dans le regard, mais ça peut se corriger avec des lentilles de contact fantaisies.

Et bien figurez-vous que quand je l'ai vu avec son maillot nantais... je ne l'ai tout simplement pas reconnu. 

Donc, soit je ne suis pas physionomiste, soit son changement de look est particulièrement radical (pour tout dire, je le trouvais plus beau avant), soit le jaune ne lui va pas au teint (pour tout dire, je le trouvais plus violet avant. Donc plus beau, en effet). 

Mais si vous approuvez, je me range à votre avis.

Urgent : sollicite l'avis d'un swagologue confirmé - tiens, @LutherBlissett au hasard - à propos du changement manifeste de look d'Amian, visible ici : https://www.lesviolets.com/actu/mercato-kelvin-amian-signe-au-fc-nantes-quel-cheque-pour-le-tfc,70626.html 

Verdict ?

il y a 42 minutes, LutherBlissett a dit :

Vends cours de vouvoiement, les weekends et les jours fériés, 15 euros de l'heure.

Merci de me contacter en MP.

Cher ami, chez les vrais professionnels, on ne vend pas cours. On donne cours.

À bon entendeur .

il y a 20 minutes, Ekelund a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2024/01/22/xv-de-france-emmanuel-meafou-victime-dune-entorse-de-grade-2-selon-galthie-indisponibilite-encore-inconnue-11712502.php

on va terminer la saison avec les U20  

C'est vrai que ça commence à faire cher... 

Avec tous ces blessés, peut-être pourrait-on recruter un joker ? Par exemple, un talon - donc sachant lancer en touche - permettant de faire reculer Mauvaka en troisième ligne ? 

Dans ce rôle, le dénommé Annett (talonneur de Bath) me semble incontournable. Le Stade aurait bien besoin de sauteurs qui se lèvent tous pour (les lancers) d'Annett .