Gollum

Hum, je signe tout de suite pour un tel scénario mais 10-15 M pour un an de contrat, dans les circonstances actuelles, hélas, je n'y crois pas. 5-10 me semble plus réaliste et hélas, sans prêt .

Mon cher Luther, je vous inflige une pénitence d'une vingtaine de visionnages de l'action "litigieuse" car : 1. Bayo grille Rivierez à la course -proprement- lequel Rivierez s'agrippe à son short pendant une bonne demi-heure (OK, j'exagère peut-être un peu le timing ) 2. Arrivé dans la surface, Bayo est carrément déculotté (vous aurez d'ailleurs noté le fessier plein de swag du jeune homme, dans son seyant collant bleu). Or, je vous suggère de tenter l'expérience, il est compliqué de continuer à courir avec un short qui vous enserre les cuisses. 3. certes, Bayo exagère un peu sa chute et c'est une faute de goût. Mais honnêtement, à vitesse réelle, bien qu'ayant pronostiqué que nous n'aurions plus un seul péno d'ici la fin de la saison, je me dis immédiatement : OK, là, il ne peut pas nous le refuser. Je suis absolument sûr de moi. Et... rien. Un pur scandale, je suis fort marri de ce désaccord mais le constat est hélas clinique .

C'est un match à la Bayo. On a tendance à ne retenir que le négatif de ce joueur... Si on en faisait un génie, j'objecterais. Mais l'estampille "buse" qu'on lui colle trop fréquemment me semble très loin de la réalité. Hier, il mange la feuille en première période, dont acte. Mais en deuxième MT, il plante le but du KO et avant ça, il obtient un péno que seul l'autre guignol d'arbitre n'a pas vu. Plus tard, sur une passe longue, il réussit un bijou de contrôle dans la surface (un chef d'oeuvre technique). C'est Bayo, exaspérant et décisif, capable du meilleur comme du pire .

Disons que Si Sampaoli a vu deux ou trois matches d'Adli, il va casser son PEL pour l'acheter . Mais cet été, on va voir débarquer des offres de clubs genre Leipzig, Dortmund ou Liverpool. Les recruteurs des gros clubs ne seront pas passés à côté de ce phénomène là...

Je plussoie allègrement le premier paragraphe. En revanche, comparer avec la descente en L2 n'est pas pertinent. Depuis 2014, on a tous vu le club se liquéfier, se désagréger, accumuler les bourdes potentiellement mortelles saison après saison. Alors bien sûr, depuis 2003, ça fait beaucoup. Mais que la descente ait été inexorable à partir de 2014 ou 2015, hélas, ça, c'est incontestable. Pour ce qui concerne les barrages, les stats sont (j'imagine car j'ai pas vérifié) favorables à la L1. Et oui, sans doute le truc est-il conçu pour le club de L1. Le TFC est aujourd'hui en ballotage défavorable pour monter en L1, dont acte. Mais je plussoie aussi tes derniers paragraphes : oui, cette équipe toulousaine peut le faire et on devrait tous s'en réjouir. Pour moi, perdre à Paris n'est pas anormal même si Petersson y est sans doute pour beaucoup. Mais bon, on a perdu chez les trois barragistes potentiels, Paris, Grenoble et Auxerre. C'est pas forcément un hasard. Y'a eu plein de rebondissements, cette saison, de trous d'air, de causes possibles au fait qu'on rate la deuxième place. Pour moi, par exemple, je ne peux pas oublier le raté de Moreira à Troyes. C'est une péripétie qui en vaut d'autres. Mais y'a aussi eu des matches où on s'en sort très, très bien (Le Havre deux fois...)...

Garande, ce serait plutôt le 352 . Pour ce qui concerne Ngoumou, celui-ci a montré de belles choses presque chaque fois qu'il a eu l'occasion de jouer et je pense aussi qu'il aura son mot à dire la saison prochaine. Pour ce qui concerne Adli, je ne peux que plussoyer. Pour moi, c'est de la graine de star du foot international, pas moins. Alors des graines de stars qui n'ont jamais dépassé le stade de graine, y'en a plein car le foot de haut niveau est impitoyable. Mais pour ce qui est de son oeuvre chez nous, il ne faudra même pas essayer de le remplacer... On ne peut pas toucher un joueur de ce niveau, sauf bien entendu à le former...

Y'a un scénario absolument baroque qui pourrait, très, très paradoxalement, nous être favorable... Supposons qu'on ne batte pas Pau mardi. Pau semble un peu mieux à prendre que lors de la programmation initiale du match mais cette équipe téféciste est encore fragile et peut avoir un contrecoup covid. Si on ne bat pas Pau, le championnat est joué : on est troisième avant la dernière journée. À partir de là, tu envoies la B à Dunkerque, en mode coupe. Tu reposes les Koné, Adli et consorts, tu concoctes des entraînements pour remettre ce petit monde en cannes. Et tu as trois matches à aborder, dans la foulée, en bonne forme physique... Je dis pas que c'est ce que je souhaite, même si je ne vois absolument pas Caen surprendre Clermont samedi. Mais ce pourrait être un mal pour un bien.

C'est clair, hélas. On aurait cependant pu perdre à Grenoble : je note qu'on a systématiquement perdu chez les autres candidats aux barrages, Grenoble, Paris et Auxerre. Mais lâcher trois points à domicile, contre Dunkerque et même deux contre Sochaux... Enfin, on ne refera pas l'histoire, il y avait un club à reconstruire, cela a été fait avec un retard à l'allumage mais cela a été fait . Oui, j'ai vu que Brest avait un calendrier bien dégueulasse et en effet, ça rame sévère ces temps derniers. Pas le pire des adversaires, intuitivement, en effet... C'est le truc qu'on n'enlèvera pas à cette équipe toulousaine : elle est excitante. Et franchement, rien que pour ça, je suis plein de gratitude à son endroit .

C'est vrai mais on perd 5 points en début de saison, à domicile, sur les 3 premières journées, parce qu'on n'est pas prêt. Dont une défaite contre le promu dunkerquois. Perso, je mets des matches ratés (le 4-5 contre VA, le 2-2 contre Guingamp) sur le compte de ce que tu dis : impossible de pas se trouer de temps à autre, à la défaveur d'un jour sans. Mais 5 points perdus à domicile, d'emblée, parce que tu as été trop lent dans ton recrutement, c'est franchement ballot. Enfin, au moins, je gage que ça ne se reproduira pas la saison prochaine... C'est vrai aussi. Et tu peux ajouter l'arbitrage parce que franchement, je serais intéressé de faire le bilan, en fin de saison. J'entends le "sur une saison, ça s'équilibre" mais je n'y crois pas deux secondes nous concernant. Et d'ailleurs c'est bien l'arbitre de Rodez-TFC qui choisit de faire jouer ce match. C'est aussi un (petit) argument pour les barrages : on devrait jouer sur de jolies pelouses et, espérons-le, par une météo printanière. Cela ne peut pas nous désavantager...

J'ai jeté un oeil sur le calendrier de L1 et y'a un Strasbourg-Lorient (37è ou 38è journée) qui vaut son pesant de cacahuètes. Je parie qu'on prendra le perdant de cette confrontation...

Heu, il n'y aura pas de successeur à Adli . Hélas, ô grand hélas. Parce que potentiellement, Adli est le joueur de foot le plus doué qui soit passé par le TFC, depuis Capoue au moins...

Oui. Il peut aussi sortir une frappe, comme contre Le Havre. Et s'il n'est pas constant dans l'effort défensif, il est le seul capable de rivaliser au duel, au milieu. Dans ce money time, il est devenu indispensable. Pareil. Je n'ai pas compris pourquoi, à 2-0 et 10 contre 11, Garande ne profitait pas de ce confort relativement rare pour gérer l'effectif (Koné et Adli, qui aurait dû sortir plus tôt). Enfin, "je n'ai pas compris" sinon que ce que je perçois -même si cette hypothèse ne plaît pas à tout le monde - c'est que le coach n'est pas au comble de la sérénité.

Ma conviction -même si c'est une manière de me rassurer- c'est que face à une L1, une équipe avec des joueurs au talent hors normes a plus de chances qu'un gros collectif. Sur la durée d'un championnat, le gros collectif l'emporte et c'est ce qui récompense Troyes et Clermont. Mais je continue de penser que le TFC est l'équipe de L2 qui, sur un match ou deux, peut atteindre le plus haut niveau de performance. Et ce grâce au trio Machado-Brecht-Adli auxquels j'ajoute maintenant Koné, Dupé voire Dewaest. D'autant que mentalement, notre parcours en coupe montre que cette équipe téféciste est taillée pour les matches à la muerte. Bon, avant d'envisager ça, il y a le pré-barrage (que je redoute plus que le barrage contre la L1). Si on y survit, si nos top joueurs sont au top physique (qui sait si le covid n'aura finalement pas permis de régénérer certains organismes, paradoxalement ? À commencer par Machado) et, bien sûr, si on ne se fait pas ignominieusement enfler par l'arbitrage comme ça a encore failli être le cas ce soir, on luttera les armes à la main. Beaucoup de si mais quand on voit ce qu'un Adli est capable de faire, sur un terrain...

Quelques étourderies sur le repli défensif, aussi. Mais le meilleur des trois milieux axiaux, d'assez loin. De toute façon, sur ses dernières prestations, il est incontournable. J'irais même jusqu'à dire qu'en barrages, il est l'un de nos quelques joueurs à pouvoir emporter la décision...

Au-delà de ça, il colle systématiquement aux basques des attaquants adverses, les empêche de se retourner et gagne tous les duels. Il abat un boulot qui permet à Gabrielsen et Amian de monter, accessoirement. Donc, génie de la technique, sûrement pas, plus rapide, il y a aussi mais ça fait un petit moment que je n'ai pas vu un défenseur aussi convaincant dans notre effectif. En fait, sûrement parce que c'est un défenseur. Un vrai.

OK. Et les hors jeux, j'imagine ? Bah, les coups francs, encore, les arbitres de L2 les sifflent à peu près. Si on bénéficie de la VAR sur les pénos, ça me conviendra .

Et si le club de L1 est Nantes, monument en péril du foot français, je te dis pas... Bon, mon camarade Luther va légitimement me taper sur les doigts mais ce paramètre arbitral pourrait avoir son importance, au vu de ce qu'on a subi jusqu'ici. Du coup, j'aime mieux savoir que la VAR sera de la partie (on a une équipe pour obtenir beaucoup de coups francs. Pour en concéder, aussi. Tout ce que je voudrais, c'est que ce soit arbitré à peu près proprement...).

Un détail qui pourrait avoir son importance : VAR ou pas VAR pour le barrage ?

Ah tiens, revoilà donc Asha qui vient chercher Gollum parce que décidément, c'est plus fort que lui. Il est vrai que beaucoup de choses sont manifestement plus fortes qu'Asha . T'as pourtant bien dû dire 15 fois que tu allais m'ignorer, que tu me calculerais plus mais non. Peut pas. Faut donc qu'Asha ramène sa petite fraise fielleuse dans un débat qui n'est pas le sien, juste parce que n'ayant manifestement rien à dire ni à foutre d'autre, il faut qu'il se fasse avantageusement remarquer. Y'a au moins un truc de sûr : là, en l'occurrence, je réagis à un de tes posts pourris parce que, c'est vrai, l'occasion de te faire manger ta merde est trop belle. Mais tu auras noté que moi, sinon, je ne te calcule vraiment pas, je ne te dis rien, je ne commente pas les conflits que tu peux avoir avec d'autres forumers. Prends en de la graine .

OK .

Dans les deux cas, c'est justifié. C'est justement ce que je disais au début de ce fil : la justification est édifiante. Et elle n'est pas du même tonneau dans le cas de Galtier et dans celui de Garande... C'est au demeurant évident mais il paraît que c'est moi qui "chipote"...

sauf que dans le cas de Lille, le faux pas te coûte un objectif que tu n'avais pas (le titre). Dans le cas de Toulouse, le faux pas te coûte un objectif que tu avais et qui est très mal embarqué (la montée). C'est pas exactement le même confort...

Galtier se roule par terre après une victoire chez un rival direct pour le titre de champion de France. On parle pas d'un but marqué chez le 14ème... De l'art de comparer ce qui n'est pas comparable... Crois bien que si Garande se roule par terre ne serait-ce qu'après une victoire au match aller contre Nantes, Nîmes ou Strasbourg, je n'aurai pas la même analyse . Après, on sait tous que la période est très compliquée. Mais justement, si on en est là, c'est aussi parce que certaines choses n'ont pas été faites ou vues avant. La saison restera un succès, montée ou pas. Mais on a le droit de voir que cette saison, c'était mieux un peu avant...

C'est avant qu'il aurait fallu tenter de surprendre l'adversaire (je rappelle qu'on ne gagne plus à l'extérieur depuis trois mois). Le 3-4-3 ne change pas fondamentalement l'équilibre d'une équipe : le vrai changement qu'il a tenté, pour moi, c'est de demander à ses trois DC de jouer nettement plus haut et de plus participer au jeu, sur certains matches (ce qu'on a vu aussi au Havre, notamment avec les montées de Gabrielsen). Par moments, sur tel ou tel match, Amian s'est même transformé en ARD et on a pu jouer en 442 par séquences (ce qui me paraît nettement plus marquant, comme différence de système). Mais tout ça a été trop sporadique, relevant du bricolage ponctuel plutôt que d'un vrai plan B. Attention, Garande a tenté pas mal de bonnes choses, durant la saison (le repositionnement de Diarra en 6, par exemple). Il a plutôt bien joué des états de forme. Mais si on en est là aujourd'hui -virtuellement en barrages- c'est que certaines alertes n'ont pas été prises en compte (notamment la plongée de Spierings mais pas seulement), qui auraient nécessité d'être plus audacieux d'un point de vue tactique. Ce n'est certainement pas le moment de "tout chambouler" : c'est bien plus en amont qu'il aurait fallu anticiper les difficultés auxquelles nous condamne le 352 dès lors que nos pistons baissent de pied ou que nos axiaux sont victimes du pressing adverse. Au demeurant, ce problème est aussi un problème d'effectif déséquilibré, pas seulement de changement tactique. Je ne suis pas un fanatique des schémas mais on a été quelques uns à suggérer un 442 plus "secure", cette saison. Quelque chose de plus hermétique, des couloirs plus densément peuplés, un bloc plus solide pour voyager mieux. Et comme par hasard, nos résultats à l'extérieur vont nous coûter la montée directe. Que Garande fête le but de Koné, aucun problème, bien sûr. Mais ça met en exergue un coach qui subit plutôt qu'il ne maîtrise l'événement. Il me paraît d'ailleurs être au comble de la frilosité, donc du conservatisme, comme en témoigne son refus de faire le moindre changement en fin de match (le banc était mince mais franchement, Bangré à la place de VdB ou Spierings, où était le risque ?). En somme, j'ai déjà senti notre coach plus en forme...

Dernièrement, les trous d'air avaient plutôt lieu... en première période. On en a aligné pas mal de complètement apathiques, ces derniers temps... Le moment fort, c'était le début de seconde période. On a effectivement connu des fins de match compliquées mais moins systématiquement que ce que tu dis, je pense. Un problème qui se pose depuis pas mal de temps vient de ce qu'on ne produit plus guère que 25 mn de qualité sur un match. Ça, ça précède effectivement le covid. Mais depuis le covid, les premières périodes sont plutôt mieux que ce qu'on a vu en février-mars et les fins de match, plus compliquées. Après, la résignation de Garande est quelque chose de réel. Son année 2021 confirme que son 352 est sa seule idée directrice et il prie pour que ça passe (sa joie, sur le but de Koné, hier, en est l'illustration : il ne donne pas vraiment l'impression de maîtriser les événements et affiche, je trouve, un comportement de coach-supporter).