-
Compteur de contenus
18847 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Gollum
-
Alors que comme skieur, je me suis laissé dire qu'il était moyen .
-
Et hop, un Nounouille de plus dans la team !!
-
C'est sûr qu'il perd trop de ballons. C'est emmerdant pour tout joueur mais alors quand t'es axial, ça peut virer au tragique assez rapidement. Mais je l'ai vu intéressant, dans l'axe aussi car l'air de rien, en forme, il peut tout faire : donner de bons ballons, harceler, se replier, je le trouve assez complet. Et si le critère "perte de ballons" doit être considéré comme rédhibitoire, ce que montre Koné est autrement préoccupant (ses deux dernières sorties renouant hélas avec l'ensemble de sa saison...).
-
Bah, c'est arrivé à tous les gardiens de faire une boulette, y compris de 35 m plein axe entre la main et la transversale . Le combo taille/détente est évident mais c'est quand même un peu ce dont je parle. Le mieux serait encore que tu apprécies sa détente verticale sur le but qu'on ramasse, sachant qu'il avait déjà interpellé son monde contre Aubagne, sur ce point. Et une fois de plus, on parle d'un duel perdu sur une balle en cloche contre un attaquant de N2 (non parce que j'ai bien lu les commentaires qui nous expliquent que Châteauroux puis Rumilly sont deux terreurs sous cotées du foot hexagonal mais, probablement par mauvais esprit, j'ai un peu de mal à adhérer). On juge un joueur à ce qu'il montre. J'avais aimé Bangré contre Saumur, j'ai encore aimé contre Châteauroux. Petersson, pour l'heure, le compte n'y est pas. On le reverra, il aura l'occasion de redresser le tir (enfin, de l'arrêter ) mais au moins, lui et ses coéquipiers sont prévenus du problème qui le guette... Ah, c'était Bordeaux, pas Aubagne, ça y est, déjà la mémoire qui flanche .
-
Perso, je juge pas la prestation d'ensemble; il est au niveau de l'équipe, ni plus ni moins c'est-à-dire franchement mauvais. Donc, si on le jette, faut jeter tous les autres. Ce qui m'interpelle, c'est quand même sa taille et effectivement le fait qu'il soit si facilement battu sur une balle en cloche parfaitement anodine. Déjà contre Aubagne, ça avait pas été folichon, dans ce domaine. Et ça semble chronique. Pour moi, c'est une inquiétude majeure (bof un détail comme dit Valentine).
-
Oui. Le paradoxe étant que l'équipe achève complètement de plonger juste après sa sortie. J'avoue que ça m'interpelle car je n'ai cessé de pester contre sa présence sur le terrain et au final...
-
En première période contre Rumilly, il reste le seul Toulousain à avoir montré un peu de foot, avec Antiste. Pas de quoi se palucher mais bien encadré, il est pour moi l'une des (très rares) options "jeunes" concevables à l'étage au-dessus.
-
Je l'ai vu plutôt pas mal -acceptable, du moins- dans d'autres matches. Ses dernières prestations ne sont pas bonnes, où qu'il joue mais je continue de le défendre. Car dernièrement, on peut mettre VdB, Spierings et peut-être bientôt Brecht dans la case "médiocres". Peut-être même Adli, bientôt, qui sait ? J'ai pas de soucis à "flinguer" un joueur que je n'ai jamais vu bon ou intéressant. Mais quand un joueur que j'ai vu bon ou intéressant pique du nez, j'ai tendance à préférer l'explication conjoncturelle à l'explication chronique. Sanna a encore beaucoup de boulot à abattre, bien sûr. Mais il est exsangue, comme à peu près tous ses coéquipiers et ce qu'il montre actuellement ne reflète pas ce dont il est capable.
-
"Benjamin", je pense que tu le vieillis. Je crois que je l'ai vu toucher un ballon (sans doute le regard embué par mes larmes de dépit ) et pourtant, quand je dis que je lui ai trouvé un physique, c'est parce qu'un poussin dans une équipe pro, ça se remarque forcément .
-
Disons qu'un gardien d'1m60 (), c'est un concept que je n'avais plus vu depuis Jean-Luc Ettori. À moins de lui greffer un trampoline sous les chaussures, on a cru comprendre que les ballons aériens, c'était pas trop son truc...
-
Je suis déjà de ceux qui trouvent que ce que réalise le TFC, cette saison, est extraordinaire. Je regrette d'ailleurs que trop de commentaires nous confondent avec le PSG et trouvent quasiment naturel que le TFC soit en position de monter (faut dire que la com du club ne met pas toujours la perf en valeur). D'ailleurs, même le PSG a du mal, cette saison. Mais alors si on survit à ça et que le seul tribut qu'on paie au covid est l'élimination d'hier, là, Garande méritera sa statue...
-
Tiens, c'est marrant, moi, je lui ai trouvé un physique mais encore beaucoup de boulot potentiel .
-
Tu peux ajouter qu'avec ce que montrent Brecht ou Machado contre Châteauroux (une équipe ayant un niveau National), la notion de "titulaire" est pour le moins conjecturale, ces temps-ci. La seule vraie valeur ajoutée dont on dispose aujourd'hui, et c'est un paradoxe, c'est notre axe central et notre gardien titulaires mais bon, si on a besoin de ça pour éviter d'être humilié par une équipe amateur... Comme par hasard, notre réserve brillait en coupe quand notre équipe dominait son sujet en championnat. Ça pioche clairement depuis un bon mois et les prestations en coupe s'en ressentent logiquement... Ceci dit, avant le covid, on tirait la langue mais on restait reconnaissables. Il est évident qu'une équipe pro ne peut pas être ridiculisée dans les proportions que j'ai vues ce soir sans qu'un facteur anormal ne l'explique. Et les breaking news ne font que le confirmer. La saison passée, le covid avait abrégé nos souffrances et évité une humiliation historique. Un an plus tard, cette saloperie pourrait abréger nos espérances et éviter une délectation historique . Mais bon, on est toujours en course pour la L1. Rappelons-nous où on était en septembre dernier, ça permettra de relativiser...
-
Il se passera l'inverse. J'espère qu'on battra Pau -bon, j'avoue être un peu moins confiant qu'il y a peu - mais si on ne doit plus gagner qu'un match, cette saison, ce sera à Paris. Et on fera nul au Havre .
-
C'était vraiment le Bayo du début de saison : actif, voire très en vue et exaspérant. Il a joué toute cette partie à l'envers. Il a frappé (mal) quand il fallait passer, il a passé (mal) quand il fallait frapper. Complètement à la masse, en fait...
-
J'ai vu des petits bouts de L1, récemment et manifestement, à l'étage au-dessus, on se met au diapason. À moins d'une agression caractérisée à la hache ou la tronçonneuse, on verra plus le moindre péno, cette saison...
-
ah pardon, tu as raison et pour cause : Troyes vient de jouer Paris . Et du coup, tu as encore raison en disant que nos calendriers (Troyes et Toulouse) sont équivalents... Ça reste curieux de se faire suspendre parce qu'on traite un arbitre "de merde", en L2... C'est la première fois que j'entends parler d'un type qui se fait condamner pour délit d'euphémisme .
-
Oui enfin Grenoble ET Paris, quand il reste 7 matches, c'est nettement plus compliqué que seulement Paris... Y'a plus beaucoup de points à distribuer et tout ça va donc se jouer sur des détails. À moins que le covid, tel un méchant clin d'oeil du destin, ne scelle notre sort. Parce que ça va pas s'arrêter là et c'est une plaie énorme...
-
Je te le confirme : mais on va tout gagner à partir de la 35ème journée (on finira ce championnat à l'inverse de ce qu'on l'a commencé, c'est-à-dire en trombe). J'avoue avoir été surpris par le craquage des Amiénois, hier mais pour les pronostics du Tef, je me porte garant . Bah, elle pas si con que ça, la place : deux barrages à jouer dont un à domicile, c'est faisable. Et puis, cette année, on a une équipe de coupe, faite pour les matches couperet. Le problème est plutôt que si on finit troisième, c'est qu'on aura foiré notre fin de championnat, malgré un calendrier objectivement favorable. Et jouer un barrage dans une mauvaise dynamique, c'est évidemment emmerdant.
-
Il est tout le temps au top .
-
Bah remarque, pour une trompette, ça a du sens .
-
Tu fais bien de préciser "rares matches" parce que j'avoue très humblement ne pas me souvenir de ça. Mais en effet, qu'un entraîneur (qui?) ai pu avoir cette idée en dit long sur le désarroi du club, la saison dernière. D'ailleurs, ce doit être pour ça que j'ai oublié (une catharsis) .
-
Mais pourquoi mettre Saïd en concurrence avec Machado ??? Saïd ne peut pas être envisagé en tant que piston, que ce soit droite ou gauche. C'est évidemment un attaquant et il ne peut être positionné qu'au sein d'un duo ou trio offensif. Ah bon... Et pourquoi pas gardien de but, à ce compte là ?
-
On a torché la 2 de Bordeaux avec la 2 de Toulouse et, en effet, je ne suis pas certain que ce soit au niveau de ce que nous propose le championnat...
-
Au bas mot, si ça lui laisse des séquelles. Mais bon, au point où on en est, ce que j'espère surtout, c'est que l'hémorragie cesse. Pour le reste, peut-on jouer sans Adli ? J'ai plus qu'un doute, surtout contre les petites équipes du championnat, qu'il faudra déverrouiller (avant de songer dérouiller ). Mais bon, va bien falloir .