blemishapied Posté(e) 29 septembre 2006 Partager Posté(e) 29 septembre 2006 ?! d'après ce que j'ai vu c'est pas une question de correspondance entre les signes... je voulais faire une association roumaine ---> vierge mais personne n'a compris trop subtil Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 29 septembre 2006 Partager Posté(e) 29 septembre 2006 je voulais faire une association roumaine ---> vierge mais personne n'a compris trop subtil Lien vers le commentaire
blemishapied Posté(e) 29 septembre 2006 Partager Posté(e) 29 septembre 2006 putain me faite pas croire que personne n'a entendue parler de la filière des putes roumaines Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 29 septembre 2006 Partager Posté(e) 29 septembre 2006 putain me faite pas croire que personne n'a entendue parler de la filière des putes roumaines j'ai déjà dis que je ne mettais plus les pieds sur les bord du canal , par contre mister Y a certainement du comprendre l'allusion Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 29 septembre 2006 Partager Posté(e) 29 septembre 2006 putain me faite pas croire que personne n'a entendue parler de la filière des putes roumaines il est ou le topic des blagues incomprises? j'ai déjà dis que je ne mettais plus les pieds sur les bord du canal , par contre mister Y a certainement du comprendre l'allusion Tu frequentes plus que ton marchand de journaux préféré Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 29 septembre 2006 Partager Posté(e) 29 septembre 2006 Tu frequentes plus que ton marchand de journaux préféré et apres on se plaint que les gens ne lisent plus et qu'est-ce que tu crois qu'il allait acheter Monsieur Jaune, OK magazine? Lien vers le commentaire
blemishapied Posté(e) 29 septembre 2006 Partager Posté(e) 29 septembre 2006 j'ai déjà dis que je ne mettais plus les pieds sur les bord du canal , par contre mister Y a certainement du comprendre l'allusion ça n'empêche pas la culture générale il est ou le topic des blagues incomprises? t'a compris toi au moins Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 13 juillet 2012 Partager Posté(e) 13 juillet 2012 putain me faite pas croire que personne n'a entendue parler de la filière des putes roumaines On en est où d'ailleurs? Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 13 juillet 2012 Partager Posté(e) 13 juillet 2012 Un article très intéressant concernant le problème des disciplines qui se réclament de la science, sans en assumer les contraintes : http://www.sceptiques.qc.ca/assets/docs/larivee_science.pdf Bon évidemment, j'ai un doute que quelqu'un le lise mais bon on sait jamais Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 13 juillet 2012 Partager Posté(e) 13 juillet 2012 C'est ici le sujet NP a ses ragnagna? Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 13 juillet 2012 Partager Posté(e) 13 juillet 2012 J'ai parcouru les 10 pages de débat acharné entre rationalistes purs et durs et émules des sciences occultes, sur l'excellent topic menstruel "NP a ses règles". J'avoue que je me suis bien amusé . J'ai particulièrement apprécié l'effort pédagogique de tisk tentant de définir l'ésotérisme au moyen de périphrases ésotériques genre "l'esprit de synthèse hors du commun". Bref, je dormirai confirmé dans ce que je savais : l'astrologie est bel et bien ésotérique. Ce qui ne pose aucun problème. A moins de prétendre remettre au goût du jour les temps bénis où druides et sorciers régnaient en maîtres incontestés sur l'esprit humain... Il est aussi absurde de prétendre fonder l'astrologie en raison que d'expliquer le sentiment amoureux au moyen de la logique. Et pour autant qu'elle ne prétend pas empiéter sur un domaine qui n'est pas sa propriété -la science- elle a ses raisons qui sont éminemment respectables. Amen . Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 13 juillet 2012 Partager Posté(e) 13 juillet 2012 le sentiment amoureux s'explique logiquement par la chimie du cerveau Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 le sentiment amoureux s'explique logiquement par la chimie du cerveau Ah, sûrement. Tout dépend d'ailleurs ce que l'on entend par "sentiment amoureux". Disons que l'attirance amoureuse s'explique fondamentalement par le fait que nous sommes des mammifères et qu'effectivement, nos désirs se conçoivent entre les deux oreilles. Le sentiment amoureux en général et un sentiment amoureux en particulier peuvent toujours s'expliquer. Mais la "logique" n'aide pas beaucoup en la matière . Elle n'a heureusement pas le monopole de l'explication de ce qui est humain . Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 Ah, sûrement. Tout dépend d'ailleurs ce que l'on entend par "sentiment amoureux". Disons que l'attirance amoureuse s'explique fondamentalement par le fait que nous sommes des mammifères et qu'effectivement, nos désirs se conçoivent entre les deux oreilles. Le sentiment amoureux en général et un sentiment amoureux en particulier peuvent toujours s'expliquer. Mais la "logique" n'aide pas beaucoup en la matière . Elle n'a heureusement pas le monopole de l'explication de ce qui est humain . En même temps, l'amour est prédictible à un niveau quantitatif et purement objectif. Cf. loi sociologique de l'homogamie. Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 Y'a même des théories qui disent que le sentiment amoureux n'existe pas... Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 Y'a même des théories qui disent que le sentiment amoureux n'existe pas... Des psys? Développe... Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 Des psys? Développe... Là pour le coup, je suis complétement incapable de le faire désolé. J'avais lu ça y'a longtemps Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 Là pour le coup, je suis complétement incapable de le faire désolé. J'avais lu ça y'a longtemps C'était un message pour faire chier Elmo quoi. Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 C'était un message pour faire chier Elmo quoi. Ah non, pas du tout C'était pour partager cette théorie que je trouve assez "marrante" (suprenante et amusante). Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 Ah non, pas du tout C'était pour partager cette théorie que je trouve assez "marrante" (suprenante et amusante). Ben ça dépend de ce que tu entends par "amour". C'est pas simple à définir . Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 C'était un message pour faire chier Elmo quoi. nan mais tu vas pas bien en ce moment ? Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 nan mais tu vas pas bien en ce moment ? C'est bientôt le ramadan Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 C'est bientôt le ramadan je savais pas que ça rendait complètement con Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 nan mais tu vas pas bien en ce moment ? Si si, je suis presque en forme. C'est les vacances. Ah les verts, vous aimez bien chambrer à 12 contre 1 mais quand il y en a un qui vous chambre, tout de suite, c'est vexation, j'te cause plus et compagnie. je savais pas que ça rendait complètement con C'est pas bien de m'insulter. Je suis tout triste maintenant. Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 14 juillet 2012 Partager Posté(e) 14 juillet 2012 Si si, je suis presque en forme. C'est les vacances. Ah les verts, vous aimez bien chambrer à 12 contre 1 mais quand il y en a un qui vous chambre, tout de suite, c'est vexation, j'te cause plus et compagnie. C'est pas bien de m'insulter. Je suis tout triste maintenant. nan mais qu'est-ce qu'il t'arrive ? d'où c'est du chambrage ? jte rappelle que tu m'as traitée d'ignorante parce que je refuse de croire que tous les croyants de l'astrologie sont malheureux c'était du chambrage ça aussi ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.