Aller au contenu

Topic Basket

Toulousiano

Par Toulousiano
dans Le Bistrot

Messages recommandés

HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

En français, ça donne quoi ?

A vous lire il y a beaucoup d'incohérences, du point de vue sportif, dans les choix/trades.

Avec une logique parano on pourrait imaginer que c l'instance supérieure NBA qui se charge arbitrairement de rebattre les cartes, que les franchises et coachs doivent ensuite d' accepter.

Tout cela dans l'intérêt du renouvellement, du suspense, et donc de l'essentiel : du show. Ce (le team balancing ou le syst de draft) qu'elle a toujours fait :grin:

C assez mytho comme théorie, mais qu'à moitié.

La logique sportive sur le vieux continent fait qu'en général les gros gagnent, continuent de grossir, et "pillent" les petits.

Dans ce circuit fermé y a comme une rémanence des lois anti thrust : un trop gros casserait la dynamique de l'ensemble, alors que c sur l'ensemble qu'on se fait du pognon.

Ça reste du sport, mais contingenté d'abord par les lois du spectacle (rentable).

En gros la NBA jouerait le rôle d'un réalisateur de film et donnerait assez à manger à chaque acteur pour que tout le monde y trouve son compte (rien que le salary cap, ça equilibre pas mal).

Alors que les fédés de notre vieux continent se contentent de produire/encadrer la même série écrite par les acteurs eux mêmes; en laissant aux vedettes les atouts pour s' ecrire les plus belles scènes.

Modifié par HaGu
Lien vers le commentaire
Nista

Nista

Posté(e)
Posté(e)

Wé mais non. Au contraire, y a pas mal de règles qui essayent de donner leur chance à tous. Là, c'est surtout qu'on hallucine sur les trades parce que ça sent le gros tanking pour de nombreuses équipes. Y a une grosse génération qui arrive (Wiggins est le joueur le plus attendu depuis LeBron James) et du coup, ça fait un peu nawak pour perdre beaucoup de matchs.

Lien vers le commentaire
elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)

Wé mais non. Au contraire, y a pas mal de règles qui essayent de donner leur chance à tous. Là, c'est surtout qu'on hallucine sur les trades parce que ça sent le gros tanking pour de nombreuses équipes. Y a une grosse génération qui arrive (Wiggins est le joueur le plus attendu depuis LeBron James) et du coup, ça fait un peu nawak pour perdre beaucoup de matchs.

Ouais il y a plusieurs paramètres inhabituels pour ceux qui suivent les compétitions européennes et qui peuvent donner une impression de n'importe quoi:

- Le salary cap qui oblige à certaines contorsions.

- Les règles de priorités sur la signature des Free Agents.

- La draft et l'évaluation des top picks susceptibles de s'y présenter qui peuvent inciter une équipe à tirer un trait sur une saison en terme de résultats.

- Le business et l'attachement ou non d'une franchise à sa ville d'adoption et les besoins qui en découlent.

Par contre il y a un paramètre commun avec l'Europe: certains dirigeants et GM sont complètement débiles :ninja:

Par la volonté de ré-équilibrage de la NBA se traduit seulement dans la hierarchie de la draft. Pour le reste la NBA cherche toujours à valoriser les gros marchés genre LA, New York, Chicago, Atlanta plutôt que les petits marchés genre Milwaukee ou Minnesota.

Lien vers le commentaire
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Au contraire, y a pas mal de règles qui essayent de donner leur chance à tous.

Pourquoi "au contraire"?

C'est justement ce que je pointe.

L'égalitarisme n'est pas dans la nature du sport pro de ce côté de l'océan (même si, en foot,çà varie beaucoup entre pays rien que pour les droits TV).

Chaque championnat a son petit pack de 3-4 gros, et c bien tout.

Alors qu'aux states tout semble fait pour lisser les écarts, et maitriser la dramaturgie. Pour que chaque saison soit intéressante.

En Europe ce sont des sagas qu'on laisse se développer sur X années.

L'inertie dans le story-telling est complètement différente, et ça se reflète sur l'attractivité.

Le monde est devenu speed : la NBA , le sport US en général, est formaté pour fournir suspense, ,héros et belles histoires à l'échelle d'une saison.

Ça fonctionne, car en + y a la qualité sportive.

Et dans le même sens, les gros investisseurs russes/quatari qu'on voit débarquer dans notre foot européen ne font que ravir le public moderne (impatient) de façon semblable : en bousculant le rythme et le tps nécessaire pour accéder aux glorioles.

En 2 ans de Qatar le PSG a failli éliminé Barcelone.

Miraculeux non ?

Sans ces suggar daddies, il n'y aurait aucun espoir de surprise sur le court terme.

Alors que la NBA pondère les forces dès le départ.

Modifié par HaGu
Lien vers le commentaire
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)

La NBA pondère les forces mais ce sera toujours plus difficile à Portland et Sacramento d'arriver en finale qu'à LA.

Ce que San Antonio réalise depuis dix ans est à ce titre exceptionnel mais aurait été très improbable si Duncan avait eu une autre personnalité.

Je forçais le trait dans mon premier post, et le fait est que j'y connais pas gd chose en histoire de la NBA.

Mais jt sincère : pour un noob comme moi :europe:, y a une logique de mise en scène du spectacle sportif sur laquelle j'accroche encore.

Pour les habitués de la "série" NBA, vase-clos, c sans doute transparent, intégré.

Lien vers le commentaire
al_thunder

al_thunder

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

c'est clair que ce que tu vois en mise en scène n'est qu'une réglementation au profit du plus grand nombre car lorsque de ce coté ci le proprio/magnat européen qui ne réussit pas a rendre sa grenouille plus grosse que le boeuf va reprendre ses billes la bas le proprio va pouvoir plus facilement faire évoluer son équipe et ses chances de réussite grace a la draft ou aux trades au dépends donc de ses concurrents pour remonter dans le classement et parfois se retrouver en finale ou demi-finale comme Indiana, Portland, Sacramento ou Orlando

et je dis au profit du plus grand nombre car plus il y a un bouleversement régulier des phases finales les gens veulent voir ces face a face différents d'une saison a l'autre donc cela rapporte aux clubs

de même qu'en NFL ils ont réorganisé tout leur système de calendrier ou qu'en MLB ils ont intégré des matchs inter-ligue (équivalent des conférences NBA) pour attirer des spectateurs et téléspectateurs mais jamais au détriment du sportif

Modifié par al_thunder
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.