Planino Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. Donc on voit mon cul depuis la Lune ? Quote Link to comment
Bebs Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Donc on voit mon cul depuis la dune ? Non, il est ensablé Quote Link to comment
mario Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. ah bon et tu y es allé à pied par la chine ? Quote Link to comment
Flolynyk Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 ah bon et tu y es allé à pied par la chine ? La phrase exacte est : " Je suis arrivé à pied par la Chine. " Quote Link to comment
mario Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 La phrase exacte est : " Je suis arrivé à pied par la Chine. " bravo c'est pour voir si tu suivais Quote Link to comment
FF Posted October 20, 2009 Author Share Posted October 20, 2009 En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. :ninja: Depuis la lune j'en doute.. par contre c'est possible depuis la station spatiale internationale... Quote Link to comment
Doberman Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Donc on voit mon cul depuis la Lune ? Si tu vois la lune depuis ton cul, oui. Quote Link to comment
Yoda Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Depuis la lune j'en doute.. par contre c'est possible depuis la station spatiale internationale... Tu es sérieux ? Quote Link to comment
FF Posted October 20, 2009 Author Share Posted October 20, 2009 Tu es sérieux ? Bon après avoir cherché rapidement sur le net, apparemment c'est faux. Pour info, la distance Terre-ISS est d'environ 400km, et la distance Terre-Lune environ 400 000km. Quote Link to comment
Guest Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 (edited) En tout cas, j'ai vérifié, on voit la Lune depuis la Grande Muraille. L'inverse est donc forcément vraie. :ninja: on peut conclure que : pierre menez voit pluton a l'oeil nu. depuis un ballon de foot, on ne voit pas Braaten passer. depuis un rapport, on ne voit pas le lecteur de ce topic (celui ci est dur a comprendre). depuis la cote, on n'y voit rien. Edited October 20, 2009 by Guest Quote Link to comment
Planino Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 pierre menez voit pluton a l'oeil nu. Je déconseille à tout le monde de survoler et lire trop vite cette phrase Quote Link to comment
Yoda Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Bon après avoir cherché rapidement sur le net, apparemment c'est faux. Pour info, la distance Terre-ISS est d'environ 400km, et la distance Terre-Lune environ 400 000km. Les satellites peuvent-ils avoir une résolution telle qu'ils puissent distinguer des hommes avec précisions ? Quote Link to comment
FF Posted October 21, 2009 Author Share Posted October 21, 2009 Les satellites peuvent-ils avoir une résolution telle qu'ils puissent distinguer des hommes avec précisions ? Ca dépend ce que tu appelles "avec précision" Quote Link to comment
Yoda Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Ca dépend ce que tu appelles "avec précision" Rien que la loi interdit. Est-ce que l'on peut distinguer un individu, ses vêtements ou sa coupe de cheveux ? Quote Link to comment
FF Posted October 21, 2009 Author Share Posted October 21, 2009 Non on ne pourra pas voir si tu es bien ou mal coiffé... mais à priori on devrait pouvoir deviner ton modèle de voiture Regarde "KeyHole satellites" sur google... Quote Link to comment
Yoda Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 (edited) Non on ne pourra pas voir si tu es bien ou mal coiffé... mais à priori on devrait pouvoir deviner ton modèle de voiture J'ai intérêt à bien planquer le Kangoo quand je découche Plus sérieusement, sais-tu où je pourrais un peu d'info sur les satellites d'observation de la terre, les satellites militaires et leurs applications ? Edit : merci, je viens de voir ton edit. Edited October 21, 2009 by Yoda Quote Link to comment
sujet Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 la fin du monde en 2012 c'est pas des conneries, à cause des géo-croiseurs, dans l'espace il y a des comètes, météorites géantes, astéroïdes voyageurs, débris d'astéroïdes. il y a environ 65 millions d'années une météorite géante a explosé au dessus du yucatan avec les conséquences qu'on sait; et le prochain événement de ce genre c'est pas forcément dans cinquante mille ans, mais ça pourrait bien être dès 2012, il y a une forte probabilité qu'une comète ou autre objet céleste en pleine vitesse croise la trajectoire de la terre, on ne détectera pas forcément à temps ce géo-croiseur et donc on ne pourra à temps le détruire ou dévier sa trajectoire, il y a des prévisions pour 2012 Quote Link to comment
KoSta Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 la fin du monde en 2012 c'est pas des conneries, à cause des géo-croiseurs, dans l'espace il y a des comètes, météorites géantes, astéroïdes voyageurs, débris d'astéroïdes. il y a environ 65 millions d'années une météorite géante a explosé au dessus du yucatan avec les conséquences qu'on sait; et le prochain événement de ce genre c'est pas forcément dans cinquante mille ans, mais ça pourrait bien être dès 2012, il y a une forte probabilité qu'une comète ou autre objet céleste en pleine vitesse croise la trajectoire de la terre, on ne détectera pas forcément à temps ce géo-croiseur et donc on ne pourra à temps le détruire ou dévier sa trajectoire, il y a des prévisions pour 2012 On peut zoomer jusqu'à Pluton et pas voir le géo-croiseur ? Pou rdétruire la Terre il faut quand même que le machin soit d'une certain taille, quand même ! Au moins celle d'un pays à mon avis. Quote Link to comment
FF Posted October 21, 2009 Author Share Posted October 21, 2009 J'ai intérêt à bien planquer le Kangoo quand je découche Plus sérieusement, sais-tu où je pourrais un peu d'info sur les satellites d'observation de la terre, les satellites militaires et leurs applications ? Edit : merci, je viens de voir ton edit. Quelques liens pour le civil français : Programme Spot : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spot_%28satellite%29 (résolution 2.5m pour Spot5) Programme Pleiades (suite de Sport) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A9iades_%28satellite%29 Et pour le militaire français : Programme Helios : http://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite_Helios (résolution inférieure au mètre) Programme CSO (suite d'Helios) : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/200...n/1648/0/293810 Quote Link to comment
fredC Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 (edited) J'ai intérêt à bien planquer le Kangoo quand je découche Plus sérieusement, sais-tu où je pourrais un peu d'info sur les satellites d'observation de la terre, les satellites militaires et leurs applications ? Edit : merci, je viens de voir ton edit. également des infos intéressantes ici cnes je te laisse fouiller Edited October 21, 2009 by fredC Quote Link to comment
Yoda Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Merci les gars. J'ai déjà trouvé mon bonheur. Quote Link to comment
Ekelund Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 On peut zoomer jusqu'à Pluton et pas voir le géo-croiseur ? Pou rdétruire la Terre il faut quand même que le machin soit d'une certain taille, quand même ! Au moins celle d'un pays à mon avis. absolument pas !! celui qui a anéanti les dinos (non pas toi Casimir ) ne mesurait "que" quelques kilomètres (moins de 10). cela suffit car avec la vitesse l'impact est tellement fort que ça a soulevé assez de débris et de poussière dans l'atmosphère pour cacher le soleil pendant 2 ans d'ou l'extinction des espèces). et étant donné cette petite taille il est fort possible qu'on ne puisse le détecter que tardivement (on peut le detecter tôt mais ça s'appelle un coup de cul ) ah oui... et oublie les conneries du genre "armageddon" ou autre nanar, car je rappelle que dans l'espace il n'y a pas d'atmosphère et pas d'oxygène, donc par conséquent pas d'explosion possible (essayer de faire tenir une flamme sans oxygène et vous comprendrez), donc envoyer un missile sur un astéroide est aussi efficace que de le viser avec un lance-pierres Quote Link to comment
Bengijol Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 absolument pas !! celui qui a anéanti les dinos (non pas toi Casimir ) ne mesurait "que" quelques kilomètres (moins de 10). cela suffit car avec la vitesse l'impact est tellement fort que ça a soulevé assez de débris et de poussière dans l'atmosphère pour cacher le soleil pendant 2 ans d'ou l'extinction des espèces). et étant donné cette petite taille il est fort possible qu'on ne puisse le détecter que tardivement (on peut le detecter tôt mais ça s'appelle un coup de cul ) ah oui... et oublie les conneries du genre "armageddon" ou autre nanar, car je rappelle que dans l'espace il n'y a pas d'atmosphère et pas d'oxygène, donc par conséquent pas d'explosion possible (essayer de faire tenir une flamme sans oxygène et vous comprendrez), donc envoyer un missile sur un astéroide est aussi efficace que de le viser avec un lance-pierres tu travailles à la NASA ou bien ? Bruce Willis il a sauvé le monde c'est tout Quote Link to comment
Ekelund Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 tu travailles à la NASA ou bien ? Bruce Willis il a sauvé le monde c'est tout Bruce Willis c'est une p'tite taffiole et pis c'est tout Quote Link to comment
mario Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 la fin du monde en 2012 c'est pas des conneries, à cause des géo-croiseurs, dans l'espace il y a des comètes, météorites géantes, astéroïdes voyageurs, débris d'astéroïdes. il y a environ 65 millions d'années une météorite géante a explosé au dessus du yucatan avec les conséquences qu'on sait; et le prochain événement de ce genre c'est pas forcément dans cinquante mille ans, mais ça pourrait bien être dès 2012, il y a une forte probabilité qu'une comète ou autre objet céleste en pleine vitesse croise la trajectoire de la terre, on ne détectera pas forcément à temps ce géo-croiseur et donc on ne pourra à temps le détruire ou dévier sa trajectoire, il y a des prévisions pour 2012 j'attends avec impatience celui de 2012 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.