MrT Posté(e) 16 août 2010 Posté(e) 16 août 2010 Bon comme d'hab c'est Bordeaux qui perd et non le tef qui gagne et gros Menes qui ne digere pas notre tete de classement (bon ok ce n'est que la deuxieme journée mais bon )
è_é Posté(e) 16 août 2010 Posté(e) 16 août 2010 C'est quoi ce look de clodo de Hervé Matoux comme toi, sa femme et ses gosses sont partis en vacances sans lui et du coup il se laisse aller
è_é Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 J'en suis pas à ce pont quand même un mec mal rasé, ça peut être sexy mais bon là le matoux, il avait l'air d'avoir un peu trop fumé en plus, ou alors il était pas maquillé
è_é Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 Un matoux rasé, c'est pas super beau non plus. j'adore les sphinxs
dondiego Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 j'adore les sphinxs C'est vrai que celui là est magnifique. Même Bear Grylls n'en mangerai pas.
en_congés Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 C'est vrai que celui là est magnifique. Même Bear Grylls n'en mangerai pas. Alf, si
è_é Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 C'est vrai que celui là est magnifique. Même Bear Grylls n'en mangerai pas. pour une fois, ton est de trop
dondiego Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 pour une fois, ton est de trop J'y ai pensé mais juste après j'ai re-regardé la photo du chphinx.
Invité Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 Un matoux rasé, c'est pas super beau non plus. But it's not a cat! :friends:
padawan Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 But it's not a cat! :friends: On dirait Yoda (l'original hein )
è_é Posté(e) 17 août 2010 Posté(e) 17 août 2010 But it's not a cat! :friends: en réalité, ce sont des chats super gentils, pas du tout comme celui de rachel
FF Posté(e) 22 août 2010 Posté(e) 22 août 2010 "Braaten qui va récupérer le ballon, un petit peu par hasard"... par Mathoux Toujours aussi bons sur le CFC... "C'est plus le ballon qui va à lui"
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 22 août 2010 Posté(e) 22 août 2010 Sympa comment il parle d'Arles-Avignon Menès...
mat31 Posté(e) 22 août 2010 Posté(e) 22 août 2010 "Braaten qui va récupérer le ballon, un petit peu par hasard"... par Mathoux Toujours aussi bons sur le CFC... "C'est plus le ballon qui va à lui" Bah y'a une grosse part de réussite dans notre premier but. Après la réussite, c'est toujours pareil, ca se provoque. Capoue fait le forcing suite à une passe un peu trop appuyer de je ne sais plus qui, le défenseur dégage à la va vite et Braaten est au bon endroit au bon moment, et ca ca fait partie de la panoplie d'un attaquant Ils ont essayé d'analyser le match de Braaten en pointe mais le problème, c'est qu'ils ne connaissent pas vraiment le joueur. Qu'il joue devant ou à droite, il a toujours cette attitude non chalante, mais cela ne l'empêche pas pour autant d'être décisif.
FranckProvostIV Posté(e) 22 août 2010 Posté(e) 22 août 2010 Quelle émission de merde c'est pas permis. Et maintenant Bellion viendrait à Toulouse .
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 22 août 2010 Posté(e) 22 août 2010 Apparemment Bordeaux aura droit, comme le TFC, aux commentaires désagréables de Menès; il a pas l'air de trop aimer Tigana, et c'est un euphémisme.
mat31 Posté(e) 22 août 2010 Posté(e) 22 août 2010 Quelle émission de merde c'est pas permis. Et maintenant Bellion viendrait à Toulouse . J'ai plus tendance à faire confiance à Sadran (qui a déclaré hier que Bellion ne viendrai pas) qu'au journaliste de CFC.
FF Posté(e) 22 août 2010 Posté(e) 22 août 2010 Bah y'a une grosse part de réussite dans notre premier but. Après la réussite, c'est toujours pareil, ca se provoque. Capoue fait le forcing suite à une passe un peu trop appuyer de je ne sais plus qui, le défenseur dégage à la va vite et Braaten est au bon endroit au bon moment, et ca ca fait partie de la panoplie d'un attaquant Ils ont essayé d'analyser le match de Braaten en pointe mais le problème, c'est qu'ils ne connaissent pas vraiment le joueur. Qu'il joue devant ou à droite, il a toujours cette attitude non chalante, mais cela ne l'empêche pas pour autant d'être décisif. Disons que si ça avait été n'importe quel "vrai" attaquant, les commentaires auraient juste parlé de "but d'attaquant" et pas de récupération chanceuse du ballon...
GG Posté(e) 23 août 2010 Posté(e) 23 août 2010 Vous allez pas me dire que c'est un but d'école qu'il a marqué le Braaten. Sur l'action il a un maximum de réussite, le ballon contré arrive pile poil dans ses pieds. Y a rien de construit, tu refais l'action 100 fois le ballon contré va n'importe où et y a jamais but de Braaten. C'est ce qu'ils ont sans doute voulu dire, peut-être de façon maladroite, mais je ne crois pas qu'il faille jouer les caliméros à chaque fois qu'on nous met pas sur un piédestal.
GG Posté(e) 23 août 2010 Posté(e) 23 août 2010 plus sérieusement le but de Heinze c'est construit?! nan je te demande hein, parce que déjà que y'a pas des masses de pions en championnat de France si toi y'a que les buts "construits" qui t'intéressent te reste plus qu'à trouver un autre sport... Tu peux quoter le post où j'ai dit que ca m'intéressait pas s'il te plaît ? me semblait qu'un attaquant une de ses qualités c'était d'être bien placé aussi... Ouais enfin faut pas déconner, les mecs vont pas crier au génie parce que tu rôdes aux abords de la surface sur ce genre d'action quand t'es attaquant Même Nounkeu aurait été dans le coup à sa place Après ils auraient pu souligner la frappe limpide et super bien placée, ca c'est clair. Mais bon tout part du ballon contré, donc pour ma part y a aucun scandale à dire que ce but est dû à la réussite. Tu vas pas me dire que tu vois pas de différence avec le but de Didot quand même ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.