Championnat TFC 0 - Olympique de Marseille 1 / 14è journée de L1

[Sergio]

Désolé, je ne regarde pas le rugby, donc ce c'est pas une référence pour moi et ici on est au foot.

Et je n'offense personne en disant ça, bien sur.

Je répondais à Registered, dans le domaine private joke, bien que se rapportant à un post du forum. Donc pas si private joke que ça. Désolé.

[Invité Patcoco]

Je répondais à Registered, dans le domaine private joke, bien que se rapportant à un post du forum. Donc pas si private joke que ça. Désolé.

Tu fais ce que tu veux et tu dis ce que tu veux bien sur.

Ah oui désolé de ne pas être d'accord avec toi et avec Régis sur ce coup là, je ne voulais pas vous offenser bien sur.

[Invité]

j'y connais rien non plus au rubi. Mais je suppose que oui

[Bebs]

Pat, tu nous fait chier avec ton jeu vertical

Et nous aussi on a une pléiade d'internationaux

la blessure de Cetto n'arrange rien, parce que là aussi on en est à espérer que Fofana retrouve son meilleur niveau, finalement il ne lui manque p'têt que du temps de jeu...

Fofana a été bien meilleur hier soir que sur tous les matches qu'il a joué depuis le début de la saison.

[Invité Patcoco]

Pat, tu nous fait chier avec ton jeu vertical

Et nous aussi on a une pléiade d'internationaux

Pour le jeux vertical, désolé, j'aime le jeu offensif et il n'y que comme ça qu'on déstabilise une équipe, toujours à mon avis et sans offenser personne bien sur. D'ailleur, on joue mieux en jouant plus vertical.

Pour les internationaux, c'est vrai, mais bon Valbuena, Ayew c'est quand même autre chose (pour l'instant) que Tafer et Santander par exemple.

[Invité Patcoco]

Fofana a été bien meilleur hier soir que sur tous les matches qu'il a joué depuis le début de la saison.

Je ne l'ai pas trouvé mauvais aussi, ce qui est quand même encourageant pour la suite.

[è_é]

c'était pas difficile, mais j'ai pas dit que Fofana a pas été bon hier...

moi je l'ai trouvé bon hier, au moins en 1ère mi-temps

d'ailleurs je me suis pas ennuyée devant ce match, c'est déjà pas mal...

par contre, j'ai pas compris le coaching

pourquoi sirieix

cette rentrée sentait la lose

[Invité Patcoco]

c'était pas difficile, mais j'ai pas dit que Fofana a pas été bon hier... je dis que j'espérais qu'il retrouve son niveau d'avant blessure...

Je pense qu'il lui faut du temps et des matchs aussi, la blessure de Cetto est peut être un bien pour lui à ce niveau là.

Et je n'offense personne en disant ça bien sur.

[sawyer]

je dis franchement casa change p Machado et d Braaten met les sur le banc . beaucoup doiven pensez comme moi

[Invité Patcoco]

moi je l'ai trouvé bon hier, au moins en 1ère mi-temps

d'ailleurs je me suis pas ennuyée devant ce match, c'est déjà pas mal...

par contre, j'ai pas compris le coaching

pourquoi sirieix

cette rentrée sentait la lose

Je pense (et je ne suis pas Casa bien sur) qu'il voulait préserver le nul.

Mais bien sur cela n'engage que moi et si certains ont d'autres idées elles sont les bienvenue.

Et je n'offense personne en disant ça bien sûr.

[Bebs]

Pour le jeux vertical, désolé, j'aime le jeu offensif et il n'y que comme ça qu'on déstabilise une équipe

Pour ça il faudrait déjà que nos ailiers soient en pleine possession de leurs moyens.

L'un n'est pas un ailier, et en plus n'est pas bon ( Machado ).

Un autre l'était au coup d'envoi, mais est redescendu ( Tabanou ).

Le dernier est obligé de faire 50 courses pour revenir défendre dans ses 30 mètres ( Braaten ).

De toute façon, la première mi-temps n'était pas mauvaise du tout.

Mais dès qu'on se met à jouer plus bas comme en 2nde mi-temps, ça sent le goudron.

c'était pas difficile, mais j'ai pas dit que Fofana a pas été bon hier... je dis que j'espérais qu'il retrouve son niveau d'avant blessure...

J'avais bien compris

par contre, j'ai pas compris le coaching

pourquoi sirieix

cette rentrée sentait la lose

Il a abattu énormément de terrain.

D'ailleurs on prenait l'eau et dès qu'il est rentré, il y avait quand même moins de solutions dans l'axe.

Ce n'est que mon humble avis :*******:

je dis franchement casa change p Machado et d Braaten met les sur le banc . beaucoup doiven pensez comme moi

Ineptie sans nom.

[sawyer]

Machado et Braaten vue leur impact doivent allé sur le banc revenons a un milieu quand Machado n'étaient pas là

[Invité Patcoco]

Pour ça il faudrait déjà que nos ailiers soient en pleine possession de leurs moyens.

L'un n'est pas un ailier, et en plus n'est pas bon ( Machado ).

Un autre l'était au coup d'envoi, mais est redescendu ( Tabanou ).

Le dernier est obligé de faire 50 courses pour revenir défendre dans ses 30 mètres ( Braaten ).

De toute façon, la première mi-temps n'était pas mauvaise du tout.

Mais dès qu'on se met à jouer plus bas comme en 2nde mi-temps, ça sent le goudron.

Le jeu vertical n'est pas le fait de jouer sur les cotés (ou aile) et c'est facile à pouver, je l'ai déja dis.

Exemple pour t'en convaincre ou pas .

Si Capoue fait la passe à Gunino (horizontal) c'est pas la même chose que s'il fait la passe à Moussa qui est devant lui (vertical).

En aucune manière je n'ai parler des ailes.

Mais ce n'est que mon avis et je n'offense bien sur personne en disant ça.

Il a abattu énormément de terrain.

D'ailleurs on prenait l'eau et dès qu'il est rentré, il y avait quand même moins de solutions dans l'axe.

Ce n'est que mon humble avis :*******:

Avis que je respecte

[tititolosa]

C'est vachement respectueux cet après-match

[è_é]

Il a abattu énormément de terrain.

D'ailleurs on prenait l'eau et dès qu'il est rentré, il y avait quand même moins de solutions dans l'axe.

Ce n'est que mon humble avis :*******:

ah, il m'avait semblé qu'il avait perdu tous ses ballons

[Bebs]

Le jeu vertical n'est pas le fait de jouer sur les cotés (ou aile) et c'est facile à pouver, je l'ai déja dis.

Exemple pour t'en convaincre ou pas .

Si Capoue fait la passe à Gunino (horizontal) c'est pas la même chose que s'il fait la passe à Moussa qui est devant lui (vertical).

En aucune manière je n'ai parler des ailes.

Mais ce n'est que mon avis et je n'offense bien sur personne en disant ça.

Ok.

Mais c'est quand même dense le milieu, surtout à Marseille c'est pas si mauvais.

Donc le jeu vertical peut très souvent se définir comme un latéral qui passe à l'ailier, par exemple

ah, il m'avait semblé qu'il avait perdu tous ses ballons

J'ai pas dit le contraire.

J'ai dit qu'il était précieux dans son placement, pas dans sa façon de jouer avec le ballon.

[Invité]

Donc le jeu vertical peut très souvent se définir comme un latéral qui passe à l'ailier, par exemple

[boula1]

J'avais rarement vu autant de supporters de l'OM que cette année ! Si on a viré les Sharks pour vendre une tribune entière aux suceurs de Marseille, c'est affligeant. Hier soir, en plus du but, c'est vraiment ce qui m'a fait le plus mal. Pour le reste, comment pouvions-nous espérer autre chose qu'un match nul avec un seul tir cadré ?

[Bebs]

Pour le reste, comment pouvions-nous espérer autre chose qu'un match nul avec un seul tir cadré ?

Gagner en mettant le tir cadré au fond.

Et ne pas prendre de but

[Invité Patcoco]

Ok.

Mais c'est quand même dense le milieu, surtout à Marseille c'est pas si mauvais.

Donc le jeu vertical peut très souvent se définir comme un latéral qui passe à l'ailier, par exemple

Et pourtant il y en a eu du jeu vertical, je n'ai jamais dis le contraire sur ce match d'ailleurs.

Mais il semble que tu ne l'ai pas vu.

Et pour ta deuxième phrase, je ne suis pas d'accord sur le "très souvent définir".

On appelle ça jouer sur les cotés, je l'ai assez expliqué à mes joueurs par le passé, enfin bref.

Mais je respecte néamoins ton point de vue, meme si je ne suis pas d'accord.

En disant ça, bien sur je ne cherche à casser ou offenser personnes bien sur.

Edit : je voulais rajouter qu'il faut de temps en temps du jeu horizontal bien sur, mais de temps en temps

Les "spécialistes" sauront pourquoi.

[Bebs]

Et pourtant il y en a eu du jeu vertical, je n'ai jamais dis le contraire sur ce match d'ailleurs.

Mais il semble que tu ne l'ai pas vu.

Et pour ta deuxième phrase, je ne suis pas d'accord sur le "très souvent définir".

On appelle ça jouer sur les cotés, je l'ai assez expliqué à mes joueurs par le passé, enfin bref.

Attends.

Tu me dis que le jeu vertical et le jeu sur les côtés c'est pas pareil ?

[Invité Patcoco]

Attends.

Tu me dis que le jeu vertical et le jeu sur les côtés c'est pas pareil ?

Ben oui, je jeu sur le coté est une partie du jeu vertical.

Ce n'en est pas la définition bien sur, toujours d'après mes connaissances et mes applications.

Mais je n'offense personne en disant ça bien sur.

Tiens pour Beber et la verticalité.

[Bebs]

Ben oui, je jeu sur le coté est une partie du jeu vertical.

Ce n'en est pas la définition bien sur, toujours d'après mes connaissances et mes applications.

Mais je n'offense personne en disant ça bien sur.

T'es saoûlant avec tes trucs, je vais pas te remballer à chaque fois que je suis pas d'accord avec toi, cono !

Donc arrête d'offenser personne

Voilà donc le jeu sur le côté est une partie du jeu vertical.

Et pour toi une partie du salut vient du jeu vertical.

Ok ?

Donc certes il doit y avoir des transmissions entre les milieux comme tu le dis, style Capoue-Sissoko etc ...

Mais en faisant jouer Machado, tu trouves pas qu'on perd en jeu vertical ? Parce qu'il repique quand même sacrément dans l'axe, et produit donc beaucoup de jeu ... horizontal

[Invité Patcoco]

T'es saoûlant avec tes trucs, je vais pas te remballer à chaque fois que je suis pas d'accord avec toi, cono !

Donc arrête d'offenser personne

Voilà donc le jeu sur le côté est une partie du jeu vertical.

Et pour toi une partie du salut vient du jeu vertical.

Ok ?

Donc certes il doit y avoir des transmissions entre les milieux comme tu le dis, style Capoue-Sissoko etc ...

Mais en faisant jouer Machado, tu trouves pas qu'on perd en jeu vertical ? Parce qu'il repique quand même sacrément dans l'axe, et produit donc beaucoup de jeu ... horizontal

Tiens pour la verticalité

http://www.sofoot.com/blogs/e-foot/la-verticalite-expliquee-par-le-bresil-122968.html

Et pour Machado, je n'ai pas dis qu'il faut qu'il joue milieu gauche, on a Fodé pour ça, en attendant que Tabanou revienne.

Et je n'offense personne bien sur, même si je ne suis pas d'accord avec toi.

[format_c]

Je suis assez attéré de la déclaration de Casa vis à vis de la physio du match. Il n'a rien à repprocher à ses joueurs ? On vis pas sur la même planète où alors à force de dire qu'on a un effectif moyen/faible, Sadran a fini par le faire admettre à son Staff et peut être pire... aux joueurs eux même.

Valverde : A eu de la réussite et s'en tire plutôt bien.

Fofana & Congré : De bonnes interventions rassurantes jusqu'au but où Congré se loupe sur le marquage

Gunino & Tabanou : On va pas tirer sur l'ambulance, mais ils ont pris l'eau de toute part. A se demander si Gunino ne serait pas mieux à la place de Braaten.

Capoue : Toujours présent, harcelant les milieux, mais a péché par excés de tricotage inutile

Sissoko : Beaucoup de présence et de récupération. Il doit maintenant apprendre à faire jouer ses partnaires et moins porter le ballon... beaucoup moins.

Didot : A essayé de combiner par moment, mais a manqué de présence et d'imagination.

Machado : Bon début de match quelques éclairs, mais ne joue pas assez vers l'avant. Quand à ses coups francs... je croyais que c'était LE spécialiste

Braaten : Une première balle prometteuse, puis rien, le neant. Marchant, perdu sur la pelouse, faisant quelques efforts de récupération et c'est tout.

Soukouna : Ginac, Elmander, Soukouna... quelle est la différence ? Probablement quelques centimetres et kilos de muscles. Il ne peut pas jouer dans leur registre, et pourtant c'est bien ce que Casa lui demande de faire.

Le jeu : Bonnes premières 20 minutes, du pressing, quelques intentions, puis on s'est éteint progressivement. Le retour des vestiaires nous aura été fatal... Des marseillais bien plus entreprants et agressifs face à une équipe partant en lambeaux. Déjà à la 60eme minutes il n'y avait plus de milieu de terrain de chaque coté, ce qui a donné une deuxième mi temps plutôt agréable mais dont la fin était prévisible.

Mention spéciale à Baup pour la clairvoyance de son jugement sur Braaten... un ailier d'exception capable de faire la différence à tout moment. Ou pas...