Le topic de Donald Trump

[Ekelund]

il y a 33 minutes, hmg a dit :

En même temps, tu es électeur républicain en Californie, c'est quoi l'intérêt pour toi d'aller voter (l'inverse est aussi vrai dans des états historiquement républicains...) Rien que pour ça, dire que Clinton aurait gagné au suffrage universel, c'est ne pas prendre en compte la particularité du système d'élection US...

Mais bon, j'ai pas lu ce que vous aviez écrit auparavant

la même raison qui incite un électeur de Poutou en France à aller voter  

Modifié 17 novembre 2016 par Ekelund

[hmg]

Just now, Ekelund said:

la même raison qui incite un électeur de Poutou en France à aller voter  

Ben c'est différent quand même, tu votes dans un état et le candidate elect wins all... Mon vote est moins brimé que celui pour Poutou...

[LaCroix]

il y a 5 minutes, Ekelund a dit :

la même raison qui incite un électeur de Poutou en France à aller voter  

Non.

Aux Etats-Unis, le jour des élections, tu votes pour plein de trucs à la fois, je dirais même que tu votes pour des trucs qui changent beaucoup plus ton quotidien que l'élection d'un tocard à la Maison-Blanche. Donc tant qu'à faire tu votes aussi pour le président puisqu'on te le demande.

Le mec qui vote Poutou en France, c'est le mec qui VEUT aller voter Poutou quoi. La plupart des gens expriment leur mécontentement en s'abstenant, pas ou plus en votant pour des candidats "marginaux".

Modifié 17 novembre 2016 par LaCroix

[Ekelund]

il y a 6 minutes, hmg a dit :

Ben c'est différent quand même, tu votes dans un état et le candidate elect wins all... Mon vote est moins brimé que celui pour Poutou...

mouais....quand tu votes Poutou tu sais très bien qu'il fera 1.5 ou 2% au final, qu'il ne gagnera strictement rien (contrairement aux élections proportionnelles style législatives où il peut y avoir un intérêt) et que ses frais de campagne ne seront même pas remboursés.

tu votes juste pour exprimer tes idées et tes opinions, je pense que c'est la même démarche pour un républicain en Californie

il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

Non.

Aux Etats-Unis, le jour des élections, tu votes pour plein de trucs à la fois, 

oui par contre j'avais oublié qu'ils votaient également en même temps pour d'autres trucs (jamais vraiment compris quoi par contre)

Modifié 17 novembre 2016 par Ekelund

[LaCroix]

à l’instant, Ekelund a dit :

tu votes juste pour exprimer tes idées et tes opinions, je pense que c'est la même démarche pour un républicain en Californie

Leurs idées et leurs opinions ils les expriment lors des votes référendaires. Au passage en Californie, Etat gouverné par les républicains depuis belle lurette (comme New York), les résultats aux votations populaires montrent à quel point les mecs ont aucune idéologie politique

[è_é]

il y a 6 minutes, Ekelund a dit :

jamais vraiment compris

étonnant  

[LaCroix]

il y a 12 minutes, Ekelund a dit :

oui par contre j'avais oublié qu'ils votaient également en même temps pour d'autres trucs (jamais vraiment compris quoi par contre)

http://www.nytimes.com/elections/results/california

Alors les propositions sont pas détaillées mais oui, ils ont bien voté pour la légalisation de la beuh, l'augmentation du prix des clopes, un renforcement des contrôles dans la délivrance d'armes à feu mais contre l'abolition de la peine de mort et l'utilisation de préservatifs dans les films porno le même jour

J'ai toujours pensé qu'il y avait plein de mecs qui faisaient nawak ou qui votaient pour la déconne mais en fait ils prennent ça vachement au sérieux hein...

Modifié 17 novembre 2016 par LaCroix

[Invité isley]

il y a une heure, hmg a dit :

En même temps, tu es électeur républicain en Californie, c'est quoi l'intérêt pour toi d'aller voter (l'inverse est aussi vrai dans des états historiquement républicains...) Rien que pour ça, dire que Clinton aurait gagné au suffrage universel, c'est ne pas prendre en compte la particularité du système d'élection US...

Mais bon, j'ai pas lu ce que vous aviez écrit auparavant

On a soulevé la chose effectivement ! :-)

il y a 37 minutes, LaCroix a dit :

Non.

Aux Etats-Unis, le jour des élections, tu votes pour plein de trucs à la fois, je dirais même que tu votes pour des trucs qui changent beaucoup plus ton quotidien que l'élection d'un tocard à la Maison-Blanche. Donc tant qu'à faire tu votes aussi pour le président puisqu'on te le demande.

Le mec qui vote Poutou en France, c'est le mec qui VEUT aller voter Poutou quoi. La plupart des gens expriment leur mécontentement en s'abstenant, pas ou plus en votant pour des candidats "marginaux".

Tu marques un point ! :-)

[elkjaer]

Le système électoral américain est parfaitement cohérent si on prend en compte l'histoire de ce pays. Ça n'a guère d'intérêt de vouloir penser français sur ce terrain là.

[Ekelund]

Il y a 4 heures, LaCroix a dit :

http://www.nytimes.com/elections/results/california

Alors les propositions sont pas détaillées mais oui, ils ont bien voté pour la légalisation de la beuh, l'augmentation du prix des clopes, un renforcement des contrôles dans la délivrance d'armes à feu mais contre l'abolition de la peine de mort et l'utilisation de préservatifs dans les films porno le même jour

J'ai toujours pensé qu'il y avait plein de mecs qui faisaient nawak ou qui votaient pour la déconne mais en fait ils prennent ça vachement au sérieux hein...

c'est hallucinant comme principe  

[Ekelund]

tiens, on était en plein dedans justement : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20161117.OBS1340/clinton-aurait-elle-battu-trump-au-suffrage-universel-direct-pas-si-sur.html

[HaGu]

il y a 47 minutes, Ekelund a dit :

tiens, on était en plein dedans justement : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20161117.OBS1340/clinton-aurait-elle-battu-trump-au-suffrage-universel-direct-pas-si-sur.html

pas mal la petite infographie

 

[Invité isley]

il y a 30 minutes, HaGu a dit :

pas mal la petite infographie

 

Il y a un vrai souci cartographique. Il faudrait davantage utiliser une cartographie par anamorphose pondérée par la population...

[rastabanana]

il y a 2 minutes, isley a dit :

Il y a un vrai souci cartographique. Il faudrait davantage utiliser une cartographie par anamorphose pondérée par la population...

Faire du name dropping, ça fait très private joke

[Invité isley]

il y a 13 minutes, rastabanana a dit :

Faire du name dropping, ça fait très private joke

Qu'est-ce que du name dropping ?

[Zitoun]

il y a une heure, HaGu a dit :

pas mal la petite infographie

 

Les lacs restent indécis  

[HaGu]

il y a une heure, isley a dit :

Il y a un vrai souci cartographique. Il faudrait davantage utiliser une cartographie par anamorphose pondérée par la population...

 

Mais du coup c + représentatif de leur mode électoral, et d'une fédération d'États plus qu'une nation.

( Y a qu'à voir les différences de législation sur certains points très forts)

[Invité isley]

il y a 13 minutes, HaGu a dit :

 

Mais du coup c + représentatif de leur mode électoral, et d'une fédération d'États plus qu'une nation.

( Y a qu'à voir les différences de législation sur certains points très forts)

Certes mais cette infographie est très pauvre. Et donné l'impression que Trump est partout...

Il faudrait au moins ajouter la variable population à la représentation cartographique avec un lissage et un dégradé de couleurs chaudes.

[NicoPaviot]

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

Modifié 17 novembre 2016 par NicoPaviot

[Invité isley]

il y a 3 minutes, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

+1

[rastabanana]

il y a 23 minutes, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

@isley Le gerrymandering [/name dropping]

Modifié 17 novembre 2016 par rastabanana

[HaGu]

Il y a 2 heures, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

 

Spice de rbj, c tellement + joli qu'une carte avec des gros carrés rouges ou bleus

 

[Invité]

Il y a 2 heures, NicoPaviot a dit :

Je sais plus si vous en avez parlé, mais le découpage des contés dans les états ou c'est pas "the winners takes it all" (Maine  a été fait par les républicains et il est loin d'être neutre.

La forme de certains contés frise d'ailleurs le ridicule pour des raisons purement électorale.

Et donc là, je suppose que c'est une carte par conté et que le vainqueur du conté remporte tout le territoire... y compris ses deserts.

t'as une source, ça m'interesse pas mal pour mes cours. 

[Invité isley]

Il y a 1 heure, rastabanana a dit :

@isley Le gerrymandering [/name dropping]

Pas compris !

il y a 4 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

t'as une source, ça m'interesse pas mal pour mes cours. 

J'ai des contenus pour toi si tu veux.

[chronos]

Il y a 4 heures, RegAgainstZeMarasme a dit :

t'as une source, ça m'interesse pas mal pour mes cours. 

Demande à NP d'intervenir en tant qu'expert dans ta classe